Canann lucht tacaíochta Hillary Clinton os comhair an Tí Bháin agus iad ag fanacht le nuashonruithe ar fhilleadh toghcháin 2016 an 9 Samhain, 2016 i Washington, D.C., Stáit Aontaithe Mheiriceá.Zach Gibson / Getty Images Tá Donald Trump anois ina uachtarán tofa, éisteadh leis an gceathrar capall ag marcaíocht, agus tá a gcuid forógra go léir á n-eisiúint ag fáithe an doircheachta go léir.
Bhuel, sin an rud a cheapfá a bhí ag tarlú má tá spás liobrálach de chineál ar bith agat. De réir chaighdeáin na hAstráile (an áit a bhfuil cónaí orm) measfar gur liobrálaí mé, agus táimid go mór ar thaobh na láimhe clé de na Stáit Aontaithe ar droch lá, mar sin cheapfá go mbeadh an bua ag Trump orm. Níl aon chraiceann agam sa chluiche le buíochas, mar sin ní chuireann sé imní orm ar aon bhealach. Rud a fuair mé spéisiúil, áfach, is ea an caoineadh leanúnach agus an easaontas cognaíoch ó liobrálaigh maidir le cén fáth agus conas a bhí Trump in ann an uachtaránacht a bhuachan ó Hillary Clinton.
Nílim anseo chun anailís a dhéanamh ar an mbua, nó an vótáil amach, nó aon rud den chineál sin. Táim anseo chun labhairt faoi fheiniméan ar leith a raibh tionchar suntasach aici ar an toghchán seo agus ar thoghcháin ar fud an domhain. Is é sin an claonadh atá acu siúd ó thaobh liobrálacha na polaitíochta a bheith féin-fhírinneach, condescending, agus i gcónaí ag léachtóireacht aon duine nach n-aontaíonn lena dhearcadh. Tá mé liobrálach, agus ní féidir liom seasamh ag léamh ná ag éisteacht leis féin. Is cosúil go bhfuil an scéal seo ag na Liobrálaithe go háirithe ina bhfo-chomhfhiosach a deir gur duine maith mé atá fulangach do gach duine - meas agus forásach i mo chreideamh. Vótáilim d’iarrthóir X mar gheall air seo. Dá bhrí sin, aon duine a vótálann ar son duine eile is é a mhalairt domsa agus olc.
Ná habair liom gur róshimpliú é sin. Ag breithiúnas an reitric atá léite agam ó bhí an toghchán ann, creideann formhór mór na liobrálacha nár bhuaigh Trump ach toisc gur thug sé cumhacht do chiníocha, do mhí-úsáideoirí agus do dhaoine móra; gur vótáil mná bána ar a shon a bpribhléid a choinneáil, agus neamhaird á tabhairt ar mhionlaigh. Tá sé dochreidte dóibh gur vótáil líon mór (fiú tromlach) daoine ar son Trump ar chúiseanna nár áiríodh fuath nó éadulaingt ó dhaoine eile. É sin, b’fhéidir, vótáil siad ar a shon in ainneoin na rudaí sin. Creid é nó ná creid, tá roinnt píosaí dea-scríofa amuigh ansin a rinne taighde i lár Mheiriceá, agus a thugann mionsonraí ar roinnt cúiseanna an-bhailí gur vótáil daoine ar son Trump. Is dócha nár léigh mórchuid na liobrálaigh na píosaí seo (nó níos measa fós, iad a léamh agus neamhaird a thabhairt orthu), agus seo an áit a dtiocfaimid ar an bpointe:Tá a lán liobrálacha greamaithe i mboilgeog, agus is é a dhéanann an mboilgeog sin féin.
Le deich mbliana anuas nó mar sin chonaic mé arís agus arís eile é: cuirtear alt ar shuíomh neodrach nó liobrálach. Taispeánann easaontas easaontas measúil, déanann tosaitheoir liobrálacha amháin nó níos mó léachtóireacht a dhéanamh ar thosaitheoirí. Leanann tosaithe liobrálacha orthu ag gníomhú ar gach bealach a bhfógraíonn siad gur droch-fhoirm iad: ag séanadh taithí duine eile, ag roghnú a gcuid fíricí féin agus ag déanamh neamhshuim díobh siúd a tógadh atá contrártha, agus ag caitheamh a gcuid múchadh speisialta féin mar do phribhléid a sheiceáil.
Seiceáil do phribhléid ciúin aon chomhrá. Is é an rud is hypocritical is féidir le liobrálacha a rá, toisc go ndeir sé le duine nach bhfuil sé de cheart acu a dhearcadh a fháil mar gheall ar cé iad, dath a gcraicinn, a n-inscne agus mar sin de. Na rudaí go léir a mhaíonn siad a dhíchriptiú.
Mar sin, cad a tharlaíonn nuair a bhíonn tú ag iarraidh plé a bheith agat le duine éigin, agus do dhearcadh a chur in iúl, ach an rud ar fad a gheobhaidh tú ná tost, líomhaintí míthuisceana, bigotry, nó níos measa?
Stopann tú ag bodhraigh a leithéid de chomhráite a bheith agat.
Seo mar a chruthaigh liobrálaigh an mboilgeog. Chuir siad scairt ar dhuine ar bith nár aontaigh go hiomlán lena ndearcadh, agus thiomáin siad amach as a spásanna iad. Ar an drochuair don taobh clé, chuir siad as do go leor daoine a bheadh níos cosúla leo ná nach raibh, ach toisc nár shlog siad buidéal iomlán Kool-Aid, díbríodh go héifeachtach iad. Tar éis dóibh a bheith ag léachtóireacht agus ag béicíl chomh fada sin, stop líon mór Meiriceánaigh ag bodhraigh ag caint - go dtí gur shroich siad an bosca ballóide an 8 Samhain. Ag an mbosca ballóide níl aon duine ann chun léacht a thabhairt duit, gan aon duine a insint duit conas vótáil . Ifreann, is féidir leat fanacht istigh ann an lá goddamn go léir agus ní féidir le duine ar bith a rá leat éirí amach. Is é an bosca ballóide an deis iontach do dhaoine guth a bheith acu gan aon iarmhairtí, agus i dtoghchán Trump, ghlac siad leis.
Ní fhaca na Liobrálaithe é ag teacht, mar níor theastaigh uathu éisteacht le duine ar bith seachas na daoine ina seomra macalla féin. Bhí siad chomh gnóthach ag caint faoi na fadhbanna móra ar domhan, dar leo, nach raibh a fhios nó cúram acu faoi na rudaí a chreid an chuid eile de Mheiriceá.
Is é an bosca ballóide an deis iontach do dhaoine guth a bheith acu gan aon iarmhairtí, agus i dtoghchán Trump, ghlac siad leis.
Is sampla foirfe é seo den dearcadh liobrálach atá ann faoi láthair: is é caoinfhulaingt agus meas ar an éagsúlacht gach rud - mura rud é nach maith le liobrálaigh é. Ansin is tú an namhaid. Bí ag súil go mbeidh siad smeartha le cibé lipéad a mheasann siad a bheith oiriúnach, agus a dhíscríobh mar dhuine uafásach. Is léir freisin tar éis an toghcháin go bhfuil fir bhána tuirseach de bheith ina bparóistí - ní sa tsochaí, ach i bplé le duine ar bith ar thaobh liobrálacha na polaitíochta. Más fear bán thú ar thaobh liobrálach rudaí, ní foláir duit a bheith leithscéal a ghabháil as an bhfíric go bhfuil tú ann fiú, agus go n-admhaíonn tú go bhfuil pribhléid agat thar gach duine, nó nach bhfuil fáilte romhat. Ar an drochuair do liobrálaigh, is cuid mhór de na Stáit Aontaithe iad na daoine bána trína gcuid tuairimí a eisiamh ó do chomhrá, toisc gur fir bhána iad, tá do shrón gearrtha agat go héifeachtach in ainneoin d’aghaidh.
Liobrálaithe, is fíor-dheis foghlama é seo duitse. Más mian leat na Daonlathaigh a bheith i gcumhacht arís i gceann ceithre bliana, ní mór duit rud éigin a dhéanamh: éist le tuairimí malartacha.Toisc gurb é seo an rud, tá a lán daoine amuigh ansin atá ina ndaoine maithe, maithe agus cineálta. D’fhéadfadh go mbeadh dearcadh acu nár mhaith leat, ach ní namhaid iad seo. Bhí comhráite agam le daoine den sórt sin a tharlaíonn le cur i gcoinne pósadh aerach, ach is é an rud deireanach atá le déanamh agam ná homafóibe a ghlaoch orthu. Ina áit sin, táim chun a gcuid smaointe agus a bpeirspictíocht a iniúchadh, mar ba mhaith liom a fháil amach cén fáth a gceapann siad ar an mbealach sin. Réitíonn ionsaí orthu rud ar bith.
Tá páirtí polaitíochta againn anseo san Astráil darb ainm One Nation. Tá siad ar thaobh na láimhe deise, ach má théann tú thar a reitric chiníoch agus ró-ghéar agus má fhéachann tú ar go leor dá gcuid beartas - na cinn atá ag iarraidh gnáthphoist agus rathúnas a chosaint do dhaoine nach bhfuil saibhir, tá siad fónta go leor, loighciúil fiú. Beartaíonn na daoine ar an taobh clé a gcroí go praiticiúil ag smaoineamh ach na daoine sin atá ann, ach is é fírinne an scéil gur vótáil a lán daoine cliste, diongbháilte ar a son. Is é an fíor-scannal ná nach stopann na daoine a bhfuil an oiread sin gráin orthu ag fiafraí cén fáth. Ní cúram dóibh labhairt leis na daoine a thacaíonn leo nó a gcuid cúiseanna a iniúchadh, ina ionad sin ní thosóidh siad ach monologue ar cé chomh uafásach atá siad, agus nach bhféadfadh aon duine cliste vótáil ar a son. Arís, ní chuireann sé sin ach daoine faoi thalamh. Ní bhacfaidh siad le labhairt faoi, ní chaithfidh siad a vóta ach don iarrthóir mhór, rud a fhágfaidh go mbeidh na liobrálaigh chomhghairdeas sin ag fiafraí cén chaoi a bhféadfadh sé seo tarlú.
Más maith leat sampla foirfe den léachtóireacht tipiciúil a gheobhaidh tú ó argóint le liobrálaigh, féach ar an ghearrthóg seo ó thaispeántas painéal nuachta na hAstráile a craoladh díreach tar éis do Trump a oifig a bhaint amach.
https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs
Féach mar a dhéanann an painéalóir fireann pointe, agus in ionad aghaidh a thabhairt ar ábhar a phointe, téann an painéalóir mná i rant faoi shéimeantach an chaoi a dúirt sé é. Tugann sé le fios i gceart go bhfuil daoine tinn ó bheith ag léachtóireacht, agus in ionad aghaidh a thabhairt air, deirtear leis féachaint ar a thon. Bhuail mo ghiall ar an urlár ag an bpointe sin. Faigheann an painéalóir mná pas saor in aisce chun rantáil, ach nuair a ghlaoitear uirthi i gceart, is cosúil go mbíonn ton ina shaincheist? Agus seo an áit a léiríonn hypocrisy na liobrálacha sa chiall is measa, nuair a dhéanann daoine cáineadh agus argóintí bailí, go tobann athraíonn na cuaillí báire. Seiceáil do phribhléid, féachaint ar do thon, agus ar aghaidh agus ar aghaidh.
Tuigim go hiomlán an íoróin a bhaineann le píosa scoldála, léachtóireachta a scríobh agus mé ag déanamh an ghnímh chun é sin a dhéanamh. Liobrálaithe, an rud atá tú ag mothú anois ná an mothúchán a thug tú don oiread sin daoine gur vótáil siad Trump in oifig. Níl sé taitneamhach a bheith ar an deireadh glactha, an ea? Seo d’oidhreacht faoi láthair, agus an chúis a rialaíonn an GOP na trí bhrainse rialtais go léir. Más mian leat go mbeadh na Daonlathaigh ar ais i gcumhacht i gceann dhá bhliain, nó i gceann ceithre bliana, nó fiú in ocht gcinn, is fearr duit do straitéis a athrú anois.
Nochtadh: Is é Donald Trump athair-i-dlí Jared Kushner, foilsitheoir Braganca Media.
Déanann Peter Ross síceolaíocht agus fealsúnacht shaol an ghnó, a ghairmréimeanna agus a shaol laethúil a athstruchtúrú. Is féidir leat é a leanúint ar Twitter @prometheandrive.
