Má dhéanann Trump iarracht brath ar an NEA chun an balla teorann a mhaoiniú, is í an chéad cheist eile na dlíthe atá ann cheana a bhféadfadh sé brath orthu chun maoiniú a fháil.Win McNamee / Getty Images Cé go bhfuil an rialtas cónaidhme oscailte arís as seo amach, níor thréig an tUachtarán Donald Trump an smaoineamh éigeandáil náisiúnta a dhearbhú d’fhonn balla a mhaoiniú agus a thógáil ar theorainn theas na tíre. Cé go gcreideann Trump go bhfuil an t-údarás aige, ní aontaíonn scoláirí dlí faoi cé acu an féidir agus / nó an ceart don uachtarán éigeandáil náisiúnta a dhearbhú faoin Acht um Éigeandálaí Náisiúnta (NEA).
Stair na hÉigeandálaí Náisiúnta a Fhógairt
Ní thugann Airteagal II den Bhunreacht aon chumhachtaí éigeandála ginearálta don Bhrainse Feidhmiúcháin. Go traidisiúnta, áfach, thug an Chomhdháil domhanleithead leathan don uachtarán chun na rudaí is gá a dhéanamh le linn géarchéime náisiúnta, lena n-áirítear géarchéimeanna aimsir an chogaidh agus eacnamaíochta.
Mar is amhlaidh le haon údarás, tá seans ann go ndéanfar mí-úsáid ar dhearbhú éigeandálaí náisiúnta má fhágtar gan seiceáil é. Is é an sampla is cáiliúla ná imtheorannú Franklin D. Roosevelt de shaoránaigh na SA agus cónaitheoirí de shliocht na Seapáine le linn an Dara Cogadh Domhanda. Cé gur thaobhaigh Cúirt Uachtarach na S.A. le Roosevelt, tá an cás tréithrithe mar stain ar dhlí-eolaíocht Mheiriceá agus shéan an chúirt é go sainráite anuraidh i Trump v. Haváí .
Liostáil le Nuachtlitir Polaitíochta an Braganca
I Cuideachta Bileog & Feadán Youngstown v. Sawyer , d’eisigh Cúirt Uachtarach na SA rebuff stinging don Uachtarán Harry Truman. Chinn sé go raibh úsáid Truman as gníomh feidhmiúcháin chun muilte cruach na tíre a urghabháil le linn Chogadh na Cóiré míbhunreachtúil. Diúltaíonn cumhacht an uachtaráin a fheiceáil go ndéantar na dlíthe a fhorghníomhú go dílis an smaoineamh go bhfuil sé le bheith ina dhlíodóir, scríobh an Breitheamh Hugo L. Black. Déanann cinneadh na cúirte soiléir go gcaithfidh gníomhartha an uachtarán a bheith údaraithe go sainráite nó go hintuigthe leis an mBunreacht nó le gníomh Comhdhála.
An tAcht Náisiúnta Éigeandálaí
Faoi 1973, bhí níos mó ná 470 reacht achtaithe ag an gComhdháil ag deonú údaráis speisialta don uachtarán ar éigeandáil náisiúnta a dhearbhú. Le bheith ag brath arís ar éigeandálaí náisiúnta, d'achtaigh an Chomhdháil an An tAcht Náisiúnta Éigeandálaí i 1976. Ní chuireann an dlí cónaidhme teorainn le cumas an uachtarán éigeandáil náisiúnta a dhearbhú, ach déanann sé an próiseas chun é sin a dhéanamh go foirmiúil agus tugann sé maoirseacht níos mó don Chomhdháil.
Faoin NEA, éilítear ar an uachtarán:
- Sonraigh cé na húdaráis éigeandála reachtúla a bhfuil sé ar intinn aige dearbhú éigeandála náisiúnta a agairt (i gcodarsnacht leis an gcóras réamh-NEA, faoinar oibrigh an dearbhú éigeandála mar agairt ar údaráis éigeandála uile an uachtarán);
- Fógra forógra éigeandála náisiúnta a fhoilsiú sa Chlár Feidearálach agus é a tharchur chuig an gComhdháil;
- Taifid a choinneáil agus gach riail agus rialachán a fhógraítear chun údaráis den sórt sin a chur i gcrích a tharchur chuig an gComhdháil; agus
- Cuntasaíocht a sholáthar ar chaiteachais atá inchurtha go díreach i bhfeidhmiú na n-údarás sin ar feadh gach tréimhse sé mhí tar éis an dearbhaithe.
Éilíonn an NEA freisin nach féidir le héigeandálaí náisiúnta dul ar aghaidh ar feadh tréimhse éiginnte. Críochnóidh siad go huathoibríoch tar éis bliana mura bhfoilsíonn an t-uachtarán fógra athnuachana sa Chlár Feidearálach nó má dhearbhaíonn sé deireadh na héigeandála náisiúnta. Féadann an Chomhdháil rún comhpháirteach a achtú lena gcuirtear deireadh leis an éigeandáil. Mar sin féin, ag glacadh leis nach n-aontaíonn an t-uachtarán, d’éileodh an rún go sáródh vótaí tromlach dhá thrian i ngach teach den Chomhdháil crosta uachtaránachta.
Rinne an tUachtarán Jimmy Carter an chéad dearbhú faoin NEA le linn ghéarchéim ghiall na hIaráine, ag toirmeasc ar mhaoin na hIaráine dul isteach sna Stáit Aontaithe. Le blianta beaga anuas, d’fhógair George W. Bush éigeandáil náisiúnta tar éis ionsaithe 9/11 i 2001, agus dhearbhaigh Barack Obama ceann le linn ráig fliú na muc i 2009. Inniu, tá 31 éigeandálaí náisiúnta a dearbhaíodh de bhun an NEA i bhfeidhm, de réir chuig an tSeirbhís Taighde Comhdhála.
An Balla Teorann a Mhaoiniú
Ní sholáthraíonn an NEA aon údarás éigeandála ar leith as féin, ach ina ionad sin spreagann sé údaráis éigeandála atá leagtha amach i reachtanna eile. De réir a staidéar le déanaí ag Ionad Dlí agus Cirt Brennan , Soláthraíonn 136 reacht údaráis éigeandála don uachtarán gur féidir leis a agairt de bhun an NEA.
Má dhéanann Trump iarracht brath ar an NEA chun an balla teorann a mhaoiniú, is í an chéad cheist eile na dlíthe atá ann cheana a bhféadfadh sé brath orthu chun maoiniú a fháil. Is é an rogha is dóichí a bheadh ann údaráis tógála míleata éigeandála áirithe a agairt faoin Acht um Chódú Foirgníochta Míleata (MCCA).
Is cinnte go dtabharfaí dúshlán sa chúirt cibé údarás reachtúil a fhéachann Trump le cleachtadh. Is dócha go gcuirfidh agra ceist an bhfuil éigeandáil náisiúnta ann i ndáiríre. Mar sin féin, thaispeánfadh na páirtithe ar dtús go bhfuil siad ag seasamh chun cás dlí a chomhdú. Ina theannta sin, thógfadh sé tamall ar chásanna a mbealach a dhéanamh tríd an gcóras breithiúnach.
Is fasach contúirteach é an NEA a úsáid mar bhonn oibre don phróiseas reachtach. Tá fiú roinnt Poblachtánaigh buartha faoi. Tá an t-uachtarán ag bagairt gníomh éigeandála, dearbhú éigeandála náisiúnta. Ní dóigh liom gur cheart dó é sin a dhéanamh. Sílim gur fasach dona é. Agus sáraíonn sé cumhacht an sparáin a thagann ó ionadaithe tofa na ndaoine, a dúirt an Poblachtánach Sen Chuck Grassley níos luaithe an mhí seo.
Is comhpháirtí bainistíochta é Donald Scarinci ag Scaren Hollenbeck - léigh a bhith iomlán anseo .
