Ar 28 Aibreán rinne an athscríbhinn a scaoileadh saor ón éisteacht is déanaí ag cúirt cónaidhme i Fort Lauderdale, Fla., ar an gcúis dlí a comhdaíodh thar ceann lucht tacaíochta Bernie Sanders i gcoinne an Choiste Náisiúnta Daonlathach agus iar-chathaoirleach DNC Debbie Wasserman Schultz as na bunscoileanna Daonlathacha do Hillary a rigáil. Clinton . Le linn na héisteachta, rinne dlíodóirí a dhéanann ionadaíocht ar an DNC agus Debbie Wasserman Schultz ag dúbailt ar argóintí ag deimhniú an dímheas atá ag an mbunaíocht Dhaonlathach ar lucht tacaíochta Bernie Sanders agus ar aon eintiteas a thugann dúshlán status quo an pháirtí.
Go gairid isteach san éisteacht, éilíonn aturnaetha DNC Airteagal V, Alt 4 de Chairt DNC - á rá go gcaithfidh cathaoirleach DNC agus a bhfoireann neodracht a chinntiú i mbunscoileanna uachtaránachta na nDaonlathach - is riail lánroghnach nár ghá dó a ghlacadh i dtosach. . Bunaithe ar an toimhde seo, DNC Dearbhaíonn aturnaetha nach féidir leis an gcúirt aon rud a bhaineann le cibé an bhfanann an DNC neodrach ina mbunscoileanna uachtaránachta a léirmhíniú, a éileamh nó a rialú.
D'áitigh na haturnaetha a dhéanann ionadaíocht ar an DNC roimhe seo go raibh a fhios ag lucht tacaíochta Sanders go raibh na bunscoileanna rigged, agus mar sin ag neamhniú aon chuntasacht fhéideartha a d’fhéadfadh a bheith ag an DNC. San éisteacht is déanaí, rinne siad an argóint seo a dhúbailt: Chaithfeadh an Chúirt a fháil go raibh daoine a thug tacaíocht láidir Bernie Sanders agus cé nach raibh a fhios aige go díreach go raibh an fabhraíocht seo ag dul ar aghaidh, ní thabharfadh sé don Uasal Sanders, don Seanadóir Sanders, dá mbeadh a fhios acu go raibh an fabhraíocht airbheartaithe seo ann.
D'áitigh Jared Beck, an t-aturnae a dhéanann ionadaíocht do lucht tacaíochta Sanders sa chúirt dlí maidir le caingean ranga, nach bhfuil Cairt DNC cosúil le reitric pholaitiúil a d'úsáidfeadh polaiteoir le linn feachtais, ach gur cuid dhílis thábhachtach den daonlathas i Meiriceá é. Is í argóint iomlán an DNC sa chúirt dlí seo gealltanais iarrthóra pholaitiúil a cheangal le gealltanais eadránaí toghcháin atá faoi cheangal neodrachta le Cairt DNC, agus a éileamh nach féidir aslú calaoiseach a chruthú mar an DNC líomhnaíonn aturnaetha, sílim go bhfuil cúisíocht dodhéanta á thaispeáint.
D’íoc daoine airgead ag brath ar an tuiscint go raibh na príomhthoghcháin don phróiseas ainmniúcháin Daonlathach - ainmniúcháin in 2016 cothrom agus neamhchlaonta, a dúirt Beck. Agus ní hé sin ach toimhde buncharraige go nglacfaimis leis díreach de bharr go bhfuil cónaí orainn i ndaonlathas, agus glacaimid leis go reáchtáiltear ár dtoghcháin ar bhealach cothrom neamhchlaonta. Ach sin a deir cairt an Choiste Náisiúnta Daonlathach féin. Deir sé é i dubh agus bán. Agus ní féidir leo é sin a shéanadh. Dúirt sé, Ní amháin go bhfuil sé sa chairt, ach luaigh fostaithe an Choiste Náisiúnta Daonlathach arís agus arís eile sna meáin, lena n-áirítear Congresswoman Wassermann Schultz , go raibh siad, i ndáiríre, ag gníomhú de réir na cairte. Agus dúirt siad é arís agus arís eile, agus luadh roinnt cásanna de sin againn sa chás.
Níos déanaí san éisteacht, aturnaetha a dhéanann ionadaíocht ar an DNC a éileamh go mbeadh an Coiste Náisiúnta Daonlathach go maith laistigh dá gcearta dul isteach i seomraí cúil mar a bhíodh siad agus todóga a chaitheamh agus an t-iarrthóir a roghnú ar an mbealach sin. Trí an argóint a bhrú ar aghaidh le linn imeachtaí an chúirt dlí gníomhaíochta aicme seo, féadfaidh an Coiste Náisiúnta Daonlathach ag rá le vótálaithe i gcúirt dlí nach bhfeiceann siad aon oibleagáid infheidhmithe maidir le buntoghchán cothrom neamhchlaonta a reáchtáil.
Téann aturnaetha DNC chomh fada agus a mhaíomh go bhfuil na focail neamhchlaonta agus cothroma - a úsáidtear sa DNC Cairt - ní féidir le cúirt dlí í a léirmhíniú. Chuaigh Beck ar ais, tá iontas orm a chloisteáil nach féidir linn a shainiú cad a chiallaíonn sé a bheith cothrom agus neamhchlaonta. Dá dtarlódh a leithéid, ní fhéadfaimis cúirteanna a bheith againn. Is é atá i gceist agam, sin a dhéanann cúirteanna gach lá, díospóidí a chinneadh ar bhealach cothrom agus neamhchlaonta. 
Argóint ó Aturnae DNC.Cúirt Dúiche na SA
Uimhir fón cuardaigh leathanaigh bán saor in aisce,
Ansin cheistigh an breitheamh dlíodóirí an DNC faoi na rudaí a dhéanann an Coiste Náisiúnta Daonlathach agus faoina bhfuil sé freagrach - agus bhí trioblóid ag dlíodóirí an DNC na ceisteanna seo a fhreagairt. Tá mé 90 faoin gcéad air sin, d’fhreagair an DNC aturnaetha mar fhreagra ar cheist i dtaobh ar mhaoinigh an DNC Primaries Stáit.
Chuir an breitheamh deireadh leis an éisteacht trí rá leis an dá pháirtí go n-eiseodh sé ordú i scríbhinn ar thairiscint an DNC an cás dlí a dhíbhe, cé nár tugadh aon chreat ama faoi leith maidir le cathain a fhéadfar an cinneadh sin a thabhairt ar láimh. Má ghluaiseann lucht dlí an ghnímh ranga ar aghaidh, bheadh próiseas fionnachtana i gceist leis a d’osclódh oibriú inmheánach na mBunscoileanna Daonlathacha agus figiúirí fórsa mar Wasserman Schultz fianaise a thabhairt sa chúirt ar a gcuid gníomhartha agus cinntí le linn na bPríomhairí Daonlathacha.
