Dúirt Sócraitéas, Cé go n-aontaím leis an méid a deir tú, cosnóidh mé chun an bháis do cheart é a rá. Bheadh Sócraitéas bródúil as an mBreitheamh Patrick J. Arre i gContae Hudson.
Caithfimid aghaidh a thabhairt air, fiú amháin iad siúd a bhfuil craiceann Rhinoceros againn bugged uaireanta nuair a dhéanann blaganna gan ainm fíricí a mhírá agus fíricí a rá. Samhlaigh tionscal na dtithe do dhlíodóirí dá dtógfadh gach duine iad chun na cúirte. Níos measa fós, samhlaigh Meiriceá dá mbeadh eagla ar dhaoine a n-intinn a labhairt?
Ní Meiriceá é Meiriceá gan saor-chaint. Ná líomhnaigh go ndéanann daoine coireanna, go bhfuil galair ghnéas-tarchurtha orthu, go dtéann siad i mbun droch-chleachtais ghnó nó go ndéanann siad mealladh ar a gcéile agus ba cheart go bhfanfadh an ghníomhaíocht urlabhra cosanta fiú más trácht blag gan ainm é.
Teastaíonn craiceann tiubh go háirithe ó fhigiúirí poiblí. Más ábhar imní don phobal an topaic nó más figiúr poiblí an duine a phléitear, is gnách go gcosnaíonn an dlí an Cearta cainte saor in aisce ón gCéad Leasú den phóstaer fad nach raibh aon rún mailíseach ann. Is í an cheist ar ndóigh cá háit chun an líne a tharraingt.
I New Jersey, dhíbh breitheamh de Chúirt Uachtarach Chontae Hudson a cás dlí clúmhillte i gcoinne blagairí Hoboken Roman Brice agus Nancy Pincus , a phostálann faoi na hainmneacha Hoboken Horse agus Grafix Avenger. Líomhnaigh na Gearánaithe Lane Bajardi agus Kim Cardinal Bajardi go ndearna an dá bhlagálaí damáiste do chlú Bajardi trí shraith post a chuir cúisí ar Lane Bajardi as a bheith ina oibrí polaitiúil de Hoboken Second Ward Councilwoman Beth Mason agus mhol siad go raibh baint aige le goid ríomhphoist ón Méara Dawn Oifig Zimmer.
Chinn an chúirt sa deireadh nár éirigh leis na gearánaithe a chruthú gach ceann de na gnéithe d’éileamh clúmhillte , lena n-áirítear gur chuir an cosantóir ráiteas fíorais bréagach agus clúmhillteach in iúl do dhuine seachas an gearánaí a raibh eolas iarbhír aige go raibh an ráiteas bréagach nó le neamhaird mheargánta ar a fhírinne nó a bhréige, agus ar an gcaoi sin ba chúis leis an ngearánaí damáistí iarbhír a thabhú. Caithfidh an chulaith tacú go leordhóthanach le fionnachtana mailíseach nó clú clú, a bhí ar siúl ag an mBreitheamh Patrick J. Arre. Dá bhrí sin, déantar gearán na ngearánaithe a dhíbhe.
Chuir an Breitheamh Arre caighdeán níos airde i bhfeidhm tar éis dó a thabhairt i gcrích gur figiúirí poiblí iad baint Bajardi leis na faicsin pholaitiúla i Hoboken. Ar mhaithe le saor-chaint a chosaint, nuair a thugann figiúr poiblí cás dlí clúmhillte, éilítear air a chruthú go bhfuil an ghníomhaigh an cosantóir le mailís iarbhír , rud a chiallaíonn go gcaithfidh sé fianaise a chur i láthair go raibh a fhios ag an gcosantóir go raibh a ráiteas bréagach nó go raibh amhras tromchúiseach air faoi fhírinneacht an ráitis. Ní gá do dhaoine aonair príobháideacha a chruthú ach go raibh an cainteoir faillíoch.
Ní hé New Jersey an t-aon chúirt a thugann aghaidh ar chlúmhilleadh ar an Idirlíon. Sna cúirteanna cónaidhme, thionóil an Naoú Cúirt Achomhairc Chuarda sin le déanaí tá blagairí i dteideal na gcosaintí Céad Leasaithe céanna mar iriseoirí maidir le clúmhilleadh. Dá réir sin, ní mór do ghearánaithe a chruthú go raibh an cainteoir faillíoch agus an ráiteas bréagach á fhoilsiú.
Ní hionann cosaintí an 1ú Leasú agus an raibh an cosantóir ina iriseoir oilte, cleamhnaithe go foirmiúil le haonáin nuachta traidisiúnta, a reáchtáil an chúirt achomhairc. I gcásanna clúmhillte, soláthraíonn stádas figiúr poiblí gearánaí agus tábhacht phoiblí an ráitis atá i gceist - ní céannacht an chainteora - clocha tadhaill an Chéad Leasaithe, a dúirt an chúirt. Cé gur tháinig cúirteanna cónaidhme eile ar chonclúid chomhchosúil maidir le cineálacha eile daoine aonair, ba é seo an chéad rialú ar leibhéal cúirte achomhairc cónaidhme maidir le blagairí.
Is comhpháirtí bainistíochta é Donald Scarinci i ngnólacht dlí Lyndhurst, N.J. Bróga Hollenbeck . Tá sé ina eagarthóir ar an Tuairisceoir Dlí Bunreachtúil agus Rialtas agus Dlí blaganna.
