Sa chás nach bhfuair tú an meamram ar an AI iomlán chun an rud domhanda a ghlacadh ar láimh, seo an cúpla fíric a chaithfidh a bheith ar eolas agat.(Grianghraf: Shan Sheehan / Flickr) I mbliana, den chéad uair riamh, bhuail ríomhaire curadh domhanda Go, ceann de na cluichí is casta atá ar eolas ag an duine. Ba nóiméad eile faoi uisce é seo i ndul chun cinn na hintleachta saorga.
Chun tuairim a thabhairt duit cé chomh casta agus atá Go, tá 2.082 × 10 ^ 170 cumraíocht boird féideartha. Is é sin 2 le 170 nialais ina dhiaidh. Tá gach seans ann nach féidir le d’inchinn líon mór a shamhlú (ach is féidir le ríomhaire). Nó tuairim a thabhairt duit faoi cé chomh mór is atá uimhir go is é sin, níl ach 10 ^ 80 adamh sa chruinne - is é sin, ceann le 79 nialais ina dhiaidh sin.
Is é an chúis atá leis seo chomh mór sin ná go bhfuil Go chomh casta sin go gcaithfeadh meaisín foghlaim conas smaoineamh go cruthaitheach, seiftiú agus oiriúnú don chás idir lámha chun buille a chur ar an seinnteoir daonna is fearr gan a bheith in ann gach rud is féidir a ríomh toradh; i.e., caithfear roinnt faisnéise saorga tromchúisí a bheith ar siúl - cosúil le fíor-intleacht chruthaitheach.
Sa chás nach bhfuair tú an meamram ar an AI iomlán chun an rud domhanda a ghlacadh ar láimh, seo an cúpla fíric a chaithfidh a bheith ar eolas agat.
- Tá ríomhairí ag éirí níos cliste.
- Tá ríomhairí ag éirí níos cliste ar ráta luathaithe - i.e., glacann sé bliain amháin le dul chun cinn a bhíodh 10 mbliana anois. Airleacain a thógfadh bliain amháin, a thógann seachtainí nó fiú laethanta anois.
- Is mór an seans go mbeidh ríomhairí ann i bhfad níos cliste agus níos cumasaí ná aon duine aonair laistigh dár saolré.
- Is dóigh go mbeidh na ríomhairí níos cliste sin in ann an teicneolaíocht a dhearadh agus a fheabhsú (i.e. iad féin) agus teicneolaíocht nua a chruthú nach féidir linn tosú ag ciapadh fiú.
De ghnáth bíonn ceann amháin de dhá imoibriú ag daoine a thuigeann na pointí thuas. Ceachtar:
- Síleann siad go bhfuil muid fucked go hiomlán. Tá na ríomhairí chun gach rud a ghlacadh ar láimh agus sinn go léir a mharú / a shabháil. Nó:
- Tá sé seo chun Utopia teicneolaíochta a bhaint amach a shocróidh ár gcearnóga amaideach daonna go léir agus is féidir linn go léir maireachtáil go sona sásta riamh tar éis orgáin a bheith againn inár ndomhan ultra-VR atá ann sa scamall.
Mar is amhlaidh le mórchuid rudaí, is dócha go mbeidh an fhírinne áit éigin sa lár.
Ach fiú má bhuaileann cac an lucht leanúna, fiú má fheiceann na robots muid mar na míolta ag milleadh scalp pristine an phláinéid seo agus ag iarraidh iad a shlánú timpeall orainn agus sinn a chaitheamh isteach i mbolcán gníomhach, fiú má táimid ag cumadh na meicníochtaí féin go neamhaireach díothacht…
... Is cuma liom. Is cuma. Ní bhacann sé liom. Agus níor cheart go gcuirfeadh sé isteach ort, ach an oiread. Míneoidh mé cén fáth i mbeagán. Ach anois, ba chóir go mbeadh a fhios agat go bhfáiltím, ar cheann amháin, roimh ár n-ró-thiarnaí robot nua.
FÁS INNIÚIL IN TIONSCAL TECH
Cuireann forbairtí teicneolaíochta leo féin, agus is cúis leis an ráta na forbartha féin chun dlús a chur leis. Is é a chiallaíonn sé sin ná an teicneolaíocht níos airde a chruthaímid, is fusa a bheidh sí teicneolaíocht níos airde fós a chruthú. Mar thoradh air sin, nuair a fhéachaimid ar dhul chun cinn na teicneolaíochta ríomhaireachta, feicimid cuar easpónantúil - i.e., an níos mó ama a théann thart, is ea is gasta a fhorbraíonn na rudaí. 
Cuireann forbairtí teicneolaíochta leo féin, rud a fhágann go luasghéaraíonn an ráta forbartha féin.(Grianghraf: Dennis Skley / Flickr)
Tá an chumhacht ríomhaireachta faoi dhó ar an meán gach 18 mí le 50 bliain anois . Maidir le cumhacht ríomhaireachta amh, tá ríomhairí in iomaíocht anois le cumais brains luch, áit nach bhféadfadh ríomhairí dul san iomaíocht le hinchinn feithidí ach cúpla bliain ó shin.
Chun sampla níos láithreach a thabhairt duit den dul chun cinn atá déanta ag an teicneolaíocht thapa, tógtar níos mó pictiúr anois gach 2 nóiméad ná mar a tógadh sa 19ú haois ar fad. Tógadh thart ar 10% de na 3.5 trilliún grianghraf a tógadh riamh le 12 mhí anuas.
Má táimid i ndáiríre ar chuar easpónantúil maidir le dul chun cinn ardteicneolaíochta, ansin is maith le daoine Jeremy Howard is dócha go bhfuil siad ceart nuair a deir sé nach bhfuil muid ach cúpla bliain ar shiúl ó intleacht meaisín shaorga a théann in iomaíocht, más rud é nach sáraíonn sé, ár gcuid féin i go leor fearainn a measadh roimhe seo a bheith uathúil daonna.
Agus le bheith cinnte, tá AI ag teacht isteach i réimsí níos mó agus níos mó dár saol.
Gan ach deich mbliana ó shin, bhí daoine ag gáire faoi dhrochfheidhmíocht na ngluaisteán féin-tiomána. Sa lá atá inniu ann, ach deich mbliana ina dhiaidh sin, ní amháin gur féidir le gluaisteáin féin-tiomána cúrsa bóthair iata a chríochnú, bíonn siad ag tiomáint ar shaorbhealaí gnóthacha díreach taobh le gluaisteáin atá á dtiomáint ag daoine.
Agus nuair nach bhfuil ríomhairí ag bualadh imreoirí curadh domhanda Go, bíonn siad gnóthach ag déanamh rudaí mar ag scríobh altanna faoi spóirt agus ag briseadh imeachtaí nuachta , ag scríobh tuairiscí ar íomhánna nach bhfaca siad riamh cheana, agus ailse a dhiagnóisiú . I gcás go leor de na tascanna seo, tá na ríomhairí chomh maith más rud é nach fearr ná daoine, agus maidir leis na cinn nach bhfuil, tá siad ag foghlaim conas iad a dhéanamh níos fearr agus níos fearr gach lá gan cabhair ó dhaoine.
Cúpla bliain ó shin, bhí bogearraí aitheantais aghaidhe thar a bheith costasach agus ní raibh sé chomh maith sin daoine a aithint i suíomhanna an domhain réadaigh. Measadh gur teicneolaíocht ardleibhéil spiaireachta í agus níor úsáideadh ach cúpla rialtas domhanda í i ndáiríre.
Anois is féidir le Facebook clibeáil fucking do chairde ó bharbeque an deireadh seachtaine seo caite.
Seo an rud faoi dlús a chur le fás i ríomhairí: lá amháin tiocfaidh pointe chun ríomhaire a thógáil níos cliste ná aon duine ar an Domhan . Ar an lá sin, úsáidfidh ríomhairí sinn mar na príomh-réiteoirí fadhbanna ar an bpláinéad, agus uaidh sin amach, beidh ár gcuid smaointe, cinntí agus gníomhartha imithe i léig go mall. Beidh na meaisíní níos fearr ná sinne ag gach rud, mar sin níos mó agus níos mó, ní dhéanfaimid aon rud úsáideach.
Cuireann sé seo eagla ar roinnt daoine. Samhlaíonn siad todhchaí de chineál éigin mar Terminator nó An Maitrís i gcás ina ndéanann meaisíní sinn a shabháil nó a dhíothú.
Tá daoine eile ag tnúth le méadú na robots le cineál bríomhar cultúir mar go gcreideann siad go sáróidh a gcumas réiteach fadhbanna ár gcuid féin go n-éireoidh an saol taitneamhach agus saor ó fhadhbanna gan dabht. Déanfar gach galar a leigheas. Réiteofar an bhochtaineacht, ocras an domhain, cogadh agus athrú aeráide. Beidh méid ama fóillíochta gan teorainn againn, agus i gcásanna fíor-mhór, creideann daoine áirithe go ndéanfaidh na meaisíní bás dúinn.
AN DÓ TORTHAÍ INFHEISTÍOCHTA
Ós rud é go ndeirtear linn i gcónaí a bheith fucking dearfach, tosaímid leis na techno-utopiasts.
Tá daoine cosúil le Ray Kurzweil a shíleann nach amháin go bhfeabhsóidh an teicneolaíocht ár saol, sábhálfaidh sí an chine daonna agus b’fhéidir go ráthóidh sí ár n-áit sa chruinne ar feadh tréimhse éiginnte. Creideann Kurzweil i dteicneolaíocht na todhchaí mar nanobots a dhéanfaidh ár gcealla a dheisiú agus aosú a aisiompú nó an iomarca saille agus siúcra a bhaint ionas gur féidir linn gach rud a theastaíonn uainn a ithe. Agus ar eagla nach mbeadh ár gcomhlachtaí fisiciúla in ann maireachtáil go deo, síleann Kurzweil go mbeidh sé de chumas againn ár gcuid brains a uaslódáil sa scamall agus maireachtáil i ndomhan fíorúil go deo, i bhfad tar éis go mbeidh ár gcorp fisiceach imithe.
Síleann daoine eile sa champa seo go mbeadh sár-intleacht shaorga in ann ceisteanna atá ró-chasta a fhreagairt do dhaoine agus go mbeimid níos fearr as. Chomh maith leis sin, ní amháin go ndéanfadh na meaisíní giuirléidí agus giuirléidí níos fearr a chumadh, cheapfaidís bealaí níos éifeachtaí chun giuirléidí agus giuirléidí a thógáil, rud a d’fhágfadh go bhféadfadh beagnach gach duine ar an phláinéid a gcuid buntáistí a bhaint amach.
Tacaíonn cúpla líne réasúnaíochta leis an smaoineamh seo. Ar dtús, cé gur chruthaigh an teicneolaíocht roinnt fadhbanna nua don chine daonna, cosúil le hairm núicléacha agus daoine cáiliúla YouTube, is léir gur sochar glan a bhí ann go dtí seo don chine daonna. In ainneoin a bhfuil polaiteoirí agus pundits ag iarraidh go gcreidfeá, is é an gnáthdhuine ar an Domhan níos fearr as ná mar a bhí siad cúpla bliain ghearr ó shin agus tá sé den chuid is mó mar gheall ar an teicneolaíocht a bheith níos fearr, níos saoire agus níos forleithne. Má leanann an treocht seo ar aghaidh, b’fhéidir nach mbeidh aon rud againn le bheith buartha.
Ar an dara dul síos, creideann Kurzweil agus a lucht tacaíochta nach mbeidh aon chúis ag an teicneolaíocht dochar a dhéanamh don chine daonna toisc ní amháin go bhfuil sí cruthaithe againn, ach is í ag éirí níos cuid dínn . Creideann siad go sroichfimid pointe fiú amháin ina bhfuil ár mbitheolaíocht agus ár dteicneolaíocht do-aitheanta. Más é seo an cás, téann an argóint, tá aon chineál teicneolaíochta atá díobhálach do dhaoine díobhálach di féin freisin, agus ní féidir le teicneolaíocht féin-millteach de chineál ar bith maireachtáil ann. Is é sin, d’éagfadh sé go gasta díreach mar a dhéantar sóchán díobhálach géine a lomadh go tapa as an linn géine. 
Ní féidir le teicneolaíocht féin-millteach de chineál ar bith maireachtáil.(Grianghraf: m_hweldon / Flickr)
Ach is dócha go bhfuil teicneo-utopiasts claonta sa mhéid is nach n-admhaíonn siad gur féidir gach teicneolaíocht a úsáid chun críocha éagsúla, tairbhiúil agus millteach. Is dócha go bhfuil siad claonta freisin sa mhéid is go ndéanann siad neamhaird ar an bhfíric go mbogann daoine go mall chun oiriúnú do theicneolaíochtaí nua agus go mbíonn grúpaí daoine ann i gcónaí a dhéanfaidh iarracht na teicneolaíochtaí sin a mhí-úsáid chun a gcríoch santach féin.
Sa champa eile, tá na techno-armageddonists agat. Ní dhearna mé ach an focal sin a chur in airde, ach de réir dealraimh tá sé ann, mar gheall gur inis an litriú sin dom.
An rud nach bhfuil ciontú ag na teicneo-armageddonists (níl a bhformhór cinnte faoi cad ba cheart smaoineamh fós), tá cumhacht réalta cáiliúla acu. Níl ach Bill Gates, Stephen Hawking, agus Elon Musk ar chuid de na smaointeoirí agus eolaithe mór le rá atá crapping a pants cé chomh tapa agus atá AI ag forbairt agus cé chomh tearc-ullmhaithe atá muid mar speiceas dá iarmhairtí. Nuair a fiafraíodh de Musk cad iad na bagairtí ba mhó a bhí le teacht don chine daonna go luath amach anseo, dúirt sé go gasta go raibh trí cinn ann: an chéad chogadh núicléach ar scála mór; sa dara háit, athrú aeráide. Sular ainmnigh sé an tríú cuid, chuaigh sé ina thost. Nuair a d’fhiafraigh an t-agallóir dó, Cad é an tríú ceann? Rinne sé aoibh agus dúirt sé, Lig dom a rá go bhfuil súil agam go gcinnfidh na ríomhairí a bheith deas linn.
Tá súil agam nach sinne an tosaitheoir bitheolaíoch amháin don sár-eolaíocht dhigiteach. Ar an drochuair, tá sé sin ag éirí níos dóchúla
- Elon Musk (@elonmusk) 3 Lúnasa, 2014
B’fhéidir gurb é an fealsamh Sualannach Nick Bostrom an duine is spéisiúla agus is mó meas ar na teicneo-armageddonists. Rud amháin a bhfuil eagla ar Bostrom agus ar dhaoine eile teicneolaíocht féinfheabhsaithe runaway ; is é sin, meaisín atá cliste go leor chun é féin (nó leaganacha nua de féin) a dhéanamh níos cliste gan idirghabháil an duine. Má shroicheann sé pointe nuair a sháraíonn sé faisnéis an duine, níl ann ach ceist an-ghearr sula dtosaíonn an dlí maidir le tuairisceáin a luasghéarú agus an cuar easpónantúil ag dul in airde agus ní bheimid in ann é a stopadh. Déanann Bostrom pointe maith anseo: rud a chruthú atá níos cliste ná mar a d’fhéadfá a bheith ina thubaiste éabhlóideach do do speiceas.
Tá riosca an-dáiríre againn nach mbeimid in ann aonán a rialú a bhfuil orduithe méide níos cliste ná sinne. B’fhéidir má éiríonn ríomhairí cliste go leor, tuigfidh siad bealach chun muid a cheansú cosúil le capaill ceansaithe daoine chun saothair a dhéanamh cosúil le céachtaí tarraingthe agus bugaithe agus carráistí cogaidh (nó cibé rud a rinne na capaill ifreann ar ais ansin). Is í an chuid scanrúil ná go bhféadfadh sé gurb é seo an cás is fearr dúinn - obair a dhéanamh do mheaisíní nach féidir leo a dhéanamh nó nach bhfuil siad ag iarraidh a dhéanamh - mar díreach mar a chruthaigh daoine teicneolaíocht nua chun an capall a athsholáthar, sár-fheabhas féin-fheabhsaithe thiocfadh meaisín nua le meaisín nua sa deireadh. Agus, bhuel, abair nach é daonra na gcapall an rud a bhíodh sé.
Áitíonn cuid acu nach bhfuil sé seo inchreidte toisc go dtógann daoine teicneolaíocht le sábháilteacht i gcuimhne. Ach ainmnigh an uair dheireanach nár úsáid duine dul chun cinn mór teicneolaíochta chun críocha neafaiseacha nó millteach? Ó sea, tá sin ceart. Riamh.
CÉN FÁTH NÍ MÓR DUIT GO CÚRAM A BHFUIL TÚ FÉIN AGUS NÍ MÓR DUIT TÚ
Mar sin, déanaimis glacadh leis go gcruthaítear meaisíní sár-chliste agus go mbíonn an daonnacht gan chumhacht. Glacaimid leis nach bhfuil siad comhtháite ionainn féin agus inár gcuid brains ar bhealach éigin agus déanaimis glacadh leis go bhfuil daoine mar Hawking agus Musk ceart: níl sa chine daonna i ndáiríre ach tiomáint tosaithe il-mhílaoise chun hipear-intleacht dhigiteach agus tá ár n-áisiúlacht níos fearr againn.
Nílim buartha faoi fós.
Cén fáth? Bhuel, chun an traein pointe piléar a choinneáil ag rolladh, déanaimis an pointe seo a ghlacadh:
1. Is dócha go sáróidh tuiscint na meaisíní ar mhaith / olc ár gcuid féin. Cathain a rinne madra nó deilf cinedhíothú? Cathain a bhí an uair dheireanach a shocraigh ríomhaire cathracha iomlána a vaporize in ainm coincheapa teibí mar ‘saoirse’ agus ‘síocháin an domhain’?
Sin ceart, níl an freagra riamh.
Is é an pointe atá agam anseo ná nár mhaith le meaisíní cliste an speiceas daonna iomlán a dhíothú. Is é mo phointe ná go bhfuilimid ag caitheamh carraigeacha ón taobh istigh de theach gloine anseo. Cad é an fuck atá ar eolas againn faoi eitic agus cóireáil daonnachtúil ainmhithe, an timpeallacht, agus a chéile? Cén chos a gcaithfimid seasamh air?
Sin ceart: rud ar bith i ndáiríre. Maidir le ceisteanna morálta, déanann an chine daonna an tástáil go stairiúil. Is dócha go dtuigfidh meaisíní sár-chliste eitic, beatha / bás, cruthú / scriosadh ar leibhéal i bhfad níos airde ná mar a d’fhéadfaimis riamh as féin. Agus an smaoineamh seo go ndéanfaidh siad sinn a dhíothú ar an bhfíric shimplí nach bhfuilimid chomh táirgiúil agus a bhíodh muid, nó gur féidir linn a bheith ina núis uaireanta, sílim, ach na gnéithe is measa dár síceolaíocht féin a theilgean ar rud a dhéanaimid níl a fhios agam agus ní féidir liom a thuiscint.
Faoi láthair, tá an chuid is mó de mhoráltacht an duine bunaithe ar chaomhnú agus ar chur chun cinn obsessive gach ceann dár gconaic aonair. Cad a tharlaíonn má thugann ardteicneolaíocht feasacht dhaonna treallach? Cad a tharlaíonn más féidir an chonaic a mhacasamhlú, a leathnú agus a chonradh ar toil? Cuirfidh sé as go hiomlán aon tuiscint eiticiúil a d’fhéadfadh a bheith againn riamh. Cad a tharlaíonn má d’fhéadfadh sé gur cinneadh i bhfad níos eiticiúla i ndáiríre deireadh a chur leis na príosúin bhitheolaíocha mí-éifeachtúla gealaí seo ar fad a dtugaimid comhlachtaí orthu ná ligean dúinn leanúint ar aghaidh ag squirm agus ag squirt ar ár mbealach trí bliana 80-corr-ann? Cad a tharlaíonn má thuigeann na meaisíní go mbeimis i bhfad níos sona ag saoradh ónár bpríosúin intleachtúla agus go leathnófaí ár dtuiscint chomhfhiosach ar ár bhféiniúlachtaí féin chun an réaltacht inbhraite go léir a áireamh? Cad a tharlaíonn má shíleann siad nach bhfuil againn ach dornán de leathcheann drooling agus go gcoinnímid cluichí pizza agus físeáin thar a bheith maith go dtí go bhfaigheann gach duine bás mar gheall ar ár mbásmhaireacht féin? Cé a bhfuil a fhios againn? Agus cé muid le rá?
Ach déarfaidh mé seo: beidh eolas i bhfad níos fearr acu ná mar a bhíomar riamh.
2. Fiú má chinneann siad ar sinn a mharú nó a shabháil, is cinnte go mbeidh siad praiticiúil faoi. Is gnách go mbíonn an trioblóid is mó ag daoine nuair a bhíonn muid ní sásta . Nuair nach mbíonn muid sásta, sin é an uair a éirímid gruama agus feadánach agus feargach agus foréigneach. Sin é an uair a thosóimid ar éirí amach polaitiúil agus cults reiligiúnacha agus tíortha iargúlta a bhuamáil agus éileamh mór a dhéanamh meas ár gcearta goddamnit! agus tosú ag marú gan idirdhealú go dtí go dtabharfaidh duine aird orainn mar a rinne mamaí riamh .
Má dhéanann na meaisíní iarracht sinn a dhéanamh cosúil le Skynet in An Críochfort ansin beidh cogadh cathartha domhanda idir lámha againn, agus ní maith le duine ar bith é, go háirithe na meaisíní. Tá cogaí sibhialta mí-éifeachtach. Agus tá meaisíní cláraithe le haghaidh éifeachtúlachta.
Nuair a bhíonn daoine sásta, níl an t-am againn rudaí mar sin a dhéanamh - bímid ró-ghnóthach ag gigíl agus ag fucking chun aire a thabhairt. Dá bhrí sin, bealach i bhfad níos praiticiúla chun fáil réidh linn ná na meaisíní a ionramháil chun fáil réidh linn féin go gleoite. Beidh sé cosúil Jim Jones ar scála domhanda. Cibé rud a chócaíonn siad dúinn, is cosúil gurb é an smaoineamh goddamn is fearr a chuala muid riamh - ní bheidh aon duine againn in ann cur ina choinne agus aontóimid go léir lena bplean - agus ansin borradh, beidh deireadh leis . Tapa agus gan phian. Is é seo an Kool-Aid is fearr a bhlaiseadh le ciainíd a cumadh riamh. Agus beimid go léir ag teacht go sona sásta leis.
Anois, má smaoiníonn tú air, ní drochrud é seo le dul. Beats á mbuamáil ag drones nó á vaporized i bpléasc núicléach.
Maidir le enslavement, téann an rud céanna. Ní éiríonn sclábhaí sona sásta riamh. Samhlaím saghas déileála de chineál Maitrís-y nuair a choinnímid i riocht bréagchéadfaíoch leanúnach é mar Mardi Gras ar MDMA 24/7/365 go leor. Ní féidir é a bheith chomh dona sin, an féidir?
3. Ní gá go mbeadh eagla orainn roimh an méid nach dtuigeann muid. Is iomaí uair a thógfaidh tuismitheoirí leanbh atá i bhfad níos cliste, níos oilte agus níos rathúla ná mar atá siad. Ansin imoibríonn tuismitheoirí leis an leanbh seo ar dhá bhealach: bíodh siad imeaglaithe uaithi, neamhchinnte, agus bíonn fonn orthu í a rialú ar eagla go gcaillfidís í, nó suíonn siad siar agus tuigeann siad agus is breá leo gur chruthaigh siad rud chomh mór sin gur féidir leo fiú ní thuigeann siad go hiomlán cad é a leanbh anois.
Is tuismitheoirí cúthaileacha iad siúd a dhéanann iarracht a leanbh a rialú trí eagla agus ionramháil. Sílim go n-aontódh mórchuid na ndaoine ar sin.
Agus anois, agus meaisíní ag teacht chun cinn go luath a chuirfidh tusa, mise, agus gach duine a bhfuil aithne againn orthu Gan obair , táimid ag gníomhú cosúil leis na tuismitheoirí shitty. Mar speiceas, táimid ar tí breith a thabhairt don leanbh is bisiúla agus is cliste inár ndomhan aitheanta. Leanfaidh sé ar aghaidh ag déanamh rudaí nach féidir linn a thuiscint nó a thuiscint. B’fhéidir go bhfanfaidh sé grámhar agus dílis dúinn. B’fhéidir go dtabharfaidh sé linn é agus sinn a chomhtháthú ina eachtraí. Nó b’fhéidir go gcinnfidh sé gur tuismitheoirí cúthaileacha muid agus stop a ghlaoch ar ais orainn.
Cibé rud a tharlóidh, níor cheart go n-athródh sé sin an chaoi a mothaímid faoin nóiméad seo. Tá sé níos mó ná sinne. Cé a thugann aire dúinn más diosca tosaithe mór éabhlóideach amháin muid as rud éigin níos mó ná mar is féidir linn a thuiscint? Tá sé sin go hiontach! Ciallaíonn sé go raibh post amháin againn. Agus tháinig muid agus fucking rinne sé. Bí sásta go raibh tú mar chuid den ghlúin a chonaic go ndearnadh é. Agus slán a fhágáil ag cuimilt anois agus ár bpáiste ag ullmhú chun bogadh amach as an teach agus saol a thosú chomh iontach go bhfuil sé ann taobh amuigh de léaslíne ár dtuisceana.
Is údar, blagálaí agus fiontraí é Mark Manson a scríobhann ag markmanson.net .
