Tim Hiddleston agus Zawe Ashton i Betrayal.Marc Brenner B’fhéidir gur heresy amharclainne é, ach b’fhéidir go mbeadh roinnt drámaí níos fearr ar an scannán. Mar pháirtpháirteach den léiriú beo agus léirmhínithe nua, ní maith liom an smaoineamh. Ach an bhfeicfimid riamh léiriú níos géire ar Glengarry Gleann Ros ná oiriúnú réalta James Foley i 1992, le Al Pacino ina ghlóir, agus an monologue kickass Alec Baldwin sin a chuir Mamet leis don scáileán? Tar éis ghreann cineamatach Milos Forman’s Amadeus , agus Salieri rapturous F. Murray Abraham, is cosúil go bhfuil an chuid is mó d’athbheochan ar dhráma tréimhse Peter Shaffer pale, nach ea? Agus ansin tá Harold Pinter ann Betrayal , an díscaoileadh cliniciúil ar ghaol eachtardhomhanda a dhíríonn ar ord droim ar ais. Má chonaic tú an scannán (doiléir) riamh, b’fhéidir go bhfuil tú scriosta as an athbheochan stylish, earnest, ach lasmuigh den mharc faoi cheannas Tom Hiddleston.
Réitíonn scannán 1983 le Ben Kingsley mar Robert, foilsitheoir rathúil, Patricia Hodge mar a bhean chéile, Emma, agus Jeremy Irons mar Jerry, gníomhaire liteartha agus cara fadálach Robert. Faoi stiúir soiléire soiléir, treallúsach le David Jones, níl an scannán ag sruthú ná ar DVD, ach is féidir leat féachaint air Youtube . Chuir mé ar cíos é ar théip VHS nuair a rinne duine an cineál sin rud, agus, chun feabhais nó níos measa, tá sé fós mar thagarmharc d'aon cheann Betrayal Feicim. Mar sin tá léiriúchán Jamie Lloyd - ina n-áitíonn réaltaí tarraingteacha tacar teibí liath agus a chuireann teorainneacha mothúchánacha téacs suaithinseach Pinter i bhfeidhm - tá sé chomh frustrach i ndeireadh na dála le hathbheochan Broadway Mike Mike in 2013, inar thug Daniel Craig agus Rachel Weisz droch-mheas ar thon agus subtlety an píosa suntasach seo.
Is mór agam an dúshlán atá roimh Lloyd agus Hiddleston, a imríonn an cuckolded Robert taobh leis an Zawe Ashton tarraingteach mar Emma agus Charlie Cox mar Jerry. Níl siad ag iarraidh Pinter líonta, róbatach a dhéanamh; níl siad ag iarraidh - nár choisc Dia air - a bheith ina Pinteresque. Agus cad é sin, go díreach? Is gnách go dtugann an téarma le tuiscint mothúcháin faoi chois, aura bagrach, agus teimhneacht mhothúchánach. Tá sé bácáilte sa teanga, leis na sosanna cáiliúla sin agus na línte crua diamaint ina bhfuil cogar an fho-théacs, ach fiú amháin tá sé sin scáthach.
Chinn Lloyd agus a theilgthe an fo-théacs a tharraingt amach as na scáthanna agus é a phlopáil i lár an aonaigh. Is é coincheap an stáitse, seachas dearadh íostach Soutra Gilmour (cúpla cathaoir, roinnt buidéal agus spéaclaí mhanglaim) na trí aisteoirí a choinneáil ar an stáitse i rith an ama. Nuair a bhuaileann Jerry agus Emma, i lár a ngaolta seacht mbliana, ag a n-árasán trialach Kilburn, féachann Robert sa chúlra, finné taibhseach. Cloiseann Emma go glórach ar lón boozy Jerry agus Robert, ina lasann Robert go géar i litríocht nua-aimseartha próis, nuair is é an rud a chuireann i gcéill dó ná infidelity a bhean chéile lena cara is fearr, rud a d'aimsigh sé díreach.
Ar pháipéar, is cosúil gur smaoineamh néata agus mealltach é seo: Nuair a bhíonn tú ag feall ar chara nó ar chéile, ní bhíonn an feall riamh as an seomra. Bíonn siad ann i gcónaí, ag glacadh spáis i do chuid smaointe nó coinsiasa. Ach i ndáiríre, ar an drochuair, soláthraíonn an coincheap torthaí laghdaitheacha, ag caitheamh corraí morálta thar radhairc agus ag tarraingt ar shiúl ón méid atá á rá. Nuair a shuíonn Robert, ag cradling a iníne ar a lap de réir mar a théann an chéim imrothlach timpeall ar Jerry agus Emma agus iad ag dul i mbun caibidlíochta faoin teannas ina gcaidreamh atá ag lobhadh, éiríonn smaoineamh liteartha Lloyd an-chorraithe agus iomarcach. (Dealraíonn sé freisin go bhfuil sé beartaithe comhbhrón comhionann a chothú leis na trí pháirtí, atá in aice leis an bpointe. Bíodh Robert ina bhulaí mothúchánach; tá sé níos suimiúla ar an mbealach sin.)
Is í an fhadhb eile ná teocht mhothúchánach. Arís, chun tagairt a dhéanamh do scannán 1983: Tá sé tiomáinte ag aisteoireacht den chéad scoth sa Bhreatain, cothromaíocht sármhaith de deaslámhacht briathartha agus rialú mothúchánach. Nuair a fhoghlaimíonn Kingsley’s Robert faoi betrayal Emma le linn saoire chun na Veinéise, déanann sé buile a theorannú ar dhúnbhású, ach faoi veinír dea-bhéasach dea-ghreann agus cathartha an Bhéarla. Tá an chodarsnacht, mar a bhí beartaithe, corraitheach agus corraitheach. Ach nuair a dhéanann Hiddleston agus Ashton an radharc, taobh le taobh i gcathaoireacha atá os comhair an lucht féachana, éiríonn an malartú neamhleithleach agus maudlin. Tarraingíonn deora na súile, tarraingíonn sosanna ró-fhada, agus iompaíonn cleachtadh fuarú i gcumhacht agus brón pósta ina heachtra limp de theiripe lánúineacha.
Tabhair aire duit, is fadhb cur chuige í, ní cumas. Lanky, impish fós lionn dubh, déanann Hiddleston fear grinn, saothraithe Robert, agus is léir an cúram atá air leis na focail.Glacann Ashton na rioscaí is mó agus í ag iniúchadh Emma, ag teacht ar nexus saibhir neamhshlándála, cumhachta gnéis, agus frustrachais sa bhean seo atá gafa idir beirt fhear níos cosúla ná difriúil. Agus déanann Cox obair dhaingean gan ró-mheas mar Jerry, b’fhéidir an ceann is géire den triúr. Nuair a fhaigheann Jerry amach gur lean Emma lena caidreamh leis fiú tar éis di a admháil lena fear céile, tá sé gortaithe agus scanraithe, agus is ceantar liath é an coincheap an-mhaith faoi betrayal.
In ainneoin na mothúchán suaithinseach a chonaic mé an rang aisteoireachta is fánach ar domhan… ag fáil Pinter mícheart… ní caillteanas iomlán í an oíche. Cuireadh tic le mo chara Loki a fheiceáil san fheoil, agus bhain sí taitneamh as an dráma ar a fhiúntas casta, débhríoch féin. Tá an Pinter Weird - sciorradh na cuimhne, armáil na teanga, scriosadh na haimsire - fós ann, faoi bhrú agus faoi bhrú aerbhrúite na hathbheochana seo. Is mian liom nár thriail na healaíontóirí seo an t-údar a ligean amach nó a óstáil, agus sheinnfidís a cheol cumhachtach mar atá scríofa. Níl aon monogamy á éileamh agam ar feadh an tsaoil, ach 90 nóiméad de dhílseacht humble.
