An Fáth a Chailleann Meiriceá Gach Cogadh a Thosaíonn sé

cén fáth a bhfuilim go maith sa scáthán ach go dona i bpictiúir

Creideann mórchuid na Meiriceánaigh i gceart gurb é arm na SA an ceann is fearr agus is suntasaí ar domhan. Má tá sé sin ceart, cén fáth, ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, a chaill na Stáit Aontaithe gach cogadh a thosaigh siad agus ar theip orthu gach uair a d’úsáid siad fórsa gan chúis cheart? Go deimhin, dá mba fhoireann spóirt a bhí in arm na S.A., thiocfadh sé i dtír sna rannáin íochtaracha.

Déanann an stair an cás seo. Ar ámharaí an tsaoil, bhí na Stáit Aontaithe i réim sa Chogadh Fuar agus an bhagairt go ndéanfaí díothú núicléach. George H.W. Bhí Bush máistreachtach sa chéad Chogadh na Murascaille i 1991 agus ag bainistiú titim an Aontais Shóivéadaigh. Ach níor éirigh chomh maith lena réamhtheachtaí agus a chomharbaí.

Bhí John F. Kennedy i gceannas ar ionradh doomed Bay of Pigs i 1961 agus chuir sé Cogadh Vítneam ar bun. Cé go gcreideann go leor gur bua iontach a bhí i nGéarchéim Diúracán Chúba, i ndáiríre, chuir riarachán Kennedy cosc ​​air le buildup cosanta ollmhór i 1961 a chuir iallach ar an gCeannaire Sóivéadach Nikita Khrushchev a laghduithe míleata a thréigean agus diúracáin núicléacha gearr-raoin a chur i gCúba chun Meiriceánach a sheachbhóthar. barrmhaitheas núicléach.

Lean Lyndon Johnson Kennedy isteach i quagmire Vítneam a d’fhág go raibh os cionn 58,000 Meiriceánach marbh agus b’fhéidir na milliúin Vítneaimis bunaithe ar an dearcadh mealltach go raibh an cumannachas monolithic agus go raibh air stopadh ansin ionas nár scaip sé anseo. Agus é faoi cheangal le Vítneam agus plean chomh rúnda nach raibh sé ann, thóg sé beagnach cúig bliana ar Richard Nixon deireadh a chur leis an gcogadh sin. Cé go raibh a fhor-rochtain go dtí an tSín thar cionn mar a bhí détente leis an Rúis, scrios Watergate a uachtaránacht.

Bhí Jimmy Carter lag. Chuir an ruathar Desert One a theip air i 1980 saor in aisce do 54 Meiriceánach a bhí ina ghiall i Tehran le malaise Vítneam. Cé go bhfacthas go raibh Ronald Reagan diana, níor fhéimheach sé an tAontas Sóivéadach i rás arm mar ba é neamhréasúnacht an chórais agus a shoiléire ba chúis leis go raibh sé ag briseadh. Ach chuir sé Marines isteach i mBéiriút i 1983 agus fuair 241 bás i mbuamáil na beairice. Ag an am céanna, thug Reagan ionradh ar Grenada i bpáirt chun cosc ​​a chur ar na Sóivéadaigh bonn aeir a thógáil agus mic léinn Mheiriceá a tharrtháil i Scoil Leighis Naomh Seoirse. Mar sin féin, bhí an t-aerpháirc á thógáil ag gnólacht Briotanach agus bhí sé mar chuid de phlean scór bliain d’aois chun an turasóireacht a mhéadú. Agus dúirt ceannasaí Mheiriceá sa réimse leis an Teach Bán nach raibh na mic léinn i mbaol ar bith.

Cé go ndearna George H.W. D'fhéadfaí a rá go raibh Bush ar cheann de na huachtaráin is cáilithe chun dul i mbun oifige, ní bhfuair sé an dara téarma riamh. Thóg Bill Clinton 78 lá chun iallach a chur ar cheannaire na Seirbis Slobodan Milosevic deireadh a chur lena dhúnmharú Kosovars. D’fhéadfadh deireadh a bheith leis an gcoinbhleacht in uaireanta an chloig dá gcuirfí bagairt ar úsáid fórsaí talún.

Tar éis an 11 Meán Fómhair, chreid George W. Bush go ndéanfaí an domhan i bhfad níos sábháilte dá bhféadfaí an daonlathas a fhorchur ar an Meánoirthear. San Afganastáin, d'iompaigh sé sin mar thógáil náisiúin in ionad Osama bin Laden agus al Qaeda a fhiach agus a neodrú. Sé bliana déag ina dhiaidh sin, tá an rath fós maslach. Ba é an cuspóir, áfach, tírdhreach geostrategach an Mheánoirthir is mó a athrú a spreag an tubaiste a chuir deireadh leis an réigiún.

Bhí Barack Obama ag iarraidh deireadh a chur leis an drochchogadh san Iaráic agus díriú ar an gceann maith san Afganastáin. Bhí sé ag iarraidh bagairt a dhéanamh ar Uachtarán na Siria Bashar al Assad agus gan aon rud a dhéanamh ansin. Agus cheap sé trí dhearmad go gcuirfeadh buamáil na Libia chun Benghazi a chosaint ar Muramar Qaddafi deireadh leis an bhforéigean. Ina áit sin, chaith cogadh cathartha an Libia tar éis Qaddafi a scriosadh agus a mharú. Agus cé a fhios cad a dhéanfaidh Donald Trump.

Míníonn trí chúis a bhaineann le huachtaráin an dá pháirtí ó Kennedy cén fáth go raibh ár dtaifead maidir le fórsa a úsáid chomh dona. Ar dtús, tá an chuid is mó d’uachtaráin nua neamhullmhaithe, cheana féin, agus níl go leor taithí acu ar dhéine a n-oifige. Ar an dara dul síos, ní raibh breithiúnas straitéiseach maith ag gach ceann acu. Ar an tríú dul síos, bhí na heasnaimh seo níos measa mar gheall ar easpa eolais agus tuisceana as cuimse ar na coinníollacha ina raibh fórsa le húsáid.

Bhí lucht riaracháin Kennedy agus Johnson araon an-eolach ar Vítneam agus na brú ollmhór idir an tAontas Sóivéadach agus an tSín cumannach. Roimh an 11 Meán Fómhair, ní raibh a fhios ag mórán Meiriceánaigh na difríochtaí idir Sunnis agus Shias. Ní raibh airm ollscriosta ag an Iaráic. Agus mar sin a théann sé.

Is é atá le déanamh faoi seo ábhar colúin eile. Is é atá ag teastáil, áfach, ná cur chuige brains-bhunaithe maidir le smaointeoireacht straitéiseach a aithníonn nach féidir an 21ú haois a bheith ag plé le coincheapa an 20ú haois nach bhfuil ábhartha a thuilleadh. Mar shampla, d’fhéadfaí an tAontas Sóivéadach a dhíspreagadh le hairm núicléacha agus traidisiúnta. Sa lá atá inniu ann, nuair nach bhfuil aon leas ag an Rúis ionradh a dhéanamh ar Iarthar na hEorpa agus nach bhfuil arm agus cabhlaigh ag al Qaeda agus ag an Stát Ioslamach, ní oibríonn díspreagadh an 20ú haois.

Fós féin, mura n-aithníonn an pobal sa deireadh go bhfuil taithí agus inniúlacht ríthábhachtach inár n-uachtaráin agus inár gceannairí, ná bí ag súil go mbeidh an todhchaí difriúil ón am atá thart le déanaí.

Is é leabhar nua an Dr. Harlan Ullman Anatamaíocht Teip: An Fáth a Chailleann Meiriceá Gach Cogadh a Thosaíonn sé agus tá sé ar fáil ag siopaí leabhar agus ag Amazon. Is féidir teacht air ag @Harlankullman ar Twitter.