I. a scríobh le déanaí go raibh meamram vótaíochta feachtais a scaoiltear go poiblí ó shuirbhé tástála teachtaireachta, agus na torthaí curtha i láthair as a gcomhthéacs. Tá roinnt taithí agam ar pobalbhreitheanna tástála teachtaireachta a dhéanamh, ag obair go sonrach le heagraíochtaí neamhbhrabúis ar straitéisí cumarsáide a chruthú.
Ba é an taithí is déanaí a bhí agam le pobalbhreitheanna tástála teachtaireachta, áfach, mar fhreagróir. Cúpla seachtain ó shin, glaodh orm ar mo ghuthán baile chun páirt a ghlacadh i vótaíocht tástála teachtaireachta a rinneadh thar ceann feachtais áitiúil. Le raidhse pobalbhreitheanna feachtais ar siúl anois, soláthraíonn an t-eispéireas seo le déanaí ceacht maith ar a dtéann i suirbhé tástála teachtaireachtaí - agus cén fáth ar chóir do na meáin a bheith ar an airdeall faoi aon torthaí ó vótaíocht inmheánach feachtais a thuairisciú. [Soláthraíonn sé ceacht maith freisin ar an deacracht a bhaineann le claontacht bheag ar a laghad a sheachaint ag dul isteach i pobalbhreitheanna páirtíneach.]
Is í an chéad cheist conas a roghnaíodh m’ainm don vótaíocht seo. Go simplí, vótáilim i ngach olltoghchán agus mar sin is beag seans go rachaidh mé amach don toghchán seachbhliana seo. Ina theannta sin, mar vótálaí neamhcheangailte (i.e. neamhspleách), is cuid den toghlacht áititheach mé a bhfuil teachtaireachtaí feachtais crafted go sonrach dóibh.
Tar éis a shuíomh nár oibrigh mé d’eagraíocht pholaitiúil nó do na meáin, ba é an chéad cheist a bhí ag an agallóir vótaíochta ná ar shíl mé go bhfuil mo cheantar áitiúil sa treo ceart nó ar an mbóthar mícheart. Ina dhiaidh sin bhí ceist chine cine-capall, i.e. an dócha go vótálfaidh mé Daonlathach nó Poblachtach do na hoifigí áitiúla a bhí le toghadh i mí na Samhna seo. Is ceist chaighdeánach í seo chun bunlíne a bhunú, ós rud é go n-úsáideann an chuid is mó de na vótálaithe leideanna aitheantais páirtí mar a bpríomhuirlis cinnidh vótála. Ba é seo an chéad cheann de thrí huaire a iarrfaí orm rún na vótála a lua le linn an agallaimh - príomhthréith de pobalbhreitheanna tástála teachtaireachta.
Chuir an chéad sraith ceisteanna eile orm ar chuala mé faoi na sealbhóirí oifige atá le teacht lena n-atoghadh agus cén tuairim fhoriomlán a bhí agam ina leith. Arís, is gnáthrud é seo - is gnách go mbíonn toghcháin reatha mar reifrinn ar na sealbhóirí oifige reatha. Ansin chuir an chéad cheist eile matchups ceann ar cheann i láthair do gach oifig, ach an uair seo ainmníodh an dá iarrthóir do gach oifig. Ba é seo mo dhara lámhaigh ar rogha vótála a chur in iúl, toisc go bhféadfadh aon athrú ar cheist na ballóide páirtí cineálach a cuireadh níos luaithe láidreachtaí nó laigí bunúsacha na sealbhóirí ainmnithe a léiriú.
D'iarr na chéad cheisteanna eile orm mo phríomhcheist áitiúil a ainmniú agus feidhmíocht mo rialtais áitiúil a mheas. Is é cuspóir na n-ítimí seo aon cheisteanna anaithnid a nochtadh sula ndéanann an vótaíocht tionchar na dteachtaireachtaí féideartha a dhréachtaigh an feachtas cheana a thomhas.
Ansin bhogamar ar aghaidh go dtí feoil an ábhair. Léigh an t-agallóir roinnt tuairiscí dearfacha measartha fada, i.e. teachtaireachtaí, faoin dá iarrthóir do gach ceann de na hoifigí ar an mballóid. Fiafraíodh díom arís faoi mo rogha vótála - den tríú huair.
Tá dhá rud tábhachtach le tabhairt faoi deara anseo. Ar dtús, bheadh meamram vótaíochta inmheánach a eisíonn torthaí an tríú ceist seo gan trácht ar an gcomhthéacs ag mífhaisnéis rún vótála iarbhír na dtoghthóirí atá ann cheana - toisc go raibh níos mó faisnéise ag freagróirí na vótaíochta faoi na hiarrthóirí ná mar a bhí ag vótálaithe tipiciúla - agus go raibh an fhaisnéis sin ag teacht taobh amháin.
Ar an dara dul síos, is é seo an pointe inar thuig mé cé a rinne urraíocht ar an vótaíocht (i.e. na dúshlánóirí). Chomh crua agus a rinne an pollóir seo iarracht a bheith cothrom ó thaobh foclaíocht a dhéanamh ar na tuairiscí dearfacha d’iarrthóirí an dá pháirtí, ní raibh ach beagán níos mó sa bhfoclaíocht sna tuairiscí ar scláta amháin d’iarrthóirí. D’fhéadfadh tionchar neamhbheartaithe a bheith ag an difríocht chúng seo ar thorthaí na ceiste maidir le rogha an tríú vóta.
Chun a bheith cóir, b’fhéidir nárbh é an pollster an rogha focal. D'oibrigh mé le comhpháirtithe a áitíonn gur gá focal nó frása áirithe a áireamh sa cheist. Uaireanta, éiríonn leat iad a phlé, agus uaireanta ní théann tú ar aghaidh chun an tionscadal a chur ar aghaidh.
Tá foclaíocht ceisteanna ag croílár ealaín na vótála. Tá an oiread grinnscrúdaithe tuillte aige agus atá ag comhdhéanamh déimeagrafach an tsampla agus corrlach earráide na vótaíochta. Sin é an fáth go scaoileann pollóirí measúla foclaíocht iomlán na gceisteanna uile a chuireann siad. Agus sin an fáth nár cheart do na meáin vótaíocht a thuairisciú riamh nuair a dhiúltaíonn an pollóir an ceistneoir iomlán a scaoileadh.
Ar ais chuig an agallamh suirbhé. Chuir an tsraith dheiridh ceisteanna - sular dhún sé le faisnéis bhunúsach dhéimeagrafach - roinnt faisnéise diúltacha faoi na sealbhóirí (ag deimhniú mo chuid amhras faoin bpáirtí urraíochta). Fiafraíodh díom an mbeadh tionchar ag a bheith ar an eolas seo ar mo vóta. Arís, is stuif caighdeánach é seo.
Suimiúil go leor, níor tástáladh ach fíorbheagán teachtaireachtaí sa vótaíocht seo. I rás iomaíoch ardphróifíle, déanfaidh gach feachtas tástáil ar ráitis pro agus con éagsúla chun a straitéis cumarsáide a chúngú go dtí na teachtaireachtaí is éifeachtaí. Sa chás seo, níor tástáladh ach teachtaireacht nó dhó faoi gach sealbhóir. Léiríonn sé seo rás nach féidir a rá cé na teachtaireachtaí atá le roghnú, ach an fiú go mór aon acmhainní a chaitheamh agus, má tá, conas na codanna is soléite den toghlacht a aithint.
Dála an scéil, ba vótaíocht tástála teachtaireachta an-mhaith é seo i bhfianaise an toghcháin a bhí i gceist. Bhí an t-agallóir ar chaighdeán an-ard agus bhí an ceistneoir dea-chumtha, d’ainneoin mo bharúlacha faoin éagothroime dearfach maidir le tuairisc an iarrthóra.
Tá nóta taobh suimiúil leis an scéal seo freisin. Dheimhnigh mé céannacht urraitheoir na vótaíochta trí chuardach Idirlín ar ainm an ghnólachta agus trí athbhreithniú ar thuarascálacha caiteachais an Choimisiúin um Fhorfheidhmiú Dlí Toghcháin. Nuair a d’iarr mé ar ionadaithe ón pollster agus ó eagraíocht na bpáirtithe comhthacaíocht a dhéanamh, bhí siad flustered go suntasach. Dúirt duine amháin go nglaofaidh sé ar ais orm, ach nár thug. D'fhreagair an duine eile mo chuid ceisteanna go príomha le um nó er.
Cuireann a n-imoibriú béim ar an bhfíric go mbíonn claonadh ag feachtais a gcuid pobalbhreitheanna inmheánacha a láimhseáil mar rúin stáit. De ghnáth, níl siad ag iarraidh go mbeadh a fhios ag aon duine lasmuigh d’eagraíocht an fheachtais cad a nochtann a dtorthaí vótaíochta. Go deimhin, de ghnáth ní theastaíonn uathu go bhfaigheadh duine ar bith gaoth na fírinne go bhfuil siad ag vótáil ar chor ar bith. Cuireann sé seo ar fad amhras láithreach ar aon vótaíocht inmheánach a scaoiltear go poiblí.
Mar sin, is é mo chomhairle do na meáin má tá fonn ar fheachtas go tobann torthaí vótaíochta a scaoileadh chuig lucht féachana níos leithne páirtithe leasmhara, smaoinigh ar an gcúis. Agus ansin ach é a chomhdú ar shiúl.
[Nóta: Is mian liom go mbeadh níos mó teacht ag pollóirí feachtais lena gcuid faisnéise teagmhála ag deireadh an agallaimh, ós rud é go ndéanann a n-iompar machnamh ar an ngairm iomlán. Chinn mé, áfach, gan urraitheoir na vótaíochta seo a aithint ós rud é go raibh a gcleachtais fónta agus is é príomhchuspóir an ailt seo súil níos criticiúla a chothú i dtreo scaoileadh poiblí pobalbhreitheanna feachtais inmheánacha seachas aon fheachtas ar leith a bhaint amach.]
Is iad tuairimí an údair a chuirtear in iúl agus ní hionann iad agus seasamh aon fhoilseacháin nó institiúide.
