An t-aisteoir Emma Watson.Íomhánna Frazer Harrison / Getty De réir cosúlachta, ní raibh nuacht an Uachtaráin Donald Trump á ghearradh mar sin, an tseachtain seo caite, chas na meáin a súil i dtreo réalta Harry Potter, Emma Watson.
Bhí Watson le feiceáil ar chlúdach Vanity Fair, agus léirigh íomhá amháin óna griangraf gur ar éigean a bhí a breasts clúdaithe ag a capelet bán cróiseáilte , mar An Washington Post cur síos air. Tá an grianghraf déanta go fabhrach agus níl sé follasach, ach níor stop sé sin leis na hionsaithe.
Glaodh ar Watson gur hypocrite é a mhaíomh gur feimineach é agus é ag cur i gcoinne é féin go bunúsach, feimineach cinnte uimh. Tugadh hypocrite uirthi freisin mar gheall ar, trí bliana ó shin, Watson cúisithe go bunúsach Beyonce den rud céanna.
Bhraith mé go raibh a teachtaireacht an-chonspóideach sa chiall go bhfuil sí ar thaobh amháin ag cur í féin i gcatagóir feimineach, tá aithne agat ar an mbean an-láidir seo agus tá an óráid álainn sin aici i gceann dá hamhráin ach ansin an ceamara, mhothaigh sí an-fireann, eispéireas voyeuristic fireann den sórt sin aici, a dúirt Watson.
Tráchtaire raidió na Breataine Julia Hartley-Brewer tweeted : Emma Watson: Feimineachas, feimineachas… bearna pá inscne… cén fáth oh cén fáth nach dtógtar dáiríre mé… feimineachas… ó, agus seo mo chuid riteoga!
Cheistigh asraonta meán grianghraf grianghraf Watson freisin. Scríobh an Tuairisceoir Hollywood alt dar teideal: An bhfuil an t-aisteoir agus an feimineach Emma Watson ina hypocrite as Going Topless in Vanity Fair? Chuaigh an Independent leis: An raibh Emma Watson ina seasamh ‘topless’ mar gheall ar an tírghrá nó ainneoin é? Tá amhras orm go bhfuil aithne aici uirthi féin , agus rith CNN le: Grianghraf nochtaithe Vanity Fair de chuid Emma Watson: Feimineachas nó hypocrisy?
Ní féidir liom a bheith cinnte an raibh cuid mhaith den cháineadh ó dhaoine a bhí sáraithe go dlisteanach, nó trolls Idirlín. Is é fírinne an scéil gur rith na meáin leis an scéal an tsnáthaid i dtreo na feirge, fiú mura mar sin a thosaigh sé ar dtús.
Is cinnte gur ballyhoo feimineach é oibiachtú na mban ar feadh na mblianta, agus áiteanna mar Buzzfeed ag foilsiú go leor alt faoin ábhar (ní bhíonn fadhb ar bith acu, áfach, fir a chur ag an am céanna - ná a lán feimineoirí).
Níl sé deacair a thuiscint conas a d’fhéadfaí Watson a fheiceáil mar ragráthóir ina leith sin, ach bhí an argóint réadaithe iomláin i gcónaí dochloíte. Tá an oiread sin sraitheanna leis an argóint atá ag teacht salach ar a chéile. Ar thaobh amháin, tá irisí excoriated as mná sexy a thaispeáint ar a gclúdaigh, ach ar an láimh eile, spreagtar mná na rudaí a theastaíonn uathu a chaitheamh.
Sin mar a chosain an laoch feimineach Gloria Steinem Watson, ag insint do TMZ : Is féidir le feimineoirí aon rud a theastaíonn uathu a chaitheamh.
Tá ag Watson anois tugadh agallamh ag cosaint a grianghraf, nár cheart go mbeadh gá riamh léi a chosaint ar an gcéad dul síos.
Nochtann sé dom i gcónaí cé mhéad míthuiscint agus cén mhíthuiscint atá ann maidir le cad is feimineachas ann, a dúirt Watson. Baineann an feimineachas le rogha a thabhairt do mhná… Baineann sé le saoirse, baineann sé le saoirse, baineann sé le comhionannas. Níl a fhios agam i ndáiríre an bhaint atá ag mo chuid riteoga leis. Tá sé an-mearbhall.
Bheadh súil agam go n-aontaíonn daoine eile, go háirithe feimineoirí eile, leis an méid a dúirt Watson. Baineann sainmhíniú bunúsach an fheimineachais le cearta comhionanna idir an dá ghnéas. Sin é an sainmhíniú a dtitfidh feiminithe feirge air nuair a dhiúltaíonn duine teagmháil a dhéanamh le daoine a ghléasann cosúil le vaginas nó a aimsíonn gnéasachas i ngach rud nó a bhíonn i gcónaí ag dul i gcoinne na patriarchach amhail is go bhfuil mná i Meiriceá ar na daoine is mó atá faoi leatrom ar domhan (leid: siad nach bhfuil).
B’fhearr liom go mbeadh feimineoirí nua-aimseartha oscailte do roghanna na mban. Ina áit sin, feicimid daoine ag leanúint ar aghaidh ag brú miotas na bearna pá inscne (mar gheall ar roghanna na mban ina ngairmeacha beatha agus ina dteaghlaigh). Go bunúsach is é an miotas seo a bhrú ná ionsaí a dhéanamh ar mhná as a gcuid roghanna - as gan a bheith ina n-innealtóirí nó ina ndlíodóirí ardphraghais agus as gan neamhaird a dhéanamh dá dteaghlaigh d’fhonn oibriú agus gobáin airgid a dhéanamh.
B’fhearr liom go mbeadh mná saor chun a saol a chaitheamh mar a roghnaíonn siad, ach is minic a dhéantar ionsaí ar fheimineoirí eile a chreideann i sainmhíniú chomh nua-aimseartha. Iarrthóir uachtaránachta ansin Carly Fiorina thug óráid ar fheimineachas in 2015 a labhair faoi roghanna na mban, Cosmopolitan Dúirt an scríbhneoir Jill Filipovic nach feimineachas ar chor ar bith atá i mbranda rogha Fiorina, ag dearbhú gur gluaiseacht pholaitiúil í an feimineachas i ndáiríre (cé nach scríobhann sí é seo go sainráite, is cosúil go dtacaíonn sí le beartais Leftist).
Dúirt Watson freisin ina fhreagra ar an gclaonadh nach bata é an Feimineachas chun mná eile a bhualadh leis. Ó, mura mbeadh ach sin fíor. Ach fiafraítear de gach aisteoir an lá atá inniu ann an feimineach í, agus má dhiúltaíonn sí an lipéad, déantar ionsaí uirthi go trócaireach go dtí gabh sí a leithscéal —Ais léirithe ag réalta Big Bang Theory Kaley Cuoco.
Bheadh sé iontach dá mbeadh an méid a deir Watson anois fíor faoin ngluaiseacht feimineach nua-aimseartha, ach tá amhras orm. Dealraíonn sé go dtagann tacaíocht don mhéid a deir mná i gcónaí le comórtas móréilimh. Nuair a dúirt Fiorina, Poblachtánach, rud éigin cosúil leis, bhuail cáineadh léi toisc nach iad na beartais a dtacaíonn sí leo na beartais liobrálacha is mó a bhfuil tóir orthu agus a dearbhaíodh mar bheartais pro-mhná. Ach is aisteoir mór le rá í Watson a dhíríonn ar líne an fheimineachais Leftist, mar sin nuair a deir sí go mbaineann an feimineachas le rogha, moltar í.
B’fhéidir go gcuideoidh a cuid focal le feimineoirí a aontaíonn i gcearta na mban a aontú ach a bhfuil smaointe difriúla acu faoi na beartais a chuidíonn le comhionannas a bhaint amach. Níos dóichí, áfach, beidh na focail seo mar mheabhrúchán ar hypocrisy sa todhchaí.
