Polaitíocht Ag séideadh: Stair Achomair ar Pholaitíocht Hairicín

Ag séideadh: Stair Achomair ar Pholaitíocht Hairicín

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 
Márta 2006: Bailíonn iar-Uachtarán na Stát Aontaithe George W. Bush smionagar i ndiaidh Hairicín KatrinaGrianghraf le Getty Images (MANDEL NGAN / AFP / Getty Images)



Is dócha gur ghlac an glacadh cáiliúil idir an tUachtarán Barak Obama agus New Jersey’s GOP Gov. Chris Christie le linn an fhreagra ar Hairicín Sandy toghchán 2012 do na Daonlathaigh. Chuaigh criticeoirí an Uachtaráin George W. Bush i gcion go trócaireach air as a fhreagairt mhall ar Hairicín Katrina i 2005. I 1992, d'iompaigh Hairicín Andrew Florida agus Louisiana ina réimsí catha toghcháin idir Bush 41 agus Bill Clinton.

B’fhéidir go bhfuil sé deacair a chreidiúint, ach bhí am i stair Mheiriceá nuair nár peile polaitiúil é faoiseamh ó thubaiste hairicín.

Chun a fháil amach cathain a thosaigh sé ar fad, rinne mé taighde ar thubaistí stairiúla agus cibé ar bhog an freagra síos mar gheall ar chogaíocht pháirtíneach.

Déanann an Channel Channel doiciméadú ar earráidí a rinneadh le linn riarachán an Uachtaráin Franklin D. Roosevelt, nuair a scuabadh na céadta oibrithe CCC, cuid mhaith acu ina veterans ón gCéad Chogadh Domhanda, nuair a bhuail hairicín Key West i 1935. Cinnte Ernest Hemingway’s freagra , alt a scríobh sé dar teideal Who Murdered the Vets? bhí sé níos tubaisteach do FDR ná freagra Congressional. Christie agus Uachtarán Obama.(Oifig an Ghobharnóra / Tim Larsen)








Níor éirigh le botúin ó réamhaisnéiseoirí aimsire hairicín a scriosadh a rinne scrios ar Shasana Nua cúpla bliain ina dhiaidh sin, rud a d’fhág go raibh torthaí tragóideacha ar fud Connecticut, Rhode Island agus áiteanna eile. Ach níor iompaigh blunders den sórt sin ina bhfiach cailleach páirtíneach.

Nocht taighde samplaí mar an tUachtarán Lyndon B. Johnson ag fáil moladh as dul isteach i New Orleans laistigh de 24 uair an chloig ó bhuail Hairicín Betsy i gCathair an Chorráin, chun na hiarrachtaí faoisimh a chomhordú agus cúnamh geallta ón rialtas.

Ach bhog na taoidí tar éis na chéad stoirme pionóis eile, Hairicín Camille i 1969. Bhí líon na mbásanna a bhain leis an aimsir sna céadta in Alabama, agus feadh Mhurascaill Mheicsiceo, agus tuilte intíre ag éileamh níos mó ná 100 duine chomh fada i gcéin le Virginia. Andrew Morris, ina alt Hairicín Camille agus Polaitíocht Nua um Fhaoiseamh ó Thubaiste Cónaidhme, 1965-1970 ón Iris ar Stair an Bheartais , déanann sé doiciméadú ar an méid a tharla i ndiaidh na carad seo:

Tar éis cúpla nóiméad a deonaíodh don Chomhdháil áitiúil William Colmer labhairt leis an éisteacht, chas an coiste lena chéad fhinné, an Gobharnóir John Bell Williams. Cé [Sen. Birch] Bhí Bayh cosantach ar Williams, [Sen. Chuir Edmund] Muskie isteach go tapa ar an ábhar a spreag na héisteachtaí ar an gcéad dul síos - líomhaintí faoi idirdhealú ciníoch i láimhseáil faoisimh tar éis na hiomána. Ní chuirfeadh líomhaintí den sórt sin faoi Mississippi iontas ar dhuine ar bith go luath i 1970, ag smaoineamh ar an am atá thart le déanaí sa stát, lena n-áirítear a fhriotaíocht láidir agus ardphróifíle i gcoinne luasghéarú an dí-chomhiomlánaithe scoile míonna roimhe sin. Spreag Muskie agus Williams, deighilteoir ard, ar feadh tamaill, agus athchuairtíodh ar an ábhar le linn sheisiún an lae dar gcionn de na héisteachtaí a ndearnadh córagrafaíocht chúramach orthu, ina raibh ceannairí cearta sibhialta áitiúla agus saoránaigh phríobháideacha, a rinne liosta fada fadhbanna leis an iarracht faoisimh. : neamhionannas ciníoch, moilleanna neamh-inchonspóidithe maidir le tithíocht shealadach a sholáthar, socraíochtaí mercenary ag cuideachtaí árachais, agus mar sin de. Le dalladh na meán náisiúnta, bunaíodh an scéal-líne go daingean: ba mhinic a bhí bainistíocht faoisimh ó thubaistí, go háirithe ag institiúidí stáit agus áitiúla, neamhéifeachtúil agus ciníoch.

Ní deacair a shamhlú na laethanta seo freagra hairicín nár tiomnaíodh ina shaincheist pháirtíneach. Chuir freagra rialtas na SA ar Hairicín Andrew i 1992 an tUachtarán George H. W. Bush faoi mhicreascóp i Florida, Louisiana agus in áiteanna eile. Chaill Jim Hodges de chuid Carolina Theas Jim Hodges athmhachnamh i 2002 i bpáirt toisc gur aslonnaigh sé an cósta go cúramach le haghaidh Hairicín Floyd, a d'iompaigh ó thuaidh go neamh-intuartha agus a bhuail Virginia, Maryland agus Delaware (áit a raibh mé i mo chónaí, agus a d'iompaigh ár gclós cúil ina abhainn). Tá a fhios ag duine go maith conas a cuireadh an milleán ar an Uachtarán George W. Bush, Louisiana Gov. Kathleen Blanco, agus ar Mhéara New Orleans, Ray Nagin, as an bhfreagra fíochmhar ar Hairicín Katrina agus ar mhainneachtain FEMA. Rinne an Seanadóir John Edwards iarracht fiú codarsnacht a tharraingt idir freagra Bush ar Katrina, agus freagra LBJ ar Betsy, i New Orleans, ina fheachtas uachtarán i 2008.

Ach is cuimhin le duine freisin an chaoi ar theith an tUachtarán Barack Obama go New Jersey chun maoirseacht a dhéanamh ar an bhfreagra ar Hairicín Sandy, agus é ag fáil a barróg thuasluaite ó Gov. Christie (a mhol freagra an rialtais gan íoc). Idir an dá linn, a chéile comhraic, Massachusetts Bhí Mitt Romney ag smaoineamh ar a sheasamh ar FEMA a aisiompú agus ar cheart do stáit faoiseamh ó thubaiste a láimhseáil, ag socrú polasaí faoi dheireadh trí lá tar éis do Sandy teacht i dtír. Ag an am céanna, fuair seanadóirí Midwestern cosúil le Oklahoma’s James Inhofe (a vótáil i gcoinne cúnamh Hairicín Sandy) iad féin ag míniú cén fáth go raibh faoiseamh tubaiste tuillte acu nuair a bhuail tornadoes a stáit cúpla bliain ina dhiaidh sin.

I mo ranganna ar bheartas eachtrach Mheiriceá, múinim faoi Chomhdhearcadh an Chogaidh Fhuair, áit ar cuireadh polaitíocht pháirtíneach i leataobh i bhfabhar freagra aontaithe ar ár namhaid, an tAontas Sóivéadach. Míneoidh mé freisin an chaoi a bhfuaireamar taithí gairid ar dhé-armántacht tar éis 9/11, go dtí gur tháinig Cogadh na Sceimhlitheoireachta ina réimse catha idir na Daonlathaithe agus na Poblachtánaigh.

Is léir go gcaithfimid filleadh ar an am nuair a bhí sé mar thosaíocht náisiúnta againn daoine a tharrtháil ar bhealach dochair agus cabhrú le daoine a mbeatha a atógáil, in ionad móna polaitiúla a chosaint agus an tragóid a úsáid chun leasa páirtíneach. Cibé an hairicín, tornado, tine nó crith talún é, níor cheart dúinn an portach freagartha a fheiceáil síos ar aon dul le páirtithe, nó fiú réigiúin a bhfuil tionchar orthu i gcoinne réigiúin i bhfad ón tubaiste.

Tugtar an Aontaithe Stáit Mheiriceá ar chúis.

Is ollamh le heolaíocht pholaitiúil é John A. Tures i gColáiste LaGrange i LaGrange, Ga. Is féidir teacht air ag jtures@lagrange.edu

Ailt Ar Mhaith Leat :