Níor tháinig invective liobrálach i gcoinne George W. Bush go dtí na doimhneachtaí a thit conservatives ina gcrosbhrú i gcoinne na Clintons, ach ní hé sin toisc nach bhfuil aon duine ag iarraidh. De réir cosúlachta, creideann na hagóideoirí díograiseacha is mó atá ag an Uasal Bush nach leor a chuid lochtanna, agus lochtanna a riaracháin agus a riaracháin, chun é a dhíchosc an bhliain seo chugainn.
B’fhéidir gurb é sin an fáth go bhfuil roinnt criticeoirí Bush ag scaipeadh scéal faoi na naisc airgeadais idir a sheanathair aithreacha, Prescott Bush Sr., agus mac léinn tionsclaíoch Naitsíoch darb ainm Fritz Thyssen.
Is eipeasóid thábhachtach í an comhoibriú sinistr idir lucht gnó mór le rá Mheiriceá agus a gcomhghleacaithe i nGearmáin Hitler a bhfuil a sonraí fós á nochtadh ag staraithe. Tugann sé treoir dúinn faoi na coireanna uafásacha is féidir a dhéanamh agus brabúis á saothrú ag fir (agus fir a bhí iontu uile) a mheasann gur cine agus aicme den scoth iad. Tugann sé le tuiscint ainmneacha cáiliúla mar Ford, Standard Oil, General Motors agus Dupont. I gcás Prescott Bush Sr., léiríonn an stair bhrónach seo go bhféadfadh fiú fear a thaispeáin instincts réasúnta a bheith ciontach i mbreithiúnas uafásach agus níos measa.
De réir ábhar cartlainne agus dearbhaithe a foilsíodh le déanaí, bhí go leor le freagairt ag bunaitheoir ríshliocht pholaitiúil Bush le linn a shlí bheatha níos luaithe ar Wall Street. Ag piocadh suas ar scéal imscrúdaithe sa New Hampshire Gazette, an tseachtain seo caite thuairiscigh an Associated Press ar ról Prescott Sr. sa Union Banking Corp., a bhí mar éadan do ilchuideachta Thyssen.
Le réasún, bhí amhras ar rialtas na SA faoi Bhaincéireacht an Aontais cúnamh a thabhairt do na Naitsithe trí Thyssen, a chuidigh le hardú Hitler a mhaoiniú agus a raibh a ghabháltais guail agus cruach ina gcuid dhílis de mheaisín cogaidh na Gearmáine. Mar thoradh ar an amhras sin ghabh oifigigh chónaidhme sócmhainní an Bhaincéireachta Aontais i mí Dheireadh Fómhair 1942 faoin Acht um Thrádáil Leis an Namhaid. Cé nach raibh ach sciar amháin de stoc Baincéireachta an Aontais ag Prescott Sr., bhí sé ar cheann de sheachtar stiúrthóir corparáideacha a raibh sé mar aidhm dealraitheach cuidiú le Thyssen fíor-úinéireacht an bhainc a cheilt.
Is é an rud a thugann scéal an AP faoi deara - murab ionann agus go leor de na scéalta Idirlín a scaiptear faoin nasc Bush-Naitsíoch - ná go raibh Fritz Thyssen, faoi 1938, tar éis titim amach leis an réimeas Naitsíoch a chuidigh sé a thabhairt i gcumhacht, is léir mar gheall ar a ngéarleanúint ar Chaitlicigh agus ar Ghiúdaigh . Tar éis dó teitheadh chun na hEilvéise neodraí, ghabh na Naitsithe Thyssen. Ag an nóiméad nuair a gabhadh a chuid sócmhainní de chuid na S.A., bhí Thyssen i bpríosún Naitsíoch, áit ar fhan sé go dtí deireadh an chogaidh.
Ní nochtann na fíricí casta sin Thyssen ná a chomhlaigh Mheiriceá. Ba mhór an náire an bhaint a bhí ag Prescott Sr. agus baill eile de uaisleacht ghnó Mheiriceá le tionscal ré na Naitsithe, agus i roinnt cásanna mídhleathach - agus bhí a fhios acu é. Cosúil leis an oiread sin Meiriceánaigh a rinne plé le leasanna faisisteacha nó a thug tacaíocht pholaitiúil dóibh ar iasacht le linn na 30idí, d’éirigh na fir ghnó sin as go héasca tar éis an chogaidh. Bhí cead ag a bhformhór, Bush ina measc, an t-airgead a bhí déanta acu leis na Gearmánaigh a choinneáil.
Tá siad uile marbh anois, áfach. Fuair Prescott Sr. bás níos mó ná 30 bliain ó shin.
Sula ndeachaigh sé ar a luaíocht deiridh, toghadh patriarch Bush ó Connecticut go Seanad na S.A., áit ar fhóin sé ó 1952 go dtí gur scoir sé 10 mbliana ina dhiaidh sin. Poblachtánach liobrálach Eisenhower a bhí ann a rinne idirdhealú mar chéile comhraic i gcoinne McCarthyism agus mar abhcóide ar thithíocht phoiblí.
Ba chomhoibritheoir Naitsíoch é Henry Ford. Ba chomhbhrón Naitsíoch é Joseph P. Kennedy Sr. Mura dtagann faisnéis bhreise chun cinn chun é a dhíotáil, ní raibh Prescott Bush Sr. Is é atá i gceist le mí-úsáid a bhaint as téarmaí den sórt sin ar mhaithe le buntáiste polaitiúil i gcoinne a gharmhac ná cionta an-trom a dhéanamh.
Cibé rud a rinne nó a d’fhéadfadh seanathair an Uachtaráin a dhéanamh, conas a léiríonn sé sin George W. Bush? I 1942, níor rugadh é fós. Mar sin féin má tá sé cuntasach as gníomhartha Prescott Sr., éilíonn cothroime go gcuirfí caighdeán den chineál céanna i bhfeidhm ar shliocht eile polaiteoirí agus lucht gnó a raibh a ndearcadh i leith an Naitsíochais débhríoch ar a laghad. Ar chóir aon duine darb ainm Kennedy, Harriman, Dupont nó Fish a bheith srathaithe mar gheall ar chionta a sinsear marbh? Ar chóir do gach duine bhaghcat a dhéanamh ar Ford Motors?
Is é an freagra soiléir ná. I Meiriceá, ní choinnítear peacaí na n-aithreacha in aghaidh na leanaí, ná níor cheart go mbeadh. Cé gur ró-mhinic a d’ísligh na toir iad féin isteach sa ghalbhánóir ar mhaithe le leas polaitiúil, ní thugann sé sin ceadúnas do leabhail ina gcoinne.
Is íorónach go ndéanfaí an tUachtarán a sraonadh ar rap rap ag nóiméad a bhfuil a líon vótaíochta ag laghdú, admhaíonn a chomhairleoirí go bhfuil sé leochaileach, agus tá roinnt leabhar a eisiann é le feiceáil ar liostaí na ndíoltóirí is fearr.
Is iomaí téarma neamhréireach is féidir agus ba chóir a úsáid chun cur síos a dhéanamh ar George W. Bush. Is Uachtarán fíor-olc é, i measc rudaí eile. Ach ní féidir leis a chionta, ná le polaitíocht scrios pearsanta an Pháirtí Poblachtach, údar a thabhairt do thaicticí den sórt sin a úsáid ina choinne. Ba chóir go mbeadh comhbhrón na Naitsithe leis an Uachtarán nó lena theaghlach faoi bhun a naimhde.
