(Grianghraf: Surian Soosay / Flickr)
Tá Maddox an chéad scríbhneoir Is cuimhin liom léamh ar an ngréasán. Má tháinig tú in aois le linn an chéad borradh blagála, is dócha go mbeadh taithí den chineál céanna agat. Bhí tionchar ag a chuid scríbhneoireachta agus a stíl ar ghlúin scríbhneoirí, greannóirí agus fiontraithe gréasáin. Ó seoladh é i 1997, chonaic sé na céadta milliún cuairteoir, d’fhorbair sé cuid de na memes is clasaiceach ar an ngréasán, agus dhíol sé tonna méadrach t-léinte. An chuid is mó ar fad, bhí sé i gcónaí chun tosaigh i dtéarmaí samhlacha gnó ar líne agus treochtaí bullshit sa chultúr a ghlaoch amach margaíocht mhór go dtí an craze fliú na muc .
Tar éis cúpla bliain d’ábhar sporadic, tá Maddox ar ais ar bhealach mór. Níos déanaí, tá a podchraoladh a bhfuil an-tóir air , cainéal YouTube agus thug siad na meáin chun tascanna go rialta scéalta maslacha ar bhás Robin Williams , An droch-nós atá ag BuzzFeed ábhar a ghoid , agus claonadh na meán i leith bréag-fheirge .
Dá ndéarfá liom mar dhéagóir, nuair a bhí greamáin Maddox ag mo chairde ar a gcarranna agus muid go léir ag caint go fonnmhar le AIM ar a chéile, go mbeinn ag cur agallaimh air breis agus deich mbliana ina dhiaidh sin nó go nascfadh sé le mo chuid uaireanta scríbhneoireacht féin, is dócha nár chreid mé thú. Ach seo muid. Le leanúint ar aghaidh lenár sraith agallaimh le guthanna tionchair agus sothuigthe ar obair inmheánach mheáin nua an lae inniu, shroich mé a smaointe ar ionramháil na meán, cuid de na suíomhanna Gréasáin is lú a thaitin leis, agus porn feirge.
Mar sin a bhí tú ceann de na cinn is mó agus is luaithe léirmheastóirí ar BuzzFeed - ní amháin do na liostaí annoying agus trolling cumha, ach freisin as an ábhar a ghoid siad ó chruthaitheoirí cosúil leatsa. Cúpla bliain agus na milliúin dollar ag maoiniú níos déanaí cad a cheapann tú fúthu anois?
Tá siad níos measa fós. Ní raibh mé ach ag léamh grip na bhfostaithe BuzzFeed a bhfuil aithne agam orthu go pearsanta, a bhí ag gearán nár tugadh creidmheas dóibh as aon cheann dá bhfíseáin a scríobh, a tháirgeadh nó a stiúradh. Ó scríobh mé mo phíosa bunaidh faoi BuzzFeed, tá fostaíocht aimsithe ag go leor de mo chairde ina n-oifigí i Los Angeles, áit a dtáirgeann siad cuid mhaith dá n-ábhar físe. Ní amháin go dtógann an láithreán creidmheas as ábhar ó láithreáin ghréasáin eile, ní thugann BuzzFeed creidmheas dá bhfoireann féin fiú as an ábhar a chruthaigh siad go dlisteanach. Níl na creidmheasanna seo neamhshuntasach ach an oiread, mar tá a lán de mo chairde tar éis gairmeacha a chur le chéile bunaithe ar a gcreidmheasanna ar thionscadail bheaga gréasáin. Nuair a fhoilsíonn Buzzfeed ábhar, is corparáid BuzzFeed é an cruthaitheoir, chun gach críche. Mar a dúirt cara go feiliúnach, ní thugann The Onion creidiúint do scríbhneoirí aonair, ach is eagraíocht aoire nuachta iad ach níl BuzzFeed ann. Is é an chúis iomlán atá leis an Oinniún ná aoir le dearcadh láidir eagarthóireachta, agus is é an chúis atá ag BuzzFeed leis ... ioncam ó fhógraí a ghiniúint agus tú a chur ag cliceáil a n-ábhar. Déanann ceann amháin é as riachtanas a ghutha, an ceann eile as aineolas, saint nó mailís.
Bhí an pictiúr cáiliúil a ghlac tú anuraidh tar éis bhás Robin Williams ’le ABC ag rith píosaí scannáin gan blas dá theach. I ndeireadh na dála, dhírigh tú ar an bPríomhfheidhmeannach agus b’éigean dóibh leithscéal a ghabháil agus stad. An gceapann tú mura ndúirt tú tada, an mbeadh cúram ar éinne? Ar ndóigh, ghoid dornán asraonta eile do scoop ina dhiaidh sin. Tá mé ag buille faoi thuairim nach gceapann tú an-mheas ar an mbunaíocht iomlán?
Murar chuir mé an t-iarmhír sin de phíosaí scannáin fíor-ama héileacaptair ar an leathanach céanna le hiarraidh a theaghlaigh ar shíocháin le linn a ngruama, is féidir go dtabharfadh duine eile an rud céanna faoi deara, fiú ó ABC News b’fhéidir. Más é an dara ceann é, áfach, tá brú ollmhór ann gan fadhbanna mar seo a rith suas an dréimire corparáideach. Go príomha, ar an bhfíric go bhfuil ego agus Boss dá chuid féin ag do shaoiste; dá gcuirfeadh botún mar seo in iúl go gcuirfeadh sé náire air nó uirthi agus go gcosnódh sé do phost sa deireadh, nó ar a laghad ardú nó ardú céime. An gcuirfeá i mbaol é? Nah, féach níos fearr an bealach eile. Tá billí le híoc agat agus béal le beatha. Cén fáth an bád a charraig? Lig don asshole Maddox é a dhéanamh.
D’inis tú féin agus mé faoi chuid de an clúdach sanctimonious de na sceitheanna nude nude agus ansin an clúdach Spider Man / Woman . An gceapann tú go bhfuil cúram ar na daoine seo i ndáiríre? Nó an gceapann tú gur bealach gasta é trácht a ligean ort féin a bheith as a mheabhair - go bhfuil sé trína chéile agus daoine eile a chur trína chéile?
Tá trí chúis ag súgradh a chruthaíonn, nuair a chuirtear le chéile iad, crógach Captain-Planet-esque de chúiseanna suaracha le haghaidh feirge: Is é an chéad chúis ná go mbraitheann an t-fearg cheart go maith. Tá cónaí orainn in aois na síochána coibhneasta nuair nach bhfuil diabhal mór againn mar chumannachas nó faisisteachas mar fhoinse ár gcuid fadhbanna uile. Teastaíonn cúis uathu nach bhfuil reiligiúnach ós rud é nach gcreideann siad i rudaí nach bhfuil sé fionnuar níos mó, agus mar sin má bhraitheann siad ar namhaid go mbraitheann siad go bhfuil fuath agus milleán orthu bíonn orthu go bhfuil gá leo. Sa dara háit, Tá an chúis airgid ann. Tá sé an-brabúsach na cad a tharlaíonn nuair a thagann tú chuig do shuíomh Gréasáin a fháil. Is gnó mór é Outrage. Ar an tríú dul síos, chomh ciniciúil is atá mé, ní féidir liom an fhéidearthacht go bhféadfadh cúram a bheith ar chuid de na daoine seo a dhíbhe go hiomlán. Mar sin féin, is minic a bhíonn a n-idiocy dea-intinn myopic, ag déanamh níos mó dochair ná maith.
Cén fáth go gcaithfidh na meáin tagairt a dhéanamh do gach scannal mar gheata BLANK? Cad ab fhearr leat a dhéanamh?
Is gléas cumarsáide leisciúil é a úsáideann iriseoirí mar ghearrscannán chuige seo. B’fhearr liom go dtugann siad air sin go díreach: scannal. Cé nach bhfuil an fáinne céanna ag #GamerScandal leis. Sílim go bhfuil sé irksome toisc go gcuireann sé isteach orainn mar scríbhneoirí a fhios gur cheap iriseoir leisciúil go raibh siad cliste tríd an iarmhír a úsáid chun an ceannlíne a fháil. Is rás é go bun chun a fháil amach cé atá in ann an focal a úsáidtear chun cur síos a dhéanamh ar scannal na huaire a mheas, gan aird a thabhairt ar leithead, scóip ná comhthéacs na ceiste. Mar shampla, baineadh úsáid as an iarmhír chun lipéadú a dhéanamh ar Pardongate, an chonspóid a bhain le pardún Bill Clinton de 140 duine, agus Nipplegate, nuair a nocht Justin Timberlake cíche Janet Jackson le linn an seó leath-ama Super Bowl. Cé gur eascair mífheidhmiú wardrobe níos cráite mar gheall ar an dara ceann.
Inis dúinn faoi do réim bia meán. Cad a léann tú? Cé leis a bhfuil muinín agat? Cé leis ar cheart do dhaoine fanacht amach? Cad é an t-asraon is measa i do shúile?
Is é Google News an tairseach nuachta is fearr liom. Taispeánann sé ceannlínte ó roinnt asraonta nuachta éagsúla le haghaidh scéalta coitianta, ionas gur féidir leat sracfhéachaint a fháil ar na heagraíochtaí atá ag iarraidh an scéal a chasadh. Mar shampla, nuair a eisíodh an tuarascáil faoi stiúir GOP ar scannal Benghazi (geata Benghazi go gairid), scríobh láithreáin ghréasáin na heite deise mar Fox News ceannlínte mar, lucht déanta dlí GOP, maireann marthanóirí Benghazi thar thuairisc an Tí ach chuir eagraíochtaí nuachta leanúnacha brú ar aghaidh ag na torthaí, ag úsáid focail cosúil le díshealbhaithe chun cur síos a dhéanamh ar an scannal. Glacaim leis gurb í an fhírinne de ghnáth áit éigin sa chur chuige meánach agus déanaim iarracht suíomhanna Gréasáin nuachta ar chlé agus ar dheis a léamh. Cé go bhfuilim gearr in am, bím páirteach i BBC nó NPR. An triomadóir agus níos leadránach an nuacht, is amhlaidh is fearr é. Bain an chúis brabúis ón nuacht, bíodh sé corparáideach nó bunaithe ar fheirge, agus gheobhaidh tú nuacht níos fearr.
Bhí tionchar mór ag do sheasamh go luath maidir le gan fógraíocht a dhéanamh ar do shuíomh - toisc go n-athródh sé an chaoi agus an méid a scríobh tú. Ní amháin do mo chuid scríbhneoireachta féin, ach chuidigh sé liom an éifeacht téimh caolchúiseach ach suntasach is féidir le samhail ghnó a fheiceáil ar mheán ( a scríobh mé go leor faoi i mo leabhar ). Is léir go ndearna an stair do thuairimí a bhailíochtú ansin - cuid mhór den chúis go bhfuil cultúr an idirlín chomh uafásach is ea fógraíocht CPM. Conas a bhí an beartas sin duitse? Is léir gur chosain sé go leor duit ach an bhfuil tú sásta leis an rogha? Cad mar gheall air anois le do chuid físeáin, a ndéantar forlíonadh orthu ar roinnt bealaí?
Chuir an rogha foilsiú i meán atá maoinithe ag fógraíocht, mar YouTube nó podchraoladh, go mór orm. Rinne mé an cinneadh a réasúnú trí thacaíocht a thabhairt do mo gheallúint i gcónaí coinnigh mo shuíomh Gréasáin scríofa saor ó ad asraon a bheith agam chun mé féin a chur in iúl a bheadh saor ó leasanna corparáideacha agus ón bhféin-chinsireacht a leanann dá bharr. Tar éis dom mo ladhar a thumadh i meáin ad-mhaoinithe, is mór agam an tsaoirse a chaithfidh mé a rá níos mó. Bíonn imní orm i gcónaí faoi na rudaí is féidir liom a rá nó nach féidir liom a rá nuair a bhíonn duine ag íoc na mbillí. Lig dom a bheith níos macánta mar scríbhneoir mura bhfuil cúis brabúis agam chun daoine a chliceáil ar mo shuíomh Gréasáin. Ní gá dom liostaí a scríobh chun daoine a chliceáil toisc nach ndéanaim airgead ón trácht sin. Frankly, an níos mó tráchta a thagann ar mo shuíomh Gréasáin, is mó a chaithfidh mé a íoc as póca chun freastal ar na léitheoirí sin. Cuireann rath pionós orm.
Chuaigh an tsamhail saor ó ad chun leasa dom ar bhealach eile: má mholtar rud éigin, tá muinín ag daoine asam mar tá a fhios acu nach bhfógraím agus níl aon chúis acu rud a mholadh nár chreid mé go fírinneach ann. Is cineál muiníne an-chumhachtach é ní féidir an t-airgead sin a cheannach go litriúil. Braithim compordach le mo chinneadh. Is cineál asceticism é a chuir brú mór orm ó thaobh airgeadais de uaireanta, ach tá níos mó meas ag an íobairt ar an méid a dhéanaim.
Cad a cheapann tú faoi phodchraoladh mar mheán? Tá nóiméad aige anseo agus léim tú air ar bhealach mór . Is cuimhin liom gur bhain tú triail as seó raidió le Sirius, cad é 10 mbliana ó shin anois? Cá bhfeiceann tú é seo ag dul? Cad iad na deiseanna a thugann sé duit?
In ainneoin an t-ainm a bhaineann le Apple ar an ainm, is meán sármhaith é an podchraoladh agus baile nua an raidió cainte. Thosaigh mé ag éisteacht le caint den chéad uair nuair a bhí mé 12 bliana d’aois, agus mar sin ba chúis bhróin dom meath na bhfathach raidió cainte go léir a fheiceáil. Nuair a chlis ar na stáisiúin cainte móra deireanacha AM agus FM, tugadh an bata chuig an bpodchraoladh, ag tosú le Adam Carolla. Bhí sé ar cheann de na chéad daoine a rinne an t-aistriú rathúil go dtí an meán nua agus tá rath air. Ba thaitneamhach an tréimhse ghairid a bhí agam le Sirius, ach níor mhair sé fada mar is dócha go raibh an iomarca cócairí sa chistin.
Tá an costas a bhaineann le podchraoladh beagnach fánach, ach tá an meán ag tosú sáithithe agus an bealach chun rathúlachta níos deacra. Rud maith é sin den chuid is mó, mar is gnách gurb iad na podchraoltaí a n-éiríonn leo na cinn is fearr, a dhéanann na daoine cearta - an cineál daoine a mhaireann agus a chruthaíonn ealaín, fiú nuair nach bhfuil aon duine ag éisteacht, toisc gur breá leo é a dhéanamh. Rinne sé craolachán a dhaonlathú, agus rinne sé é ar bhealach nach bhfuil saor ó fhógraíocht. Ar a laghad sa tús. Tá an todhchaí geal.
Ní ceist sna meáin í seo ar chor ar bith, ach chuir sé iontas mór orm a fhoghlaim nuair a chroch muid amach anuraidh go bhfuil tú ag marcaíocht ar rothar. Ní fhaca mé Maddox riamh ar rothar. Cad eile nach bhfuil ar eolas againn?
Ní ithim tonna feola dearga (steak) i ndáiríre. Cé go ndéanaim iarracht BBQ Cóiré nó Meiriceánach a fháil uair sa mhí ar a laghad. Ní thabharfaidh mé suas mo rothar riamh. Fós an bealach is gasta timpeall an bhaile le linn tráchta, ráthaithe. Mé fós mol do eipeasóid do dhaoine mar is fearr d’éisteoirí nua. Is mise an t-aon fhadhb aoi chun é a chur ar an liosta barr-10. Déanaimid tagairt fós d’fhadhb an t-am ar fad. Ba bhreá leat tú a bheith agat arís. Go raibh maith agat as na ceisteanna agallaimh seo, ba spraoi é sin. Theastaigh uaim é seo a rá thar barr ach níor theastaigh uaim a bheith cosúil le ciorcal, ach is mór agam do chuid scríbhneoireachta agus sílim go bhfuil sé sothuigthe agus dea-scríofa. Bímid ag smaoineamh mar an gcéanna ar a lán rudaí, agus is beag scríbhneoir a déarfainn faoi sin.
Is é Ryan Holiday an t-údar is mó díol ar Trust Me, I’m Lying: Confessions of a Media Manipulator . Is eagarthóir i gcoitinne é Ryan don Braganca, agus tá sé ina chónaí in Austin, Texas.
Chuir sé seo le chéile freisin liosta de 15 leabhar gur dócha nár chuala tú trácht air riamh a athróidh do radharc domhanda, a chabhróidh leat barr feabhais a chur ar do shlí bheatha agus a mhúineadh duit conas saol níos fearr a bheith agat.
