Déanann an tAthair Elias Rahal, 68, deasghnáth exorcism ar bhean ag séipéal sa Liobáin an 19 Aibreán, 2018.Íomhánna IBRAHIM CHALHOUB / AFP / Getty Is é an Pápa Proinsias ceannaire polaitiúil agus spioradálta na hEaglaise Caitlicí, eagraíocht le níos mó ná 1.2 billiún de lucht leanúna agus sealúchais eastáit réadaigh substaintiúla i mbeagnach gach tír ar domhan. Dá bhrí sin, tá cumhacht agus tionchar suntasach aige ar choirp agus ar intinn na milliún duine (go coimeádach). Nuair a bheidh an pápa athrú aeráide aitheanta mar bhagairt dáiríre agus mar bhagairt ar tí dul i muinín gníomh cinntitheach, mar a rinne sé in 2015, chiallaigh sé rud éigin.
Ciallaíonn sé rud freisin nuair a admhaíonn duine cosúil leis an bPápa Proinsias go hoscailte an exorcism - is é sin, seilbh deamhanta ar Chonaic an duine (nó a n-anam, más mian leat meafarach a fháil i ndáiríre) agus cumas sagairt an exorcism a dhíbirt trí dheasghnáth - mar rud fíor agus tóir dlisteanach. Agus déanann sé. D’fhéadfadh sé seo a bheith ina fhadhb.
Liostáil le Nuachtlitir Stíl Mhaireachtála an Braganca
Faoi Francis, Tá cineál athbheochana sa Chaitliceachas nua-aimseartha tar éis taitneamh a bhaint as exorcism agus seilbh deamhanta . (Tá Físeán YouTube den phápa, de réir cosúlachta, a rinne an cleas tar éis aifreann 2013.) Tuairiscíonn níos mó agus níos mó Caitlicigh go bhfuil siad ag lorg exorcisms, agus mar a thuairiscigh an BBC anuraidh, thaistil 250 sagart as 50 tír chun na Róimhe le haghaidh oiliúna exorcist. Tá Francis ag spreagadh seo: in 2017, dúirt an pápa le sagairt nach mór dóibh leisce a gcuid paróiste a tharchur chuig exorcists má bhíonn suaitheadh spioradálta dáiríre acu.
Cé mhéad de seo ba chóir duit - nó aon duine, neamh-Chaitliceach nó eile - a ghlacadh dáiríre? Is fútsa atá sé, ach is cosúil go bhfuil satan agus exorcism anois mar chuid dár gcogaí cultúir tuata. San am atá caite le déanaí, i measc samplaí de sheilbh deamhanta sa saol laethúil bhí yoga, Harry Potter agus pósadh aerach, de réir exorcist feiceálach amháin . Agus de réir earra a foilsíodh sa An Clár Náisiúnta Caitliceach an mhí seo caite Cáilíonn éadaí atá neodrach ó thaobh inscne agus Celine Dion do liosta na bhfíor-suaitheadh deamhanta.
Níos luaithe i mbliana, d’eisigh Dion líne éadaigh do leanaí agus do leanaí óga a chaill an déchotamaíocht scéim dathanna gorm-bándearg, fireann-baineann. Is féidir le tuismitheoirí atá ag iarraidh a gcuid leanaí a bheith saor agus a n-indibhidiúlacht féin a fháil trí éadaí gan iad a thabhairt anois i ngreillí, blacks agus dearga Celinununu.
Féach ar an bpost seo ar InstagramComhionannas foriomlán #Celinununu
Post arna roinnt ag Celinununu (@celinununu) an 19 Nollaig, 2018 ag 7:00 am PST
Ó thaobh aeistéitiúil de, is cosúil go bhfuil siad go maith - má tá siad beagáinín monacrómatach agus leadránach de réir dearaidh, chomh maith le sracadh beag ar a raibh á dhéanamh ag David Bowie leis na físeanna do Blackstar , an taifead a d’eisigh sé díreach roimh a bhás ó ailse in 2016 - ach de réir agallaimh a thug an t-exorcist Meiriceánach John Esseff, sagart atá lonnaithe i Pennsylvania, don An Clár Náisiúnta Caitliceach , tá siad mar chuid de phlota satanic níos mó chun línte inscne a dhoiléiriú.
Tá an diabhal ag dul i ndiaidh leanaí trí mhearbhall a dhéanamh ar inscne, a dúirt Esseff leis an scríbhneoir Patti Armstrong. Nuair a bheirtear leanbh, cad iad na chéad rudaí a deirimid faoin leanbh sin? Is buachaill é, nó is cailín é. Is é sin an rud is nádúrtha ar domhan le rá. Ach satanic is ea a rá nach bhfuil aon difríocht ann.
Dúirt sé go bhfuil tionchar ag daoine atá taobh thiar de seo ar neamhord. Tá sé seo satanic cinnte. Tá intinn taobh thiar de - meon eagraithe. Is bréagach an diabhal é agus tá bréaga ollmhóra á n-insint… Tá sé seo á dhéanamh ar airgead, agus tá deighilt ann a thagann as seo - marcanna an diabhail.
Ní rud nua é athruithe ar fhéiniúlacht inscne a léirmhíniú mar chasadh dorcha an anama; léirmheastóirí ar Robert Louis Stevenson’s An Dr Jekyll agus an tUasal de hÍde an gearrscéal a léirmhíniú mar scrúdú ar chultúr Victeoiriach discomfit domhain agus spéis leanúnach inscne. Murab é an cleachtadh acadúil é, bheadh sé furasta pas a fháil ó dhaoradh Esseff ar Celine Dion agus a líne d’éadaí daor, anodyne do pháistí mar olc íon mar ramblings imeallacha sean-shagart eccentric (dá mbeimis á carthanas) - más ea ní raibh sé don imprimatur papal.
Ceapann an pápa go bhfuil seilbh deamhanta fíor. Feiceann cuid dá shagairt an diabhal ag obair in éadaí leanaí. Cad é an chéad chéim eile? Níl sé sin soiléir, ach ní roghanna fónta iad liosta na roghanna a thagann chun cuimhne.
Ní cosúil go bhfuil ordlathas na heaglaise tar éis guth Esseff a fhormhuiniú nó a mhéadú - nó d'aontaigh sí gur uirlisí iad daoine cáiliúla mar Celine Dion i gceardlann an diabhail - ach faoi Francis, is cosúil gur dearcadh príomhshrutha é an deamhan maith agus fuar, agus go bhfuil sé á úsáid athruithe áirithe i ngnéithe cultúrtha níos mó, tuata, a mhíniú agus a dhaoradh. Is céim lom é sin ó dhioscúrsa réasúnach, agus ní hé sin a theastaíonn ó dhuine ar bith.
I ndomhan ina bhfuil beocht reiligiúnach coirneáilte chun údar a thabhairt le líneálacha san India, ba cheart féachaint air seo go cúramach agus ní mar ghreann aonuaire. Anuraidh, nuair a d’fhógair Wiccans ciorcal litrithe a bhí i gceist leis an Uachtarán Donald Trump a chráite, d’fhreagair sagairt Chaitliceacha, dáiríre agus go sollúnta , go raibh fíorchumhacht ag an gheasa agus nach ó Dhia a bhí sé. Mar eolaíocht sonraí-tiomáinte, is é an exorcism an sainmhíniú ar bullshit, ach mar ghluaiseacht shóisialta le daoine taobh thiar de, tá an diabhal agus a chuid saothar an-dáiríre agus is cosúil go gcaithfear aghaidh a thabhairt orthu anois anois.
