Tógtha tar éis seoladh buiséid an rialtóra, taispeánann an vótaíocht Christie bun os cionn, le 34% ag ceadú a fheidhmíocht poist i gcomparáid le 51% a deir go n-aontaíonn siad leis, nó an ceadú is ísle agus an neamhshuim is airde don rialtóir a thaifead PublicMind do Christie. Is i measc na bPoblachtánach féin-thuairiscithe a fhaigheann an gobharnóir é féin i gcríoch níos fabhraí (ceadaíonn 55% / 31% neamhcheadú). Tá grúpaí déimeagrafacha folaithe lena n-áirítear neamhspleácha (33% i gcoinne 47%) agus mná (33% i gcoinne 51%) criticiúil ar an rialtóir. Tá na huimhreacha seo go léir comhsheasmhach leis na treochtaí le déanaí a rinne PublicMind a dhoiciméadú, chomh deireanach leis an mhí seo caite.
B’fhéidir gur lá difriúil é, ach is scéal grinn é. Tá fadhbanna an stáit ag cur go mór le rátálacha an rialtóra, a dúirt Krista Jenkins, ollamh le heolaíocht pholaitiúil agus stiúrthóir PublicMind, ionad taighde suirbhé Ollscoil Fairleigh Dickinson. Rinne a sheoladh buiséid iarracht an cnaipe athshocraithe a bhualadh ar an bpoll pinsean gaping, ach is beag a rinne sé chun imní leathan an phobail a ghlacadh.
Faigheann an suirbhé céanna amach nach bhfuil aon athrú air ná céatadán na vótálaithe a chuireann imní in iúl faoi shláinte iomlán an stáit. Ní chreideann ach timpeall an tríú cuid (33%) go bhfuil ceann an stáit sa treo ceart, agus (52%) a chreideann go bhfuil sé diongbháilte ar an mbóthar mícheart. Cosúil le cead foriomlán Christie, ní bhraitheann ach Poblachtánaigh muinín (45%) i gcoibhneas le himní (37%).
Maidir leis an méid a thaitníonn agus nach dtaitníonn vótálaithe leis an rialtóir, deir thart ar líon comhionann gur maith leo a chuid beartas agus a phearsantacht araon nach dtaitníonn an dá ghné dá cheannaireacht leis. Deir timpeall an tríú cuid (29%) go bhfuil a seasaimh beartais agus a phearsantacht tarraingteach, agus gar don líon céanna a deir a mhalairt cruinn (35%). Chuir PublicMind an cheist seo go deireanach i mí Dheireadh Fómhair 2014, agus níor éirigh leis na míonna eatramhacha an rialtóir a fháil ar ais go dtí an áit a raibh sé roimhe seo, nuair a chuaigh an meas ar a chuid beartas agus a phearsa i bhfad níos mó ná líon na ndaoine a bhí ag breathnú go míshásta ar an dá thréith seo. Ar intinn gach duine na laethanta seo tá an cheist lárnach seo: Conas is féidir leis an rialtóir rith d’ainmniúchán na bPoblachtánach le vótálaithe ar ais sa bhaile míshásta leis an méid atá á fheiceáil acu? Buíochas le Dia tá sé fós luath, agus tá sé fós le feiceáil an spéis atá ag vótálaithe náisiúnta leis an méid a cheapann New Jerseyans faoina gceannaire. Má tá sé sainithe ag a thaifead, déanfaidh na huimhreacha seo turas níos deacra cheana féin. Más féidir leis, áfach, é féin a shainiú do Phoblachtánaigh go náisiúnta trína éachtaí, cosúil le tionacht agus athchóiriú pinsin i measc múinteoirí, agus athmhachnamh a fháil le tacaíocht ó phríomh-dhéimeagrafaic mar Phoblachtánach i stát Daonlathach, d’fhéadfadh an bhliain seo chugainn a bheith níos fearr don rialtóir, arsa Jenkins.
Rinne Ollscoil Fairleigh Dickinson vótaíocht 790 vótálaí cláraithe i New Jersey ar an teileafón le líne talún agus teileafóin phóca ón 23 Feabhra go dtí an 1 Márta. Is é an corrlach earráide +/- 3.5 pointe céatadáin.
