Tá a fhoirgneamh domhanda gan aon dul leis, tá a chuid scéalaíochta andúileach agus bíonn a idirphlé pops i gcónaí, ach is é an láidreacht is mó atá ag Stephen King thar aon rud eile ná a chumas eagla a chur ar an cac síoraí grámhar uainn. Le gach urraim chuí do shárshaothair mar An Seastán agus An Túr Dorcha sraith, is é an fliche leaba is fearr atá ag King gan amhras É .
Buíochas le Pennywise The Dancing Clown, tá cóisirí lá breithe leanaí scriosta go deo. Cé go raibh amhras ar chlowns le fada an lá, chabhraigh King le figiúirí an tsorcais a bhfo-seánra eagla féin a chruthú (ceann amháin Is fuath liom leathanach Facebook Clowns Tá beagnach 400,000 maith ag). Ó John Wayne Gacy agus The Joker go dtí an Poltergeist doll agus an clown killer craze ó 2016, tá an íomháineachas comhchiallach le sceimhle ar feadh na mblianta sa chultúr pop agus sa saol fíor. Ach cén fáth go bhfuil an oiread sin eagla ar dhaoine roimh chlowns agus, níos tábhachtaí fós, conas is féidir le 2017 a dhéanamh É infilt an trepidation seo cosúil le ainmhí balún chun scannán folamh colon a sheachadadh?
Tá eagla na bhfear grinn chomh coitianta gur thuill sé a théarma féin: coulrophobia . Cé go bhfuil sé i gceist go mbeadh fir ghrinn spraíúil agus spraíúil, is é fírinne an scéil go spreagann siad frithghníomhartha diúltacha inár n-intinn.
, feiniméan a chuireann cor ar dhaoine nuair a bhíonn siad ar rudaí a bhfuil cuma an duine orthu, ach atá beagáinín as. (Comhghairdeas, tá a fhios agat anois cén fáth go bhfuil an oiread sin gráin agat ar Jeff Dunham agus ar a dummies ventriloquist creepy). Seo é athfhillteach bunúsach le teoiric amháin a thugann le tuiscint go dtugann sé orainn smaoineamh ar choirp agus ar bhás; aghaidheanna marbha atá le feiceáil ar an meán ach a iompraíonn go difriúil. Tá sé sin oiriúnach do Pennywise - aoibh gháire as a riocht, ton craicinn gruama agus súile corracha - a bheith chomh ársa, mídhaonna agus cruálach go dtagann a chumhacht ó eagla an bháis.
Ansin tá an dochreidteacht. Tá daoine cláraithe an rud gan choinne a ghrain agus neamhchinnteacht a sheachaint. Níl aon chúis ann go ndéanann tú neamhaird ar an bhfear meisce dochloíte ar an traein nó ar an duine craiceáilte gan dídean atá ag yammering sa chúinne. Nuair a stopann daoine ag cloí le noirm shochaíocha, tosaíonn ár n-id ag bualadh cloig aláraim. Ceann de na tenets de clowning ardchaighdeáin, áfach, is ea ionchais a shárú, mar sin ár wariness.
Cé go mb’fhéidir go raibh an-tóir ag King ar eagla na bhfear grinn, bhí an casadh ann i bhfad sular léirigh a bastard dearg-srón. Chuaigh criticeoir liteartha na Fraince Edmond de Goncourt i dteagmháil lena nádúr corraitheach siar i 1876, ag scríobh : Tá ealaín an chlóirtheach an-scanrúil anois agus é lán d’imní agus d’aire, a n-éachtaí féinmharaithe, a n-aeistéitic mhaslach agus a mimicry frenzied ag meabhrú do cheann de chlós tearmainn gealaí. Níos mó ná céad bliain ina dhiaidh sin agus leanann an meon sin mar dhroch-jóc nár imigh uaidh (féach: Harambe memes). Sa chás go bhfuil rúndiamhair ann, ceaptar go gcaithfidh olc a bheith ann, mar sin dar linn, ‘Céard atá tú i bhfolach?’ Andrew McConnell Stott, Déan an Oideachais Fochéime agus ollamh le Béarla in Ollscoil Buffalo, SUNY a dúirt .
https://www.youtube.com/watch?v=oaM9wN1JX5g
B’fhéidir go raibh a fhios ag King faoi seo go léir nuair a scríobh sé É nó b’fhéidir go raibh ach na drugaí ag caint (ní síneadh). Slí amháin nó slí, is léir go bhfuil an cumas dúchasach ag an bhfear leas a bhaint as ár n-eagla príomha, a bhealach a dhéanamh isteach inár bhfo-chomhfhiosach agus an rud a luíonn inár gcodladh is doimhne agus is dorcha a sheachtrú. Leis an treochlár agus an méid atá tuartha againn le haghaidh bláthanna a sciúradh, níl aon chúis ann i mbliana É Ní féidir liom maireachtáil suas leis an hype. Is féidir leis an scannán an rud a d’oibrigh sa bhunaidh a fháil ar iasacht agus cóta úr nua de phéint aghaidhe a leagan air freisin. Féach ar shíceolaíocht na sceimhle incarnate, mar tá Pennywise in ann é féin a léiriú mar na faitíos is measa dá íospartaigh (conas a dhéanfá iarracht fiú d’intinn agus do chuid insecurities a chosaint?). Ná bíodh eagla ort scáthán an tí spraoi sin a sheasamh do shochaí a bhfuil a comhbhá tar éis dul i léig le mór-mharuithe. Cuir an lucht féachana i láthair leis an uafás agus an tráma seo.
Tá oiriúnuithe ar shaothair an údair éagsúil ó thairseach ifreann gan locht go hidirthoiseach. Bunaithe ar an gcéad leantóir áfach, tá cuma an nua air É Tá sé dílis don bhunábhar agus é ag glacadh cur chuige úr agus nua-aimseartha maidir leis an bhfréamh eagla sin a tugadh isteach scór bliain ó shin. An vibe iomlán mothaíonn cosúil leis an King-verse le píosaí socraithe spooky agus braistint uafásach le Pennywise nó gan é ar an scáileán. Cuireann an radharc teilgeoir sin buíochas le Dia a bhfuil cónaí orainn san aois dhigiteach.
Cé go bhfuilimid ar an ábhar, tá an chuma ar an scéal go dtabharfaidh an leagan nua seo ómós do charachtar grá Tim Curry, cé go bhfuil atriall Bill Skarsgård níos bagarthach ó thaobh amhairc de. Gan áibhéil a dhéanamh ar rudaí, ach is dóigh go mbraitheann an scannán ar ghuaillí réasúnta gan tástáil an aisteora. Déanfaidh sé é a threascairt nó cuirfidh sé fonn ar lucht féachana dul i gcionn laethanta maithe damháin alla deamhan rubair.
Is tús maith é an leantóir seo; tá cuma mhaith ar na páistí agus tá na físeanna gleoite go hálainn. Ach seasamh suas le linn scannáin iomláin, É beidh ar an eagla simplí agus fadbhunaithe clowns a phósadh le hábharthacht agus roinnt téamaí nuashonraithe. Beidh ar an scannán imirt ar ár míchompord inmheánach agus iallach a chur orainn aghaidh a thabhairt ar a raibh súil againn a fhanfadh díomhaoin. Sea, b’fhéidir go bhfuil súil leis an spéir sin, ach tá súil agam go snámhfaimid go léir cathain É amas amharclanna.