U.S. Ionadaí Alexandria Ocasio-Cortez.Lars Niki / Getty Images don Fhéile Scannán Athena An tseachtain seo caite, léirigh na Fresno Grizzlies, foireann baseball mion-sraithe atá lonnaithe i nGleann Lárnach tuaithe agus coimeádach California - crios mór frithghníomhach an stáit fós - ar a scáileán flats staidiam an rud a bhí ceaptha a bheith ina leagan éigin den anodyne den chuid is mó, rud beag ominous ómóis faoi bhratach a fheictear in áiteanna eile ar an Lá Cuimhneacháin.
Bhuail an físeán YouTube a scuaine fostaí foirne a bhí iomardaithe ó shin na nótaí bunúsacha go léir - Ronald Reagan ag fánaíocht, scairdeanna míleata ag eitilt - ach ansin tháinig siad go hionsaitheach polaitiúil seachas go raibh siad jingoistic. Mar a luaigh Reagan naimhde na saoirse, léirigh an físeán íomhánna de Fidel Castro, Kim Jong Un, lucht agóide antifascist agus Ionadaí Nua Eabhrac Alexandria Ocasio-Cortez.
. @AOC flashed aghaidh ar an scáileán mar 'namhaid na saoirse' le linn cluiche baseball Fresno Grizzlies. Ghabh an fhoireann leithscéal ó shin… pic.twitter.com/rH3MRdtdoR
- Iolraitheoir (@pluralistmedia) 28 Bealtaine, 2019
Is éard atá i gcomparáidí bréagacha amaideach ná rud a fheicfidh úsáideoirí Twitter a chailltear i gcatacombs coimeádacha an idirlín uair an chloig ar a laghad. De réir an bhata tomhais sin, tá físeán Reagan AOC go leor sibhialta. Maidir leis na Fresno Grizzlies, is ceacht an-daor é an físeán maidir le saor-chaint chóir obair i Meiriceá - agus ceann nár cheart a chailleadh ar an ngréasán dorcha intleachtúil, ba cheart go mbainfeadh na daoine intleachtúla agus na hintleachtóirí bréagacha a bhraitheann go bhfuil siad féin agus a dtuairimí taitneamh ní amháin as an gcumas gach rud a theastaíonn uathu a rá ach freisin pribhléid an ardáin is rogha leo .
Liostáil le Nuachtlitir Polaitíochta an Braganca
Díreach tar éis Lá Cuimhneacháin, d’fhógair an branda raisin Sun-Maid go raibh sé ag tarraingt a urraíochta corparáidí. Déardaoin seo caite Lean Heineken International, a dhéanann Dos Equis agus Tecate a mhargú agus a mhargú chomh maith lena bhranda sínithe. Ní thacaímid leis na tuairimí sin a cuireadh in iúl san fhíseán, a craoladh le linn chluiche Fresno Grizzlies ar Lá Cuimhneacháin, a dúirt urlabhraí Heineken An Bheach Fresno . Ar an ábhar sin, chuireamar deireadh leis an gcaidreamh seo, le héifeacht láithreach agus chuireamar an fhoireann ar an eolas faoinár gcinneadh.
De réir Roll Call, An Bheach Fresno tá sé féin, a rinne urraíocht ar na Grizzlies le 20 bliain anuas, ag smaoineamh freisin ar a urraíocht a chur ar ceal. Cuimhnigh nach club teanndáileog do ghnólachtaí áitiúla é páipéar áitiúil - is iad an Cumann Tráchtála cairde is fearr an fhoilsitheora i gcónaí, toisc gurb iad na daoine a cheannaíonn fógraí - agus ansin bíonn tuairim agat faoi chomh dona agus a chuaigh na Grizzlies suas. .
Ach tá sé seo go maith den chuid is mó - do gach duine! Seo mar a d’oibrigh saor-chaint i Meiriceá go ginearálta, feadh snáithe intleachtúil atá liobrálach go clasaiceach (is é sin, liobrálach).
Is dócha gur liobrálaigh chlasaiceacha iad an chuid is mó de do chairde coimeádacha sa mhéid is go dteastaíonn saoirsí aonair agus saor-mhargaí agus rudaí mar sin uathu (ar a laghad is dócha go ndeir siad é seo). Is é an smaoineamh go n-éireoidh nó go dteipfidh ar chaint, cosúil le hearraí bunc, i margadh bunaithe ar a bhfiúntas a tháinig isteach i ndlí-eolaíocht na SA i 1919 - agus gur annamh a dhéanfaidh an rialtas iarracht idirghabháil a dhéanamh roimh an gcaint atá i gceist nó dá éis - nuair Níor éirigh le Breitheamh na Cúirte Uachtaraí Oliver Wendell Holmes iarracht a dhéanamh argóint a dhéanamh i gcoinne lucht agóide muinteartha agus lucht agóide frith-rialtais le linn an Chéad Chogaidh Dhomhanda. (Iontas: Tá a leithéid de theorainneacha cainte fós i bhfeidhm, agus tá siad á gcur i bhfeidhm ar Julian Assange.)
[T] sé an tástáil is fearr ar fhírinne, ar sé Scríobh i dtuairim easaontach i Abrams v. Stáit Aontaithe Mheiriceá , an bhfuil sé de chumhacht ag an smaoineamh glacadh leis féin i gcomórtas an mhargaidh; agus is í an fhírinne sin an t-aon fhoras ar féidir a mianta a chur i gcrích go sábháilte. Tá gach cineál fadhbanna leis an meafar seo - ar an gcéad dul síos, an smaoineamh go bhfuil margadh le himreoirí a bhfuil cumhacht an-éagsúil acu ag feidhmiú faoi rialachán saor in aisce ar an gcéad dul síos - ach is amhlaidh a dhéanann sé senes den chuid is mó nuair a chuirtear i bhfeidhm é ar an Fresno Grizzlies agus ar an bhfíseán AOC. Bhí ardán cainte ag na Grizzlies. Chuir siad, gnó príobháideach, an óráid seo ar taispeáint dá chustaiméirí a bhí ag íoc, agus bhí fadhb ag cuid acu leis, cuid eile nach raibh. Tharraing brandaí nach mian leo a bheith bainteach leis an óráid seo a dtacaíocht airgeadais.
Is gnó príobháideach iad na Grizzlies le hardán a thugann a rath tráchtála dóibh. Is féidir leo scáileán mór a íoc ag a staidiam agus is féidir leo rudaí a imirt air - ach b’fhéidir nach mbeidh siad in ann pé rud is mian leo a imirt ró-fhada. Ar an mbealach sin, tá siad níos cosúla le hardán foilsitheoireachta (a imríonn baseball freisin ar mhaithe le brabús) ná mar atá siad, abair, ollscoil stát-mhaoinithe - den chineál a raibh daoine a d’fhéadfadh cliceáil Cosúil leis ar an bhfíseán sin ag iarraidh náire a dhéanamh air megafón a dheonú dóibh as a gcuid smaointe. Cuireadh deireadh le gearáin faoi urraitheoirí a chaill na Grizzlies i leith an fhíseáin i gcomparáid leis an gcaoineadh agus an caoineadh nuair a chaitheann Facebook nó YouTube cainteoir a chinneann sé nach dtaitníonn leis - mar gheall ar sháruithe ar na Téarmaí Seirbhíse a n-aontaíonn gach úsáideoir de na seirbhísí sin leo - ach is é an prionsabal céanna é ag an obair.
Tá an staid físe úsáideach mar mhéadracht chomparáideach. Cad a tharlaíonn má in ionad lámhaigh saor YouTube, léirigh na Grizzlies an Gearrthóg InfoWars ? Agus cad a tharlaíonn más in ionad gnó príobháideach a thaispeánann baseball, ba ghnó príobháideach é a thug dioplómaí amach?
An bhfuil ollscoil, poiblí nó príobháideach oibleagáid ardán a dheonú do cibé cainteoir a fhéadfaidh grúpa campais cuireadh a thabhairt, is cuma cé chomh díobhálach, nó dosháraithe, nó chomh dona is atá smaointe an chainteora? An gcuirtear am agus airgead amú ó mhic léinn trí bheith ag éisteacht le duine éigin faoi eolaíocht cine a phléasc? An bhfuil sé de fhreagracht ar UC Berkeley, institiúid taighde atá maoinithe go cónaidhme i ngnó na heolaíochta réasúnaí agus sonraí-tiomáinte (i measc rudaí eile) ardáin chomhionanna a thabhairt do shéanóirí athraithe aeráide chomh maith le heolaithe aeráide, ar an mbealach céanna atá ag cuid acu éiligh sé ceart-mhéara an ardáin?
Is minic a bhíonn freagraí ar na ceisteanna seo ag brath ar idé-eolaíocht, ach mar ábhar praiticiúil, is é a tharla do na Grizzlies an rud a chreid Holmes ba chóir a tharlú. Dúirt siad an méid a dúirt siad agus caithfidh siad aghaidh a thabhairt ar na hiarmhairtí anois - iarmhairtí bunaithe ar an margadh. Jordan Peterson Tarraingíonn Slavoj Žižek, alt-rothaí agus iar-Mharxach b’fhéidir, níos mó daoine agus níos mó éilimh ná ócáid mhór spóirt ghairmiúil mar gheall ar— do anois —Tá tóir ar a gcuid smaointe (nó smaoineamh a gcuid smaointe ar a laghad).
Ní hé an sásra is mó a bhaineann le cinneadh a dhéanamh ar an margadh - is é an chaoi a bhfostóidh an NFL ciníoch gan staonadh atá ina bhagairt air féin agus ar dhaoine eile sula bhfostóidh sé Colin Kaepernick, atá go maith sa pheil agus gan aon cheann de na rudaí sin - ach tá an ceann atá againn, agus i Fresno, d’oibrigh sé níos mó nó níos lú mar atá ceaptha dó.
