Uachtarán Donald Trump.Chris Kleponis-Pool / Getty Images cuardaigh droim ar ais ar na leathanaigh bhána
Laistigh de sheachtainí nó mhíonna ó glacadh oifige, d’fhulaing formhór na n-uachtaráin nua-aimseartha géarchéim nó tubaiste. D'údaraigh Jack Kennedy ionradh tubaisteach Bay of Pigs. Bhí George W. Bush ag tabhairt aghaidhe faoi Mheán Fómhair 11. Fuair Barack Obama dhá chogadh agus meath airgeadais.
Níl géarchéimeanna teoranta do laethanta tosaigh riaracháin. I ndeireadh na dála níor lorg Lyndon Johnson athmhachnamh ar Vítneam, coimhlint a d’ardaigh sé go mícheart tar éis an dara eachtra de Mhurascaill Tonkin i mí Lúnasa 1964 toisc gur chreid sé trí dhearmad gur ionsaigh Hanoi dhá scriosán de chuid na S.A. Chríochnaigh Watergate Richard Nixon. B’fhéidir gurbh é ionradh na Sóivéide ar an Afganastáin ag deireadh 1979 an ingne deiridh in uachtaránacht Jimmy Carter.
Go dtí seo, sheachain an tUachtarán Donald Trump géarchéimeanna móra den mhéid a luaitear thuas - cé nach bhfuil an Chóiré Thuaidh go hiomlán taobh thiar dínn. Tá beagnach gaffes agus blunders an uachtarán féin-fhorchurtha. Ach n’fheadar cad a tharlóidh má bhuaileann tubaiste dáiríre (nó cathain).
Mar gheall ar an gcaoi a ndéanann an t-uachtarán seo cinntí go minic, tá an caidreamh Iran-Contra a chaith dara téarma Ronald Reagan, 31 bliana ó shin, úsáideach. Bhí Reagan ag iarraidh go géar go scaoilfeadh Hezbollah seachtar Meiriceánach a bhí ina ghiall sa Liobáin. Ba é an bealach chun rún uasal an uachtaráin a bhaint amach ná trí phlean a bhí áiféiseach, agus é ag dul siar.
Seo mar a bhí ceaptha dul: Toisc go ndearna an Iaráin rialú ar Hezbollah, in ainneoin mhionn sollúnta an riaracháin gan airm a mhalartú ar ghiall, is é sin go beacht an chaoi a gcaithfí na braighdean a shaoradh. Gheobhadh an Iaráin airm. Scaoilfí na braighdean.
Theastódh tríú páirtí ó aon aistrithe arm, áfach, toisc go raibh sé dodhéanta go polaitiúil chomh maith le bheith mídhleathach do rialtas na SA a bheith gafa go díreach. Is trí Iosrael a rinneadh an obair timpeall. Thiocfadh na Stáit Aontaithe in áit diúracáin Iosrael Hawk agus Tow dóibh siúd a chuirfí ar aghaidh chuig an Iaráin mar mhalairt ar na braighdean a shaoradh.
Ansin aisíocfadh Iosrael na Stáit Aontaithe as na hairm athsholáthair seo. Ba cheart go ndeachaigh na cistí sin go díreach chuig Státchiste na SA. Ina áit sin, breacadh úsáid níos diabhalta as an airgead.
Thacaigh Reagan go láidir le Contras Nicearaguan. Mar sin féin, tar éis don CIA uiscí Nicearaguan a bhaint de shárú iomlán ar dhlí na S.A., chuir trí leasú a ainmníodh d’Ionadaí Massachusetts Edward Boland cosc ar aon chabhair, airgead nó tacaíocht ó rialtas na SA a aistriú chuig na Contras. Ó tháinig na cistí seo ó Iosrael, ba léir go raibh sé i gceist an dlí a shárú.
Ní amháin go raibh an loighic ludicrous, bhí an plean mídhleathach agus neamh-inoibrithe. Bhí súil agam go raibh sé naïve smaoineamh nach sceitheadh sé seo. Ar ndóigh rinne.
Ina dhiaidh sin, díotáladh 14 de chúntóirí Reagan - lena n-áirítear rúnaí cosanta na cosanta agus beirt de chomhairleoirí slándála náisiúnta Reagan. Ciontaíodh 11 acu. Agus todhchaí uachtaránacht Reagan crochta le snáithe.
Chun an fiasco seo a imscrúdú, cheap Reagan iar-Sheanadóirí John Tower agus Edmund Muskie (a bhí ina rúnaí stáit freisin) agus iar-Chomhairleoir Slándála Náisiúnta Leifteanant-Ghinearál Air Force Brent Scowcroft. I dtuarascáil a bhí scanrúil ar shlí eile, bhí stíl bhainistíochta Reagan tréithrithe mar stíl aloof agus ró-leagtha siar. Go luath i 1987, d’admhaigh Reagan don náisiún a bhotúin, ag pléadáil, cé go raibh a fhios ag a cheann go raibh sé seo mícheart, go raibh sé ina chroí ag iarraidh scaoileadh óstaigh Mheiriceá a chinntiú.
Den chuid is mó, ba é an rud a shábháil Reagan - cibé acu a d’aontaigh nó nár aontaigh sé lena pholaitíocht - dearcadh fabhrach an phobail ar an uachtarán. Ní aisteoir iontach a bhí i Reagan. Is dócha gurb é an ról ba mhó a raibh cuimhne aige ar Hollywood ná George Gipp, imreoir peile Notre Dame a chloígh go fíochmhar lena chomrádaithe foirne chun ceann a bhuachan don Gipper. I gcás go leor, ba é Reagan an Gipper.
Anois smaoinigh ar an gcaoi a bhféadfadh an tUachtarán Trump íoc as géarchéim mhór a rinne sé féin b’fhéidir. Is cosúil go bhfuil an freagra soiléir. I bhfianaise phearsantacht, meon agus dearcadh ciniciúil an uachtaráin ar dhílseacht atá millteach go mór le dea-thoil agus le caipiteal polaitiúil gann, tá sé deacair a fheiceáil conas a d’fhéadfadh sé maireachtáil. Pointe sonraí eile: cé go mb’fhéidir go raibh sé gruama ó thaobh na polaitíochta cóiríocht ghearrthéarmach a bhaint amach leis na Daonlathaigh maidir leis an uasteorainn fiachais a ardú go sealadach, is cosúil go bhfuil amnesia ag cuimhní cinn ar Capitol Hill.
Ní féidir an chéad ghéarchéim eile a thuar agus cathain nó cá háit a rachaidh sí ar stailc. Ach tabharfaidh géarchéim aghaidh ar an riarachán seo. Is iad na príomhcheisteanna ná an bhfuil na comhairleoirí is gaire ón uachtarán go dtí an Ceann Foirne John Kelly ar an eolas faoin ríomh féideartha seo agus an bhfuil tionchar acu difríocht a dhéanamh sula mbeidh sé rómhall. Is iomaí rud é Donald Trump. Ach ní hé an Gipper é.
D’fhreastail an Dr. Harlan Ullman ar an nGrúpa Comhairleach Sinsearach do Cheannasaí Gaolmhar Uachtarach na hEorpa (2004-2016) agus faoi láthair tá sé ina Chomhairleoir Sinsearach ag Comhairle Atlantach Washington D.C., ina chathaoirleach ar dhá chuideachta phríobháideacha agus ina phríomhúdar ar fhoirceadal an turraing agus an iontais. Iar-dhuine cabhlaigh é, bhí sé i gceannas ar scriosán i Murascaill na Peirse agus threoraigh sé os cionn 150 misean agus oibríocht i Vítneam mar scipéir Bád Swift. A chéad leabhar eile Anatamaíocht Teip: An Fáth a Chaill Meiriceá Gach Cogadh Tosaíonn sé a fhoilsiú sa titim. Is féidir teacht ar an scríbhneoir ar Twitter @harlankullman.
