WASHINGTON - Cén fáth nach bhfuil aon duine i rang polaitiúil D.C. agus mboilgeog na meán ag caint faoi ghaol Jeffrey Epstein? Bhuel, ní fíor nach bhfuil siad ag caint faoi ar chor ar bith; níl siad (den chuid is mó) ag caint faoi go macánta nó ag cur na gceisteanna cearta. Agus is iad na ceisteanna cearta: 
Faigheann an t-airgeadóir Jeffrey Epstein lámha le compánach anaithnid. (Grianghraf: Billy Farrell / PMC)
Go díreach cé chomh daingean agus atá an cairdeas idir an t-iar-Uachtarán agus an chéad duine uasal ionchasach Bill Clinton agus an tUasal Epstein, ar leis oileán príobháideach i Florida agus atá cúisithe anois as gnéas a bheith aige le cailíní chomh hóg le 12 agus cailíní óga a fháil le haghaidh gnéis le cairde eile. dá? Cad a bhí á dhéanamh ag Bill Clinton ar an oileán leis an Uasal Epstein arís agus arís eile agus cén fáth ar eitil sé thar lear ar eitleán an Uasail Epstein 10 n-uaire ar a laghad?
Cad iad na bearta PR agus na bearta dlíthiúla a úsáidfidh feachtas Hillary Clinton chun iarracht a dhéanamh an fhadhb fhéideartha seo a bhaint - a d’fhéadfadh a tairiscint uachtaránachta pleanáilte a dhí-iompar? An oibreoidh na bearta sin, nó an bhfuil feachtas Ms. Clinton marbh cheana féin, fiú mura bhfuil am cruinn na sochraide ar eolas go fóill?
Cén fáth go bhfuil an Meaisín Meán Sciathán Clé ag ligean air gur stooge íoctha den Mheaisín Meán Sciathán Ceart é aon duine a chuireann ceisteanna faoin nasc Epstein-Clinton? Agus cén fáth go bhfuil an Meaisín Meán Sciathán Ceart, a bheadh de ghnáth ag caint go gleoite faoi seo nó faoi aon ghaol sordid a bhaineann leis na Clintons, in áirithe go neamhghnách agus an cás á chrochadh? (Leid: Mar gheall go raibh baint ag roinnt coimeádach suntasach agus lucht tacaíochta feiceálach le hIosrael - dáilcheantar a bhíodh ina chónaí go daingean sa champa Daonlathach ach a raibh an GOP ag caitheamh anuas air le rath suntasach - i scannal Epstein freisin.)
Conas a d’éirigh ár n-mionlach polaitiúil agus na meáin riamh chomh truaillithe gan dóchas?
Dóibh siúd agaibh nár chuala mórán faoi Jeffrey Epstein, is billiúnaí 62 bliain d’aois é agus is mór-dheontóir don Pháirtí Daonlathach é. D'eascair an scéal tar éis do Virginia Roberts ráiteas faoi mhionn a thabhairt i gcomhdú cúirte cónaidhme a mhaígh ( mar a thuairiscigh Radar anseo ) gur faoin tutelage Uas. Epstein a bhí sí sclábhaí gnéis do dhéagóirí éigean gnéas a bheith agat le Prionsa Andrew agus go bhfaca sí Bill Clinton freisin ar oileán orgy an Uasail Epstein.
Is beag an t-iontas atá ar an scéal faoi láthair an tUasal Epstein. Ar ais i 2008, tráth a díotáladh é freisin (cuireadh i bpríosún é ar feadh thart ar bhliain ina dhiaidh sin) i Florida as coireanna gnéis, scríobh Philip Weiss an scéal iontach faoin Uasal Epstein i Nua-Eabhrac iris a léirigh nach raibh na fadhbanna dlí a bhí aige ar ais ansin tar éis é a dhéanamh níos sollúnta agus níos forchoimeádta. A mhalairt ar fad, bhí na líomhaintí ina choinne (ó chailín 14 bliana d’aois, i measc daoine eile) níos spleodraí agus níos seiftiúla.
FÉACH FREISIN: Níl Freastalaí ar Gheata: Ní raibh Hillary riamh le bheith ina Uachtarán ar aon nós
Tuairiscíodh gur dúnadh an t-imscrúdú níos luaithe seo ar an Uasal Epstein, faoi stiúir an FBI, agus séalaíodh an fhianaise tar éis don Uasal Epstein pléadáil ciontach i dhá mhionchomhaireamh a bhain le cúisimh go raibh baint aige le gnéas faoi aois. (Is mór an rúndiamhair é an chaoi ar féidir coireanna a bhaineann le gnéas le cailíní faoi aois a mheas.) Deirtear go raibh an tUasal Epstein ina dheontóir suntasach d’Fhondúireacht Clinton, sula raibh baint aige le coireanna gnéis agus ina dhiaidh sin.
Níl Bill Clinton ag rith mar uachtarán anois ach tá Hillary Clinton. Caithfidh sí grá a thabhairt dó ar leibhéal éigin ach is cosúil gur fhan sí sa phósadh i bpáirt ar a laghad toisc gur chreid sí go gcuirfeadh sé a cuid uaillmhianta polaitiúla féin chun cinn. |
Mar sin ceart go leor, admhaímid go bhfuil meaisín meán agus polaitiúil eite dheis ann i ndáiríre a dhéanfaidh ionsaí ar Bill agus Hillary Clinton as aon choir líomhnaithe, fiú ag siúl. Is fíor freisin, dar liom, gur zealot casta é Ken Starr, a rinne iarracht impeach a chur ar Bill Clinton i lár na 1990idí agus gur dócha gur droch-smaoineamh é impeach a chur ar uachtarán as mí-iompar gnéasach, mar níl baint ar bith aige sin a chumas chun rialú éifeachtach a dhéanamh, an tír a choinneáil amach as cogaí gan ghá, agus cuidiú leis an saol a dhéanamh níos fearr do mhuintir Mheiriceá, go háirithe an fho-aicme atá ag fás, agus rud a dhéanamh faoi fhoréigean póilíní i gcoinne Meiriceánaigh Afracacha agus léirithe eile de chiníochas institiúideach.
Ach tugann iompar Bill Clinton, isteach agus amach as oifig, le tuiscint gur creachadóir gnéis é gan choinsiasa agus gur úsáid sé a chumhacht - fiú cumhacht na hOifige Oval - chun gnéas a bhuachan ó go leor mná. Ní chiallaíonn sé sin nach bhfuil aon achomharc ag Bill Clinton do mhná agus gur íospartach gach bean a raibh gnéas aige riamh leis. Ach bhí cuid acu.
Tá sé casta i roinnt cásanna agus níl a fhios agam go beacht conas a mhothaíonn Monica Lewinsky faoi, ach ar a laghad luigh Bill Clinton léi gan náire, agus dar liom, bhain sé leas aisti cé nach raibh sí ina rannpháirtí éighníomhach sa chaidreamh a bhí acu bhí. Agus cé gur bhain Monica Lewinsky an-éagórach as a bheith ag magadh ar an teilifís déanach san oíche (agus faraor is dócha go ndearna mé gáire faoi chuid de na scéalta grinn sin), bhí meas níos mó ag a lán daoine, go háirithe fir, ar Bill Clinton tar éis scannal Lewinsky toisc gur léirigh sé go bhféadfadh sé leagan a fháil agus / nó fellated.
Is iontach an rud é gur oibrigh Lewinsky tríd seo go léir agus tá sé éirithe as duine mórthaibhseach . Agus mar a tugadh faoi deara ina thaobh seo le déanaí New York Times scéal , chosain roinnt feimineoirí a d’fhan ina dtost ar an gcéad dul timpeall uirthi le déanaí, ag úsáid téarmaí a tháinig chun cinn ó na 90aidí ar nós ‘slut-shaming’ agus ‘bias inscne sna meáin,’ agus na hóstach déanach san oíche a rinne magadh uirthi uair amháin, cosúil le David Letterman agus Bill Maher, tá aiféala orthu anois as é a dhéanamh.
Chun a thuiscint cé chomh fuar agus ríofa is atá Bill Clinton, meas gur chuir sé isteach ar theagmhas gnéasach amháin le Monica Lewinsky chun glao a fháil ó bharún siúcra Cúba-Mheiriceánach ó stát ríthábhachtach catha Florida. Scéalaí Vladimir Nabokov’s Lolita admhaíonn sé leis féin i ndeireadh na dála gur creachadóir gnéis a bhí ann: Mura féidir é a chruthú domsa - domsa mar atáim anois, inniu, le mo chroí agus mo féasóg, agus mo chur i gcéill - nach mbaineann sé le jot sa rith gan teorainn gur bhain maniac leanbh óg as Meiriceá Thuaidh darb ainm Dolores Haze óna hóige, mura féidir é sin a chruthú (agus más féidir, is magadh é an saol), ní fheicim aon rud le haghaidh cóireáil mo chuid ainnise ach an lionn dubh agus maolaitheach an-áitiúil ar ealaín ealaíonta. Ní féidir le Bill Clinton smaoineamh ar rud ar bith mar sin, agus go deimhin scéalta a chloiseann gach tuairisceoir i Washington, ach a mbeadh sé deacair iad a dhearbhú go neamhspleách, níl aon rud foghlamtha aige óna bhotúin roimhe seo. Duine éigin eile a thagann chun cuimhne sa chomhthéacs seo is ea an t-iar-Chomhdháil Carlos Danger, aka Anthony Weiner, a bhfuil a bhean chéile atá ag fulaingt le fada, Huma Abedin, mar an aide is gaire do Mrs Clinton.
Níl Bill Clinton ag rith mar uachtarán anois ach tá Hillary Clinton. Caithfidh sí grá a thabhairt dó ar leibhéal éigin ach is cosúil gur fhan sí sa phósadh i bpáirt ar a laghad toisc gur chreid sí go gcuirfeadh sé a cuid uaillmhianta polaitiúla féin chun cinn. Agus sa deireadh, d’fhéadfadh a pósadh a cuid uaillmhianta polaitiúla a mharú toisc go bhféadfadh a fear céile a bheith faoi réir fianaise a thabhairt faoi Jeffrey Epstein. Agus is dócha nár chuidigh sé sin le huimhreacha vótaíochta Ms. Clinton (i stáit luascáin nó áit ar bith) toisc go dtuigeann mórchuid na Meiriceánaigh nár cheart go mbeadh an chéad duine uasal ionchasach ag dul i gcomhpháirtíocht le pedophiles. 
Bill agus Monica (Léaráid: Victor Juhasz)
Tá clúdach na meán faoi chás Epstein intuartha go brónach. Tá an New York Times agus tá asraonta príomhshrutha eile tar éis tuairisc a thabhairt ar an gcás - ar ndóigh, tá sé ró-shalach agus indíolta neamhaird a dhéanamh air - ach níor chuir aon cheann acu ceisteanna tábhachtacha faoi go leanúnach agus go leanúnach. Tá an Amanna Is nuachtán iontach é, ach go ginearálta bíonn sé ar thaobh na liobrálacha maidir le polaitíocht náisiúnta agus is dócha go bhfuil eagla air breathnú ar an scéal go ró-chúramach agus na tátail shoiléire a bhaint amach.
Máthair Jones agus asraonta liobrálacha eile - a ligeann orthu a bheith neamhspleách agus uaireanta a cháineann na Daonlathaigh ach, díreach cosúil le gluaiseacht na gceardchumann, a vótálfaidh ar son Hillary Clinton nó aon duine eile a thiocfaidh chun bheith ina ainmní uachtaránachta Daonlathach 2016 - ag ligean orthu go ginearálta nach bhfuil anseo ach an ceart- meaisín meán sciatháin ag dul suas ar na Clintons bochta. Féach, mar shampla, a Máthair Jones scéal i mí Eanáir seo caite, Tá Poblachtánaigh ag brú scannal gnéis nua Clinton.
Níl mé ag dul a lua fiú David Brock, an fear hatchet eite dheis a chas fear hatchet liobrálacha atá anois Madra ionsaí foighneach Ms. Clinton . Chomh luath agus a dúirt Mary McCarthy faoi Lillian Hellman (a bhfuil meas agam air), is bréag é gach focal a scríobhann sí, lena n-áirítear ‘agus’ agus ‘the.’ Sin David Brock duitse.
Idir an dá linn, tá na meáin eite dheis curtha in áirithe go neamhghnách faoi chás Epstein. Is dócha go bhfuil sé mar gheall go raibh baint mhór ag aturnae na cosanta Alan Dershowitz, a thacaíonn le Obama ach atá sách torainn ina sheasamh ar son Iosrael chun pas a fháil do choimeádach, sa scéal iomlán agus de réir cosúlachta d’fhéadfadh go mbeadh iar-Phríomh-Aire Iosrael Ehud Barak ina fhinné ábhartha sa cás. Mar sin tá ceart-mhéara agus Likudniks agat a d'fhéadfadh a bheith i dtrioblóid freisin. Tá an scéal iomlán dochreidte agus mar sin tá eagla ar gach duine roimhe.
Rud aisteach, is é trí cinn de na asraonta meán cumarsáide a chuireann ceisteanna suimiúla faoin scéal iomlán ná Radar (a luadh thuas), Gawker agus an Daily Caller. Ag scríobh sa dara ceann, Nixon acolyte Roger Stone, comhairleoir polaitiúil Poblachtach mór le rá agus eagarthóir faisin fir an Daily Caller, a fiafraíodh le déanaí , An é seo [caidreamh Epstein] an scannal a chuireann deireadh le feachtas Ms Clinton? Cé acu ceann de go leor ceisteanna maithe ba chóir do na meáin a bheith ag cur níos mó.
Maidir lena chuid, scríobh Gawker le déanaí scéal suimiúil dar teideal, Flight Logs Put Clinton, Dershowitz ar Pedophile Billionaire’s Sex Jet. Phléigh sé stair chreiche an Uasail Epstein, agus a chaidrimh dhochreidte anois le tacar Who's Who of the Davos, agus thuairiscigh sé go raibh Bill Clinton tar éis eitilt arís agus arís eile ar an Lolita Express, scaird phríobháideach an Uasail Epstein, le haisteoir i scannáin porn softcore a bhfuil tá an t-ainm le feiceáil i leabhar seoltaí an Uasail Epstein faoi iontráil le haghaidh 'massages'.
Is é a chiallaíonn sé seo go léir ná go raibh baint ag fear céile Hillary Clinton cheana féin le scannal Epstein agus go bhféadfadh a iompar príobháideach amhrasach, a tharraing an náisiún ar fad ó ghnó níos tábhachtaí cheana féin, é sin a dhéanamh arís má ritheann Ms. Clinton mar uachtarán .
Is é an rud is measa, ó mo thaobh pearsanta ar a laghad, ná dá n-éireodh Ms. Clinton mar ainmní Daonlathach b’fhéidir go vótálfainn ar a son fós toisc go bhfuil tuairimí poiblí siarghabhálacha agus fánacha ag na hiarrthóirí Poblachtacha dóchúla faoi chine, aicme, inscne agus cearta aeracha, agus tá siad sin tábhachtach domsa, agus go háirithe toisc go bhfuil an dá phríomhpháirtí beagnach dosháraithe maidir le beartas eacnamaíoch bunúsach. Toisc go gceannaíonn agus go n-íocann Wall Street agus airgeadaithe mar Jeffrey Epstein leo araon, chomh maith le leasanna cumhachtacha eile a mhaoiníonn go mór ár bhfeachtais pholaitiúla.
I ndáiríre, b’fhéidir nach vótálfaidh mé ar son Hillary Clinton má thagann sí mar ainmní, ach is dócha go ndéanfaidh mé má iarrann m’iníon in aois an choláiste orm. Cé nach gceapaim go dtaitníonn an méid sin léi le Ms Clinton - agus tá súil agam nach dtaitníonn a fear céile níos lú léi - tá polaitíocht shóisialta aois chloiche GOP uafásach agus cráite aici agus toisc gur mhaith léi bean a bheith ina huachtarán. Agus sin cúis mhaith go leor dom. B'fhéidir.
Sin é an fáth gur náire náisiúnta é an caidreamh Epstein agus go dtugann sé solas geal ar an tragóid atá ann faoi láthair maidir le daonlathas Mheiriceá agus mionlach polaitiúil agus meán cumarsáide na tíre seo.
Léigh tuilleadh faoi chonspóid ríomhphoist Hillary Clinton anseo.
Bhí Ken Silverstein ina scríbhneoir foirne ag Harper’s Magazine agus ag an Los Angeles Times. Tá roinnt leabhar scríofa aige, ina measc The Secret World of Oil (Verso) agus The Radioactive Boy Scout (Random House). Is é an príomh-obsessions atá aige ná an pholaitíocht agus na meáin, agus tá a cholún reborn Washington Babylon ag dul suas agus ag sceabhach thart ar gach trí seachtaine sa New York Braganca agus ar Braganca.com.
