Aoi-réalta Chad L. Coleman agus Ice-T. (Myles Aronowitz / NBC) In eipeasóid ‘tipiciúil’ de SVU , gan dabht, beidh lucht féachana taobh leis na bleachtairí maidir le ciontacht a shannadh. Tá sé cosúil le traidisiún ar féidir leat brath air; tá a fhios acu cé hé an droch-fhear, téann siad i ndiaidh dó (nó uaithi!) agus tugann siad ‘em’ síos, iad uile chun sástachta comhchoiteann na gcarachtar ar an aer agus an lucht féachana sa bhaile.
Anocht SVU ní raibh aon chosán soiléir den sórt sin ann.
Thosaigh sé le físeán grafach ó staighre garáiste páirceála ina raibh lánúin inebriated ag dul thart. Le gearradh gasta, ag comharthaíocht roinnt píosaí scannáin atá in easnamh, bailíonn an físeán leis an bhfear ag tarraingt a chompánach atá anois gan aithne chuig a bhfeithicil.
Nuair a aimsítear an deighleog d’fhíseán caillte, nochtann sé go bhfuil an fear sa phíosa scannáin, A.J. Tá Martin, imreoir NFL ar scor a bhuaigh duaiseanna iompaithe mar sportscaster, tar éis a chailín fad-aimseartha agus máthair a linbh, Paula, a phionósú, agus í á leagan amach. Ar an ngníomh foréigneach seo a fheiceáil ar fud an idirlín, rinne an SVU socraíonn scuad go bhfuil sé in am beart a dhéanamh.
Sea, scríobhann an eachtra iomlán ‘Ray Rice,’ an oiread sin ionas go ndéanann ainm Benson fiú an t-ainm a sheiceáil go luath ar an lúthchleasaí ag rá, Tar éis Ray Rice… má tá cuma foréigin teaghlaigh air, leanaimid ar aghaidh.
Is é atá i gceist le himscrúdú agus imeachtaí dlí nach bhfuil aon nochtadh corraitheach ann a fhágann go bhfuil an cás oscailte agus dúnta, ach ceann a cheadaíonn ráitis a dhéanamh faoi chine, faoi chultúr, agus faoi cad is íospartach ann.
Bíonn plé macánta ag Paula agus Benson faoin dearcadh, nó níos iomchuí, an mhíthuiscint, a bhíonn ag fir dhubha maidir le foréigean, agus labhraíonn Fin agus Amanda faoin gcaoi a raibh pionós corpartha mar mhodh smachta coitianta agus mar a bhíothas ag súil leis tógáil.
Le linn imscrúdú A.J., tá an oiread céanna grinnscrúdaithe ag Paula agus atá ag a buachaill mar gheall ar a cinneadh a ghníomhartha a chosaint agus fanacht leis. Déanta na fírinne, i measc a díotála agus a thrialach, pósann an bheirt.
Sa seomra cúirte, rinne an bheirt A.J. agus glacann Paula an seastán, mar a dhéanann Benson, an triúr le rudaí an-difriúla le rá.
Míníonn Benson go leor de na saincheisteanna a bhíonn ag íospartaigh an fhoréigin teaghlaigh, ag rá, Níl sé neamhchoitianta d’íospartaigh diúltú fianaise a thabhairt toisc go bhfuil siad ag brath go mothúchánach nó go airgeadais ar a mí-úsáideoir. Tá eagla ar chuid acu díoltas a fháil agus bíonn an t-íospartach i mbaol is mó nuair a théann sí i gcoinne an duine atá ag mí-úsáid nó ag iarraidh imeacht.
Ag an bpointe seo, míníonn aturnae na cosanta go bhfuil baint ag a cliant le comhairleoireacht bainistíochta feirge, a bhfreagraíonn Benson dó nach bhfuil sí cinnte go n-oibríonn an cineál teiripe seo i ndáiríre. Le roinnt ceisteanna craiceáilte, cuireann an t-aturnae Benson ar an suíochán te trí lua gur chuir an Sáirsint Amaro ar ais le déanaí tar éis dó ionsaí a dhéanamh ar fhear agus dul faoi thréimhse ghearr bainistíochta feirge. Tá freagra cúng, ach mí-éifeachtach ar deireadh, ag Benson ar an malartú seo agus cé go bhféadfadh sé go bhfuair Benson roinnt bunáite leis an ngiúiré maidir le Paula a fheiceáil mar íospartach i ndáiríre, is cosúil gur bhuaigh aturnae na cosanta an babhta seo.
Agus fianaise á tabhairt aige, A.J. tagann trasna air mar fhéin-fhíréantacht agus aithrí faoina ghníomhartha. Ní cosúil gur mí-úsáideoir gnáth é ach is léir nach bhfuil an milleán air ach an oiread. Tá sé deacair fios a bheith agat go díreach conas a bhraitheann tú faoin bhfear seo, agus sin an pointe go beacht anseo.
De réir mar a shuíonn Paula ar an seastán, tugann Barba ceacht do gach duine sa seomra cúirte ar na ceisteanna cearta le cur le fáil amach an bhfuil duine á rialú nó á ionramháil. Tugann sé breac-chuntas ar an gcaoi ar bhuail Paula le A.J. nuair a bhí sí óg agus an chaoi ar scor sí láithreach le post tábhachtach a bheith leis. Fiafraíonn sé di an bhfuil aon dlúthchairde aici agus cathain a bhí an uair dheireanach a d’imigh sí amach le cara fireann, a deirfiúr nó díreach leannán cailín gan A.J. a bheith ann. Nuair a insíonn sí go láidir do Barba nach bhfuil sí ag fágáil a fear céile, tagann sé chun solais gur chuala sí óna deirfiúr nó ó dhaoine eile gur cheart di é sin a dhéanamh. Is cosúil go dtéann an babhta ceistiúcháin seo go Barba.
Tugann an dá aturnae óráidí impassioned ina n-argóintí deiridh le haturnae cosanta A.J. ag áitiú gur ábhar príobháideach é seo idir beirt daoine paiseanta, nár chuir Paula aon eagla ar a fear céile in iúl ag am ar bith agus nár theastaigh uaithi muirir a phreasáil. Críochnaíonn sí trí insint don ghiúiré má chiontaíonn siad A.J. cuimilt siad teaghlach óna chéile.
Glacann Barba beartán difriúil, rud a fhágann nach mbaineann sé seo leis an lánúin shonrach seo, ach le ceist fhoriomlán an fhoréigin teaghlaigh, ag rá nach gciontófar A.J. seolann sé teachtaireacht go bhfuil sé ceart go leor do chéile a rialú, a imeaglú agus a ghortú go fisiciúil, deir an tost sin go bhfuil sé inghlactha. Athdhearbhaíonn sé gur coir é seo fiú más bean chéile í.
Oibríonn urlabhra Barba agus aimsíonn an giúiré A.J. ciontach i mbaol meargánta.
I halla an tí cúirte, leagann Paula isteach go géar ar Benson agus í ag smaoineamh, dar leat A.J. an raibh mé ag bualadh suas? Cad a rinne tú, dar leat? Trasnaíonn cuma nóiméadach ar mhearbhall faoin rud a tharla i ndáiríre leis an gcás seo aghaidh Benson. Ar a fheiceáil dó seo, tugann Barba suaimhneas do Olivia go ndearna sí an rud ceart nach bhfreagraíonn Benson dó, ‘Tá a fhios agam,’ ach ní cosúil go bhfuil a ciontú i ndiaidh an toradh iarbhír a fheiceáil agus tar éis an chiontaithe seo chomh láidir agus a rinne sé nuair a thosaigh an cás iomlán.
Go minic uaireanta ag deireadh an SVU eipeasóid tá casadh corraitheach ann; faigheann duine bás nó tarlaíonn rud éigin a chruthaíonn go raibh na bleachtairí ceart an t-am ar fad agus iad ar thóir duine nó rud éigin. An uair seo ní raibh aon deireadh casta den sórt sin, agus cé gur ciontaíodh an cosantóir ní raibh sásamh iomlán ann do dhuine ar bith, agus ba phointe iontach plota é sin ann féin.
Mar a luadh, de ghnáth is féidir le lucht leanúna treoir an bhleachtaire a leanúint maidir leis an rud atá ceart agus cad atá mícheart, ach sa chás seo, ní raibh fiú baill an scuad aontaithe sa chiontú gur fiú cás a leanúint.
Maidir le Amaro, Fin agus Benson ba léir gur gníomh coiriúil é seo agus gur cheart caitheamh leis mar sin, ach d’áitigh Rollins nach gá sábháil ó gach duine, gur féidir leat duine nach bhfuil ag iarraidh go sábhálfaí é a shábháil.
Chun ráiteas a dhéanamh agus a thaispeáint gur féidir le bean fear a spreagadh go dtí an freagra corpartha, déanann sí iarracht é sin a dhéanamh do Nick i mbeár. Faigheann sí a aghaidh agus sáraíonn sé é arís agus arís eile agus nuair a scoilteann sé faoi dheireadh, milleann sé gloine agus deir sé go bhfuil sé ag déanamh an rud A.J. ba chóir a bheith déanta agus ag siúl ar shiúl.
Labhraíonn an malartú seo idir an dá imleabhar faoina gcaidreamh conspóideach leis an bpointe ina bhféadfadh lucht féachana fiafraí ‘an gcuireann siad fearg ar a chéile an oiread sin cén fáth go leanann siad ag teacht le chéile?’ Ahh, sin an cheist fhoriomlán anseo go beacht; nach féidir ach leis an mbeirt a roghnaigh a gcuid ama a roinnt cinneadh an fiú leanúint ar aghaidh ag déanamh amhlaidh.
B’fhéidir go bhfuil Amanda ag smaoineamh beagán níos mó ar a cuid idirghníomhaíochtaí le Nick tar éis malartú le Fin, ar cosúil go bhfuil a fhios aige go fírinneach cad atá ar siúl lena dhá chomhghleacaí ach atá ag fanacht amach as mar is fearr is féidir leis. Nuair a deir Fin léi, agus í ag tabhairt léargas feasach ar Amanda, Ní féidir leat an post seo a thabhairt abhaile leat… agus ní féidir leat duine ar bith ón bpost seo a thabhairt abhaile leat, ní thugann sí aon fhreagra so-aitheanta seachas grin leathbhrí, mhearbhall.
Ar an iomlán, ba bhealach iontach í an eipeasóid seo chun na réimsí liath go léir a bhaineann le foréigean teaghlaigh a thaispeáint, agus cé go raibh go leor plé ann faoin ábhar le déanaí, tá go leor rudaí le foghlaim faoin gceist fós, go leor rudaí an-tábhachtach.
Ó thaobh na táirgeachta de, cé nach heachtra lán gníomhaíochta a bhí anseo, is léir go raibh nádúr ciúin na meastóireachta ar an gcás seo feabhsaithe ag roinnt roghanna taobh thiar de na radhairc.
Ar dtús, arís bhí aoi-réaltaí na heachtra seo, Chad L. Coleman agus Meagan Good, ar an mharc go hiontach agus iad ag léiriú an lánúin chonspóidigh atá i lár an scéal-líne. D’éirigh leis an mbeirt acu a gcarachtar a dhéanamh géaraithe agus báúil ag an am céanna, teaglaim an-deacair a bhaint amach ach mar sin féin rinne siad go han-mhaith.
Chéad uair SVU is cinnte gur chruthaigh an stiúrthóir Sharat Raju go raibh a fhios aige go díreach conas an scéal ard-mhuiníneach, ach pearsanta seo a insint. Rud suntasach eile ab ea a chomhoibriú soiléir leis an eagarthóir Karen Stern ar radharc Rollins / Amaro. Thaispeáin an bheirt roghanna láidre cruthaitheacha a rinne an malartú idir an dá rud corraitheach, aimsir agus dochreidte go hiomlán. Féach air arís agus feicfidh tú a bhfuil i gceist agam. Is meascán stellar é an radharc seo de scríbhneoireacht, aisteoireacht, treo agus eagarthóireacht.
Ar deireadh, lucht leanúna na SVU bíodh a fhios agat go bhfuil réalta na sraithe Mariska Hargitay, trína Fondúireacht Croí Joyful, ina rannpháirtí gníomhach sa troid i gcoinne an fhoréigin teaghlaigh le breis agus deich mbliana, agus cé go bhfuil sé buartha gur thóg sé roinnt eachtraí a ndearnadh poiblíocht mhór dóibh le déanaí chun an cheist seo a chur chun tosaigh sa comhfhios, is cúis sásaimh dúinn gurb é seo an rud a fhágann go bhfuil eipeasóid mar seo ní amháin indéanta ach thar a bheith ábhartha.
Cé SVU b’fhéidir gur thosaigh sé amach mar thaispeántas a dhírigh ar choireanna gruama gnéis a réiteach, is cinnte go bhfuil sé i bhfad níos mó anois, agus cruthaíonn an tráthchuid seo gan amhras.
Anois, faraor, SVU tógann sé hiatus trí seachtaine agus fillfidh sé ar 10 Nollaigúleis an eipeasóid dar teideal Pattern Seventeen.
