Pictiúr Kehinde Wiley den Uachtarán Barack Obama.Matt McClain / The Washington Post trí Getty Images A riposte cáiliúil: Níor thaitin Gertrude Stein leis an phortráid 1905-06 a phéinteáil Pablo Picasso di. Mhaígh Stein nár chosúil léi, agus d’fhreagair an t-ealaíontóir: Déanfaidh.
Is é an rud a bhí á thuar ag an ealaíontóir den chuid is mó ná go bhfanfadh an phortráid i bhfad tar éis do Stein imeacht ón saol seo. Tá sé crochta anois in Ard-Mhúsaem Ealaíne na Cathrach mar léiriú buan ar an scríbhneoir agus an bronntóir cáiliúil.
Ní fhaigheann mórchuid na bportráidí a mbealach isteach i mbailiúcháin músaem, áfach. Ar a laghad, ní na cinn coimisiúnaithe atá péinteáilte nó dealbhaithe mar bhealach chun onóir a thabhairt do dhuine - ball teaghlaigh, POF corparáideach, oifigeach rialtais, breitheamh, ceannaire eaglaise nó duine le hairgead go ginearálta - agus a thaispeántar ansin i dteach, oifig nó áit eile an duine sin. gnó. Tá an pictiúr seo feicthe agat go leor: Sean-fhear in oireann agus é a cheangal le cúlra dorcha. Nó mura bhfuil, b’fhéidir nár thug tú faoi deara go raibh sé ann. Is é sin le rá, ní dhéanann go leor portráidí atá ann idirdhealú díreach eatarthu féin.
Ach bíonn ócáidí ann nuair a ardaíonn portráidí os cionn an monotony a raibh cuma air agus a bhí ann chun suntasacht áirithe a bhaint amach. Tá an pictiúir a nochtadh le déanaí den Uachtarán Barack Obama le Kehinde Wiley agus iar-Chéad Mhuire Michelle Obama le Amy Sherald - ar íocadh as le cistí príobháideacha agus i mbailiúchán buan Washington, Gailearaí Náisiúnta Portráid D.C. - a tharraing aird an domhain ealaíne.
Ní raibh siad iontach suntasach toisc gur léirigh siad an dá fhigiúr stáit seo i stíl níos samhlaíche agus níos neamhfhoirmiúla ná mar is gnách. Bhí aird acu freisin toisc gur bhain siad leas as cumhacht réalta comhaimseartha a gcuid déantúsóirí - ainm amháin atá ag teacht chun cinn ó Baltimore ag tabhairt faoi deara mar gheall ar a phortráid atá comhfhiosach go sóisialta, agus an ceann eile ag ordú praghsanna réalteolaíochta cheana féin - ar eol dóibh araon spás a dhéanamh san ealaín chomhaimseartha chun cosúlachtaí a phéinteáil ní a chrochadh i seomraí boird, ach ar bhallaí gailearaí ceannródaíocha. 
Kehinde Wiley, LL Cool J, 2005. Ola ar chanbhás.Gailearaí Kehinde Wiley / Sean Kelly
Agus ní hé an bheirt ealaíontóirí seo amháin a fhaigheann moladh comhaimseartha as saothar a tharlaíonn a bhfuil cosúlachtaí daonna leis. Sa taispeántas reatha de phictiúir le David Hockney ag Músaem Ealaíne Chontae Los Angeles, David Hockney: 82 Portráid agus 1 Neamhbheo (ag leanúint ar aghaidh trí 29 Iúil), tá portráidí ina suí de dhaoine aitheanta (an t-ealaíontóir John Baldessari agus úinéir an ghailearaí Larry Gagosian i measc iad) taobh le cinn nach bhfuil chomh cáiliúil sin. Chuir fiú portráidí péinteáilte George W. Bush de cheannairí idirnáisiúnta (Vladimir Putin, an Dalai Lama agus George H.W. Bush), chomh maith le veterans comhraic, roinnt drochíde ar an iar-uachtarán agus moladh iontais .
Cad leis an spéis athnuaite sa phortráidíocht? B’fhéidir gurb amhlaidh toisc go gceadaíonn pictiúir de dhaoine do lucht féachana rud a dhéanamh a gceaptar a mhalairt a bheith drochbhéasach-chun súil a chaitheamh ar dhuine-agus, san aois seo de selfies agus cineálacha eile féin-urraim, cuireann siad leibhéal ateangaireachta ar fáil atá ag athnuachan lucht féachana. Ach ansin, bhí nuachtáin i gcónaí sna portráidí: an oiread agus an chaoi a ndéanann siad ionadaíocht ar dhuine agus mar a dhéanann siad don’t. Agus sna cásanna seo go léir - fíor don saol, cothrom, leadránach nó úr cosúil - tá rud amháin cinnte, tá bealach acu greamaithe timpeall.
Portráidíocht: Bunús na hEalaíne?
Tá stair fhada ag an bportráidíocht san ealaín, agus íomhánna de pharaohs, popes, ríthe, uaisle agus daoine polaitiúla an chéad cheann atá cumhdaithe le péint. B’fhéidir gurbh iad na comharthaí bunaidh ealaíne ná daoine ag fágáil rianta díobh féin le méarloirg ar bhallaí uaimh, ach go luath ina dhiaidh sin, d'iompaigh siad an scil nua seo chun taifid a dhéanamh dá gceannairí. Is minic a bhí na léaráidí is luaithe stílithe go mór, nó idéalaithe, ag luí le smaoineamh ar ghéire níos mó ná fírinneacht. (Tá anailís déanta orthu Cnámharlach King Tutankhamun , is cinnte nach raibh sé chomh maorga agus a léirigh ceardaithe na linne é.)
Gan amhras glacann pictiúir Hans Holbein the Younger ón 16ú haois de Thomas More agus Thomas Cromwell an chuma a bhí ar an mbeirt seo, cé go nglactar leis go dtugann an léiriú tromchúiseach agus uafásach a caitheadh ar aghaidh More, agus an radharc pudgy, beady-eyed de Cromwell le tuiscint ní amháin a gcuma ach tuairim an ealaíontóra ar gach fear. Tá portráid sultmhar Leonardo da Vinci, Mona Lisa, portráid sultry John Singer Sargent de Virginie Amélie Avegno Gautreau (ar a dtugtar Madame X go coitianta) agus portráid Picasso de Gertrude Stein i measc na saothar is cáiliúla d’ealaín an iarthair. 
Tá Gertrude Stein os comhair na portráid di a phéinteáil Picasso i 1906.Íomhánna AFP / Getty
Tá idirdhealú déanta ag cúpla ealaíontóir thar na cianta trí phortráidíocht. An gcloiseann na hainmneacha Bellini, Rubens, Rembrandt, Manet, Cézanne, Braque, Warhol nó Katz cloig ar bith? I laethanta tosaigh na Stát Aontaithe, thiomnaigh Charles Willson Peale (1741-1827) é féin chun portráidí de cheannairí Réabhlóid Mheiriceá a phéinteáil d’fhonn go leanfadh a lucht tuaithe orthu ag meabhrú dóibh siúd a rinne náisiún nua agus saor in aisce mar a bhí riamh Coilíneachtaí na Breataine.
Cuirimid cuimhne na ndaoine i gceannas ar an náisiún, a hinstitiúidí agus a ngnólachtaí móra fós le portráidí péinteáilte (agus, dealbhaithe uaireanta). Tá ballaí seomraí boird clúdaithe leis na rudaí seo. Sa lá atá inniu ann, áfach, nílimid chomh hoiriúnach smaoineamh ar na portráidí seo mar shaothair ealaíne agus níos cosúla le páipéar balla feidhmiúcháin. Is cosúil go bhfuil stiogma na tráchtálaíochta ag an téarma péintéir portráide, ag taitneamh pátrún agus ní an duine féin.
Dúirt Brandon Brame Fortune, príomh-choimeádaí sa Ghailearaí Náisiúnta Portráid, leis an Braganca nár smaoinigh an péintéir le moladh Alice Neel ar a phictiúir de dhaoine mar phortráidí, rud a bhí soiléir dóibh, toisc go bhfaca sí portráidí mar rud ar íocadh astu agus a bhí i gceist leo níos cothroime. D’fhéadfadh duine a fheiceáil go bhfuil pictiúir gheal, stílithe Neel dá cairde, a comh-ealaíontóirí agus baill teaghlaigh mar inspioráid do thaispeántas reatha Hockney, chomh maith le roinnt daoine óga óga atá ag teacht aníos (féach: Jemima Kirke , Dóchas Gangloff ). Bhí an chuid is mó dá portráidí ina suí, dírithe ar chruinneas síceolaíoch níos mó ná anatamaíocht agus leag siad béim ar an neamhfhoirmiúil-slouch daoine, nach bhfuil a gcuid Dé Domhnaigh is fearr agus is annamh a aoibh gháire. Ní pictiúir bhreátha iad seo a thaispeánann suí ina bpríomhaire.
An áit a mbuaileann Taifead Flattery agus Stairiúil
Ar go leor bealaí, chuir an méid a dúirt Neel bac ar shainmhíniú bunúsach ar cad is portráid ann: is éard atá i gceist leis, go ginearálta, an t-ábhar a chur i láthair i bhfianaise dhearfach - tromchúiseach, tuisceanach tarraingteach . Chomh maith leis sin, is dócha rud beag níos óige ná an rud a fheiceann an t-ealaíontóir i ndáiríre: Déantar portráidí a choimisiúnú beagnach i gcónaí tar éis do dhuine dul ar scor, nuair a bhíonn an duine sin sean agus nuair a bhíonn claonadh air breathnú air.
Ní insíonn na portráidithe is mó a mbíonn tóir orthu bréaga, ach is gnách go dtéann siad trí ghrianghraif den suí ag pointe níos luaithe ina shlí bheatha, ag teacht ar íomhá a bhfuil cuma níos ríthábhachtach uirthi, rud nach bhfuil chomh caite céanna léi. I gcás go leor ealaíontóirí, áfach, is í an teachtaireacht bhunúsach anseo ná nach bhfuil saorchead acu pé rud is mian leo a phéinteáil. I ndeireadh na dála, caithfidh an t-ábhar a bheith sásta.
Bhí a gcúiseanna féin ag portráidithe ré níos luaithe le hábhar a athnuachan, mar a scríobh Charles Baudelaire ar ais i lár an 19ú haois: Is é an teip mhór atá ar Ingres, go háirithe, ná go bhféachann sé le níos mó nó níos mó a chur ar gach cineál suí. níos lú iomlán, trína chiallaíonn mé foirfeacht níos mó nó níos lú éadóchasach, a fuarthas ar iasacht ó stór smaointe clasaiceacha. I.e. Bhí Baudelaire ag gearradh ar na Ingres mór neoclassicist as cuma mhaith a chur ar gach fear saibhir an Cicero nua.
Mar gheall ar an ngá sin le hábhar an ábhair a chur san áireamh, is ealaíontóir dara rang í an péintéir portráid. Is péintéir mé, agus déanaim a lán oibre neamhphortráidí, Dúirt E. Raymond Kinstler liom uair amháin . Tá Kinstler ar eolas go príomha mar gheall ar a phortráidí d’uachtaráin na S.A. Ní gunna ar fruiliú mé, a dúirt sé. Mar an gcéanna, dúirt Daniel Greene, péintéir portráid i dTuaisceart Salem, Nua Eabhrac nach scuab fruilithe mé. An rud a bhí i gceist acu beirt ná nár phéinteáil siad ach an méid a deir tú leo. Tá ionracas ealaíonta i gceist. 
Tony Bennett ag cur suas le portráid le E. Raymond Kinstler.E. Raymond Kinstler
Thug Jim Pollard, ealaíontóir atá lonnaithe i Wisconsin faoi deara gur rothaí móra iad go leor dá chliaint-Príomhfheidhmeannaigh corparáidí móra, fondúireachtaí nó ollscoileanna nó ar an mbealach a rugadh iad-agus tá sé de nós acu orduithe a thabhairt nach mór do bhunleagain a dhéanamh. Uaireanta, caitear liom mar an pluiméir ag teacht chun an leithreas a lománú, a dúirt sé.
B’fhéidir gurb é sin an fáth go ndeir Kehinde Wiley ‘ní hea’ i gcónaí nuair a iarrtar air portráid a dhéanamh, dar le Janine Cirincione, stiúrthóir Gailearaí Sean Kelly i Nua Eabhrac, a dhéanann ionadaíocht dó sna Stáit Aontaithe agus a dhéanann iarratais ó dhaoine a bhíonn ag iarraidh a dhéanamh go tréimhsiúil. saothar a choimisiúnú. Feiceann sé é féin mar ealaíontóir coincheapúil a tharlaíonn díriú ar dhaoine, a dúirt Cirincione. Mar bhunús leis an ráiteas sin: ní péintéir portráid é.
Faigheann ealaíontóirí a dhéanann daoine mar ábhar a gcuid oibre go rialta na hiarrataí sin go minic. Iarrtar go minic ar Alec Soth, a dhéanann grianghraf de dhaoine a dtagann sé orthu agus é ag taisteal ach a dhéanann machnamh air ar chineálacha Meiriceánacha, bailitheoirí grianghraf a thógáil. Cosúil le Wiley, deir sé beagnach i gcónaí le coimisiúin portráid, agus níl a fhios agam cathain a ghlac sé le ceann deireanach, dar le Ethan Jones, bainisteoir stiúideo don ghrianghrafadóir.
Cé nárbh fhearr le cuid acu coimisiúin a ghlacadh ar fad chun aon chuma ar chomhréiteach ar airgead a sheachaint, ghlac daoine eile le hobair phortráid íoctha a ghlacadh mar bhealach chun a n-iarrachtaí eile a mhaoiniú.
Bhí cáil ar Andy Warhol as freastal ar pháirtithe daoine saibhir agus cáiliúla, agus bhí cáil air as an seomra a oibriú, go minic ag imeacht le roinnt coimisiúin portráid ó oíche rathúil amach. Ba mhórfhoinse ioncaim iad seo ar fud na 70idí. Portráidí neamhchoimisiúnaithe de dhaoine mór le rá is ea cuid dá shaothar ealaíne is cáiliúla, bunaithe ar ghrianghraif choitianta díobh, mar shampla Elvis Presley, Cathaoirleach Mao agus Jacqueline Kennedy Onassis. Iontas beag gur theastaigh ó dhaoine eile Warhol a bheith acu féin.
Praghas na Portráidíochta- d'Ealaíontóir
Tógann portráidí am ar shiúl ó mo chuid oibre eile, ó thaispeántas, ó mo shlí bheatha, a dúirt an péintéir Brenda Zlamany. Ar an láimh eile, cosúil le Warhol, tuigeann sí freisin cé chomh brabúsaí is féidir leo a bheith. Is féidir liom $ 100,000 a dhéanamh as portráid. Nílim chun é sin a chasadh síos. Is féidir liom pictiúr a dhíol ar $ 100,000 i dánlann, ach ní fhaighim ach a leath, mar gheall ar choimisiún na ndéileálaithe. Mar sin déanann sí bliain nó dhó sa bhliain mar gheall ar an airgead níos iontaofa a thugann sé isteach. Déanaim maireachtáil mhaith mhaith, agus ní gá dom múineadh. 
Brenda Zlamany, Portráid # 135 (Kurt Landgraf le Blu on Red), 2010. Ola ar an bpainéal, dhá phainéal, 88 x 41 agus 27 x 27 in.Brenda Zlamany
Chuir Jacob Collins, péintéir an-réalaíoch a ndéanann Gailearaí Adelson Nua Eabhrac ionadaíocht air agus a dhéanann dhá choimisiún portráid phríobháideacha ar an meán, brú siar ar dhíspreagadh na portráidíochta. Más ealaíontóir portráide tú, is eol duit rud éigin ar a laghad, a dúirt sé. Ba mhaith le go leor daoine go mbeadh aithne acu ar rud éigin.
Ar an meán tá a chuid portráidí, cosúil lena phictiúir gailearaí, $ 100,000 ar an meán, cé go mb’fhéidir nach dtaitneodh a stíl oibre le hábhar portráid le gach duine. Buaileann an chuid is mó de na portráidithe leis an ábhar, déanann siad roinnt sceitsí agus tógann siad go leor grianghraf, ansin téann siad ar ais chuig a stiúideonna chun péint a dhéanamh. Ní úsáideann Collins grianghraif ach déanann sé gach rud-an posadh, na sceitsí agus an phéintéireacht iarbhír-os comhair ábhair a chuirtear. Tugaim rabhadh do dhaoine roimh ré, ‘An bhfuil tú i ndáiríre ag iarraidh suí chomh fada seo?’ Ag tabhairt faoi deara go bhféadfadh 12 go 14 seisiún a bheith ann agus an oiread agus 40 uair an chloig de chur suas. Níl formhór na ndaoine ag iarraidh é sin a dhéanamh. Ní bhraitheann go leor ábhar ach míchompordach le duine ag breathnú go díreach agus go dian orthu, a d’fhéadfadh a mhíniú cén fáth gur maith le daoine breathnú ar ealaín ach gan a bheith ina n-ábhar ealaíne féin.
Tugann sé foláireamh freisin d’ábhair ionchasacha nach bhfuil aghaidh mhaith air. De réir mar a shuíonn siad ina seasamh, bíonn suí, go háirithe na seandaoine, ag criosú amach agus is minic a bhíonn a n-aghaidh ag droop. Gilbert Stuart, a bhfuil cáil air mar gheall ar a phortráidí de George Washington, Scríobh mé sin leathadh folúntas thar a ghnúis a luaithe a thosaigh Washington ina shuí. Is iad daoine scothaosta formhór na n-ábhar portráid a d’fhéadfadh éirí codlatach má éilítear orthu suí go neamhghníomhach ar feadh tréimhsí fada ama. Ní miste liom nuair a bhíonn aghaidheanna sá agus dul i mbun repose domhain, a dúirt Collins. Breathnaíonn mo phortráidí ar dhuine atá ina shuí go fóill.
Thug Greene, a phéinteálann ón saol freisin ach amháin nuair a bhíonn an t-ealaíontóir marbh, faoi deara go gcuireann an bealach oibre atá roghnaithe aige roinnt bacainní bóthair i láthair uaireanta. Tá sé níos éasca portráid iarbhreithe a dhéanamh ná duine de dhuine atá beo, a dúirt sé. Agus tá go leor den dá rud déanta aige thar a shlí bheatha 50 bliain. Oibríonn tú ó ghrianghraf, nó ó roinnt grianghraf, ag roghnú an abairt aghaidhe is suntasaí, agus ar ndóigh ní ghluaiseann ná ní labhraíonn grianghraf. Ní athraíonn an abairt, ní gá duit suíonna a shocrú. Beo nó marbh, tá praghas a chuid ama agus oibre seasmhach.
Maidir le Greene, is gnách go dtógann portráidí den bheo níos faide-ó roinnt míonna go bliain-ná iad siúd na marbh mar gheall ar an ngá le suíocháin iomadúla a dhéanamh, b’fhéidir oiread agus dosaen, gach ceann acu a mhaireann trí uair an chloig. Agus tá an t-am ar fad de dhíth . Maidir le portráidithe, tá a lán cinntí le déanamh: méid an phictiúir iomláin, cad ba cheart a chaitheamh ar a n-ábhar, bíodh sé lánfhada, trí cheathrú nó meirge, gan trácht ar an gcúlra. (Sa phortráid a rinne Greene den iar-Chomhdháil Poblachtach Larry Combest, tá grianghraf de bhean an pholaiteora mar chuid den radharcra-bhí grá mór aige dá bhean chéile.)
Cinneadh eile is ea lámha an duine a chur san áireamh nó nach ea, ar minic a fhéachann ealaíontóirí portráid leo a fhágáil ar lár. Tá lámha ina bpian san asal, a dúirt Zlamany. Ba ghnách le Goya táille bhreise a ghearradh ar na lámha. (Níor chuimhnigh sí ar an áit ar léigh sí nó ar chuala sí é sin.) Tá lámha an-léiritheach, chomh léiritheach agus a aghaidh. 
Portráid a nocht Brenda Zlamany le déanaí do Choláiste Davenport de chuid Ollscoil Yale, ina bhfuil alumni agus baill de phobal Davenport.Benda Zlamany
An tEalaíontóir Ceart a Aimsiú
Focal béil, nó díreach portráid a fheiceáil i dteach nó in oifig duine éigin agus a fháil amach cé a phéinteáil é, is é an chaoi a bhfaigheann a lán daoine ealaíontóirí agus iad ag iarraidh a gcosúlacht a ghabháil. Dúirt Greene gur coimisiúnaíodh é chun portráid a dhéanamh de Ghobharnóir Haváí tar éis don ghobharnóir portráid Greene de thógálaí feiceálach Haváís, Tom Gentry agus a bhean chéile a fheiceáil. (Ba mhór an spraoi é dul amach go Haváí arís agus arís eile chun na Gentrys a dhéanamh, agus ansin bhí an-spraoi ag dul ar ais chun an gobharnóir a dhéanamh.)
Phioc an tUachtarán George W. Bush an t-ealaíontóir John Howard Sanden chun a phortráid oifigiúil den Teach Bán a dhéanamh trí atreorú ó chara. Ní fada tar éis dóibh an Teach Bán a fhágáil, thug seanchairde, Annette agus Harold Simmons cuireadh do George agus Laura Bush dinnéar a dhéanamh ina dteach i nDallas. Ba ghearr gur chas an comhrá ar an bportráid a raibh Annette i lár a suí di, péinteáilte ag Sandon. An bhfuil sé éasca oibriú leis? a d’fhiafraigh an t-iar-uachtarán, agus thairg sí moladh as cuimse. Laistigh de chúpla seachtain, chuir foireann i leabharlann uachtaránachta Bush ríomhphost chuig Sanden faoi theacht chun bualadh leis an iar-uachtarán.
Is é an acmhainn is lárnaí dóibh siúd atá ag lorg portráidí Portráidí, Inc. , acmhainn ar líne a threoraíonn cliaint tríd an bpróiseas. De réir Julia G. Baughman, comhpháirtí feidhmiúcháin Portraits, Inc., tá an chuid is mó de na praghsanna idir $ 10,000 agus $ 100,000 ag brath ar mhéid na portráid-ceann-agus-guaillí, fad trí ráithe (gan aon chosa, go minic le haghaidh suí) nó fad iomlán-agus an meán (gualaigh, pastel nó péint ola). Is é $ 20,000-30,000 an meánchoimisiún, cé go bhfuil catagóir ar phraghas níos ísle idir $ 3,000 agus $ 10,000 do chustaiméirí atá ag iarraidh portráid dá gcuid peataí. 
Uachtarán na Stát Aontaithe George W. Bush lena phortráid uachtaránachta Union League of Philadelphia, péinteáilte ag Mark Carder.Íomhánna Saul Loeb / AFP / Getty
Do chuid ama agus airgid: An fiú é?
Tá an phortráidíocht ar cheann de na réimsí corr i ndomhan na healaíne ina bhféadfadh praghsanna ar an margadh tánaisteach a bheith ach codán beag dá mbunluach margaidh bunaidh. Dúirt Debra Force, déileálaí neamhspleách in ealaín Mheiriceá, le Braganca, mura duine mór le rá é an t-ábhar, deir daoine, ‘Cén fáth a dteastaíonn portráid uaim de dhuine nach bhfuil aithne agam air?’ Le déanaí, d’iarr árachas uirthi cuideachta chun luach portráid chomhaimseartha a rinne duine dá bhean chéile, a dódh i dtine, a mheas. An luach árachais-cad a chosnódh sé portráid eile a phéinteáil den bhean seo-thart ar $ 25,000 a bhí ann, cé go mbeadh luach cóir an mhargaidh (an méid a d’fhéadfadh an phéintéireacht díolta ar an margadh tánaisteach mura ndéanfaí é a scriosadh) i bhfad níos lú. Míle dollar, b’fhéidir $ 500.
Is cuma má tá aithne agus meas mór ar an ealaíontóir, a dúirt sí. Is féidir go mbeadh sé deacair portráidí le Charles Willson Peale, Thomas Sully agus Gilbert Stuart, i measc na n-ealaíontóirí portráid is cáiliúla ag deireadh an 18ú haois agus tús an 19ú haois, a dhíol. Is féidir leat Stuart a fháil faoi bhun $ 10,000. 
Phéinteáil Gilbert Stuart ceann de na híomhánna is íocónaí de George Washington le linn a thréimhse, ach is féidir portráidí eile an ealaíontóra a fháil ar chostas ionadh íseal.Íomhánna Cindy Ord / Getty
Faigheann an Gailearaí Náisiúnta Portráidí saothair dá bhailiúchán buan trí bhronntanais ó dhéileálaithe ealaíne príobháideacha, úinéirí gailearaí agus daoine muinteartha le daoine suntasacha ar léiríodh a dtuismitheoir nó a seantuismitheoir i bpictiúr, líníocht nó grianghraf, a dúirt Brandon Brame Fortune. Faigheann siad b’fhéidir 100 rud i rith bliana.
Féachann an chuid is mó de choimeádaithe le bronntanais a lorg ó bhailitheoirí cineálacha sonracha rudaí, ach thug Fortune faoi deara nach bhfuil go leor ceannaitheoirí ealaíne ann a dhéanann speisialtóireacht ar phortráidíocht a bhailiú. Tá cúpla céad portráid péinteáilte, tarraingthe agus grianghraf de dhaoine nach bhfuil aithne aige orthu, ag dlíodóir Chathair Nua Eabhrac Nathaniel Kramer. De ghnáth is cairde nó lucht aitheantais an ealaíontóra iad, a dúirt Kramer. Níor coimisiúnaíodh iad. Ní míbhuntáiste é gan an t-ábhar a bheith ar eolas aige; is maith leis ach breathnú ar dhaoine. Is maith le daoine áirithe breathnú ar chapaill, is maith le daoine áirithe breathnú ar bháid. Ní chuirim ceisteanna ar chapaill ná ar bháid. Tá daoine níos suimiúla domsa.
I ndeireadh na dála, áfach, is iarracht mhealltach é portráid a phéinteáil,agus ceann beagáinín egotistical b’fhéidir, freisin. Is éard atá i gceist leis ná do chuimhne a chaomhnú nó tástáil ama a sheasamh-is é an t-airgead agus an iarracht a infheistítear ann an chúis go mbíonn claonadh acu a bheith mar thaifid stairiúla. I bhfad tar éis don ábhar a bheith imithe, cibé duine a d’fhéadfadh a bheith aige nó aici, tá péintéireacht fós ina rud a shannann muid luach ollmhór dó, agus nach dtugtar dúinn é a chaitheamh amach- cibé luach iarbhír margaidh a d'fhéadfadh a bheith ann. Bealach cinnte cinnte chun an t-aghaidh sin a chloí is ea do phortráid a phéinteáil (nó pictiúr duine gaoil), cibé acu is maith leat an toradh nó nach ea.
