Foirgneamh an bhilliúnaí.
Na seatanna tosaigh de Ascaill na Páirce: Airgead, Cumhacht agus Aisling Mheiriceá taispeáin an ascaill cháiliúil ina ghlóir airgid go léir: díomhaoin Mercedes, mná na sochaí coiffed impeccably agus aghaidheanna aolchloiche géar le doirseoirí bán-gloved suite taobh amuigh cosúil le sentries. Is fís í atá chomh hard go bhfuil sí beagnach eile - an féidir le formhór mór na Meiriceánaigh é seo a chur ina luí mar apex an aisling Mheiriceá, gan trácht ar í a bhaint amach?
Is ceist í a dtéann an stiúrthóir Alex Gibney ar ais arís agus arís eile ina chlár faisnéise faoin bhearna atá ag fás idir na daoine saibhir agus na daoine bochta agus an chaoi ar leathnaíodh an bhearna sin de bharr ionramhálacha polaitiúla na saoránach is saibhre sa tír.
An preasráiteas faoin scannán, bashed by An Breathnadóir i bpost roimhe seo, bhí sé míthreorach go deimhin, ach sa mhéid a léirigh sé go raibh an scannán thart: an dá Park Avenues. Ní scéal é seo faoi na ranganna ísle nó íseal. Ní scéal é i ndáiríre faoi 740 Park, an Taobh Thoir Uachtarach, an Bronx Theas nó fiú Nua Eabhrac. Glacfar na rudaí a tharlóidh díreach tar éis a bheith touchstones fisiciúil áisiúil.
Scéal é seo faoi na daoine is saibhre, mar a bhí, cónaitheoirí 740 Park - foirgneamh ina bhfuil níos mó billiúnaí ná aon fhoirgneamh eile i Nua Eabhrac - agus faoin gcaoi ar éirigh leo sciar níos mó agus níos mó de a éileamh saibhreas an náisiúin, nó mar cuireann an tUasal Gibney é ina oscailt guth-os cionn, conas mar a taitneamh rathúnas nach bhfacthas riamh roimhe ó chóras rialú siad ag éirí níos.
Mar Michael Comhlán, an t-údar 740 Park: Scéal na Domhain Apartment saibhre Building , A cheannaigh an tUasal Gibney na cearta chun, scríobh chugainn níos luaithe an titim: tá muid an dá níos mó suim sa perps ná na VICS. (An tUas comhlán ghníomhaigh mar chomhairleoir ar an scannán agus atá faoi agallamh go forleathan taobh Nua Eabhrac scríobhaí Jane Mayer, ollamh Yale Jacob Hacker agus Bruce Bartlett, staraí agus comhairleoir d’uachtaráin Reagan agus H.W. Bush, i measc daoine eile.)
Go deimhin, is cosúil le scéal na coireachta an scéal faisnéise, le raidhse fianaise damanta ag nochtadh na ngníomhartha náireacha a rinne máistrí na cruinne agus iad ag freastal ar rath níos géire a charnadh ná mar atá acu cheana féin.
Ar a laghad, scéal coir é mar a insíonn cinnirí cainte é. Ní hé seo an leas an duine scannán-go páirteach mar ábhar riachtanach. Níl aon cheann de na fir ag lár-na deartháireacha Koch an scannáin, Stephen Schwarzman, John Thain, Sen Chuck Schumer nó Paul Ryan thoiligh agallamh. Tá a láithreacht ar an scáileán teoranta do fhíseáin chartlainne ó dhinnéir agus choinbhinsiúin agus mínithe gutha ó shaineolaithe. Níor éirigh leis an Uasal Gibney dul taobh istigh den fhoirgneamh cáiliúil ach an oiread.
Faighimid spléachadh ar na hallaí coiscthe (nó an stocaireacht ar a laghad) i bPáirc 740 a bhuíochas le hiar-dhoras, a labhraíonn faoi athrú uafásach a fheiceáil i leanaí na ndaoine saibhre: mar pháistí beaga bíonn siad ag magadh agus ag roinnt ard speisialta -fives leis an bhfoireann, ach idir aois a 12 agus 15, stoptar siad amach go hiomlán, dhéanann aithris cúlchiste fionnuar a dtuismitheoirí '. Chomh maith leis sin, tá David Koch thar a bheith saor, ag tabhairt seic $ 50 do na fir dorais a bhíonn ag luchtú a gcarranna faoi cheangal Hamptons go rialta ag deireadh na bliana.
Faraoir, úsáideann an tUasal Gibney scéalta den sórt sin chun ceann de na hargóintí sochraide atá aige a thacú, le tacaíocht ó staidéar ó ollamh UC Berkeley Paul Piff: scriosann an saibhreas sin ionbhá. Ceist chasta (agus spéisiúil) is ea an cheist maidir le cén fáth a n-iompraíonn na daoine saibhre an bealach a dhéanann siad, agus an fáth a mothaíonn siad an gá cainníochtaí níos mó saibhris a éileamh, a éilíonn iniúchadh níos doimhne. Dá bhrí sin, is ceann é ar chóir don scannán a lua agus é ag dul thart nó é a fhágáil leis féin. Cinnte, is féidir agus is saibhreas pórú teidlíocht, ach mar a deir an tUasal Gross ag pointe amháin, níl ag daoine áirithe ach dicks.
Áirítear ar an scannán turais chuig pantries bia sa Bronx Theas agus Wisconsin, agallamh le oibrí sóisialta óg ag labhairt faoi conas deis go luath nó an easpa thosaíonn de a mhúnlú ar an saol agus neart shots na n-áitritheoirí Bronx embattled-lorg go bochtaithe, ach tá sé seo go léir mothaíonn sé cosúil le cóiriú fuinneoige don takedown i gcroílár an scannáin.
Is léir gur spéis leis an Uasal Gibney a léiriú conas a rinne an duine is saibhre sa tír an cluiche a shrianadh, ní amháin ag éileamh sciar díréireach de shaibhreas an náisiúin trí ghléasanna cosúil leis an ráta cánach úis a iompraíodh, ach an saibhreas sin a úsáid chun grúpaí agus iarrthóirí a mhaoinigh agus a rinne mór éirigh casadh an rang lár dwindling in aghaidh an an níos lú ádh, ceardchumainn agus ar a chéile. Is féidir a rá gurb é an t-éacht deireanach an cath is mó a bhuaigh na haon-chéatadáin i ndiaidh na géarchéime airgeadais. Tar éis an tsaoil, thosaigh an cúlú mór le fearg ar titans airgeadais ramhar agus ar mhaoinitheoirí fálaithe bréagacha, ach ar bhealach éigin aistríodh go rage ar mhúinteoirí ramhar agus ar cheannaitheoirí tí meánaicmeacha bréagacha.
Agus cé go gcruthóidh an thoradh an toghcháin is déanaí ar a laghad, is é sin airgead chun cinneadh Fachtóir, ní an cinneadh fhachtóir i dtoghchán uachtaráin, dulling argóint an tUasal Gibney ar beagán, déanann sé cás an-láidir go imperils éagothroime an daonlathas agus go n-áiríonn na íospartaigh an éagothroime, ní hamháin iad siúd a bhíonn i an underclass méadú go sciobtha, ach an Mheiriceá aisling féin.
kvelsey@observer.com
