Uachtarán na Rúise Vladimir Putin.Íomhánna MIKHAIL KLIMENTYEV / AFP / Getty Is botún leisciúil agus aineolach é an Cogadh Fuar a agairt in alt faoin méid atá á dhéanamh ag Vladimir Putin sa Rúis leis na Stáit Aontaithe, ach sa chás seo - an bhrí atá le tuarascáil le déanaí ó phainéal Pentagon 23 ball , a scaoiltear go poiblí ach nach ndearnadh tagairt fhorleathan dó, gurb iad na Stáit Aontaithe agus an Rúis na cloigne in a coimhlint , cé gur ceann as a crios liath idir comhar síochánta agus lámhach cogadh d’fhéadfadh sé sin dul ar aghaidh go hiomlán mura féidir leis na Stáit Aontaithe cur i gcoinne go réamhghníomhach - tá sé deacair comhthreomhar léitheoireachta a fháil.
Bhí an Cogadh Fuar a cogadh— ach ní cosúil leis an Iaráic nó Vítneam agus is cinnte nach maith leo An Dara Cogadh Domhanda , le comhrac oscailte agus réasúnta neamhshrianta ar fud an domhain - ach ba mhór an t-uafás é idir dhá iomaitheoir le haghaidh mórchumhachta agus iad ag streachailt i gcónaí chun a n-aimhreas a chosc ach gan luascadh gortaithe nó smután feola a thógáil, gan an buille marfach a thabhairt i dtír riamh bhí a fhios ag gach duine go raibh sé indéanta. Cosúil le dul i gcluiche craptha le duine tá a fhios ag gach duine gur fuath leat, agus freisin iompar oscailte .
Ag léamh na hanailíse ar a bhfuil Putin’s Russia go dtí seo Cuspóirí Straitéiseacha na Rúise - go hiontach, ag baint an bonn d’institiúidí liobrálacha an Iarthair le spiaireacht, iomaíocht eacnamaíoch agus cibear-chur isteach lena n-áirítear feachtais toghcháin agus díghalrúcháin, chomh maith le troid iarbhír le fórsaí comhraic na SA, cé gur le proxies lena n-áirítear paraimíleataigh le maoiniú mistéireach - éisteann duine leis an gcur síos ar choimhlint theoranta. uafásach cosúil leis an gCogadh Fuar.
Rud níos suntasaí, dar le Vladimir Putin agus an chuid eile de cheannaireacht na Rúise atá an-neamhchinnte, feiceann an Rúis cheana féin go bhfuil sí ag cogadh leis na Stáit Aontaithe agus leis an Iarthar ina hiomláine, de réir líne i réamhrá na tuarascála a chuirtear i leith Christopher Marsh , saineolaí Rúiseach ag meitheal smaointe beag atá líonta le roinnt tréidlianna míleata, ar a dtugtar an Cumann Taighde Oibríochtaí Speisialta (SORA).
B’fhéidir, mar gheall ar cad é an ifreann cogadh, mar sin féin? De réir na hanailíse seo ar Claus ewitz (nár léigh mé i ndáiríre ach a rinne iarracht uair nó dhó i ndáiríre, agus bhí cóip de fiú agam Ar Chogadh ), is téarma ealaíne beagnach é an cogadh, ní stát déchotómach é a iontráil tar éis dó líne shamhailteach agus threallach a thrasnú. Níl aon chogadh agus neamh-chogadh ann maidir le cumhachtaí iomaíocha, ach níos lú ó thaobh na diagachta de, bhí tú ag cogadh cheana féin nuair a thosaigh an lámhach - ní raibh ansin ach an chéim dheireanach nó an tumble sa treo mícheart, áit a raibh tú i gceannas cheana féin.
Sin é an sainmhíniú ar chogadh de réir thuiscint an Pheinteagáin - ní gá aon iarraidh ón gComhdháil, cumhachtaí urghnácha a agairt nó tweetstorm - chomh maith leis na Rúiseach. Ó thaobh Kremlin de, ní cogadh iomlán é an cogadh seo, ach ina áit sin, tá sé bunúsach - cineál ‘cogadh’ atá ag teacht salach ar thuiscint ghinearálta na SA ar chogaíocht, dar le duine d’údair na tuarascála, Daniel Goure , a d’oibrigh go gairid sa Roinn Stáit i riarachán luath, roimh an Iaráic Bush Bush agus a dtagann a phá-íoc ó Institiúid Lexington, meitheal smaointe Washington beag. cur síos air ag Harper’s mar ghníomhaireacht fógraíochta íoc-le-imirt thionscal na cosanta.
Is cosúil go dtagann cuid de thorthaí níos géire na tuarascála - go sonrach na cinn a áitíonn go bhfuil an Rúis ag cogadh leis na Stáit Aontaithe - as meithleacha smaointe doiléir. Cé a thugann aire don anailísí a mhaoiníonn cibé duine ( Ní deir chulaith Goure ) cheapann?
Tá súil agam go mbeidh an tUachtarán Donald Trump, an Chomhdháil agus pobal Mheiriceá, mar is é sin a shíleann a gcuid príomhchomhairleoirí míleata, de réir Navy Rear Admiral Jeffrey Czerewko , iar-phíolóta trodaire agus comhairleoir míleata barr an Pheinteagáin a shínigh réamhrá na tuarascála; I measc na n-údar eile tá acadóirí in Acadamh Míleata na S.A. agus in Ollscoil George Washington, chomh maith le eggheads meitheal smaointe le cúiseanna amhrasacha. Ullmhaíodh an tuarascáil mar chuid de Mheasúnú Ilchineálach Straitéiseach níos leithne ón Roinn Cosanta a d’iarr práis an Pheinteagáin.
Is é sin le rá, smaointeoireacht phríomhshrutha é seo - agus mar sin tá tuiscintí Clausewitzian agus na Rúise ar chogadh - ach i measc smaointeoirí míleata amháin. Ní chomhroinn oifigigh tofa agus na meáin tuiscint den sórt sin, agus ní dhéanfaidís cogadh idir caidreamh na SA agus na Rúise a mheas mura mbeadh Marines sa Crimea. Is féidir leat macallaí den sórt sin a chloisteáil i gcur síos ar chaidrimh na SA leis an Iaráin, a dhéanfadh coimhlint olc agus brúidiúil a bheith ann , dá cogadh a bhí ann - ach ní hé sin cibearshlándáil agus cathanna spiaireachta. Nó an bhfuil?
Tá siad. Go ginearálta, is minic a tharlaíonn achrann faoi láthair agus amach anseo idir cumhachtaí móra faoi leibhéal na coimhlinte armtha, scríobh Czerewko. Is éard atá i gceist le gníomhaíochtaí gríosaitheacha na Rúise… fostaíocht orchestrated ar mhodhanna míleata agus neamhmhíleata chun na Stáit Aontaithe, a chomhghuaillithe, a dhíspreagadh agus a iallach a chur ar an gcogaíocht agus dá éis.
Caithfear aghaidh a thabhairt go réamhghníomhach ar na straitéisí seo, nó d’fhéadfadh go dtiocfadh méadú ar bhagairt coinbhleachta armtha suntasaí, a dúirt sé.
Cé acu sá ginearálta na hanailíse iomláine: go gcaithfidh na Stáit Aontaithe ionsaí na Rúise a mheaitseáil agus a chosc. Fadhb amháin is ea go ndéanann na Stáit Aontaithe cuid mhaith dá bhfuil á dhéanamh ag na Rúiseach cheana féin - cinnte ar a laghad i dtéarmaí maoiniú agus proxies armála, gluaiseachtaí cumhachta boga a chur i bhfeidhm, cosúil le smachtbhannaí eacnamaíocha agus iomaíocht, agus spiaireacht leanúnach. Rud eile is ea go bhfuil an branda Meiriceánach gortaithe faoi láthair - tá Rúiseach in ann leas a bhaint as rannáin sa bhaile, a chur in iúl gur praiseach é na Stáit Aontaithe, agus mar sin cén fáth ar chóir d’éinne oibriú linn?
Fadhb eile i ndáiríre is cosúil gurb é an ceannasaí i gceannas an airm, a raibh a rally Nuremberg 4 Iúil le bunú umar ina ábhar trollála idirlín, chomh maith le deighleog magadh iomlán ar theilifís faoi úinéireacht stáit na Rúise.
Seachas a bheith ag obair chun píblíne breosla iontaise a kibosh atá ina shlí bheatha liteartha do gheilleagar na Rúise, is cinnte nach cosúil go bhfeiceann Trump an Rúis mar bhagairt, ní ar a laghad ar aon dul leis an Iaráin. Níor chuir an Iaráin ná an Chóiré Thuaidh isteach ar na Stáit Aontaithe beagnach chomh mór leis an Rúis - agus tá Trump tar éis an chéad dá bhagairt a scriosadh, thug sé cuairt stáit ar an dara ceann, agus leanann sé an-aisteach agus feachtas an-oscailte maidir le meas an phobail ar Putin.
An bhfuil muid ag cogadh mar sin? Freagra amháin ná go mbraitheann sé ar a bhfuil i gceist agat le cogadh. Rud eile is ea. Is cosúil gur fútsa atá an rud a roghnaíonn tú a chreidiúint, mar is gnách.
Má léann tú an ‘Páipéar Bán um Measúnú Straitéiseach Multilayer (SMA)’ le déanaí ar ‘Cuspóirí Straitéiseacha na Rúise,’ agus má cheapann tú go bhfuil an t-am i láthair / an todhchaí nua, b’fhéidir gur mhaith leat é seo a léamh (ó 1961) agus fiafraí an bhfuil muid ag armáil don cogadh a bhfuilimid ann nó rud éigin eile: pic.twitter.com/al7zUFIN62
- Matt Armstrong (@mountainrunner) 2 Iúil, 2019
