Is Patsy, Calaois agus saighdiúir faoi rialú Kremlin é an Real Ed Snowden

tá mé le leanúint go dlúth saga Edward Snowden ón nóiméad a rug iarchonraitheoir TF CIA agus NSA an léargas domhanda leis an dá lámh ar ais ar 12 Meitheamh, 2013 trí láithriú i meáin na Síne, ag nochtadh rúin rialtas Mheiriceá ar scála nach ndearna duine ar bith riamh cheana.

D'áitigh mé ón tús go raibh Snowden ní an sceithire mhaígh sé gur narcissist a bhí ag lorg aird é, agus go cinnte nuair a tháinig sé i dtír i Moscó an 23 Meitheamh 2013 - agus b’fhéidir roimhe sin— bhí sé sa leaba le hintleacht na Rúise . Thairis sin, bhain beagnach 1.5 milliún doiciméad goidte Snowden le faisnéis eachtrach an NSA agus le cúrsaí míleata an Pheinteagáin - ní faireachas baile. I mbeagán focal, fantaisíocht ab ea saga Snowden mar a chuir Ed agus a chumasóirí meán i láthair an phobail é.

Anois, níos mó ná trí bliana ina dhiaidh sin, chuir roinnt foinsí, lena n-áirítear Comhdháil na S.A., mo sheasamh - a thug cáineadh agus méideanna eipiciúla trollála ar na meáin shóisialta dom. Tá leithscéal apologia-mar-scannán Oliver Stone faoi Snowden díreach oscailte, d’athbhreithnithe measctha cinnte, agus tá a chéad taibhiú sáraithe ag an gcur isteach thar téarma ar an bhfáidh seo i Moscó. Tá stair fhada ag cloch a dhéanamh scannáin fhírinneacha bunaithe ar bholscaireacht Kremlin , agus na bataí is déanaí aige leis an bpatrún amhrasach sin.

Ghlac mé an debacle Snowden go pearsanta, den chuid is mó mar nuair a bhí mé ag obair i bhfrith-eolaíocht an NSA, ba léir go raibh rud éigin cosúil le Snowden faoi cheangal tarlú. Trí neamhaird a dhéanamh ar shlándáil bhunúsach, trí chroí-mhisin a sheachfhoinsiú do chonraitheoirí cosanta ramhar, trí ligean don phróiseas imréitigh slándála titim as a chéile - agus thar aon rud eile trí fhaisnéis íogair a ró-sheasamh le daoine nach raibh aon ghá a bheith ar an eolas mar a deir na spiairí - NSA agus ár bPobal Faisnéise ar fad chruthaigh sé na cúinsí a d’fhág go raibh Snowden indéanta.

Níl aon cheann de seo chun gníomhaireacht an fhealltóra a shéanadh: rinne Ed é seo go léir go toiliúil. Ach tá an NSA chomh beag inchúisithe le Snowden as an debacle stairiúil seo, as neamhaird a dhéanamh de bhlianta de rabhaidh faoi shlándáil a thuar go díreach cad a tharla nuair a ghoid Snowden go hiontach agus theith sé chun na Síne, ansin an Rúis, áit a bhfanann sé. Thug mé, in éineacht le daoine eile, rabhadh don NSA blianta ó shin go raibh sé ag plódú le tubaiste frith-eolaíochta, agus nach raibh sa ghníomhaireacht ach asshole amháin ar shiúl ón duibheagán slándála. Faoi dheireadh bhí an asshole sin ag taispeáint. Rinne sé, mar achtúire bhí sé faoi cheangal. Níor tharla gurb é Ed Snowden an t-ainm a bhí air.

Tá an méid a d’fhoghlaim an pobal le seachtain anuas tar éis an díospóireacht ar Snowden a athrú go bunúsach. Níl aon dul ar ais ag fabulists a ghlacann le scéal clúdaigh Kremlin faoi Snowden. Tá feachtas bolscaireachta comhordaithe Ed dírithe ar a scannán, lena n-áirítear pléadáil ar mhaitheanas uachtaránachta a fuair tacaíocht ó eagraíochtaí neamhrialtasacha agus daoine cáiliúla go leor, tá an fhírinne ag dul as a chéile faoi dheireadh.

Ar dtús, ní mór dúinn cuntas beoga Steven Bay , a raibh an t-ádh dearg air a bheith mar mhaoirseoir Ed nuair a theith sé as a phost conraitheora NSA i Haváí in earrach na bliana 2013, gan ach foirceannadh a dhéanamh faoi dhíon Vladimir Putin cúpla seachtain ina dhiaidh sin. Tá insint an scéil Bay cothrom agus damanta go hiomlán.

Is beag an chosúlacht atá ag an Snowden a raibh a mhaoirseoir leis an íomhá Saint Ed a chothaigh na meáin don phobal le blianta. Léiríonn cuntas Bay’s anailísí sóisearach mímhacánta agus diongbháilte, córas TF a cuireadh chun cinn le déanaí in obair thromchúiseach faisnéise - agus ní raibh ag éirí go maith leis. Bhí fadhbanna ag Snowden le comhoibrithe agus maoirseoirí.

Thairis sin, ní raibh a fhios ag Snowden i ndáiríre faoi na cláir Top Secret NSA a nocht sé don domhan. Bhí fiú na sonraí faoi fhaireachas baile líomhnaithe an NSA - bunchloch crusade Ed - thar a thuiscint teoranta. Mar a mhíníonn Bay:

An t-ábhar bailiúcháin baile uile a nocht sé, ní raibh rochtain aige air sin riamh. Mar sin níor thuig sé an mhaoirseacht agus an comhlíonadh, níor thuig sé na rialacha maidir lena láimhseáil, agus níor thuig sé a phróiseáil.

Is é sin le rá, is éard atá i maíomh Snowden gur aimsigh sé spiaireacht ar Mheiriceánaigh agus go raibh an oiread sin uafás air gur mhothaigh sé iallach air an fheadóg a shéideadh. Chinn Ed faisnéis rúnaicmithe a ghoid i bhfad sula raibh a fhios aige aon rud mionsonraithe faoi fhaisnéis faoi chomharthaí. Tar éis labhairt le roinnt oifigeach sinsearach de chuid an NSA faoi na rudaí a raibh rochtain ag Snowden orthu i ndáiríre, agus cathain, is féidir liom fírinneacht scéal Steven Bay a dhearbhú.

É sin ráite, tá cuntas Bay an-bhéasach i gcomparáid leis an méid atá foghlamtha againn ó dhaoine a rabhthas ag súil leo le fada Tuarascáil Congressional ar an debacle Snowden . Le breis agus dhá bhliain, rinne an Roghchoiste Buan-Faisnéise Tí (an HPSCI le haghaidh hip-féach gairid, fhuaimnithe ag Beltway cognoscenti) imscrúdú ar an méid a tharla, conas agus cén fáth. Milleann a thorthaí go neamh-inchúlghairthe éilimh Snowden agus a chumasóirí meán.

Bhí sé ina fhostaí ‘fadhb’ den chineál a raibh aithne ag gach roinn AD air i ngach áit.

Ní mór a thabhairt faoi deara go bhfuil tuarascáil HPSCI go hiomlán dépháirteach. Thairis sin, shínigh baill uile an choiste litir a sheol siad chuig Uachtarán Obama an tseachtain seo caite, ag pléadáil leis gan pardún a thabhairt do na teifeach leis na focail seo: Ní tírghrá é Snowden. Ní sceithire é. Is coiriúil é. Ag cur san áireamh gur ar éigean gur féidir leis na Daonlathaithe agus na Poblachtánaigh sa Chomhdháil aontú go bhfuil uisce fliuch na laethanta seo, is rud speisialta é go gcuireann siad tuarascáil déphartisan le chéile a bhfuil fiacla ann i ndáiríre.

Cé chomh géar agus atá fiacla an HPSCI le Snowden. Tosaímid le tuairimí chathaoirleach an choiste, an tUrramach Devin Nunes:

Ní laoch é Edward Snowden - is fealltóir é a rinne feall go toiliúil ar a chomhghleacaithe agus ar a thír. Chuir sé ár seomraí seirbhíse agus muintir Mheiriceá i mbaol tar éis do dhaoine uachtaracha braistintí a fheiceáil. I bhfianaise a liosta fada áibhéil agus monaraithe follasacha atá mionsonraithe sa tuarascáil seo, níor cheart d’aon duine é a ghlacadh ag a fhocal.

Ní lú chomh scanrúil a bhí tuairimí an Ionadaí Adam Schiff, ball rangú an choiste:

Is fada ó léirigh Snowden é féin mar sceithire ag lorg fírinne a raibh a ghníomhartha deartha chun príobháideacht a chosaint, agus nach ndearna a nochtadh aon dochar do shlándáil na tíre. Taispeánann Athbhreithniú an Choiste - toradh dhá bhliain de thaighde fairsing - a chuid éileamh go bhfuil sé féinfhreastail agus bréagach, agus an damáiste a rinneadh dár slándáil náisiúnta as cuimse.

B’fhéidir gur ó Lynn Westmoreland a tháinig na focail is crua, atá i gceannas ar fhochoiste NSA agus Cybersecurity HPSCI:

Rinne Edward Snowden cinneadh a rinne níos mó damáiste do shlándáil náisiúnta na S.A. ná aon duine eile i stair ár náisiúin. Rinne a ghníomhartha dochar dár gcaidrimh ar fud an domhain, chuir siad saighdiúirí Meiriceánacha i gcontúirt, agus laghdaigh siad cumas comhchoiteann ár gcomhghuaillithe chun ionsaithe sceimhlitheoireachta a chosc.

Leagann an tuarascáil féin dramhaíl as na bréaga a sholáthraíonn Foireann Snowden. Leagadh na bréaga sin go tiubh agus teastaíonn díphacáil go fairsing uathu. Éilíonn Snowden, a dtugann an HPSCI air áibhéil sraitheach agus déantúsóir, go ndearna sé iarracht ach gur theip air dul isteach i bhFórsaí Speisialta Arm na SA mar gheall ar dhá chos briste. I ndáiríre, nigh sé as bunoiliúint mar gheall ar scoilteanna shin. Luigh sé go córasach faoina chuid oibre iarbhír agus teidil poist ag CIA agus NSA araon. Chuir Snowden a shlí bheatha chun cinn trí atosú a phacáil, luí ar mhaoirseoirí, agus tástáil NSA a dhéanamh trí na freagraí a ghoid roimh ré.

Thairis sin, is bréag amháin eile é cuntas Snowden ar an gcúis ar ghoid sé rúin, mar a léiríonn an HPSCI. Tharla an spreagadh ceart mar gheall ar fhadhbanna ag an obair de bharr arrogance Snowden féin agus a neamhábaltacht leanúnach imirt go maith le daoine eile. Bhí sé ina fhostaí fadhb den chineál a raibh aithne ag gach roinn AD air i ngach áit. Tugann an tuarascáil faoi deara gur thosaigh Snowden ag íoslódáil faisnéise rúnaicmithe go mídhleathach, agus é ar intinn í a sceitheadh, go gairid tar éis dó a bheith iomardaithe ag an obair mar gheall ar a mhí-iompar.

Mhaígh Snowden ina dhiaidh sin gur ghluais fearg mhorálta air chun rúin a ghoid ag fianaise mhillteach Congressional James Clapper, an Stiúrthóir Faisnéise Náisiúnta, i mí an Mhárta 2013. Déanta na fírinne, fuair an HPSCI amach gur thosaigh gadaíocht Ed ocht mí roimh fhianaise Clapper.

Déanann an tuarascáil seo soiléir nár sceithire riamh é Snowden, tar éis leas a bhaint as aon cheann de na bealaí dlíthiúla iomadúla do sceithirí sa Phobal Faisnéise. Theip air fiú oiliúint riachtanach an NSA a fháil ar conas faisnéis íogair comharthaí a láimhseáil a d’fhéadfadh dul i bhfeidhm ar phríobháideacht Mheiriceánaigh - mhaígh sé ansin go raibh an cúrsa docht go raibh sé ró-dheacair! (Tar éis dom an oiliúint sin a dhéanamh mé féin, níl sé deacair, ar chor ar bith - do dhuine ar bith atá ag tabhairt aird.)

Caithfear léamh cúramach a dhéanamh ar chinneadh riachtanach HPSCI maidir le goid agus comhréiteach gan fasach Snowden de 1.5 milliún doiciméad aicmithe ón NSA, ón bPobal Faisnéise agus ón Roinn Cosanta:

Rinne Snowden damáiste ollmhór don tslándáil náisiúnta, agus don mhór níl baint ar bith ag tromlach na ndoiciméad a ghoid sé le cláir a mbíonn tionchar acu ar leasanna príobháideachta aonair - baineann siad ina ionad sin le cláir mhíleata, cosanta agus faisnéise a bhfuil spéis mhór acu in adversaries Mheiriceá .

Fanfaidh achoimre feidhmiúcháin neamhrangaithe trí leathanach an HPCSI mar fhocal deiridh ar chás Snowden, ar a laghad go dtí go bhfeicfidh Washington go bhfuil sé oiriúnach tuarascáil iomlán an choiste a scaoileadh, atá 36 leathanach ar fhad agus an-aicmithe, ós rud é go ndéanann sé tumadh domhain ar an damáiste a rinne Ed saoirsithe ar na Stáit Aontaithe agus ar ár gcomhghuaillithe. Dúirt oifigeach sinsearach de chuid an Chomhphobail Faisnéise a chonaic cuid den méid a chuaigh isteach i dtuarascáil iomlán an HPSCI go raibh sé tubaisteach agus scanrúil, cosúil le rud ar bith nach bhfaca mé riamh.

Mar fhreagairt ar scaoileadh na tuarascála Neamhrangaithe, tá Snowden agus a chosantóirí tar éis freagairt go hysterically, ag cúisiú na Comhdhála as bréag ar scála tionsclaíoch agus a bheith mar chuid de roinnt comhcheilge mistéireach, déphartisan chun smearadh a dhéanamh ar Ed agus ar chumasóirí na meán a rinne cáil dhomhanda air.

Déanta na fírinne, rinne Snowden agus a dhaoine crochta an t-aon chomhcheilg anseo, a ghoid agus a chuir i gcontúirt méid ollmhór rúin a bhain le Meiriceá agus na comhghuaillithe is gaire dúinn. Go ndeachaigh Oibríocht Snowden, mar a thug mise agus daoine eile air, chun leasa na Rúise agus stáit eile nach bhfuil cairdiúil don Iarthar daonlathach, tá sé chomh follasach anois go gcaithfidh tú daille toiliúil a choinneáil gan fógra a thabhairt.

Tá an D'admhaigh Kremlin le déanaí gur chomhoibrigh Snowden le seirbhísí faisnéise na Rúise, cé gur léir ó chuma Ed i Moscó breis agus trí bliana ó shin go raibh sé ag comhoibriú. Labhair gach aon fhabhtóir faisnéise an Iarthair sa Rúis ó 1917 le seirbhísí spiaireachta Kremlin - sin nádúr riachtanach an fhabht - mar sin ní raibh aon chúis ann riamh chun smaoineamh go mbeadh Snowden difriúil. Is cás speisialta iad siúd a mhaíonn go n-éilíonn Ed gur neamhullmhaithe é a bheith i Putin sa Rúis le blianta, ach ba cheart caitheamh leo mar abhcóidí do chupacabras, aonbheannaigh agus teoiricí rialaithe intinne eachtrannaigh.

Déanta na fírinne, ní raibh Snowden riamh mar shár-spiaire don Kremlin. Cé gur chuir Oibríocht Snowden damáiste mór ar fhaisnéis an Iarthair, ní raibh Ed féin riamh níos mó ná patsy, dupe. Mar a mhínigh mé cheana, ba é a ról iarbhír, seachas bolscaireacht, clúdach a sholáthar do caochÚn fíor-Rúiseach - nó móin - a bhí ag leá ar feadh blianta taobh istigh den NSA, nár tugadh faoi deara.

Mar an gcéanna, tá tionchair fhíor-dhomhanda Snowden tromchúiseach. Chabhraigh a chuid nochtaithe le sceimhlitheoirí a íocann jihad in aghaidh an Iarthair. Níl aon amhras i measc saineolaithe dáiríre gur chuidigh comhréiteach ollmhór Ed leis an Stát Ioslamach. I bhfianaise tonn na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta i gceantar Nua Eabhrac an deireadh seachtaine seo, ar cosúil gur plota jihadist iad, d’fhéadfadh go mbeadh Meiriceánaigh ag cailleadh a gcuid foighne le sceithirí bréige a théann i bhfolach i Moscó agus iad ag cabhrú le marraitheoirí jihadacha.

Níl tús maith tuar dóchais inti sa scannán déanta miotais Ed, a d’fhéadfadh a bheith ina léiriú ar mheon an phobail. Ba chúis díomá a chéad deireadh seachtaine san oifig bhosca, díreach $ 8 milliún , rud a chiallaíonn gurb é an príomhscannán is measa a d'fheidhmigh Oliver Stone riamh.

Maidir le Ed Snowden, níl sé ag dul áit ar bith. A bhuí le tuarascáil scanrúil HPSCI agus pléadáil chuig an Teach Bán, ní bheidh an tUachtarán Obama ag eisiúint aon logh dó - agus ní bheidh uachtarán ar bith sa todhchaí nach mian leis fearg an Chomhphobail Faisnéise agus na Comhdhála a thabhú.

Má tá pardún ag teastáil ó Snowden, ní mór dó teacht abhaile ar dtús chun triail a bhaint as - rud nach léiríonn Ed aon chomharthaí de. Gan trácht ar nach bhfuil a shaol faoi dhíon Putin saor in aisce go díreach, agus níl aon chomhartha go ligfidh an Kremlin dó an Rúis a fhágáil sa chéad áit.

Is beag locht Mheiriceá ar Moscó a fhilleann abhaile riamh. Tá an chuid is mó acu ag imeacht ó chruach vodca agus aiféala. Tá roinnt acu tar éis bás a fháil faoi chúinsí mistéireach agus cuid eile imithe ar fad, toimhdeofar go bhfuil siad marbh, nach bhfuil anaithnid iontu. Níl aon chúis ann le smaoineamh go mbeidh cinniúint na Rúise a roghnaigh Ed Snowden dó féin difriúil.

Is saineolaí slándála é John Schindler agus iar-anailísí agus oifigeach frith-eolaíochta na Gníomhaireachta Náisiúnta Slándála. Is speisialtóir i spiaireacht agus sceimhlitheoireacht é, bhí sé ina oifigeach Cabhlaigh agus ina ollamh sa Choláiste Cogaidh freisin. Tá ceithre leabhar foilsithe aige agus tá sé ar Twitter ag @ 20committee.