Cosnaíonn Eagarthóir Buzzfeed Ben Smith sainchomhad Trump neamhdhearbhaithe a fhoilsiú ar ‘Reliable Sources’ CNN.CNN Bhí mé ag obair ag na tabloids. D'oibrigh mé freisin ag foilseacháin a raibh meas níos mó orthu ( Chicago Tribune’s City News agus an Chicago Sun-Times) ach chun an t-uafás a bhaineann le BuzzFeed a fhoilsiú, an sainchomhad uafásach 35 leathanach a fhoilsiú ar thrialacha líomhnaithe an Uachtaráin Donald Trump le striapaigh Rúiseacha a raibh cithfholcadáin órga bainteach leo, is é mo thaithí féin gur eagarthóir agus tuairisceoir é ag Réalta , Linn Seachtainiúil , I dteagmháil Seachtainiúil agus an Fiosraitheoir Náisiúnta is ábhartha. Toisc nach bhfaca an sainchomhad sin solas an lae riamh ag Réalta , Fiosraitheoir Náisiúnta nó aon cheann de na tabloids eile a bhfuil droch-chuma orthu. Seo an fáth:
Tá miotas ann gur chuir na tabloids bréaga amach go hiomlán. Níl sé sin fíor. Ar ndóigh, tá roinnt iriseoirí mímhacánta ag na tabloids a dhéanann suas scéalta agus, sea, bíonn áibhéil ag scéalta uaireanta. Tarlaíonn sé seo freisin i nuachtáin sna meáin phríomhshrutha, áfach. I 2003 nochtadh é go New York Times Cheap an tuairisceoir Jayson Blair luachana, scríobh sé faoi radharcra ó ghrianghraif foilsithe agus ghoid sé ábhar ó eagraíochtaí nuachta eile fiú.
Ní raibh na tuairisceoirí imscrúdaitheacha is fearr ar oibrigh mé taobh leo ag obair sa MSM. D'oibrigh siad ag na tabloids. Chun scéal suaimhneach a fháil sna tabloids faoi pholaiteoir ardphróifíle nó faoi dhuine cáiliúil, féadfaidh sé blianta tuairiscithe agus arm iriseoirí a thógáil. Chomh maith leis sin, déanann na dlíodóirí ag gach tabloid scrúdú cúramach ar an tuairisciú, ar an bhfianaise agus ar an bhfoinsiú go léir sula gceadaíonn an fhoireann dlí an scéal.
Mar shampla, in 2012, d’oibrigh mé ar scéal inar líomhnaigh príosúnach gur polaiteoir mór a bhí i gceann dá cliaint. D'oibrigh mé ar an scéal seo ar feadh thart ar ocht mí. Chuir mé agallamh uirthi ar an taifead agus chuaigh sí isteach go mion faoina stair leis an bpolaiteoir seo. (Go híorónta, bhí cithfholcadáin órga sna sonraí gnéis sin.) Cuireadh fístéip ar an agallamh seo. Shínigh an striapach doiciméad dlí freisin ag rá go raibh gach rud a dúirt sí fíor. Bhailigh mé tonna fianaise ar nós taifid teileafóin chun an scéal a dhaingniú agus dhearbhaigh mé sonraí faoina scéal le go leor foinsí. Bhí triúr tuairisceoirí eile ar a laghad ag obair liom ar an scéal seo. Chuaigh mé go dtí an chathair inar tharla a hidirghníomhaíochtaí gnéis líomhnaithe leis an bpolaiteoir seo chun a dhearbhú go raibh sé ann ar na dátaí a d’éiligh sí. Bhí tonna oibre agus imscrúdú críochnúil ann a chuaigh isteach sa phíosa seo agus dúirt na dlíodóirí go gceadóidís an scéal tar éis don striapachas rud deiridh amháin a dhéanamh. D'éiligh siad uirthi tástáil pholagrafaíochta a dhéanamh agus pas a fháil. D’aontaigh sí; áfach, nuair a tháinig an lá sceidealta chun an polai a thógáil chuaigh sí AWOL. Ní fhaca an scéal, scoop mór áirithe, solas an lae riamh.
Mar sin, in ainneoin na droch-rap a fhaigheann na tabloids, ní rithfeadh aon cheann de na tabloids ar oibrigh mé dóibh na líomhaintí faoi Trump bunaithe ar an bhfianaise nár dearbhaíodh.
‘Dealraíonn sé go bhfuil caighdeáin iriseoireachta agus eitice CNN a bhí ard agus cumhachtach tar éis sleamhnú chomh híseal agus is féidir agus iad ag iompú go sensationalism thar cháilíocht.’
Maxine Page, veteran tabloid 15 bliana agus iar-eagarthóir feidhmiúcháin ar Radar , nach dtacaíonn le Trump, concurs.
Is féidir liom a rá le cinnteacht 99.9 faoin gcéad nach bhfuil aon bhealach ann go rithfeadh na tabloids scéal Trump bunaithe go hiomlán ar dhoiciméid gan bhunús mar iad siúd a bhí ag BuzzFeed / CNN, a dúirt Maxine leis an Breathnadóir. Faigheann na cluaisíní slammed go leor le haghaidh 'scéalta bullshit' agus admhóidh mé go cinnte go bhfuil níos mó ná méid sláintiúil casadh ann a théann isteach sa farae ceiliúrtha reatha rith an mhuilinn - an troid, an dul, an briseadh suas, an toircheas tuairimíocht, cailleadh meáchain, cineál feuding de tháille laethúil a chuimsíonn an chuid is mó de sheachtain na hollmhargaí.
Ach má ritheann na cluaisíní aon rud a bhaineann le drugaí, gníomhaíocht choiriúil nó gnóthaí seachphósta, ansin, caithfear a bheith ag cur as don airgead - cosúil le deimhniú marbh.
Tá tú ag féachaint ar fhoinsiú dúbailte, triple, uaireanta níos mó fós - gach duine ag tacú leis an scéal - ráitis shínithe, cáipéisí cúirte, agallaimh físe ar an taifead, cruthúnas grianghrafadóireachta, agus tonna iomlán soladach, tuairisciú uileghabhálach. Ansin, nuair a bhíonn eagarthóir lánchinnte de bhailíocht an scéil, gan scáth amhras fiú amháin, tosaíonn an obair chrua - ag fáil dlí roimhe.
Ar chúiseanna soiléire, tá próiseas dlí uileghabhálach ag na cuideachtaí tabloid go léir agus foireann aturnaetha a oibríonn 24/7 ag measúnú an riosca dlí a d’fhéadfadh a bheith ag scéalta sula bhfoilseofar iad - teastaíonn uathu go dtrasnófar gach duine acu agus go dteastaíonn siad go hiomlán, cinnteacht gan amhras go bhfuil foinsí inchreidte agus bailí, agus go bhfuil an tuairisciú láidir, sula smaoineoidh siad fiú ar scéal ollmhór a d’fhéadfadh a bheith an-dlíthiúil a shíniú. Agus má tá polaiteoir, nó billiúnaí i gceist? An chéad Uachtarán eile ar na Stáit Aontaithe? Bhuel, ansin tá an ante dlíthiúil upped arís.
Mar a thuairiscíonn Leathanach, ní rithfeadh na tabloids scéal BuzzFeed riamh toisc nach gceadódh a bpróiseas tuairiscithe agus dlí docht riamh é. Chuir BuzzFeed féin, i gceannlíne gránna, síos go raibh an méid a bhí á fhoilsiú neamhdheimhnithe agus go bhfuil earráidí ann. Mar sin féin, bhí an scéal fós ag an suíomh, a chaith an t-ádh ag mealladh iriseoirí ainm branda ó eagraíochtaí nuachta traidisiúnta agus iad ag súil go nglacfaí go dáiríre leo mar fhíoras fíricí.
De réir mar a thosaigh an tuarascáil ag titim as a chéile, chuaigh suíomhanna nuachta iomaitheoirí i gcion ar chinneadh BuzzFeed a fhoilsiú. Ghlac fiú CNN, a d’oscail an doras trí thagairt a dhéanamh don tuarascáil ach gan í a lua nó a fhoilsiú, BuzzFeed upbraided, a bpiara a chur de chúram air, le Jake Tapper ag glaoch ar BuzzFeed mífhreagrach as faisnéis neamh-chomhthacaithe a fhoilsiú. Chuir sé iontas orthu agus é ag teacht ar an gconclúid, Ní hé sin a dhéanaimid. Is é atá i gceist againn an rud atá fíor agus bréagach a scriosadh amach.
Go dtí seo, is é an líomhain aonair is díobhálaí sa sainchomhad an cúiseamh gur bhuail ionadaithe Trump le hoifigigh Kremlin faoi rún, is dóigh chun bealaí a chócaráil chun tionchar a imirt ar an toghchán. Go sonrach, shonraigh an sainchomhad gur bhuail dlíodóir Trump Michael Cohen le hoifigigh Kremlin i bPrág na bliana 2016. Tá sé ann ó shin tuairiscithe nach é an Michael Cohen sa tuarascáil an duine atá ina dhlíodóir Trump ach fear as tír éagsúil leis an ainm céanna. Chuaigh Trump’s Cohen ar Sean Hannity’s seó agus dúirt siad, Mhaígh siad go bhfuil grianghraif acu díom le roinnt daoine de rialtas na Rúise. Dúirt mé, ‘Déan na grianghraif a tháirgeadh’ Ní raibh mé riamh i bPrág agus ní raibh mé riamh sa Rúis.
Is fearr a léiríodh leibhéal na hiriseoireachta imscrúdaithe a dhéanann tabloid agus é ag tuairisciú go bhfuil polaiteoir ardphróifíle á ghlacadh Fiosraitheoir Náisiúnta bhris an caidreamh John Edwards-Rielle Hunter agus na scéalta grá ina dhiaidh sin.
Tháinig an [scéal] sin i ndáiríre ó ghlaoch isteach go dtí an líne thada ag an Fiosraitheoir Náisiúnta , Míníodh Leathanach. Tharla cara an-mhaith liom, atá i ndáiríre ar cheann de na tuairisceoirí is fearr dá raibh aithne agam air riamh, an glao a fhreagairt, agus faoin am a raibh sé críochnaithe ag labhairt leis an nglaoiteoir gan ainm, dúirt a instinct gut leis gur dócha go raibh sé fíor… Ach , ní bheidh na cluaisíní ag rith scéal ó ghlaoch isteach gan ainm go dtí an líne thada. Agus ná déan dearmad, ba é seo John Edwards, arbh fhearr leis ag an am an Uachtaránacht a bhí le teacht a bhuachan.
Tá an Fiosraitheoir i ndáiríre bhí foireann de níos mó ná 12 thuairisceoir ag obair go lánaimseartha agus gan staonadh ar an scéal, agus chosain sé ádh mór dóibh in acmhainní agus i gcumhacht fear. Bhí tuairisceoirí agus grianghrafadóirí acu ag staonadh amach Edwards agus Hunter, tar éis a n-aistrithe gach lá agus oíche, ar feadh seachtainí.
Bhí fianaise chun tacú leis an scéal ag dul i dtreise faoin lá, agus faoi dheireadh, biongó, lean duine de na tuairisceoirí Edwards chuig óstán ina raibh sé féin agus Rielle ag hooking suas. Bíodh sin mar atá, áfach, b’éigean níos mó tuairiscithe a dhéanamh, rianú agus teagmháil a dhéanamh le cairde, teaghlaigh, oibrithe bó, comharsana, foireann óstáin - iad a oibriú agus iad a oibriú go dtí go labhródh cuid acu agus go dtabharfadh siad fianaise inchreidte chun tacú leis an scéal níos mó.
Nuair a bhris an scéal sa deireadh, is beag duine, más ann dó, a thug aon chreidiúnacht, nó fiú aon fhógra, dó i dtosach, mar gheall ar, bhuel, Fiosraitheoir Náisiúnta . Ach, seo chugainn tháinig an Fiosraitheoir Is éard atá i gceist leantach ach amháin go raibh Hunter ag iompar clainne ag Edwards, agus ansin, ní raibh neamhaird ná séanadh air.
Cháin baill a bhfuil meas orthu sna meáin meargántacht ghníomhartha BuzzFeed. Tá a fhios ag léitheoirí an nuachtáin seo gan mé a chur san áireamh i measc lucht tacaíochta Trump, Scríobh John Podhoretz sa Post Nua Eabhrac . Ach tá scurrilousness an méid atá déanta ag BuzzFeed anseo thar theorainneacha an rud atá inghlactha go cianda fiú amháin ba cheart dó iallach a chur ar fiú na daoine is mó a bhfuil faitíos orthu roimh bharrachas polaitiúil Trump teacht chun a chosanta agus chun cosaint cúpla duine eile a luaitear sna páipéir seo. tarraingítear ainmneacha tríd an láib freisin.
Seachas leithscéal a ghabháil as an scéal - dona go leor nuair nach raibh sé ach neamhfhíoraithe, ach á dhíbirt go mall anois - tá BuzzFeed ag dúbailt ina ionad. Eagarthóir BuzzFeed Dúirt Ben Smith (alumnus de chuid an Braganca) go raibh sé bródúil meamraim Trump a fhoilsiú .
Shíl muid go raibh sé tábhachtach, nuair a bhíonn éileamh blaincéad agat mar a chuir faisnéis na Rúise i gcontúirt é, na sonraí a roinnt, dúirt Smith le CNN Dé Domhnaigh. Sílim go bhfuilimid ag iarraidh an lucht féachana is fearr a chur ar an eolas, a bheith dílis dár lucht féachana, meas a bheith againn ar ár lucht féachana.
Faigheann Leathanach seo go léir an-íorónta ag cur san áireamh gur ghnách le hiriseoirí ag CNN an Fiosraitheoir as a gcuid caighdeán iriseoireachta agus eitice san am atá thart a thuairisciú agus a cheistiú.
Ní oibríonn iriseoir amháin a d’oibrigh le Smith roimhe seo i bhfoilseachán ach tuairimíocht don Braganca faoi chúiseanna Smith maidir le foilsiú chomh meargánta. D’fhiafraigh sé de cad a spreagfadh Smith, a mheastar mar iriseoir sollúnta go ginearálta a ghearr a fhiacla ar pholaitíocht mar thuairisceoir ag an Braganca agus ansin Polaitiúil , a dúirt sé go raibh Smith ag spochadh as lochtanna pearsanra ardphróifíle agus go raibh bua ag teastáil uaidh.
Go luath i mí Dheireadh Fómhair, CNN fruilithe ar shiúl Thit na ceithre thuairisceoir polaitiúla is fearr i BuzzFeed i gceann amháin, lena n-áirítear an fear scoop ardphróifíle, Andrew Kaczynski. Buille cráite a bhí ann ag buaic an tséasúir pholaitiúil, agus tharla sé cúpla mí díreach tar éis do phríomhfheidhmeannach CNN, Jeff Zucker briseadh as a phost go brúidiúil BuzzFeed (agus Leas), ag rá, Ní dóigh liom gur eagraíochtaí dlisteanacha nuachta iad Vice agus BuzzFeed. Is siopaí fógraíochta dúchasacha iad. Brúimid an bheirt acu.
Iar Radar fuair eagarthóir Page go raibh sé saibhir do CNN cáineadh a dhéanamh ar BuzzFeed.
Go híorónta, is cuimhin liom CNN ag caint bruscar faoi na Fiosraitheoir [nuair a bhris scéalta Edwards], ag slamáil a gcuid ‘caighdeáin scaoilte’ tuairiscithe agus ‘iriseoireacht leabhar seiceála,’ a mhíníonn Leathanach. Ach bhí sé sin ar ais i gceannas iomlán an 00’s, pre-Fox News ’sa mhargadh, agus breathnaíodh ar CNN fós mar asraon nuachta inchreidte agus fíor. Bhuel, tá a fhios againn go léir cad a tharla ó shin - agus anois, agus éadóchas ag méadú i gcónaí ar rátálacha in éineacht leis an ngá le timthriall nuachta gan staonadh 24/7 a bheathú, is cosúil go bhfuil caighdeáin iriseoireachta agus eitice CNN a bhí ard agus cumhachtach tar éis sleamhnú go íseal-aimseartha ar fad agus iad ag iompú go sensationalism thar cháilíocht. Agus leagtar síos an stáitse do scéalta atá neamhdheimhnithe, amhantrach agus gan bhunús, á reáchtáil mar ‘nuacht inmharthana iarbhír.’
Mhol Trump roinnt foilseachán tabloid - lena n-áirítear Fiosraitheoir Náisiúnta— san am atá caite chun tuairisciú láidir a chur amach. Tá aige arsa an Fiosraitheoir tá taifead an-mhaith aige as a bheith ceart. Mar dhuine a d’oibrigh ann, is féidir liom tacú leis seo. I ndáiríre, cuireann na tabloids préimh níos mó ar chruinneas agus déanann sean-aimseartha tuairisciú ar an nglao ná mar atá ag go leor ball de na meáin phríomhshrutha, lena n-áirítear BuzzFeed agus fiú CNN féin.
