Polaitíocht Twitter Is Irate Over Bernie Sanders ’Tweet That US‘ Worships Wealth ’

Twitter Is Irate Over Bernie Sanders ’Tweet That US‘ Worships Wealth ’

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 
Vermont Sen. Bernie Sanders.Sliseanna Somodevilla / Getty Íomhánna



Tar éis gearán a dhéanamh go n-adhrann ár náisiún saibhreas, tá Bernie Sanders ag foghlaim nár cheart do dhaoine ar leo trí theach gloine (nó trí theach rialta) clocha a chaitheamh.

Is éard atá i gceist ná corraíl twitterverse a spreag an seanadóir Vermont leis an tweet maidin Dé Sathairn seo a leanas:

Ar an eolas go bhfuil trí theach ag an sóisialaí féin-thuairiscithe Sanders - $ 600,000 san áireamh Villa saoire tá 500 troigh de thrá Loch Champlain ann - go leor úsáideoirí Twitter, bhuel, ní raibh siad ag mothú go díreach. Bhí siad ag tafann an tsní:

Bhí uainiú éadála cois locha Sanders neamhghlan, tuairiscithe díreach go gairid tar éis do Hillary Clinton ainmniúchán Pháirtí Daonlathach 2016 a ghlacadh mar uachtarán. Dá bhfógrófaí é le linn an fheachtais - inar thug sé reáchtáil do Clinton ar airgead na gcáiníocóirí - is cinnte nach bhfeabhsódh sé a íomhá mar fhear na ndaoine a raibh saibhreas agus saibhreas aige.

Déanta na fírinne, d’ardaigh an teach $ 600K fabhraí tar éis a cheannaigh, óir b’ionann é agus níos mó ná Sanders ’agus a bhean chéile glanfhiúchas tuairiscithe de $ 528,014. Mar léirmheastóir amháin é a chur ag an am, Cén cineál lánúin scothaosta a chaitheann níos mó ná a nglanfhiúchas ar a laethanta saoire bhaile? Cinnte, ar a laghad, is féidir linn cúpla a rá gan aon imní airgeadais orthu.

Le cothroime, níl Sanders saibhir i gcaighdeáin an tSeanaid. Ansin arís, ní seanadóir amháin é - fíric óna bhfaigheann sé mórán míleáiste. An chéad sóisialaí avowed sa Seanad, rith sé mar eachtrannach frithbhunaíochta i gcoinne Clinton (tar éis dó oifig pholaitiúil a shealbhú ar feadh 33 de na 35 bliana roimhe sin agus go leanúnach ó 1991).

Ní fear óg eile a bhí i Sanders ach an oiread. Sé de réir cosúlachta am caite i 1963 i Kibbutz Iosraelach ar a dtugtar Sha’ar HaAmakim , a raibh meas ag a bhunaitheoirí ar an Aontas Sóivéadach agus ar a dtugtar a cheannaire fuilteach, oll-dhúnmharaithe Joseph Stalin (comhaireamh an choirp: 20 milliún-móide) Grian na Náisiún.

Anois, áfach, is milliúnóir de facto é an Red Bern, de réir Márta 2016 Airgead iris anailís . Tháinig sé ann go páirteach trí úsáid a bhaint as go leor de na cleasanna a chuirfí cosc ​​faoina phlean cánach féin, Athbhreithniú Náisiúnta chimed in mí ina dhiaidh sin, tar éis athbhreithniú a dhéanamh ar a thuairisceán IRS 2014.

Lean NR ar aghaidh, tá fealsúnacht chánachais Sanders simplí: Más féidir leat níos mó a íoc, ba cheart duit; ní cúis inchosanta le hasbhaintí go n-íocann duine saibhir ráta éifeachtach níos ísle ná duine a thuilleann níos lú. Ach d’íoc Sanders ráta cánach éifeachtach de díreach 13.5 faoin gcéad— níos ísle ná Mitt Romney, a fuair casúr le linn rás uachtaránachta 2012 as gan a sciar cothrom a íoc.

Bhronn Sanders a ach ceithre faoin gcéad dá ioncam in 2014 go dtí a bhfuil cur síos air mar charthanais neamhnochta. B’fhéidir go ndeachaigh an t-airgead chuig kibbutz Iosrael a raibh grá aige do Stalin.

Arís, níl Sanders saibhir i gcaighdeáin na bpolaiteoirí (tá ionadaí na nDaonlathach Nancy Pelosi ar fiú $ 200 milliún é ). Ach ní cúisíonn gach duine go trua dár náisiún saibhreas a adhradh. Ní liostálann gach duine idé-eolaíocht leis an tenet Ó gach ceann de réir a chumais, do gach ceann de réir a riachtanas, de thionscnamh ag sóisialaigh na Fraince (ní le Karl Marx). Mar sin, mura mbeidh Sanders an chumhacht de bilocation, tithe cad chuige il? Riachtanais , ní mian, ceart?

Ansin arís, tá riachtanais níos mó ag cuid acu ná a chéile. De réir dealraimh teastaíonn ceannaire na Cóiré Thuaidh Kim Jong Un a scuad pléisiúir de mhaighdeana sna déaga cé nach dteastaíonn cothú bunúsach ó go leor dá mhuintir.

Ach mar sin féin a labhraíonn Sanders an chaint, níl a siúlóid neamhghnách. Déan staidéar tar éis staidéar tar éis staidéar Tá sé léirithe ag daoine go dtugann coimeádáin níos mó airgid do charthanas ná mar a dhéanann liobrálaigh, go háirithe agus iad ag dul i dtaithí ar ioncam. Cén fáth, The New York Times ’Nicholas Kristof, de gach duine, brandáilte a chomh-lucht siúil ar chlé Bleeding Heart Tightwads.

Insíonn taighde dúinn cén fáth a n-oireann an t-ainm freisin, ag taispeáint go bhfuil ocras airgid ar liobrálaigh i ndáiríre. Mar shampla, an t-iriseoir Peter Schweizer tuairiscithe in 2008 ar staidéir a nochtann gur mó an seans go measfaidh lucht na láimhe clé ‘ioncam ard’ mar fhachtóir tábhachtach i roghnú poist, is dóichí a rá ‘tar éis dea-shláinte, is é airgead an rud is tábhachtaí’, agus aontú leis an ráiteas ' níl aon bhealaí cearta nó míchearta ann chun airgead a dhéanamh. '

Cé go bhfuil go leor cúiseanna leis seo, luann Schweizer amháin go bhfuil [m] uch den mhian saibhreas a dháileadh agus [do] chánachas níos airde spreagtha ag éad - an fonn níos mó a thógáil ó dhuine eile - agus searbhas. Tabhair faoi deara nach macalla é seo ach státaire cáiliúil na Breataine Winston Churchill, a breathnaíodh beagnach 70 bliain ó shin gurb é an sóisialachas soiscéal an éad.

Ar ndóigh, ní chiallaíonn sé sin go mbeidh an Seanadóir Sanders á thréigean ag am ar bith go luath. Agus is féidir leat geall a chur ar do theach faoi sin - ná déan é le Bernie. Tá sé ag bailiú ‘em.

Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) scríobh sé do The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily agus American Thinker. Chuir sé le téacsleabhair coláiste a d’fhoilsigh Gale - Cengage Learning, tá sé le feiceáil ar an teilifís agus is minic aoi ar an raidió.

Ailt Ar Mhaith Leat :