Nuálaíocht Is Príomhchuid de Scoops Ronan Farrow’s Kavanaugh an Tuairisceoir Veteran Jane Mayer

Is Príomhchuid de Scoops Ronan Farrow’s Kavanaugh an Tuairisceoir Veteran Jane Mayer

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 
Jane Mayer.Íomhánna Joe Kohen / Getty



An Nua Eabhrac foilsithe líomhain eile maidir le hionsaí gnéasach i gcoinne an Bhreithimh Brett Kavanaugh aréir. Dúirt Deborah Ramirez, comhghleacaí ranga de chuid Yale d’ainmní na Cúirte Uachtaraí, gur nocht Kavanaugh é féin ag cóisir dorm, sá sé a bod ina aghaidh agus thug uirthi teagmháil a dhéanamh leis.

Mar is gnách, fuair Ronan Farrow go leor creidmheasa as an scoop, an nochtadh is déanaí uaidh faoi fhir chumhachtacha atá cúisithe i mí-iompar gnéasach. Ach bhí comhúdar aige freisin ar go leor de na scéalta seo, a bhfuil a n-iriseoireacht bona fides níos suntasaí fós.

Tá Jane Mayer a scríbhneoir foirne ag An Nua Eabhrac ó 1995, agus roimh sin, bhí sí an chéad bhean Teach Bán comhfhreagraí ag The Wall Street Journal . Tá an tuairisceoir veteran 63-bliain d'aois a bhí san iriseoireacht níos faide ná 30 bliain d'aois Farrow bhí beo.

Liostáil le Newsver’s Daily Newsletter

Déanta na fírinne, ní hé seo an chéad uair a chlúdaigh Mayer éifeacht ciaptha gnéis ar an gCúirt Uachtarach. Sí agus iar New York Times Scríobh an t-eagarthóir feidhmiúcháin Jill Abramson comhscríobh ar leabhar 1994 Ceartas aisteach faoi ​​fhianaise Anita Hill i gcoinne Clarence Thomas le linn a héisteachtaí dearbhaithe sa Chúirt Uachtarach.

Le déanaí, dhírigh Mayer ar sainspéiseanna sa pholaitíocht. A leabhar 2016 Airgead Dorcha Scrúdaigh sí tionchar an ‘Koch Brothers’ ar an gceart radacach (rinne sí iniúchadh ar an ábhar den chéad uair i 2010 Nua Eabhrac píosa).

Agus go híorónta, go gairid tar éis di scoop Kavanaugh le Farrow dul ar líne, scaoil Mayer bombshell ina réimse fócais eile. A tuarascáil ar Mar a Chabhraigh an Rúis leis an Toghchán do Trump a luascadh déanann sé anailís ar ghníomhaíocht ar líne chun cás cinntitheach a dhéanamh gur chuidigh hackers agus trolls le huachtarán reatha Mheiriceá a thoghadh.

I bhfianaise gur scaoil Mayer dhá scéal ollmhóra laistigh de nóiméid, bhí aiféala ar chuid acu ar Twitter nár roinn sí aitheantas ainm víreasach Farrow.

Bhí níos mó cothromaíochta ann ar an teilifís. Mayer le feiceáil ar CBS ar maidin , Inniu , Maidin Seosamh agus Tuarascálacha Andrea Mitchell , chomh maith le NPR’s Eagrán na Maidine .

Ach rinne asraonta nuachta clóite eile ról Mayer a íoslaghdú. Nuair a fiafraíodh cén fáth The New York Times níor lean mé scéal Ramirez chomh hionsaitheach agus a bhí An Nua Eabhrac rinne, eagarthóir feidhmiúcháin Dean Baquet a dúirt , Táimid san iomaíocht i gcoinne Ronan Farrow le bliain agus tá sé iontach. Ní raibh aon trácht ar obair Mayer.

Erasing do thuairisceoir bean ón scéal is ironic go háirithe sa chás seo. Cuireann Mayer agus iriseoirí mná eile a thuairiscíonn ar chiapadh gnéis agallamh ar mhná ar na daoine is leochailí atá acu, agus ba cheart go n-aithneofaí a gcuid oibre an oiread céanna le Farrow’s.

Mná tuairisceoirí ghalbhánuithe i ndáiríre an ghluaiseacht #MeToo ba chúis leis an revelations Kavanaugh. A. New York Times bhuaigh foireann faoi stiúir Jodi Kantor agus Megan Twohey Duais Pulitzer (roinnte le Farrow agus a Nua Eabhrac exposés) as a gcuid oibre ag nochtadh creachadóirí gnéis mar Harvey Weinstein .

Ghlac tuairisceoirí fireanna páirt freisin - mar shampla, Emily Steel agus Michael Schmidt ó The New York Times nocht sé drochíde Bill O’Reilly. Ach bhog Schmidt ar aghaidh chuig saincheisteanna eile ó shin (mar shampla Intrigue Teach Bán ), Cé go bhfuil a chomhghleacaithe mná lean nochtadh ciapadh.

Déanta na fírinne, bhí Kantor agus Twohey as súil an phobail den chuid is mó le cúpla mí anuas toisc go bhfuil siad ag obair ar leabhar a leathnaíonn ar a dtuairisciú Weinstein. Mar sin tá Farrow agus Mayer tar éis tonna scoops a thiomsú nuair a bhíonn siad as láthair.

Ach cé go roinneann an dá thuairisceoir líne, is é Farrow amháin a fuair an chuid is mó den chreidmheas ar na meáin shóisialta agus i bhfeasacht an phobail. B’fhéidir nach bhfuil an gnéasachas ócáideach sin d’aon ghnó, ach ar aon chuma, ní cuma mhaith é.

Ailt Ar Mhaith Leat :