Polaitíocht Cad ba cheart a lorg má tá an CIA ag breacadh i gcoinne Trump

Cad ba cheart a lorg má tá an CIA ag breacadh i gcoinne Trump

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 
Labhraíonn Uachtarán Donald Trump ag ceanncheathrú CIA an 21 Eanáir i Langley, Virginia.Íomhánna Olivier Doulier-Pool / Getty



An bhfuil an CIA ag plota i gcoinne an Uachtaráin Donald Trump? A handful na breathnóirí smaoineamh mar sin - agus tá cuid acu cheering fiú é a chur ar.

foilsitheoir neoconservative an Caighdeán Seachtainiúil William Kristol tweeted i mí Feabhra cé fearr aige go láidir gnáth pholaitíocht daonlathach agus bunreachtúil, mbeadh sé is fearr an stát domhain ar an stát Trump.

Is cuimhin leat, thug Trump óráid ag ceanncheathrú an CIA an lá tar éis a inseolta, ag admháil go raibh sé i gceist aghaidh a thabhairt ar éilimh nár éirigh leis féin agus leis an ngníomhaireacht.

Chuir sraith scéalta sceite ó shin an bonn ón riarachán, go háirithe maidir lena gcaidreamh leis an Rúis agus seirbhísí faisnéise na Rúise, sceitheanna ar cosúil gur tháinig siad ó fhoinsí CIA.

Níor cheart pholaitíocht Trump ar a bheith ina fhadhb don urgharda de U.S. impiriúlachais. Is beag duine acu, áfach, atá in ann comhoibriú féideartha Trump le rialtais naimhdeach a fhulaingt, agus tugann a ngníomhartha go dtí seo le tuiscint go bhfuil rud éigin nithiúil acu air.

***

Bhí hipitéis amháin a bhí ag teacht chun cinn - faisnéis na Rúise ag teacht salach ar fheachtas Trump chun faisnéis scáinte a úsáid chun an bonn a bhaint de chreidiúnacht tanaí Hillary Clinton agus ansin thug rialtas na Rúise geall 19 faoin gcéad faoi cheilt go maith ina chuideachta ola stáit - ar fiú $ 11 billiún é - mar chúiteamh deireadh a chur le smachtbhannaí i gcoinne na Rúise agus lagú nó díchóimeáil NATO.

Má tharla sé seo agus má tá a fhios ag an CIA faoi, tá spreagadh substaintiúil acu chun gnímh i gcoinne an stáit seo, ach cén chaoi a mbeidh a fhios againn? Cén chaoi a rachadh CIA i mbun uachtarán na Stát Aontaithe a threascairt, agus cad iad na comharthaí a mbeimis in ann a fheiceáil agus é ag dul in olcas?

Is é an bealach is fearr chun an cheist seo a fhreagairt ná féachaint ar chuid de na príomhchúiseanna a thacaigh an CIA le linn a staire. Is gnóthas an-difriúil é plota i gcoinne Trump, agus ní raibh aon dá threascairt mar a chéile go dtí seo. Tá roinnt comóntachtaí suntasacha ann, áfach, i measc na gcupán mór a dtacaíonn an CIA leo nó a rinne iarracht orthu.

Tá na nithe comónta fíricí bunúsacha na beatha do coup, agus má tá siad ag breacadh i gcoinne an t-uachtarán go cuí-tofa na Stát Aontaithe sin go bhfuil siad ag obair orthu ceart anois. Is cosúil go bhfuil cuid acu ag tarlú, fanfaidh cuid eile dofheicthe ar feadh blianta atá le teacht agus tá daoine eile ina gcomharthaí tábhachtacha le faire orthu mar gheall air, sa deireadh fiú má tá meas mór agat ar Trump as an mbagairt atá air don daonlathas agus don saol ar fad ar domhan, costais a tá coup, mar a fheicfimid, tubaisteach.

Tosóidh agus críochnóidh aon phlota CIA i gcoinne réimeas Trump nó aon rialtas eile le feachtais bholscaireachta chomhbheartaithe agus intrigue polaitiúil. Tá sé seo bunúsach do gach coup, toisc go mbíonn siad i gcónaí ag iarraidh a chur ina luí ar ghrúpa beag daoine gur féidir leo glacadh leis an rialtas iomlán ag an am céanna agus a bhuachan. Sa deireadh, bíonn coups fréamhaithe i gcónaí sa chogaíocht shíceolaíoch.

Soláthraíonn an coup CIA-orchestrated i Guatamala i 1954 cás i bpointe. Dírithe ar an rialtas tofa go saor ar populist forásach Jacobo Arbenz, d'éirigh leis an ngníomhaireacht a úsáid stáisiún raidió wildly rathúil agus tactics mheabhlaireacht éagsúla eile a chur ina luí go bhfuil tíre rialtas agus míleata go raibh siad os comhair bagairt existential ó Marines SAM agus reibiliúnaithe CIA-tacaíocht.

Go deimhin ní raibh Marines ann. Agus na reibiliúnaithe - uimhriú níos lú ná 500 - bhí teipeanna míleata i gcrích a riamh bhainistiú a ghabháil ar aon chríoch thar, bailte teorann beaga neamhchosanta.

I bhfad níos leithne ná stáisiún raidió amháin, leag clár den chineál céanna san Iaráin códaithe BEDAMN bunús don phlota sa tír sin. Faoi lámh bholscaireachta BEDAMN, cuireadh earraí agus cartúin frith-chumannacha i nuachtáin, leabhair agus bileoga na hIaráine a bhí criticiúil den Aontas Sóivéadach agus scríobhadh agus dáileadh páirtí Tudeh [páirtí cumannach cumannach na hIaráine ag an am], cuireadh tús le ráflaí, Scríobh an t-eolaí polaitiúil Mark Gasiorowski i stair dheifnídeach 1987 den coup.

Bhí lámh pholaitiúil i gceist le BEDAMN freisin a bhain úsáid as oibríochtaí dubha ar nós dronganna sráide a fhostú chun slógaí Tudeh a bhriseadh suas, eagraíochtaí polaitiúla eite dheis agus bearta eile a mhaoiniú. Dhírigh an grúpa freisin ar oll-lucht tacaíochta na bpáirtithe comhrialtas i ngluaiseacht pholaitiúil Mossadeq’s National Front, ag coinneáil a gcuid claontachtaí sonracha le bolscaireacht spriocdhírithe agus ag cruthú coimhlinte laistigh den eagraíocht.

ionramháil preas follasach freisin difríocht mhór. Chomh luath agus chuir CIA scéalta le feiceáil i The New York Times - agus d’fhoilsigh an nuachtán taifid píosaí den sórt sin arís agus arís eile - nó na mórpháipéir i bpríomhchathracha Mheiriceá Laidineach ní raibh sé ach nádúrtha go ndéanfadh nuachtáin mhóra eile sa réigiún iad a phiocadh suas agus an scéal a scaipeadh. Bheadh ​​sin slant shníomh trí ansin tuairim mionlach ar fud an domhain.

Is chuige seo a fheicimid an fhianaise is soiléire atá ann faoi láthair maidir le machnaimh CIA a d’fhéadfadh a bheith ann i gcoinne Trump. Scaoil foinsí CIA faireachas ar aire eachtrach na Rúise chun iallach a chur ar Michael Flynn a bhaint mar chomhairleoir slándála náisiúnta. Is cosúil go Foinsí eile do scéalta tábhachtacha eile ar an tosaigh a bheith ag teacht as an CIA, ach gcruthaíonn an ceann seo go raibh Spy ar a laghad leis na leibhéil is airde rochtana oibre na nuachtáin.

An níos mó de seo a fheicimid, is mó ba chóir dúinn a bheith buartha. Níos tábhachtaí fós - má fhoilseacháin roimhe pro-Trump dul go tapa ar an t-uachtarán gan rabhadh nó má muid ag cur tús a fheiceáil go leor de bholscaireacht an-spriocdhírithe ag iarraidh go soiléir a smeach bonn Trump ar ina choinne nó i gcoinne eilimintí eile de chuid struchtúr tacaíochta ansin ba chóir dúinn a bheith go háirithe lena mbaineann. Fidel Castro i 1978.Marcelo Montecino / Flickr / Wikimedia Commons








An plota polaitiúil a ardú

Braitheann coups CIA ar a gcomhthéacsanna polaitiúla. San Iaráin bhain an Ghníomhaireacht leas as cumhachtaí bunreachtúla Shah nuair a chuir siad iallach air iarracht a dhéanamh Mossadeq a bhaint le foraithne. I ndiaidh Léirigh 1973 dtoghcháin pharlaiminteacha tSile gnóthachan mór do comhrialtas sóisialach Allende ar tréigeadh gach dóchas do ghníomhaíocht pholaitiúil gnáth a sabotage lena rialtas i bhfabhar Éirí Amach .

Cibé an bhfuil an pholaitíocht maith nó olc, socraíonn na dálaí ar an talamh tactics an coup. An straitéis a aontaíonn na tactics, áfach, i gcónaí ar an gcéanna: isolate an Rialóir spriocdhírithe. Bain gcuid príomhghnéithe de thacaíocht agus a chothú allies coup inmheánaigh a d'fhéadfadh a fhágáil ar an ceannaire lag agus ciapadh.

I gcás na Sile ní raibh aon chonstaic níos mó i laethanta tosaigh rialtas Allende ná an ceannasaí i gCeannasaí Arm na Sile Rene Schneider. Bhí meas mór ag Schneider ar oifigigh agus ar shaighdiúirí céim agus comhad agus gan aon lucht leanúna de Allende. Bhí sé ina bhunreachtóir an-tiomanta, áfach, agus ina fhreasúra gutha i gcoinne baint mhíleata leis an bpolaitíocht. Fad is a bhí Schneider i gceannas ar an arm ní raibh seans ar bith ann go n-éireodh le coup.

Mar sin b’éigean Schneider a bhaint. An CIA comhoibriú le hoifigigh ailínithe le Chilean Arm Ginearálta Camilo Valenzuela a chur ar fáil dóibh le gunnaí submachine, lón lámhaigh agus grenades gáis cuimilt chun cabhair a n-iarracht chun kidnap Schneider. uaireanta Mere tar éis aistriú na n-arm, áfach, plota coup eile a bhaineann leis an faisisteach iar Sile ginearálta Roberto VIaux mharaigh Schneider i cad is cosúil a bheith ina iarracht fuadach botched dá gcuid féin.

Cé nach ndearna an CIA maoirseacht ar an ngníomh sin, bhí a fhios aige faoi roimh an am agus sa deireadh d’íoc sé $ 35,000 le duine de na feallmharfóirí ar chúiseanna daonnúla de réir a mheasúnaithe stairiúil féin.

Maidir le comhghuaillithe inmheánacha a chothú, ba í seo an eochair do rath coup na hIaráine. Na príomhcheannairí na bpáirtithe éagsúla i Front National Mossadeq ar Íocadh córasach as dul ina choinne. Rud is suntasaí díobh seo ná ceannaire an pháirtí eite chlé is suntasaí sa Front; an populist ceannaire polaitiúil Islamist, cléireach agus mar Cheann Comhairle an Natural Pharlaimint Abol-Ghasem Kashani; agus an Iaráin ceannaire Pháirtí Hussein Makki i measc daoine eile. Truaillíodh príomh-chomhghuaillithe polaitiúla Mossadeq ceann ar cheann, rud a fhágann gur féidir coup a dhéanamh.

San Iaráin spreag an CIA freisin cléirigh a bhí báúil ar an iomlán roimhe seo le clár náisiúnaithe ola Mossadeq - mura polaitíocht liobrálach é - chun líne níos bunúsaí a ghlacadh agus cur i gcoinne an rialtais as a fhulaingt ó Pháirtí Tudeh.

Tuairiscíonn William Blum, cróinéir le fada an lá ar impiriúlachas na S.A., gur chuir na plotairí béim ar an iarracht trí ghníomhairí a sheoladh amach ag ligean orthu gur Tudeh iad chun ionsaí a dhéanamh ar mhoscanna agus ar chléirigh a mharcáil an Tudeh agus, le tuiscint, Mossadegh mar fhrith-reiligiún. Spreagadh Ioslam polaitiúil fundamentalist san Iaráin Bhí iarmhairtí diúltacha gan choinne.

Sa ghearrthéarma, áfach, bhí an straitéis seo tábhachtach mar, mar a thug oibrithe CIA faoi deara i Guatamala, bhí an chuid is mó den tsochaí neodrach, mealltach nó frustrach, ‘lucht féachana ceoldráma gallúnaí.’ Níor cheap siad mórán faoin bpolaitíocht ach dá mbeadh gné eachtrach ag iarraidh chun a rialtas a threascairt, bhí siad le cur i gcoinne an fhreasúra.

Ní raibh aon institiúid fearr chun a áirithiú ar an lár mushy den tsochaí ná mar ceannaireachta creidimh.

Má ionsaíonn mórfhigiúirí ceart-reiligiúnacha Trump, beidh sé ar cheann de na comharthaí rabhaidh is soiléire go bhfuil plota de shaghas éigin ar bun. Anois is cosúil go bhfuil éirí as oifig Michael Flynn agus diúltú an Ard-Aighne Jeff Sessions ar scannal na Rúise cosúil le hiarracht Gníomhaireachta gnéithe de líonra tacaíochta an uachtaráin a neodrú.

Má fheicimid níos mó scéalta den sórt sin agus éirí as éigeantach, ba cheart dúinn ár n-amhras a dhoimhniú.

Mike Pence.

An gá atá le rogha inmharthana

Is cuma cé mhéad is fuath leis an CIA ar réimeas, agus is cuma cé mhéad cruatan a scriosann siad ní féidir leo é seo a aistriú go hathrú réime gan cónaidhm eagraithe ar an talamh.

I gCúba, mar shampla, chuir an CIA na céadta ceapach i gcoinne réimeas Castro ar feadh na mblianta. Ag aon phointe a rinne aon cheann acu teacht in áit ar bith in aice leis toppling an réimeas mar ní tá thoghlach shuntasach i gcoinne réimeas i gCúba féin.

Sna tíortha inar éirigh le foréigean polaitiúil an CIA, ní amháin go raibh tosach eagraithe aige chun an stát a sheachadadh, ach go hiondúil freisin ceannaire a bhí in ann an iarracht a shiombail agus cumhacht a chomhdhlúthú tar éis an bhua. Bhí Iaráin éasca - go raibh an Shah cheana féin go bhfuil saghas stature. Bhí Guatamala Castillo Armas. Bhí tSile Augosto Pinochet.

Beidh aon phlota CIA i gcoinne Trump an-difriúil ó na cinn seo i gcoirnéil iargúlta den domhan i mbéal forbartha. Dealraíonn sé nach bhfuil gá le plota ar mhórscála toisc go bhféadfaidís Leas-Uachtarán a dhéanamh go héasca. Mike Pence n settings caighdeán-.

Ghlac Pence seasamh ar leith in aghaidh na Rúise san fheachtas, ceann a chuir Trump féin ina choinne sa tríú díospóireacht uachtaránachta. Thaistil sé chun na hEorpa agus thug sé suaimhneas do chomhghuaillithe na SA tiomantas na tíre do NATO fiú agus Trump agus príomhshruth a réime ag déanamh gluaiseachtaí i gcoinne na comhghuaillíochta.

Ní baol dó na beartais a thacaíonn le billiúnaí is maith leo faoi Trump agus é ag cloí leis an gclár impiriúil atá faoi bhagairt anois ag éilliú an uachtaráin.

Maidir leis an CIA bheadh ​​an rogha an-éasca dá bhfaigheadh ​​siad vótáil idir an bheirt, agus b’fhéidir go mbeadh a leithéid de vóta acu tar éis an tsaoil. Ba cheart go nglacfaí go han-dáiríre le haon ghníomhartha a dhéanann Pence nó na meáin chun solas an lae a tharraingt idir é agus Trump. Cuireann taispeántóirí i gcoinne fórsaí coup sa Tuirc in 2016.OZAN ​​KOSE / AFP / Getty Images



géarchéimeanna Má chuirtear brú, fórsa taispeáint

De réir mar a leathnaíonn an bolscaireacht le tacaíocht coup, déantar iargúltacht an stáit atá ann a dhoimhniú, tugtar cumhacht do roghanna eile agus tagann ceannairí nua chun cinn, bíonn an tasc idir lámha simplí. Mar a chuir cábla CIA chuig an Teach Bán ón tSile é, d’iarr tú orainn caos a spreagadh.

Is éard atá i gceist le caos a thabhairt ná builleanna a bhualadh i gcoinne dlisteanacht an chórais. Tá an chéad saghas caos ar na sráideanna. Sa tSile d’íoc an CIA 40,000 tiománaí trucail, siopadóirí uirbeacha agus tiománaithe tacsaí chun dul ar stailc, le taispeántais searbh ag tabhairt le tuiscint go bhfuil fuath forleathan ann do rialtas Allende.

I mí Feabhra 1953 - sé mhí roimh ouster Mossadeq - d’eagraigh páirtithe le tacaíocht CIA agóid mhór frith-rialtais a mháirseáil ar theach Mossadeq. D’fhreagair fórsaí Pro-Mossadeq agus ba é an toradh a bhí air seo ná foréigean foréigneach a d’fhág gur thit an rialtas beagnach.

Thit an rialtas i mí Lúnasa tar éis d’oibrithe an CIA agóideoirí a íoc chun máirseáil ag scairteadh slogáin Tudeh agus ag séanadh an Shah. Thug an taispeántas bréige baill fhíor-pháirtí amach, ach rinne provocateurs ionsaí ar shiombailí tírghrá, ag cur eagla forleathan i measc na ndaoine ar a dtugtar lucht féachana an cheoldráma gallúnaí a raibh na cumannaigh ar tí seilbh a ghlacadh orthu.

Dhá lá ina dhiaidh sin d’íoc an Ghníomhaireacht $ 10,000 do chléir agus do chainteoir na parlaiminte Abol-Ghasem Kashani $ 10,000 chun máirseáil frith-chumannach a eagrú, i measc na taispeántóirí bhí saighdiúirí agus oifigigh póilíní. Scrios an slua oifigí nuachtáin agus páirtí polaitíochta pro-Mossadeq sular mháirseáil siad ar theach Mossadeq áit ar bhuail siad le chéile ar feadh níos mó ná naoi n-uaire an chloig lena lucht tacaíochta, ag críochnú le níos mó ná 300 bás agus éirí as an bPríomhaire.

Tá Anord ar na sráideanna den sórt seo amplified ag géarchéimeanna polaitiúla foirmiúla a chur ar fáil ina chúis le an coup ar climax. Chonaiceamar cheana an chaoi ar chuir dífhostú gan fasach Shah de Mossadeq géarchéim bhunreachtúil chun cinn. Sa tSile rith Cumann na dTeachtaí forógra a d’iarr go sainráite caingean míleata i gcoinne an riaracháin. Ar ndóigh, mhaoinigh an CIA na páirtithe a rith an forógra.

Tá agóidí gan fasach ann ó toghadh Trump, agus in ainneoin go maíonn teoiricí comhcheilge na heite deise gur íocadh na máirseálaithe go léir, níl aon fhianaise ann faoi seo. Ina theannta sin ní raibh na taispeántais den chineál a dhéanfadh freastal ar aon leasanna CIA - bhí siad síochánta agus forásach den chuid is mó, agus níor leor fiú na hagóidí níos cathach chun an réimeas a bhagairt go dona. Tháinig siad chomh maith ag an bpointe mícheart in am a bheith mar chuid de plota coup.

Fós féin, cé gur cosúil go bhfuil sé deacair agóidí íoctha go hiomlán a tharraingt siar i ré na rochtana uilíche ar na meáin, is réaltacht leanúnach iad gríosaitheoirí gníomhairí. Cuir ceist ar dhuine ar bith a raibh baint acu le taispeána Occupy in 2011 agus an mbeidh siad in ann spiairí póilíní ar leith a ainmniú a spreag iompar mídhleathach agus foréigneach.

In Austin i 2008, chuir snitch FBI ina luí ar bheirt ghníomhaithe mhanglaim agus airm neamhdhleathacha eile a dhéanamh chun agóidí a dhéanamh faoi Choinbhinsiún Náisiúnta na Poblachta an samhradh sin. Chuaigh an bheirt sin go príosún cónaidhme agus tá an snitch anois ina eagarthóir ar Breitbart.

Beifear ag súil le Provocateurs cibé an bhfuil George W. Bush nó Barack Obama nó Trump i gceannas, ach mar sin féin d’fhéadfaimis líon méadaithe, sofaisticiúlacht nó foréigean a fheiceáil uathu. Beidh comhartha contúirte eile ann má tá siad ag meascadh le grúpaí na heite deise. Le blianta beaga anuas tá siad dírithe ar an taobh clé.

Mar fhocal scoir, tá spiairí má bhíonn amhras ann ligean iompar mídhleathach agus ní sheachadadh aon iarmhairtí dlíthiúla le fios go nach bhfuil na gníomhaígh an sprioc. Sa chás sin féadfaidh an t-uachtarán a bheith. Trasnaíonn fear séala na Gníomhaireachta Faisnéise Lárnaí (CIA) i stocaireacht Cheanncheathrú an CIA i Langley, Virginia.Íomhánna SAUL LOEB / AFP / Getty

Deis dheireanach amháin do na daoine

Ar deireadh, a thagann i bhformhór na coups ann faoi láthair nuair a fhaigheann friotaíocht tóir deis díog seo caite a bhrú ar ais. I Veiniséala i 2002 taispeántais mais iachall ar an coup gearr-cónaí in aghaidh Hugo Chavez chun géilleadh agus teitheadh ​​i deoraíocht.

Chonacthas cúlú den chineál céanna ach an bhliain seo caite sa Tuirc nuair rialú taispeántóirí ranga chun tacú leis an uachtarán bhagairt Recep Erdogan gluaiseacht go tapaidh i defeat iarracht coup droch-báis.

Maidir le Trump, is cosúil nach dócha go ndéanfaidh iarracht den sórt sin. Tá constaicí ag a bhonn a choisceann a slógadh. I gcás amháin, nach bhfuil siad eagraithe. Ní amháin nár chruthaigh Trump aon institiúid pholaitiúil bhuan a aontaíonn iad, ach níl na pobail seo eagraithe in aon institiúidí eile chun labhairt fúthu.

Tá siad go maith as freisin, le hioncam bliantúil atá i bhfad níos airde ná an meán - thart ar $ 72,000 ar an meán. Is beag Meiriceánach saibhir a bheidh ag iarraidh an baol go léir a stopadh chun Mike Pence a stopadh.

Mar fhocal scoir, tá siad sean - bhris vótálaithe faoi 40 go láidir do Clinton, agus iad siúd os cionn 50 Chuaigh den chuid is mó le haghaidh Trump. Is cluiche do dhaoine óga é Insurgency, agus de ghnáth ní oireann lucht tacaíochta Trump don bhille sin.

Ba chóir go gcuirfeadh sé seo go léir an-imní ort toisc go léiríonn an stair, nuair a bhuaigh an CIA, go gcaillfidh saoirse an duine. Chuaigh an tSile beagnach 20 bliain gan toghcháin agus céasadh agus maraíodh na mílte dá saoránaigh.

Chonaic an Iaráin ceann de na réimis is brúidiúla ar domhan le breis agus ceathrú haois sular tháinig sí chun bheith ina daonlathas. Maidir le Guatamala, mharaigh an rialtas an rialtas a chuir an CIA agus chomharbaí an réimis sin os cionn 200,000 sibhialtach i gcogadh cathartha 36 bliana.

Má tá an CIA plotting ag an leibhéal - agus tá siad ar an an-laghad rattling a sabers le sceitheadh ​​agus b'fhéidir tactics eile - rud ar bith ansin go plucks ach an t-uachtarán as a oifig faoi láthair aistríonn i bua. Tá éagsúlacht de modhanna dlíthiúla agus extralegal chun é seo - ní gá do Ritheann bhuamáil thar Már-a-Lago.

Ach má dhéanann siad é seo beidh ar Phingin fós a chumhacht a chomhdhlúthú agus a dhlisteanacht a dhaingniú trí na modhanna is eol do impiriúlaithe amháin. Beidh air tacaíocht an bhoinn a dhaingniú a rinne Trump indéanta agus na heilimintí sin a chabhraigh leis an gcóras a lagú.

Ag an bpointe go bhfuil an údaráis bunreachtúil agus srianadh dlíthiúla agus polaitiúla gnáth imithe amach an fhuinneog, is é an próiseas seo ní féidir le duine ar bith amháin fhulaingt, is cuma conas a bhraitheann tú mar gheall Trump.

I gcás na gcupán go léir ar fud na staire bhí go leor uaireanta ann nuair a bhog frithsheasmhacht an phobail sléibhte réimis truaillithe, faoi chois, ag cur iallach orthu athrú nó díscaoileadh. Ní féidir an aicearra coup a chur in ionad fíorghníomhaíochta daonlathaí cibé acu ag an mbosca ballóide nó ar na sráideanna a thagann sé.

Is treoir í an stair maidir leis na rudaí ar chóir féachaint orthu. Tá súil againn go bhfanfaidh na ceachtanna seo acadúil agus má éiríonn siad níos láithreach, go dtabharfaimid aird ar na ceachtanna is tábhachtaí sa stair sula gcaillfimid ár seans.

Fan defiant.

Andrew Dobbs Is gníomhaí, eagraí, agus scríbhneoir é atá lonnaithe in Austin, Texas. Is féidir leat Andrew a leanúint ar Meán: @ andrewdobbstx

Bhí an t-alt seo le feiceáil ar dtús Defiant . Lean Defiant ar Facebook agus Twitter .

Ailt Ar Mhaith Leat :