I mí an Mheithimh 2018, d’achtaigh New Jersey dlí nua maidir le gunnaí a d’fhág go raibh sé mídhleathach iris a bheith aici a bheadh in ann níos mó ná 10 mbabhta armlóin a shealbhú.Pixabay Sheas an Tríú Cúirt Chuarda Achomhairc le cosc New Jersey ar irisí ardchumais an tseachtain seo caite. Tá an chéim socraithe anois chun a thástáil an ndéanfaidh Cúirt Uachtarach na Stát Aontaithe, lena ball nua Justice Justice Kavanaugh, an cás a mheas.
Má thógann Cúirt Uachtarach na Stát Aontaithe an cás bunaithe ar N.J., beidh sí ar an gcéad chás mór Dara Leasú ó shin McDonald v. Chicago in 2010, nuair a rinne an chúirt ach vóta amháin a dhearbhú go bhfuil ceart an Dara Leasú ar airm a iompar infheidhme maidir leis na stáit agus go bhféadfadh airm tine a bheith ag daoine chun iad féin a chosaint.
Liostáil le Nuachtlitir Polaitíochta an Braganca
Cosc NJ ar Irisí Ardchumais
I mí an Mheithimh 2018, d’achtaigh New Jersey dlí nua maidir le gunnaí ( AB 2761 (b) a fhágann go bhfuil sé mídhleathach iris a bheith aici atá in ann níos mó ná 10 mbabhta armlóin a shealbhú, dá ngairtear iris chumais mhóir nó LCM go coitianta. Tá dlíthe ag ocht stát eile a chuireann srian le hacmhainn irisí.
Faoi dhlí New Jersey, tugadh úinéirí LCM go dtí an 10 Nollaig, 2018 chun an dlí a chomhlíonadh. Ba iad na roghanna a bhí acu (1) a gcuid LCManna a mhodhnú chun glacadh le 10 mbabhta nó níos lú; (2) airm tine a dhéanamh le LCManna nó an LCM féin neamh-inoibrithe; (3) airm tine a chlárú le LCManna nach féidir a mhodhnú chun freastal ar 10 mbabhta nó níos lú; (4) an t-arm tine nó an LCM a aistriú chuig duine aonair nó eintiteas atá i dteideal é a bheith aige nó a bheith aige; nó (5) an t-arm tine nó an LCM a ghéilleadh do fhorfheidhmiú an dlí.
Tar éis an dlí a achtú, chomhdaigh Cumann Clubanna Raidhfil agus Piostail New Jersey agus na baill Blake Ellman agus Alexander Dembrowski (le chéile, na gearánaithe) agra. Líomhain siad go ndearna an sáraíonn dlí gunnaí an Dara Leasú , Clásal Glactha an Cúigiú Leasú agus Clásal Cosanta Comhionann an 14ú Leasú. Lorg na gearánaithe réamh-urghaire chun forfheidhmiú an dlí a cheangal.
Cé go maíonn lucht déanta dlí agus abhcóidí sábháilteachta gunnaí go gcuideoidh an toirmeasc mórchumais le lámhach lámhach a chosc, maíonn na gearánaithe go bhfuil an srian míbhunreachtúil toisc go gcuireann sé cosc ar aicme iomlán arm atá faoi chosaint an Dara Leasú; nach bhfuil aon fhianaise eimpíreach ann a thacaíonn leis an gcosc; agus go sáraítear cearta saoránach atá géilliúil don dlí agus go laghdaítear a gcumas iad féin a chosaint ina dtithe féin.
Dlí Ghunna an Tríú Cuaird
Ba í an Tríú Cuaird an chúirt is déanaí le déanaí chun diúltú d’iarrachtaí cosc iris ardchumais New Jersey a chur ar ceal. Le vóta 2-1, shéan an chúirt achomhairc urghaire chun forfheidhmiú an dlí a chosc. Scríobhann dlí New Jersey go réasúnta leas an Stáit i sábháilteacht an phobail agus ní chuireann sé ualach míbhunreachtúil ar cheart an Dara Leasú ar fhéinchosaint sa bhaile, scríobh an Breitheamh Patty Shwartz in Cumann Clubanna Raidhfil & Piostail New Jersey, Inc., et al. v. Grewal, et al.
Lean an chúirt achomhairc ar aghaidh ag diúltú dúshláin bhunreachtúla bhreise an ghrúpa gunnaí.
Ní sháraíonn an dlí Clásal Tógála an Cúigiú Leasú freisin toisc nach gceanglaíonn sé ar úinéirí gunnaí a n-irisí a ghéilleadh ach ina ionad sin ligeann dóibh irisí modhnaithe a choinneáil nó airm tine a chlárú a bhfuil irisí acu nach féidir a mhodhnú, scríobh Shwartz. Mar fhocal scoir, toisc go bhfuil oiliúint agus taithí ag oifigigh forfheidhmithe dlí ar scor a fhágann go bhfuil siad difriúil ó ghnáthshaoránaigh, ní sháraíonn díolúine an dlí a cheadaíonn dóibh irisí a bheith acu ar féidir leo níos mó ná 10 mbabhta a shealbhú Clásal Cosanta Comhionann an 14ú Leasú. 
Áitíonn lucht déanta dlí agus abhcóidí sábháilteachta gunnaí go gcuideoidh an toirmeasc mórchumais le lámhach lámhach a chosc.Pixabay
ola cbd le haghaidh athlíonadh peann vape
Agus a chinneadh á dhéanamh aige, chuir a bhformhór grinnscrúdú idirmheánach i bhfeidhm, a éilíonn go gcuireann dlí agóidithe leas suntasach, substaintiúil nó tábhachtach chun cinn ar bhealach nach gcuireann ualach níos mó ar iompar ná mar is gá go réasúnach. I gcodarsnacht leis sin, éilíonn grinnscrúdú go ndéanfar dlí agóide a chur in oiriúint go cúng chun leas láidir rialtais a chur chun cinn. Mar thacaíocht chun an caighdeán níos trócaireach a ghlacadh, tháinig an tromlach ar an gconclúid nach gcuireann an toirmeasc ualach mór ar cheart croí an Dara Leasú ar fhéinchosaint sa bhaile.
Scríobh an Breitheamh Stephanos Bibas easaontas mealltach a cháin an caighdeán a chuir an tromlach i bhfeidhm agus a chonclúid deiridh. Is cuid chomhionann den Bhille um Chearta an Dara Leasú, a scríobh Bibas. Ní mór dúinn caitheamh leis an gceart airm a choinneáil agus a iompar cosúil le cearta áirithe eile, mar a d’áitigh an Chúirt Uachtarach Ina ionad sin . B’fhéidir nach gcuirfimid uisce air agus é a chothromú bunaithe ar ár mothú féin ar bheartas ciallmhar.
Dóchúlacht go ndéanfar Athbhreithniú ar an gCúirt Uachtarach
Gheall na gearánaithe a ndúshlán dlíthiúil a shaothrú an bealach ar fad chun na Cúirte Uachtaraí. Mar sin féin, níor chuala an chúirt cás suntasach Dara Leasú ó shin McDonald v. Chicago , inar chinn tromlach caol go ndéanann an 14ú Leasú an Dara Leasú ceart chun airm a choinneáil agus a iompar chun críche féinchosanta is infheidhme maidir leis na stáit.
Roinneadh na breithiúna go searbh 5-4, díreach mar a bhí siad i gcás sainchomhartha na Dúiche Columbia v. Heller in 2008. In Ina ionad sin , chinn a bhformhór go gcosnaíonn an Dara Leasú ceart duine aonair arm tine a bheith aige nach bhfuil baint aige le seirbhís i mílíste agus an lámh sin a úsáid chun críocha dleathacha go traidisiúnta, mar shampla féinchosaint sa bhaile.
Níl an easpa cinntí maidir leis an Dara Leasú le hocht mbliana anuas mar gheall ar easpa iarracht - tá go leor páirtithe tar éis achomhairc a chomhdú a bhaineann le saincheisteanna suntasacha maidir le cearta gunna. Mar sin féin, vótáil bloc liobrálacha na cúirte, go minic in éineacht leis an mBreitheamh Anthony Kennedy, go seasta chun na hachainíocha a shéanadh, rud a fhágann dlíthe gunna dúshlánacha i bhfeidhm.
De réir an Ionad Dlí Giffords chun Foréigean Gunnaí a Chosc , dhiúltaigh an chúirt athbhreithniú a dheonú i 88 cás Dara Leasú ar a laghad nuair a sheas cúirteanna íochtaracha le dlíthe sábháilteachta gunnaí le deich mbliana anuas.
Níos luaithe i mbliana, dhiúltaigh an chúirt dúshlán dlíthiúil a chloisteáil i dtréimhse feithimh 10 lá California chun gunnaí a cheannach. In easaontú le focail láidre, thagair an Breitheamh Clarence Thomas don Dara Leasú mar dhílleachta bunreachtúil na Cúirte Uachtaraí. Dúirt sé: Dá ndéileálfadh cúirt íochtarach le ceart eile chomh caolchúiseach, níl aon amhras orm ach go ndéanfadh an Chúirt seo idirghabháil. Ach mar is léir ónár n-easpa gnímh sa réimse seo, is ceart míchumasach é an Dara Leasú sa Chúirt seo.
Tá athrú mór tagtha ar chomhdhéanamh na cúirte faoin Uachtarán Donald Trump, le déanaí nuair a cuireadh Kavanaugh leis. Agus coimeádáin den chuid is mó anois, tá méadú mór tagtha ar an dóchúlacht go sroichfidh saincheisteanna suntasacha Dara Leasú an chúirt is airde sa tír.
Is comhpháirtí bainistíochta é Donald Scarinci ag Scaren Hollenbeck - léigh a bhith iomlán anseo .
