An mbeadh cogadh faoi cheannas Trump leis an Iaráin go leor chun an Dréacht a athbhunú?

Is cosúil go bhfuil cogadh féideartha na seachtaine ag riarachán Trump leis an Iaráin. Go déanach oíche Dé Domhnaigh, phléasc an t-uachtarán ar Twitter, ag briseadh amach an cnaipe uile-chaipíní chun píosa intinne a thabhairt d’uachtarán na hIaráine Hassan Rouhani.

Níos luaithe an lá sin, 22 Iúil, Rouhani d'eisigh sé coire réasúnta (le Caighdeáin reitric na hIaráine , ar a laghad) bagairt i dtreo na SA, ag impí ar Trump stop a imirt le eireaball an leon agus síocháin a dhéanamh leis an Iaráin, nó a bheith ullamh chun troid i gcoinne mháthair gach cogaidh. D’fhreagair Trump go comhchineáil (ach le níos mó ceannlitreacha agus níos lú analaí eireaball leon fionnuar):

A Uachtaráin na hIaráine Rouhani: NÁ FÉIDIR LEIS NA STÁIT AONTAITHE IN AGHAIDH NÓ IS FÉIDIR LIOM IAD GO LÁTHAÍONN SÍ DE BHRÍ GO BHFUIL SÉ GO HÉIREANN GO BHFUIL SÉ. NÍL TÍR TÍR IS FÉIDIR LIOM SA BHLIAIN DÍOL SÁSAIMH DI & BÁS. Bí CAUTIOUS!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23 Iúil, 2018

Maidir le fir shláintiúla d’aois áirithe, tá eagla an-difriúil ar sab-rattling uachtaránachta: b’fhéidir gurb é seo an ceann mór, agus cuirfidh an míleata tús leis an dréacht arís.

Ar ámharaí an tsaoil, tá dea-scéal ann: deir saineolaithe go bhfuil an seans go gcuirfidh Trump an dréacht ar ais an-íseal - fiú dá ndéanfaimis ionradh ar an Iaráin. Ach deir Amy Rutenberg, ollamh cúnta in Ollscoil Stáit Iowa a ndíríonn a cuid oibre ar dhréacht shaoránaigh Mheiriceá cén fáth ní dhéanfadh na Stáit Aontaithe an dréacht a atosú rud beag níos casta.

Is é an rud a theastaigh uaidh i ndáiríre san am atá thart ná mothú ar bhaol marfach, i gcoimhlint nach mór a throid, a dúirt Rutenberg leis an Braganca. Ar feadh na mblianta de stair an lae inniu, léirigh an tAontas Sóivéadach agus an cumannachas domhanda an chontúirt mharfach seo, rud a lig do na Stáit Aontaithe dréacht gníomhach a reáchtáil go héifeachtach ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda díreach go Vítneam.

Rinne polaiteoirí agus earcaitheoirí míleata iarracht, go rathúil, mothú cosúil le contúirt marfach a athchruthú tar éis 9/11. Ach thug Rutenberg le fios nár leor an t-ionsaí is mó ar ithir na Stát Aontaithe ó Pearl Harbour chun an Chomhdháil a spreagadh chun dréacht a athbhunú.

Bheadh ​​an barra chun dréacht nua a thosú thar a bheith ard, a dúirt Rutenberg. Níl mé cinnte fiú cad a bheadh ​​ann. Sílim go gcaithfeadh glúin Vítneam a bheith rite, nó go gcaithfeadh bagairt an ionsaithe a bheith tubaisteach.

Dúirt Rutenberg, agus an Dréacht-Chogadh Fuar leanúnach ag máirseáil ar aghaidh, go raibh athrú déimeagrafach sa tír a bhí, go díreach, ag troid a cogaí. Bhí sé níos éasca iarchur ón dréacht - imthosca cosúil le riochtaí míochaine nó rollú coláiste - a fháil tar éis oll-shlógadh an Dara Cogadh Domhanda, ag aistriú brú an choinscríofa go daonraí ar lú an seans go bhfaighidh siad cúis gan dul.

Fuair ​​an tUachtarán Trump, mar shampla cúig dréacht-iarchur ar leithligh do Vítneam - ceathrar sa choláiste, agus ceann do na spóirí cnámh clúiteacha ina chosa. Ní raibh an t-ádh ar níos mó ná milliún Meiriceánach eile, go háirithe daoine nach raibh in acmhainn freastal ar choláiste nó a bpost a éileamh mar oibríocht shibhialta riachtanach. Agus i Vítneam, fuair dréachtóirí go díréireach iad féin ar an líne tosaigh, mar is annamh a bhí rogha ar bith acu maidir lena ngairm mhíleata agus cuireadh iad sa coisithe ina dhiaidh sin.

Tar éis Vítneam, le tacaíocht an phobail do chogadh agus tuairim an airm ag leibhéal an-íseal, d’aistrigh na Stáit Aontaithe go míleata deonach, ag bogadh ar shiúl ó thrúpaí coinscríofa ar an líne tosaigh. Ach go spraíúil go leor, díríonn earcaíocht nua-aimseartha ar na pobail chéanna a rinne an dréacht.

Gan coinscríobh, deir Rutenberg gur chas an míleata le straitéis iontrála - ag tairiscint sochar, pá níos airde, cobhsaíocht poist agus geallúintí maidir le dul chun cinn sa todhchaí mar an G.I. bille. Díreach mar a d’fhéadfadh leanbh meánaicme uachtarach ó Queens an dréacht a scipeáil leis an gcoláiste agus diagnóis stuama a dhéanamh ar dhroch-chosa, ní bheidh leanbh meánaicmeach a bhfuil plean árachais sláinte iontach aige agus airgead dá theagasc an-mhaith meallta ag gealltanas cúram sláinte Riarachán Veterans agus post crua a íocann níos lú ná $ 40,000 sa bhliain. Ach do dhuine ó theaghlach bocht, gan mórán ionchais aige don choláiste nó do phost seasta, b’fhéidir go mbraitheann sé sin go leor.

Ceann de na taobhanna smeach nach bhfuil coinscríobh acu, a dúirt Rutenberg, is ea gur daoine iad nach bhfuil go leor cumhachta polaitiúla acu i bhformhór ár gcuid míleata. Má tá na páistí meánaicmeacha agus na hardranganna ag troid, ansin tá na daoine cumhachtacha agat, a dtuismitheoirí, a bheidh ag moladh gan na cogaí sin a bheith agat sa chéad áit.

Tá an dinimic seo chomh hard nár tháinig an glao tromchúiseach deireanach chun dréacht a athbhunú ón gceart a bhí cairdiúil don chogadh de ghnáth, ach ón taobh clé. Sa bhliain 2003, thug an Comhdháil Daonlathach Charlie Rangel, veteran de Chogadh na Cóiré, bille isteach chun an dréacht a athbhunú, ag áitiú gur lú an seans go vótálfadh an Chomhdháil chun daoine a chur chun cogaidh dá mbeadh craiceann éigin acu sa chluiche.

Creidim dá mbeadh a fhios acu siúd a bhí ag glaoch ar chogadh gur dóichí go mbeadh ar a gcuid leanaí fónamh - agus go gcuirfí ar bhealach dochair iad - bheadh ​​níos mó airdeall agus toilteanas níos mó ann oibriú leis an bpobal idirnáisiúnta chun déileáil leis an Iaráic, Scríobh Rangel .

Agus má dhéanann Trump ionradh ar an Iaráin, tá fadhb shimplí eile ag cur isteach ar an dréacht: níl fiú go leor daoine ag an rialtas chun é a eagrú. In 2012, fuair Oifig Cuntasachta an Rialtais go raibh Selective Services, an brainse rialtais a riarann ​​dréacht mar sin gann go leor thógfadh sé naoi mí iomlán orthu duine ar bith a ghlaoch .

É sin ráite, más comhartha ar bith é tweets an uachtarán, ní bheidh deireadh lenár gcogaí sa Mheánoirthear am ar bith go luath ach an oiread.