Ní féidir le Donald Trump Saoránacht Breithe Breithe a Dhíothú

Ní rud nua é eagla na n-inimirceach agus grúpaí móra daoine ag teacht isteach i Meiriceá ó thar lear. Níos mó ná céad bliain ó shin, bhí eagla ar go leor Meiriceánaigh go ndéanfadh inimircigh ón tSín ionradh ar an tír.

Tar éis don Chomhdháil an tAcht um Eisiamh Síneach 1882 a achtú, a chuir cosc ​​ar inimirce ón tSín, shéan oifigigh chustaim reentry Wong Kim Ark isteach sna Stáit Aontaithe ón tSín - cé gur i Meiriceá a rugadh é. Sa chath dlíthiúil a lean, chinn Cúirt Uachtarach na SA gur ráthaíodh saoránacht cheart breithe faoin 14ú Leasú.

Inniu, tá eagla nua inimirce tar éis an díospóireacht a athbhunú. Cé go maíonn an tUachtarán Donald Trump gur féidir leis deireadh a chur le saoránacht cheart breithe, is dócha go n-aontaíonn an Chúirt Uachtarach leis.

Liostáil le Nuachtlitir Polaitíochta an Braganca

An 14ú Leasú

Tá an deirtear sa chéad chlásal den 14ú Leasú : Is saoránaigh de chuid na Stát Aontaithe agus an Stáit ina gcónaíonn siad gach duine a rugadh nó a eadóirsítear sna Stáit Aontaithe, agus atá faoi réir a dhlínse. Tuigtear go coitianta go gciallaíonn an Clásal Saoránachta mar a thugtar air gur saoránaigh Mheiriceá iad leanaí a rugadh ar ithir na SA, fiú mura bhfuil a dtuismitheoirí.

Mar sin féin, ní aontaíonn gach duine. Áitíonn Naysayers nach n-áiríonn saoránacht ceart breithe leanaí eachtrannaigh dhlíthiúla nó neamhdhleathacha, toisc nach bhfuil daoine den sórt sin faoi réir dhlínse [SAM] mar atá leagtha amach sa 14ú Leasú. Tá an argóint ar neamhréir le stair an 14ú Leasú nó fasach na Cúirte Uachtaraí.

I Plyler v. Doe , rinne an Chúirt Uachtarach léirmhíniú ar Chlásal Cosanta Comhionann an 14ú Leasú, a éilíonn ar gach stát cosaint chomhionann ar na dlíthe a thabhairt d’aon duine laistigh dá dhlínse. D’aontaigh an chúirt d’aon toil go bhfuil inimircigh neamhdhleathacha faoi réir dhlínse na Stát Aontaithe, díreach cosúil le hinimircigh dhlíthiúla agus saoránaigh na SA. Mhínigh an Chúirt Uachtarach:

Ní féidir idirdhealú a dhéanamh ar chásanna roimhe seo na Cúirte seo a aithníonn gur eachtrannaigh neamhdhleathacha iad 'daoine' arna gcosaint ag Clásail Phróisis Dlite an Chúigiú agus an Ceathrú Leasú Déag, nach n-áiríonn Clásail an abairt 'laistigh dá dlínse,' ar an bhforas dearbhaithe nach féidir le daoine a chuaigh isteach níl an tír go mídhleathach 'laistigh de dhlínse' Stáit fiú má tá siad i láthair laistigh dá theorainneacha agus faoi réir a dlíthe. Ní thacaíonn loighic ná stair an Cheathrú Leasú Déag lena leithéid de thógáil. Ina áit sin, dearbhaíonn úsáid na habairte ‘laistigh dá dhlínse’ an tuiscint go leathnaíonn cosaint an Cheathrú Leasú Déag chuig aon duine, saoránach nó strainséir, atá faoi réir dhlíthe Stáit, agus a shroicheann isteach i ngach cearn de chríoch Stáit.

Mar Scríobh an Cúigiú Breitheamh Cuarda James C. Ho (ceapaí Trump) ar ais i 2006, bhí a fhios ag an gComhdháil freisin cad a bhí i gceist leis an 14ú Leasú i dtéarmaí saoránachta agus an leasú á dhréachtú. Déanta na fírinne, ní raibh an Clásal Saoránachta mar chuid den dréacht tosaigh. Ar 29 Bealtaine, 1866, mhol an Seanadóir Jacob Howard teanga ag deimhniú ráthaíocht na saoránachta ceart breithe. Agus an leasú á thabhairt isteach aige, dúirt sé:

Níl sa leasú seo a thairg mé ach dearbhú ar a measaim mar dhlí na talún cheana féin, gur saoránach de bhua an dlí nádúrtha agus an dlí náisiúnta gach duine a bheirtear laistigh de theorainneacha na Stát Aontaithe, agus atá faoi réir a ndlínse. na Stát Aontaithe. Ní áireofar leis seo, ar ndóigh, daoine a rugadh sna Stáit Aontaithe ar eachtrannaigh, eachtrannaigh iad, a bhaineann le teaghlaigh ambasadóirí nó airí eachtracha atá creidiúnaithe do Rialtas na Stát Aontaithe, ach a áireofar gach aicme daoine eile.

Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Wong Kim Ark

Dhearbhaigh Cúirt Uachtarach na SA go sainráite saoránacht cheart breithe i Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Wong Kim Ark . Rugadh Wong Kim Ark i San Francisco i 1873. Bhí a thuismitheoirí, ar de shliocht na Síne iad, ina gcónaí i California tráth a bhreithe. Ag 17 mbliana d’aois, thaistil Wong chun na Síne le cuairt shealadach a thabhairt dó agus tugadh cead dó dul ar ais chuig na Stáit Aontaithe. Mar sin féin, nuair a d’fhill sé ar thuras ina dhiaidh sin chun na Síne i 1895, diúltaíodh reentry dó bunaithe ar an bhforas amháin nach saoránach de na Stáit Aontaithe é Wong. Tháinig oifigigh chustaim ar an gconclúid toisc nach raibh sé ina shaoránach, go raibh cosc ​​air dul isteach sa tír faoi na hAchtanna um Eisiamh na Síne, a chuir cosc ​​ar dhaoine de chine na Síne agus go háirithe oibrithe na Síne, teacht isteach sna Stáit Aontaithe.

Chuaigh dúshlán dlíthiúil Wong an bealach ar fad chuig Cúirt Uachtarach na S.A. Le vóta 6–2, chinn na breithiúna gur saoránach é Wong. Mar a scríobh an Breitheamh Horace Gray:

Dearbhaíonn an Ceathrú Leasú Déag riail ársa agus bhunúsach na saoránachta trí bhreith laistigh den chríoch, i ndílseacht agus faoi chosaint na tíre, lena n-áirítear gach leanbh anseo a rugadh d’eachtrannaigh chónaitheacha, leis na heisceachtaí nó na cáilíochtaí (chomh sean leis an riail féin) leanaí ceannasaithe eachtracha nó a n-airí, nó a rugadh ar longa poiblí eachtracha, nó ar naimhde laistigh de agus le linn slí bheatha naimhdeach ar chuid dár gcríoch, agus cé is moite d’eisceacht bhreise amháin leanaí de bhaill de threibheanna na hIndia a bhfuil dílseacht dhíreach acu dá treibheanna éagsúla ... Chun a rá nach bhfágann an Ceathrú Leasú Déag ar an mBunreacht saoránaigh nó ábhair tíortha eile a eisiamh ó shaoránacht, saoránacht a dhiúltú do na mílte duine Béarla, Scotch, Éireannach, Gearmánach nó eile. Tuismitheoireacht Eorpach, a measadh agus a caitheadh ​​i gcónaí mar shaoránaigh de na Stáit Aontaithe.

I gcás fhormhór na Cúirte Uachtaraí, cás oscailte agus dúnta a bhí ann. Dar le mórchuid na scoláirí dlí, tá an rud céanna fíor inniu. Tá saoránacht Birthright cumhdaithe i mBunreacht na S.A., agus glacfaidh sé leasú chun é a dhíothú.

Is comhpháirtí bainistíochta é Donald Scarinci ag Scaren Hollenbeck - léigh a bhith iomlán anseo .