Labhraíonn Donald Trump le slua seomra suí i Deal, NJ, Lúnasa 2015.Ken Kurson don Breathnadóir Rud beag caillte i measc an eitleoige Conas a d’fhéadfadh sé seo tarlú? Is scéal próisis ghaolmhar é clúdach toghcháin a d’fhéadfaí a theidealú Conas a d’fhéadfadh sé seo tarlú chomh saor?
Bhuail Donald Trump Hillary Clinton faoi ag feidhmiú níos fearr ná na hainmnithigh GOP le déanaí i mbeagnach gach déimeagrafach intomhaiste. In ainneoin go raibh balla ar theorainn Mheicsiceo mar chroílár a fheachtais, fuair Trump 29 faoin gcéad de vóta Latino i gcomparáid le 27 faoin gcéad Romney, agus fuair sé 8 faoin gcéad de Mheiriceánaigh na hAfraice i gcomparáid le 7 faoin gcéad Romney. Cé go bhfuil 24 faoin gcéad de na Vóta Giúdach nár mheaitseáil 30% le Romney, sháraigh sé 22 faoin gcéad McCain.
Rud is suntasaí, áfach, ná gur thug Trump na gnóthachain sin chun suntais agus é ag dul i gcion go mór ar a chéile comhraic.
De réir figiúirí a thiomsaigh an Lárionad um Pholaitíocht Iomaíoch, grúpa Alexandria a chuireann i gcoinne caipíní ar chaiteachas polaitiúil, bhí feachtas Clinton níos mó ná 2 go 1. Cé nach gcuirtear tuairiscí caiteachais iomlána le chéile fós, is gnách go gcaitheann feachtais gach a mbaineann siad ardú. Amhail an 28 Deireadh Fómhair, bhí $ 687 milliún bailithe ag Clinton i gcomparáid le $ 307 milliún Trump - buntáiste 124 faoin gcéad.
Agus ní hionann sin agus caiteachas grúpaí seachtracha (ar a dtugtar grúpaí seachtracha níos fearr). Nuair a chuirtear iad le fógraí na n-iarrthóirí féin, bhí níos mó ná fógraí 3 go 1 ag fógraí Pro-Clinton - 383,512 fógra do Clinton i gcomparáid le 125,617 ag tacú le Trump. D’ardaigh agus chaith grúpaí seachtracha níos mó ná trí huaire an oiread sin ar Clinton agus a bhí ar Trump. D’ardaigh Super PACanna agus grúpaí eile a thacaíonn le Clinton beagnach $ 190 milliún; ní dhearna na daoine a thacaigh le Trump ach $ 60 milliún.
Labhraíonn na torthaí ar a son féin, ar ndóigh, ach is é an rud is suntasaí anseo ná go ndearna Clinton níos measa sna háiteanna ina raibh an caiteachas is airde. Sna sé stát inar dhírigh Clinton ar an gcaiteachas is mó - Florida, Ohio, Carolina Thuaidh, Pennsylvania, Nevada agus Iowa - rith sí agus grúpaí a thacaíonn léi 299,067 fógra i gcomparáid le 89,995 ag tacú le Trump - cóimheas idir 3.3 agus 1. Chaill sí iad sin go léir. stáit seachas Nevada.
Ní raibh caiteachas polaitiúil profligate teoranta do Clinton. Déanta na fírinne, thacaigh na trí SuperPAC is mó a chaith le hiarrthóirí a chaill. Thit PACanna a thacaigh le Hillary Clinton, Jeb Bush agus Marco Rubio $ 275 milliún ar an rás. Chaill Tosaíochtaí USA Action $ 132 milliún mar thacaíocht do Clinton, ach ar a laghad rinne sí go Samhain é. B’fhéidir gur tháinig an ripoff aonair is náire i bpolaitíocht 2016 trí Right to Rise, an PAC a thacaíonn le Jeb Bush. Chaith sé os cionn $ 86 milliún ag mainneachtain Bush a iompar chuig príomh-bhua amháin; scoir sé tar éis dó an ceathrú háit a chur i Carolina Theas.
Tagann ceann de na ceachtanna ón eispéireas seo ó David Keating, uachtarán Ionad na Polaitíochta Iomaíochta. Ní féidir le hairgead grá a cheannach, agus ní féidir vótaí a cheannach. Níl le déanamh aige ach teachtaireacht a sheachadadh. Níor theastaigh ó na vótálaithe an méid a thairg Clinton.
Rinne Trump pointe díola faoin gcaoi a raibh a oibríocht á rith aige, ag rá le vótálaithe go rithfeadh sé an tír chomh héifeachtúil agus a bhí sé ag rith a fheachtais. Chuir sé as do neamhéifeachtacht a chuid iomaitheoirí freisin. Le feiceáil ar Maidin Seosamh an lá tar éis dó bunscoil New Hampshire a bhuachan, dúirt Trump faoi Jeb Bush, Caithfidh sé $ 100 milliún ar fhógraí… agus gach uair a dhéanann sé fógra diúltach, téann mo líon vótaíochta suas. Rud aisteach é. Ach tá an fear righin iomlán. Níl sé ag dul a bhuachan. Bua iontach tubaisteach ab ea é sin le linn bunscoil Phoblachtánach, áit a bhféachann cuid mhaith den toghlacht ar chaiteachas meargánta mar an tsaincheist is mó dá bhfuil ann.
Níos déanaí sa bhunscoil, An Washington Post Phioc sé suas ar an ábhar, ag tabhairt Trump ar cheann den bheagán ceannlínte dearfacha ar fad a thuill sé sa pháipéar sin : Tá ag éirí go maith le Donald Trump maidir leis an méid atá á chaitheamh aige in aghaidh na vótála. Maidir le hiarrthóir a rinne cuid mhaith dá achomharc, ba scéal luachmhar é sin, agus é á chur i gcomparáid go fabhrach lena chuid iomaitheoirí Poblachtacha agus le Hillary Clinton agus Bernie Sanders.
Suimiúil go leor, chuir an scríbhneoir céanna a chreid Trump as caiteachas éifeachtach ina dhiaidh sin é le ceannlíne a ghlac, de réir cosúlachta, amaitéarachas fheachtas Trump. Sa 25 Deireadh Fómhair Washington Post , Scríobh Philip Bump scéal dar teideal Chaith feachtas Donald Trump níos mó ar hataí ná ar vótáil. Ba léir gurbh é an smaoineamh magadh a dhéanamh ar an iarrthóir as suaibhreas a chaipíní baseball uileláithreach Make America Great Again, a raibh a dtáirgeadh ag stánadh ar na pollóirí bochta. I bhfianaise cé chomh dona agus a d’fheidhmigh na pollóirí poiblí agus iad ag tuar an toghcháin seo, d’fhéadfaí a thabhairt i gcrích go furasta gurb é an t-aon bhotún atá ag Trump ná gur chóir go mbeadh níos mó hataí déanta aige.
Is cinnte go mbainfidh tosaíochtaí neamhchoinbhinsiúnacha fheachtas Trump úsáid as eagna traidisiúnta faoi chaiteachas polaitiúil. Déanta na fírinne, d’fhéadfadh duine a bheith ag smaoineamh an bhfuil an chúis an oiread sin Comhairleoirí polaitiúla Poblachtacha i measc an dhruid Never Trump ní raibh baint níos lú aige le creidimh Trump agus níos mó le déanamh leis an díspeagadh a rinne sé ar a bhealaí caithimh aimsire. Rinne Stuart Stevens, mar shampla, an-ádh mar phríomh-straitéiseoir Mitt Romney ina rith uachtaránachta in 2012. A chuid excoriations poiblí de Trump, a bhí go seasta cheered ar thaobh na láimhe clé ina fhéatas d’fhoréigean ar dheis, d’fhéadfaí a fheiceáil go héasca mar raicéad cosanta poist níos mó ná spéis i gcomhairle fhónta pholaitiúil. Níor dhiúltaigh feachtas Trump agus a chomhairleoirí (lena n-áirítear foilsitheoir an Braganca) na suimeanna ollmhóra a chaitheamh ar vótáil agus ar fhógraíocht a mheasann comhairleoirí - a bhfuil a bhformhór ina bpollóirí agus ina meáin sna meáin - riachtanach.
An lá roimh an toghchán, Stevens scríobh colún don Daily Beast ag caoineadh go raibh Trump ag dul a chailleadh toisc nár éirigh leis teagmháil a dhéanamh leis an daonra mionlaigh a bhí ag fás chomh héifeachtach agus a bhí ag Romney. Dúirt sé freisin, gan aon fhianaise, nach bhfuil Trump ag déanamh chomh maith le vótálaithe bána ná Mitt Romney. An lá dar gcionn, bhí sé sin mícheart. Ní miste a rá go bhfuair gnólacht meán Stevens ’, American Rambler, cuid de 2012 $ 23,644,470 le haghaidh táirgeadh meán, vótaíocht, cumarsáid agus comhairliúchán straitéise, de réir an LA Times .
Níorbh é caiteachas fógraíochta agus vótáil na haon réimsí inar chaith Trump i bhfad níos lú ná Clinton. De réir CNBC, faoi dheireadh mhí Lúnasa, Clinton’s feachtas trom ar an talamh bhí 800 ball foirne ann. Bhí 130 ag Trump.
Gan amhras thabharfadh iarrthóirí iomaíocha aird ar thart ar $ 5 billiún d’aire na meán saor in aisce atá ag an ngnólacht anailíse sonraí mediaQuant meastacháin a fuair Trump mar chúis go raibh sé in ann chomh beag a chaitheamh. Bhí an chuma air freisin go raibh sé ag rith a nuachtáin náisiúnta pearsanta féin 140 carachtar ag an am, ag sroicheadh na milliúin le gach tweet.
Ach gearán a dhéanamh go bhfuil buntáiste éagórach ag iomaitheoir toisc go bhfuil sé greannmhar nó dea-labhartha nó fealltach nó go bhfuil cáilíocht éigin eile aige a bhfuil meas ag na meáin in aisce air áiféiseach. I sochaí atá á stiúradh ag na meáin, b’fhéidir nach gá go mbeadh ar iarrthóirí na scileanna sin a fhorbairt ar an mbealach a n-oibríonn siad chun saineolas beartais nó chops díospóireachta a fhorbairt. Bhí ID ainm 100 faoin gcéad ar Hillary Clinton, iar-rúnaí stáit, seanadóir na Stát Aontaithe agus an chéad bhean, agus níor cheart go mbeadh sé deacair é a chur in áirithe ar an teilifís. B’fhéidir go dtréigfeadh sí a costas in aghaidh na vótála dá mbeadh sí sásta suí le haghaidh tuilleadh agallaimh.
Faoin am a ndearnadh na vótaí go léir a chomhaireamh, is cosúil go raibh thart ar $ 5 vóta caite ag Trump. Go bunúsach cheangail sé é le John Kasich ar an gcostas is ísle in aghaidh na vótála de gach iomaitheoir bunscoile de cheachtar páirtí. Agus chuir sé míle chun tosaigh é ar chuid acu a chaith os cionn $ 100 nó an $ 174 in aghaidh na vótála a chaith Michael Bloomberg air bua tríú téarma a bhaint amach thar a chéile comhraic codlatach, an rialtóir Bill Thompson, a chaith 1/14 an oiread sin chun 5 faoin gcéad níos lú vótaí a fháil.
Tugann Keating aird ar fhíric aitheanta faoi iarrthóirí ar airgead: Caitheann go leor polaiteoirí tonna agus ní fhaigheann siad mórán vótaí nó caillfidh siad. D'inis sé don Braganca faoi dornán debacles le déanaí: Bhí Jeb Bush agus a sár-PAC i bhfad chun tosaigh sa rás airgid. Fuair sé ceathrar toscairí chuig Trump’s 1,543. Chaith David Trone beagnach $ 10 milliún dá airgead féin i mbunscoil Dhaonlathach Maryland i mbliana. Agus caillte. Chaith Napoleon Harris $ 2.1 milliún ar bhunscoil Dhaonlathach Illinois don Seanad agus chaill sé. In 2012, chaith Linda McMahon beagnach $ 50 milliún i gcistí pearsanta ina rás olltoghcháin don Seanad CT agus chaill sí. Chaith David Dewhurst beagnach $ 20 milliún as a phóca agus chaill Ted Cruz sa [U.S. Seanad] bunscoile.
Gach fíor, ach tá sé éasca go leor a chaitheamh agus a chailleadh. Rud eile is ea é gan mórán a chaitheamh agus a bhuachan. Sin é a chuir Donald Trump i gcrích Dé Máirt.
B’fhéidir gurb iad na laethanta a cheannaigh an rialtas a bhí mar thoradh air ceannlínte tá thart ar $ 640 suíochán leithris sna 1980idí tagtha chun deiridh faoi dheireadh.
Nochtadh: Is é Donald Trump athair-i-dlí Jared Kushner, foilsitheoir Braganca Media.
