Soiléiríonn Iar-Ambasadóir na SA chun na Rúise tar éis titim an USSR Miotais Hysteria na Rúise

google cén aois é burt reynolds

Níl na líomhaintí gur chuir an Rúis isteach i dtoghchán 2016 fós cruthaithe. Mar sin féin, an hysteria leanúnach os a chionn An Rúis tar éis aistriú chun aon phlé nó cruinnithe le hAmbasadóir na Rúise chuig na Stáit Aontaithe, Sergei Kisylak, a fháil mar choiriúil go bunúsach. Fiú iar-Ambasadóir na SA faoi Uachtarán Barack Obama , Thug Michael McFaul - a rinne iarracht imscrúduithe a dhéanamh ar cheangail riarachán Trump leis an Rúis - rabhadh faoi thaidhleoireacht a chomhionannú leis an Rúis mar ghníomhaíocht choiriúil.

Ar 4 Márta, chuaigh iar-Ambasadóir na S.A. An Rúis tar éis titim an Aontais Shóivéadaigh, Jack F. Matlock Jr., Scríobh nach bhfuil sé mícheart teagmhálacha taidhleoireachta leis an Rúis a léiriú mar sinistr. Mar dhuine a chaith gairme taidhleoireachta 35 bliain ag obair chun an tAontas Sóivéadach a oscailt agus chun gnáthchleachtas a dhéanamh idir cumarsáid idir ár dtaidhleoirí agus ár ngnáthshaoránaigh, faighim dearcadh cuid mhaith dár mbunaíocht pholaitiúil agus cuid dár n-asraonta meán cumarsáide a raibh meas orthu uair amháin go leor dothuigthe, scríobh Matlock. Ba cheart d’aon duine ar spéis leo caidreamh leis an Rúis a fheabhsú agus rás arm núicléach eile a sheachaint - ar leas ríthábhachtach de na Stáit Aontaithe é - saincheisteanna reatha a phlé leis [Ambasadóir Kislyak] agus baill dá fhoireann. Tá sé áiféiseach a mheas go bhfuil sé ‘tocsaineach’.

Thuairiscigh roinnt asraonta meán príomhshrutha - gan fianaise - gur spiaire é ambasadóir na Rúise chuig na Stáit Aontaithe. An Beast Laethúil d’fhoilsigh sé alt an 2 Márta, 2017 dar teideal , Ar bhuail Seisiúin le spymaster? Úsáideann an teideal Dlí ceannlínte Betteridge , a ordaíonn más féidir ceist a chur i gceannlíne is féidir í a fhreagairt le huimhir, ach má dhéantar teideal a bhunú timpeall ar cheist ligtear don údar scéal a iomadú nach bhfuil dóthain fianaise ann a thacaíonn leis na héilimh atá beartaithe.

Maidir leis an Ard-Aighne Jeff Sessions, luaigh Matlock nach bhfuil a chumarsáid le hambasadóir na Rúise coiriúil nó mí-eiticiúil; is gnách do thaidhleoirí oibriú le hiarrthóirí agus lena bhfoireann. Thug Matlock faoi deara, áfach, nár roghnaigh sé nó nár vótáil sé chun Seisiúin a dhearbhú.

Cinnte, rachadh na Daonlathaithe agus na Poblachtánaigh i dteagmháil le hAmbasadóir na Sóivéide Dobrynin le linn an Chogaidh Fhuair agus na ceisteanna a phlé leis. Mar an duine a bhí i gceannas ar ár n-ambasáid i Moscó le linn roinnt feachtais pholaitiúla, ba mhinic a chuirfinn cruinnithe iarrthóirí agus a bhfoirne ar bun le hoifigigh Shóivéadacha, a dúirt Matlock. Creidim go bhfuil sé mícheart glacadh leis go bhfuil amhras faoi bhealach ar chomhráite den sórt sin. Nuair a bhí mé mar ambasadóir ar an USSR agus nuair a cheadaigh Gorbachev toghcháin iomaíocha, labhair muid in ambasáid na SA le gach duine. Rinne mé pointe speisialta chun caidreamh pearsanta a choinneáil le Boris Yeltsin nuair a bhí sé i gceannas ar an bhfreasúra i ndáiríre. Níorbh é sin cuidiú lena thoghadh (b’fhearr linn Gorbachev), ach tuiscint a fháil ar a chuid beartán agus a bheartais agus a chinntiú go dtuigfeadh sé ár gcuid féin.

Seachas fiosrúcháin neamhpháirtí ó chroí, neamhpháirteach, dearbhaíonn Matlock nach n-aithníonn an hysteria faoi theagmháil idir oifigigh fheachtais Trump agus taidhleoirí na Rúise an gá atá le caidreamh taidhleoireachta leis an Rúis a choinneáil.

Déanann an brou-ha-ha iomlán teagmháil le Rúisis ghlac taidhleoirí le sainmharcanna fiach cailleach, a dúirt sé. Tá an ceart ag an Uachtarán Trump an cúiseamh sin a ghearradh. Má sháraigh aon duine dá lucht tacaíochta dlí na SA - mar shampla faisnéis rúnaicmithe a nochtadh do dhaoine neamhúdaraithe - ansin ba cheart don Roinn Dlí agus Cirt díotáil a lorg agus, má fhaigheann siad ceann, an cás a ionchúiseamh. Go dtí sin, níor cheart go mbeadh aon chúisimh phoiblí ann. Freisin, múintear dom go bhfuil an cúisí i dteideal toimhde neamhchiontachta go dtí go gciontaítear é i ndaonlathas a bhfuil smacht reachta aige. Ach tá sceitheanna againn a thugann le tuiscint go bhfuil amhras faoi aon chomhrá le hoifigeach ambasáid na Rúise. Is é sin dearcadh stáit póilíní, agus sáraíonn líomhaintí den sórt sin gach gnáth riail maidir le himscrúduithe FBI. Tá an ceart ag an Uachtarán Trump a bheith trína chéile, cé nach bhfuil sé ina chuidiú dó lash a dhéanamh ar na meáin i gcoitinne.

Ní hé Matlock an t-aon iar-thaidhleoir de chuid na S.A. a iarrann ar na meáin phríomhshrutha agus ar pholaiteoirí a bheith cúramach agus iad ag gabháil d’ionsaithe nua-McCarthyist chun comhraic polaitiúil a dhíothú.

Is oth liom a rá gurb é an dúshlán is mó atá againn ná cogadh leis an Rúis a sheachaint. Táimid tar éis pointe a bhaint amach nuair is fíor-fhéidearthacht é sin, a dúirt iar-rúnaí cosanta faoi Uachtarán Bill Clinton , William J. Perry, le linn comhdhála painéal ar Caidreamh na SA-na Rúise i mí na Nollag 2016. Rachainn céim níos faide ná sin agus déarfainn má fhaighimid coimhlint mhíleata de chineál ar bith, fiú coimhlint mhíleata réasúnta beag, gur mór an baol go n-ardóidh sé. Chuir na Rúisigh in iúl go bhfuil siad sáraithe i bhfórsaí traidisiúnta ag na Stáit Aontaithe agus NATO tar éis a dhéanamh soiléir go mbogfadh siad chuig airm oirbheartaíochta núicléacha. Ní chreideann aon duine a smaoinigh go dáiríre ar an bhfadhb seo ar chor ar bith go bhfuil aon bhealach ann chun é sin a choinneáil ó ghéarú go cogadh núicléach ginearálta nuair a théann tú chuig airm núicléacha oirbheartaíochta. Mar sin is é an dúshlán is mó atá againn inniu an chéad chéim sin i gcoimhlint mhíleata a sheachaint, mar gheall ar a luaithe a thosaíonn sé sin, níl a fhios ag aon duine conas an géarú a rialú.