Uachtarán na SA Barack Obama.Andrew Harrer-Pool / Getty Images Tá fiuchphointe bainte amach ag an gcomhcheilg liobrálach faoi hacking líomhnaithe na Rúise inár dtoghchán. Tá scéal Daonlathach contúirteach ó thaobh na polaitíochta de ag teacht chun cinn a thugann le tuiscint gur bolscaireacht ionsaitheach Kremlin a bhain an bonn de rith uachtaránachta Hillary Clinton - ní gur reáchtáil sí feachtas uafásach a rinne coimhthiú ar an lucht oibre bán chun leasa Donald Trump.
Cosúil leis an oiread sin leathfhírinní, tá a sciar cothrom d’éilimh chruinne sa scéal seo. Tá a fhios agam, toisc go raibh mé ag tabhairt foláireamh don phobal faoi spiaireacht agus dífhoirmiú Kremlin i bhfad sular chuir na Daonlathaigh spéis paiseanta san ábhar go tobann toisc go raibh sé ag gortú a n-iarrthóra. Tar éis do Vladimir Putin an Crimea a ghabháil go luath in 2014 agus tús a chur le cogadh ionsaitheachta i gcoinne na hÚcráine, chuaigh iarrachtaí bolscaireachta na Rúise a bhí dírithe ar an Iarthar salach ar a chéile.
Do dhuine ar bith a bhfuil cur amach aige ar theicnící agitprop Moscó a bhfuil meas mór air, ní raibh anseo ach sean-stíl Bearta Gníomhacha KGB sped suas don aois Idirlín. É sin ráite, tá an bhagairt a chruthaigh an maslach díghalrúcháin ar líne seo fíor, mar a chomhairligh mé féin agus saineolaithe eile blianta ó shin (i mo chás, ag tosú le locht Edward Snowden ar Moscó i mí an Mheithimh 2013). Mar sin féin, bhí sé deacair go leor suim a bheith ag na meáin phríomhshrutha san fhadhb seo atá ag ardú - ar a laghad go dtí go ndeachaigh meaisín dífhoirmithe Kremlin i ndiaidh Hillary, mar a rinne sé in 2016 le gusto.
Tá an Washington Post tuairiscithe an tseachtain seo gur bhrúigh suíomhanna Gréasáin le tacaíocht Kremlin nuacht bhréige ag léiriú Hillary agus na nDaonlathaithe go rialta i bhfianaise dhiúltach. Níl aon rud nua anseo i ndáiríre do dhuine ar bith a lean bolscaireacht na Rúise le fada. Agitprop Kremlin dírithe ar an Iarthar - ar a dtugtar i gceart díghalrú - ina bhfuil cónascadh fíricí agus ficsin, chomh maith le go leor faisnéise liath áit éigin eatarthu is féidir a bheith deacair agus Tógann sé go leor ama.
Ar ais sna 1980idí, nuair a bhí an KGB ag caidéalú gach cineál teoiricí comhcheilge amach in asraonta meán an Iarthair chun riarachán Reagan a smearadh, d’éirigh le Washington cur i gcoinne an chineáil seo de dhroch-mheabhlaireacht (chruthaigh an Pentagon SEIF, mar shampla). Tá an Grúpa Oibre um Bearta Gníomhacha , sheas eintiteas idirghníomhaireachta go sainráite chun bréaga Kremlin a dhíbirt, tháinig sé i bhfeidhm ina phost, ag tarraingt ar shaineolas ó ranna agus gníomhaireachtaí rialtais éagsúla. Le bua an Chogaidh Fhuair, áfach, fillte sé in éineacht leis an Aontas Sóivéadach.
Faoi lár 2014, ba léir go raibh Moscó suas lena sean-chleasanna díghalrúcháin arís, agus ba léir d’aon duine a raibh aithne aige ar an Kremlin go gcaithfeadh Washington freagairt do na torrents bréaga a bhí ag scagadh isteach i meáin an Iarthair a bhuíochas d’eolas na Rúise agus a chairde san Iarthar. Tá eolas ag Putin, an veteran wily KGB sin, ar Bhearta Gníomhacha, agus tá a Kremlin níos ionsaithí faoi é a fhostú thar lear ná mar a bhí an Politburo riamh.
Is ar éigean a bhí aon veterans den Ghrúpa Oibre um Bearta Gníomhacha fós i mbun seirbhíse gníomhaí faoi 2014, áfach, agus mar sin chuaigh Washington le chéile go ciúin le hiarracht shoestring - gan ach dornán saineolaithe níos mó - chun tús a chur le dífhabhtú Kremlin. Bhí a mhisean soiléir: rianaigh bréaga na Rúise atá dírithe ar an Iarthar, go háirithe bréaga a ceapadh chun dochar a dhéanamh do na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe, ansin a thaispeáint go bhfuil siad bréagach.
Mar sin féin, níor éirigh leis an iarracht fhiúntach sin riamh agus dúnadh a suíomh Gréasáin sula ndeachaigh sé beo. Rinne an Teach Bán an leanbh frith-phágánach a tholg sa chrib. Mar a mhínigh mé i gcolún dar teideal Obama Failed to Fight Putin’s Propaganda Machine, a bhí le feiceáil beagnach díreach bliain roimh ár dtoghchán:
Beagnach bliain ó shin, chruthaigh an Roinn Stáit Foireann Frith-Dhífhoirmithe, taobh istigh dá Biúró na gClár Faisnéise Idirnáisiúnta , mar iarracht bheag tosaigh chun cur i gcoinne dífhoirmiú na Rúise. Ní raibh ann ach dornán foirne, ceapadh go nochtfadh sé na bréaga is suaraí i Moscó faoi Mheiriceá agus an Iarthar a scaiptear go rialta trí RT agus asraonta eile. Chruthaigh siad suíomh Gréasáin béite agus d’ullmhaigh siad an streachailt ar son na fírinne a íoc ar líne.
Faraoir, níor chuaigh a suíomh Gréasáin beo riamh. Le déanaí dhún an Roinn Stáit an Fhoireann Frith-Dhífhoirmithe beag bídeach agus is féidir a mheas anois go bhfuil aon iarrachtaí a rinne riarachán Obama cur i gcoinne bholscaireacht Putin marbh roimh bhreith. Insíonn foinsí Pobail Faisnéise dom gur dúnadh é as dúil dhomhain laistigh den Teach Bán gan na Rúiseach a chur trína chéile.
Arís eile, toilteanas an Uachtaráin Obama aghaidh a thabhairt ar Putin agus a réimeas faoi rud ar bith— An tSiria, An Úcráin , diúracáin núicléacha a imscaradh in aice leis an bPolainn - spreag an broc meala sa Kremlin go mór chun fás níos eachtrúil agus níos ionsaithí. Trí dhiúltú bréaga díobhálacha Rúiseacha a dhíbirt, spreag Obama Putin chun níos mó díobh a insint - lena n-áirítear faoi Hillary Clinton. Críochnaigh sé seo le hoibríocht faisnéise na Rúise a d’fhostaigh Wikileaks mar éadan chun ríomhphoist Dhaonlathacha a bhí idircheaptha ag Moscó a scaipeadh - mar Dúirt mé leat míonna ó shin , agus a d’admhaigh an Ghníomhaireacht Náisiúnta Slándála le déanaí.
Bliain ó shin, agus a fhios agam gur cinnte go ndéanfadh níos mó bréaga Kremlin a mharú a bhí dírithe ar ár dtír agus ar a hinstitiúidí, mar gheall ar ár n-iarracht frithphagaganda a mharú, chuir mé roinnt ceisteanna ábhartha faoi cén fáth ar ghníomhaigh an Teach Bán mar a rinne sé:
Cé a mharaigh an Fhoireann Frith-Dhífhoirmithe agus cén fáth? Cad a rinne an fhoireann le linn an ama a bhí ann? Cad a tháinig den táirge seo anois? Cé mhéad duine a bhí air? Nach measann an Roinn Stáit go bhfuil sé faoi shainchúram cur i gcoinne dífhabhtú Kremlin? An aontaíonn an Teach Bán? Cad mar gheall ar an gComhairle Slándála Náisiúnta? Is éinne i rialtas na SA atá údaraithe bréaga Putin a dhíbirt - más ea, cé hé? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?
Go dtí an lá atá inniu ann, níor fhreagair aon duine aon cheann de na ceisteanna sin. Tá na Daonlathaithe ag clamáil d’imscrúdú Congressional ar oibríochtaí folaitheach na Rúise a raibh tionchar acu ar ár dtoghchán i mbliana, agus is iontach an smaoineamh é sin. Ag an tús, ba cheart dóibh a éileamh go bhfreagródh an Teach Bán na ceisteanna a chuir mé bliain ó shin - is iadsan an áit loighciúil chun aon fhiosrúchán a thosú faoi na rudaí a chuaigh mícheart i Washington, agus cén fáth.
Tá sé thar am smaoineamh tuisceanach a dhíbirt agus glacadh le soiléireacht, rud a chiallaíonn fírinne na talún. Chuir faisnéis na Rúise isteach ar dhaonlathas Mheiriceá i mbliana. Tá méid a thionchar ar ár dtoghchán dochreidte, agus b’fhéidir nach dtuigfear go hiomlán é le blianta. Mar sin féin, ní le Donald Trump ná leis na Poblachtánaigh atá an milleán ar dhífhoirmiú na Rúise a dhéanann dochar do Hillary Clinton agus dá páirtí - go háirithe an easpa brú ar ais ó Washington, a lig do mheaisín meabhlaireachta Kremlin dul i mbun ró-dhílis - ach le Barack Obama féin. .
Nochtadh: Is é Donald Trump athair-i-dlí Jared Kushner, foilsitheoir Braganca Media.
Is saineolaí slándála é John Schindler agus iar-anailísí agus oifigeach frith-eolaíochta na Gníomhaireachta Náisiúnta Slándála. Is speisialtóir i spiaireacht agus sceimhlitheoireacht é, bhí sé ina oifigeach Cabhlaigh agus ina ollamh sa Choláiste Cogaidh freisin. Tá ceithre leabhar foilsithe aige agus tá sé ar Twitter ag @ 20committee.
