Ealaíona Is Botún é Cinneadh an Met an Foirgneamh Breuer a Léasú go dtí an Frick

Is Botún é Cinneadh an Met an Foirgneamh Breuer a Léasú go dtí an Frick

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 
Radharc taobh amuigh den Met Breuer.Don Emmert / AFP / Getty Images



Ní bliain mhaith cinnteoireachta í seo ag Músaem Ealaíne na Cathrach. I mí Eanáir, d’fhógair an institiúid storied go ndéanfadh sí a pá fadtéarmach a aisiompú ar a mian leat beartas iontrála . In ainneoin go leor ráige, i mí an Mhárta 2018, thosaigh an músaem ag gearradh an phraghais iontrála iomlán de $ 25 ar chónaitheoirí lasmuigh den stát - beartas eisiatach ina gcuirtear na seoda is mó ar domhan ar fáil dóibh siúd amháin atá in ann an ticéad a íoc.

Liostáil le Nuachtlitir an Braganca’s Arts

Ar an Aoine, d’fhoghlaimíomar go leanann cinntí airgeadais gearr-radharcacha ag cur an Met i mbaol, nuair a bhíonn an músaem D'fhógair plean a ligfeadh don Frick a léas foirgnimh Breuer a ghlacadh ar láimh in 2020. Gearrfaidh an cas-casadh seo, a rinneadh ach dhá bhliain tar éis don Met bogadh isteach san fhoirgneamh in 2016, a léas ocht mbliana den fhoirgneamh faoi úinéireacht Whitney a ghearradh gearr, a rachaidh in éag in 2023. Chuir preasráiteas Dé hAoine brandáil an Met ar fáil cheana féin - ní thugtar an Met Breuer ar an bhfoirgneamh a thuilleadh ach Foirgneamh Breuer Whitney.

Níl aon rud maith faoin bhfógra seo. Ní réiteoidh na pleananna ach riachtanas Frick maidir le spás sealadach agus é ina Ard-Mhéara Aois Órga faigheann sé athchóiriú chun an stocaireacht a athrú go bealach isteach a spreag Starbucks. Idir an dá linn, beidh an Met ag fáil réidh leis an gclár ealaíne comhaimseartha amháin ag mórinstitiúid NYC a bhí ag dul i ngleic go ciallmhar le fadhb na héagsúlachta i músaeim. Ó bhog siad isteach san fhoirgneamh in 2016, sheol siad sraith seónna ag tarraingt ar bhailiúchán mór an mhúsaeim chun suirbhéanna gairme a bhfuil géarghá leo (agus a mholtar) a chur i láthair ar ealaíontóirí mar Kerry James Marshall agus, le déanaí, Jack Whitten.

B’fhéidir nár shásaigh an tinreamh ionchais, ach in 2017 thug siad 505,590 cuairteoir isteach, ag bualadh taifead Whitney 2009-102 de 372,000. D’fhéadfaidís na huimhreacha seo a fhás go héasca le beagán ama agus margaíocht níos fearr. Déan comparáid idir aistriú an Met go dtí an Breuer dhá bhliain ó shin go dtí athlonnú sealadach MoMA go Queens i 2002. Reáchtáil an dara ceann mórshiúl go dtí an áit nua, a d’eagraigh an t-ealaíontóir Francis Alÿs. Faoin am a raibh foireann preasa MoMA déanta, cheap lucht freastail an mhúsaeim gur cineál éigin déileála a bhí ann a bheith ag dul amach go Queens ar charr fobhealach lán de lucht leanúna Mets. De bhrí gur brandáil an Met a athlonnú comhaimseartha le lógó nua botched , gan ach ionchais lucht féachana ón spás a ísliú.

Is botúin mar seo iad a nochtann teip an Met a láidreachtaí agus a laigí féin a thuiscint. Níl aon spás inchomparáide ag príomhshuíomh an Met, Fifth Avenue le foirgneamh Breuer, atá go hiomlán uathúil ina chumas mothú scála agus staire a chur leis na seónna a chuireann sé i láthair. Ina theannta sin, dá ndéanfaí an clár ealaíne comhaimseartha a phíolótú i spás sealadach an Breuer ligfeadh an fhoireann coimeádaithe a gcuid scileanna a fhorbairt sula lainseálfaí an t-athchóiriú beartaithe ar an músaem ar na sciatháin nua-aimseartha agus comhaimseartha. An Met Breuer, díreach tar éis don Met an spás a ghlacadh ón Whitney, in 2016.Don Emmert / AFP / Getty Images








Ach cén stádas atá ag an bplean athchóirithe seo ar aon nós? Mhaígh Príomhfheidhmeannach an Met, Daniel Weiss, sa scaoileadh go mbeidh an t-athchóiriú do na sciatháin nua-aimseartha agus comhaimseartha fós ag dul ar aghaidh, ach níl aon mhaoinitheoirí acu agus níl aon dáta tosaigh measta don tionscadal. Níor luadh aon rud faoin bhfoireann coimeádaithe atá ann faoi láthair, a bhfuil cuma éagobhsaí ar a gcuid post anois. Tá buiséad laghdaithe nua ag an sciathán comhaimseartha, áfach - is $ 500 milliún anois é, síos ó $ 600 milliún. I mbeagán focal, is caillteanas é deireadh a chur le taispeántais an Met Breuer nach bhfuil aon teagmhas ann lena athsholáthar.

Dúirt Weiss The New York Times shábhálfadh an cinneadh timpeall 45 milliún don institiúid - ní rud ar bith, ach cuntasaíocht neamhiomlán ar na costais freisin. Coinníonn an músaem an fhreagracht airgeadais as an bhfoirgneamh, agus ní ghlacann an Frick ach cuid de na forchostais sin. Agus tar éis an Met’s éileamh indiúscartha nár mhéadaigh ioncam de réir líon na gcuairteoirí mí Eanáir seo caite - údar lena n-athrú ar an mbeartas iontrála - tá amhras faoi uimhir ar bith a chaitheann siad anois.

Nocht an díospóireacht iontrála go leor faoi ghearradh costas an mhúsaeim - le linn na tréimhse sin, blagaire eacnamaíochta Thug Felix Salmon le fios de bharr dearlaice ilbhilliún dollar an Met tá siad ar cheann de na músaeim is saibhre ar domhan. D’fhéadfaidís a bheith éasca an beartas iontrála saor in aisce a choinneáil, agus gan aon rud a fháil tríd an athrú seachas ealaín a dhéanamh níos inrochtana don phobal. Anois, tá siad ann arís, ag cur bruscar ar chlár a bhí in ann dul i ngleic le fadhb na héagsúlachta i músaeim, ag cur costas cultúrtha atá beagnach dosháraithe. Is ar éigean gur fiú é an 45 milliún a shábhálfaidh siad.

Maidir liom féin, sin cuid mhór den rud a fhágann go bhfuil an nuacht seo chomh dubhach. Níos mó ná am ar bith eile sa stair, is iad cineálacha nua spreagúla ealaíne a dhéanann forlámhas ar ár gcultúr, ach fós féin tá músaeim fós ag taispeáint an uainchlár céanna de 200 ealaíontóir A-liosta nó mar sin. Agus é scartha ó shuíomh Fifth Avenue an Met, ba chosúil go dtugann an Met Breuer deis ar leith - athbhreithe agus aistriú dáiríre ón seanchleachtas institiúideach. Thug an seó Jack Whitten léargas ar an gcuma a bheadh ​​ar an deis seo - ceann atá anois i mbaol.

Ailt Ar Mhaith Leat :