An tArd-Mháistir Rósta ag dul i gcomhair yuks ag rally MAGA.Grianghraf le Sean Rayford / Getty Images Cathain Lesley Stahl ag tabhairt aghaidhe An tUachtarán Trump Dé Domhnaigh faoi magadh a dhéanamh ar Christine Blasey Ford ag rally feachtais le déanaí, meabhrúchán eile fós ab ea an malartú ar an méid a théann go gnáth sa Teach Bán na laethanta seo, áit ar caitheadh coinbhinsiúin chaighdeánacha iompar uachtaránachta i leataobh, fiú nuair a bhaineann sé le greann .
Cén fáth go raibh ort spraoi a bhaint aisti? a d’fhiafraigh Stahl. Bhí na mílte daoine ag gáire léi.
Tá a fhios agat cad é? Nílim chun dul isteach air mar bhuaigh muid. Is cuma. Bhuaigh muid, d’fhreagair Trump.
Liostáil le Nuachtlitir Polaitíochta an Braganca
Le linn a uachtaránachta, léirigh Trump braistint grinn nach bhfacthas riamh roimhe seo san Oifig Oval. I.t’sstíl a úsáideann sé go príobháideach agus go poiblí, de réir Leabhar Bob Woodward, Eagla , ina ndeirtear go nglaonn an t-uachtarán Southerner balbh ar a Ard-Aighne féin agus go bhfuil sé meabhrach siar taobh thiar de dhoirse dúnta. Stuif greannmhar.
Le cúpla seachtain anuas, tá an chuma ar an bPríomhaire Insult go bhfuil sé an-scaoilte, ag ligean dó eitilt lena ghnáthamh, gan leithscéal a ghabháil, chun an bonn a ardú. Dhá lá tar éis dó Blasey Ford a chur ag magadh faoi gháire ollmhóra i Mississippi, bhí Trump ann arís i Minnesota, ag stiúradh zingers ag iar-Sheanadóir Al Franken .
A Bhuachaill, ar fhilleadh sé cosúil le rag fliuch, chuir sé Trump chuig halla éisteachta a bhí lán de MAGAanna. Bhí sé imithe chomh gasta. Bhí sé cosúil le, ‘Ó, rinne sé rud éigin, Ó, éirím as. Scoirim. ’
B’fhéidir go bhfaighidh an t-uachtarán cácaí grúpa éasca óna bhonn, ach ó thaobh grinn de, ní féidir leis an bhfear seomra a léamh. Lasmuigh den chiorcad rally, faigheann línte a bheartaítear a bheith tromchúiseach na gáirí is mó uaireanta, mar a rinne siad le linn a chuid óráid ag Tionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe , nuair a phléasc ceannairí domhanda tar éis do Trump a rá nach ndearna aon riarachán i stair na tíre seo níos mó i gceann dhá bhliain.
Ní raibh siad ag magadh fúm, bhí siad ag gáire liom, d’áitigh Trump , like standup mic oscailte delusional.
Díríodh an chodarsnacht lom i stíleanna grinn idir Trump agus iar-uachtaráin an mhí seo caite nuair a Uachtarán Obama exasperated ghlac swipe annamh leis le linn óráid in Illinois. Cé chomh deacair is féidir sin a bheith, ag rá go bhfuil na Naitsithe go dona?, A d’fhiafraigh Obama. Chun a fired Trump smirking ar ais, i rósta-fiúntach breithmheas ar óráid Obama , Thit mé i mo chodladh. Fuair mé go bhfuil sé an-mhaith, an-mhaith le haghaidh codlata.
Don iar-scríbhneoir cainte David Litt, a bhí mar Obamapríomh-scríbhneoir grinn ar cheithre dhinnéar White House Correspondents ’,bhí an chlais seo suaithinseach ar chur chuige an-difriúil na beirte i leith jest uachtaránachta.
Chuir líne Obama gáire as, ach bhí a phointe tromchúiseach - agus ní i ndáiríre faoi Trump, a mhínigh Litt don Braganca. Murar féidir le polaiteoirí diúltú láithreach do dhuine nach féidir leis na Naitsithe a dhiúltú láithreach, níor cheart dóibh a bheith i seilbh oifige. Ach ní haon ionadh gur ghlac an tUachtarán Trump é seo go pearsanta. Tógann sé gach rud go pearsanta, agus bhí a fhrisnéis - ‘Bhí mé ag ceapadh go raibh sé i gceannas ar an tír ach ina ionad sin bhí mé ag féachaint ar an teilifís ag meán lae ar an Aoine’ - cineál féin a bhí ann.
Mar phríomhscríbhneoir agus léiritheoir do Greannmhar nó Die Oifig Washington D.C. agus údar Go raibh maith agat, Obama: My Hopey, Changey White House Blianta , Tá a fhios ag Litt a bhealach timpeall ar ghreann uachtaránachta. D'iarramar air roinnt anailíse istigh a dhéanamh ar stíl nua an ghrinn pholaitiúil a ghlac an Teach Bán os a chionn.
An pholaitíocht ar leataobh, cén dearcadh atá agat ar bhranda greann áirithe an Uachtaráin Trump?
Rud atá suimiúil ná an tUachtarán Trump has tuiscint ar ghreann. Sílim gur greann greannmhar bulaí an-clasaiceach é, cosúil leis an bpáiste ag tabhairt wedgie do pháiste eile ar an gclós súgartha. D’fhéadfadh sé a bheith taitneamhach agus siamsúil do lucht féachana, ach ní gá gur magadh dea-chumtha é. Agus tá greann á úsáid aige mar bhealach chun stádas a dhearbhú. Mar sin is é an greann an uirlis seo le cur i gcuimhne do dhaoine gur tusa an duine is ceannasaí sa seomra.
Mar shampla, rinne sé atweetáil ar an bhfíseán sin a ndearna duine éigin masla air Trump ag bualadh liathróid gailf, agus buaileann an liathróid gailf Hillary Clinton sa chúl, agus titeann sí síos. Is léiriú é sin ar ghreann, ach is imeacht ó iar-uachtaráin é áit a raibh smaoineamh an ghreann a thaispeáint cé chomh oscailte agus te atá tú, seachas cé chomh ceannasach atá tú.
An gceapann tú, mar a mhol daoine eile, go léiríonn an greann an fear sa chás seo?
Ní dhéanfainn an iomarca é - ní fuinneog ina n-anam féin atá i gceist le greann an duine - ach tugann sé spléachadh duit. Agus tá an taobh smeach fíor freisin. Bhí an tUachtarán Obama nuair a dúirt sé le scéalta grinn an-mhuiníneach, rud beag cheirbreach, agus saghas féinéifeachtach; ach ní bhfuair tú riamh an tuiscint go ndearna sé dearmad EDS bhí an t-uachtarán. Agus sílim gur léirigh sé sin freisin cé a bhí sé mar dhuine.
Ceapaim nach ndéanann Trump gáire cúrsaí. Sílim gur rud an-aisteach é. Agus níl a fhios agam 100% cad is brí leis. Cosúil má chuaigh tú chuig dochtúir agus nár gáire an dochtúir riamh, nó aoibh an gháire ort, bheifeá míchompordach timpeall an dochtúra sin. Ní rud maith é go bhfuil uachtarán againn nach ndéanann gáire. Ní féidir liom comhrianta a olc a insint duit, ach is féidir liom geallaim duit nach maith an rud é. Agus is díol suntais é. Sílim go mbaineann a chiall ghreann go mór le Cé is féidir liom neamhshuim a dhéanamh go poiblí agus fáil réidh leis? Tá sé lúcháireach dó ar bhealach aisteach, agus sílim gurb é sin an rud a bhfuil daoine ag freagairt dó agus iad ag gáire. Ní thabharfainn scéalta grinn orthu, is cineál difriúil greann é bunaithe ar an smaoineamh go mbeimis ag caitheamh le cuibheas bunúsach leis na daoine seo - agus táim ag maíomh go bhfuil an riail sin á briseadh agam.
Is é an rud eile a déarfainn faoi Trump mar scéalaí grinn ná go bhfuil sé suntasach nach ndeachaigh sé chuig Dinnéir an White House Correspondents ’. Mar gheall ar an lucht féachana sin - D.C. agus iriseoirí Nua Eabhrac, Washington VIPS, daoine cáiliúla Hollywood - sin an grúpa Donald Trump a chaith a shaol ar fad ag súil go hiontach. Agus sílim go bhfuil íoróin aisteach ann gur tháinig sé chun bheith ina uachtarán den chuid is mó toisc go bhféadfadh sé a bheith mar chuid den tsochaí mionlach sa deireadh. Dealraíonn sé gur thuig sé ó shin i leith nach bhfuil sé in ann buachan thar na daoine a chaith sé a shaol ar fad ag tabhairt aire do níos mó ná aon duine eile.
Mar sin an ndearna Trump riamh gáire duit?
D’inis Trump neart scéalta grinn inar shíl mé, Ó, tá sin gleoite. Ba é an ceann a dúirt sé a cheap mé a bhí an-ghreannmhar go dlisteanach, cé gur ar chostas a mhná céile a bhí sé: Ar mhaith leat a fháil amach cé chomh héagórach a chaithim leis na meáin? Téann Michelle Obama chuig an gCoinbhinsiún Daonlathach, tugann sí an óráid iontach seo. Tugann mo bhean chéile an óráid chéanna agus is fuath le gach duine í. Ní raibh ann ach magadh féinmheasúil, ach bhí dímheas á dhéanamh ar a chéile i ndáiríre. Níl a fhios agam an ndéarfadh an tUachtarán Obama é. Tá amhras láidir orm nach mbeadh aige. Ach shíl mé ó thaobh na scríbhneoireachta grinn de go raibh sé an-ghreannmhar. Bhí sé ag an Dinnéar Al Smith , agus laistigh de dhá soicind bhí magadh agat mar sin, is fuath le Hillary Caitlicigh - agus sílim gurbh é sin punchlíne an joke. Agus fuair sé booed. Sílim gur tharla rud éigin nuair a cheap sé go raibh sé ag léamh an tseomra - agus fuair sé amach nach raibh sé in ann é a dhéanamh.
An gceapann tú go bhfuil scríbhneoirí grinn ag Trump, nó an bhfuil sé ag ad-libbing den chuid is mó?
An bhfuil cuma scríofa ort? Ní dóigh liom go bhfuil! Dinnéar Al Smithan-spéisiúil, mar gheall ar an gcéad leathanach, bhí cúig nó sé scéalta grinn ann a scríobh duine éigin go soiléir; ceann nó dhó a bhí an-mhaith i ndáiríre - agus ansin chuaigh sé as na ráillí go hiomlán. Agus fuair tú an tuiscint go raibh sé cineál ad-libbing nó smaoineamh: Is féidir liom an punchline a dhéanamh níos fearr, agus bhí sé mícheart.
Féach ar a chuid slógaí, déanann sé gáire ón lucht féachana, ní dóigh liom go bhfuil duine ar bith ag scríobh na scéalta grinn sin. Ansin arís, is gnách go mbíonn an gáire faoi phionósú naimhde seachas faoi chairde a dhéanamh, má tá ciall leis sin. Deir daoine áirithe, nach é an greann maslach sin é ? Ach ní i ndáiríre nuair is polaiteoir thú - níl ann ach dick. Is féidir leat a bheith greannmhar agus fós a bheith ina Dick. Is é an bealach le smaoineamh air cibé an bulaíocht é nó nach ea. Le magadh, is féidir leat a bheith cruálach do dhuine agus fáil réidh leis. Agus sílim gurb é sin an rud a fhágann go bhfuil an cineál sin magadh greannmhar.
Tarlaíonn sé seo uaireanta i measc liobrálacha anois, áit ar féidir leat a rá go bhfuil Donald Trump ag magadh, agus ansin beidh daoine ag gáire. Ach níl siad ag gáire i ndáiríre mar gheall ar thógáil álainn an joke; is comhaontú é. Cara liom a scríobhann ar a shon SNL glaoitear air. Agus mar scríbhneoir grinn deir sí go mbíonn sí i gcónaí ag iarraidh é sin a sheachaint a oiread agus is féidir; ach rud éigin a bhfuil tóir leathan air a rá i gcás nach bhfuil daoine ann i ndáiríre ag gáire.
An raibh fonsaí ann a raibh a joke ag léim tríd le Obama sula bhfuair sé an solas glas?
Tharraingeoinn an t-idirdhealú idir imeachtaí grinn agus óráidí rialta. In óráid tipiciúil, ní bheadh sa jóc ach cuid den chaint. Léifeadh an t-uachtarán é nuair a léifeadh sé an chuid eile den óráid. Ar ndóigh, dá gceapfadh duine go raibh sé míchuí déarfadh siad é sin, agus labhraímid amach é agus socróimid ar cheart é a choinneáil isteach. Agus sa deireadh thiar bheadh sé de dhualgas ar POTUS an glao sin a dhéanamh.
Maidir le hóráidí joke, ba é an rud is mó ná go bhfaighimis claonta. Nuair a bhí an próiseas scríbhneoireachta grinn á rith agam, léifidh mé b’fhéidir 600 magadh do gach monologue Dinnéar Comhfhreagraithe. Agus toisc go raibh mé ag scríobh óráidí rialta an chuid is mó den am, tá tuiscint ghinearálta agat ar Seo an rud atá ag trasnú líne, ar bhealach dona, agus Seo an rud atá ag brú an chlúdaigh ar bhealach maith. Le roinnt rudaí a deir tú,Tá a fhios agat cad é? Ní tharlóidh sé seo, toisc nach mbraitheann sé ceart don uachtarán, ar an gcaoi chéanna nach mbraithfeadh líne thromchúiseach a bheith ceart. Ach is cinnte nár leag mé aon rialacha riamh ag rá,Seo iad na rudaí is ceart a dhéanamh le haghaidh scéalta grinn.
Cén difríocht atá idir stíl insint joke Obama go bunúsach agus stíl Trump?
Ní dhéanfaimis magadh riamh sa chás go raibh an pointe rud éigin íogair faoi chuma fhisiciúil duine. Mar shampla, gach bliain cuireadh cúpla magadh i láthair san áit a raibh an punchlíne is duine mór é Chris Christie.
D’fhéadfaimis magadh a dhéanamh faoi Bridgegate - nó rud a cheapamar a bhí i ndáiríre mar rogha a rinne sé - ach magadh a dhéanamh nuair is cosúil go bhfuil sé ró-urramach, cosúil le Hey, tá sé róthrom. Agus cineál cruálach; níl cúis ann i ndáiríre, níl i gceist leis. Agus rudaí atá gnéasach, rudaí atá ciníoch - is léir nach mbeidh siad ag eitilt riamh.
Agus an rud eile, ag magadh ciallmhar, aon rud faoi shlándáil náisiúnta nach mbeimis ag magadh faoi, fiú dá mbeadh an chuma air go raibh sé ceart go leor i láthair na huaire. Dá bhféadfadh imeachtaí breathnú siar gan blas, ba mhaith linn a bheith cúramach faoi. Mar shampla, ba é an magadh deas dea-thógtha a d’inis Trump ag an Gridiron anuraidh: Táim oscailte go leor chun labhairt le Kim Jong Un. Dóibh siúd a chuireann ceist ar an eagna atá ann déileáil le buile gan staonadh, deirim gurb é sin an fhadhb atá aige.
Ní raibh sé greannmhar dom mar fuair mé rud beag ró-fhíor é. Ach is magadh dea-thógtha é sin. Ní bheimis riamh tar éis rud mar sin a rá, mar gheall ar cad a tharlódh dá mbeadh seasamh núicléach agat? Go tobann, ciallaíonn an fhíric go raibh an t-uachtarán ag magadh faoi sin rud an-difriúil, mar a rinne sé oíche an joke.
Is minic go raibh ar lucht láimhseála Trump a shoiléiriú do na meáin go raibh sé ag magadh faoi rud éigin, cosúil le cathain chuir sé tréas leis na daonlathaigh nó spreag na póilíní gníomhú le foréigean méadaithe . Rinne Kellyanne Conway gearán go bhfuil Washington go hiomlán greannmhar agus nach féidir leis magadh a dhéanamh. An é sin do thaithí?
Ní raibh am ann riamh nuair a dúirt Barack Obama rud éigin agus dúirt muid, Ó, i ndáiríre bhí sé ag magadh. An bhfuil aithne agat ar Mike Birbiglia, an fear grinn? Ina chuid speisialta, Buíochas le Dia as Jokes , labhraíonn sé faoin gcaoi a ndéarfaidh daoine rud scanrúil agus ansin deir sé nach raibh mé ach ag magadh, amhail is go bhfeabhsaíonn sé sin é. Má chaithfidh tú a rá nach bhfuilim ach ag magadh ansin ní magadh é.
Ní ghlacaim go dáiríre leis an gcineál sin cosanta. Is chuimhneacháin iad seo nuair nach léir d’aon duine, foireann an uachtaráin san áireamh, gur magadh a bhí anseo - sula raibh conspóid ann. Is é atá á rá acu i ndáiríre, Ba cheart duit a bheith roghnach maidir leis na ráitis a ghlacann tú ón uachtarán dáiríre. Agus ba cheart duit ligean dúinn na cinntí sin a dhéanamh i bhfad i ndiaidh na fírinne, ní cosúil le 15 nóiméad ach laethanta tar éis na fírinne, faoi na rudaí ba cheart duit a ghlacadh dáiríre agus na rudaí nár cheart duit a dhéanamh.
Rud a bheadh an-áisiúil ach ní mar sin a oibríonn an domhan. Ní amháin go polaitiúil, ach caithfidh tíortha eile cinntí a dhéanamh bunaithe ar a bhfuil le rá ag an uachtarán. Déanann gnóthais cinntí bunaithe ar a bhfuil le rá ag an uachtarán. Agus bunaíonn saoránaigh an bhfuil a gcearta i gcontúirt bunaithe ar a deir an t-uachtarán.
Mothaíonn sé go bhféadfadh Trump a lán cásanna a mhí-úsáid trí bheith níos féinmheasúla. Ach an bhfuil sé sin fiú ina Arsenal?
I mo thuairimse, le Trump, nuair a chuireann tú craiceann air ar ais is iomaí eagla a fheiceann tú. An smaoineamh seo dá ndéarfainn rud éigin a laghdaíonn mé féin, fiú mar ghreann, thuigfeadh daoine go bhfuil sé fíor. Nuair a ghlac Bill Clinton nó Obama nó Reagan a mhalairt de thuairim a dúirt go bunúsach: Sea, ar ndóigh is féidir liom spraoi a bhaint asam féin, mar is léiriú é sin ar neart agus muinín.
Ar bhealach an-aisteach ní raibh uachtarán riamh chomh himníoch le cuma dhian air. Agus ní raibh uachtarán riamh chomh lag ó thaobh na polaitíochta agus na hinmheánach de. Agus sílim go bhfuil sé sin le feiceáil sna scéalta grinn. Nó easpa é.
Sílim gurb é an rud atá suimiúil ná go raibh sé sásta a bheith féinmheasúil ar chúpla rud. Oddly bhí a chuid gruaige ar cheann a raibh sé sásta labhairt faoi i gcónaí - níl a fhios agam cén fáth, go háirithe - ach chonaic tú é sin ar Jimmy Fallon freisin. Bhí sé go maith faoi bheith ag magadh faoi nach raibh gruaig dhaonna air. Ach faigheann tú tuiscint ar na rudaí atá leochaileach agus ar na rudaí nach bhfuil i ndáiríre - mar nach bhféadfá magadh faoina chuid airgid.
Mar sin cé chomh tábhachtach agus atá sé d’uachtarán a bheith greannmhar?
Ní dóigh liom go bhfuil sé riachtanach; Sílim go bhfuil sé úsáideach. Tá sé úsáideach a bheith greannmhar ar an mbealach céanna go bhfuil sé úsáideach a bheith carismatach. Bhí uachtaráin againn nach raibh ina gcainteoirí maithe agus bhí uachtaráin againn nach raibh an-mhaith ag schmoozing, agus bhí uachtaráin againn nach raibh chomh greannmhar sin, ach má tá tú go maith ar na rudaí sin, is fearr é ná a bheith go dona orthu.
