Leath Leathanach Eagarthóireachta Tyranny and Lethargy of the Times

Leathanach Eagarthóireachta Tyranny and Lethargy of the Times

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 
Léaráid le Torren Thomas. Léaráid le Torren Thomas.



IS FÉIDIR LIOM A FHÁIL AMONG AN DOMHAN BHEAG de dhaoine a thugann aird ar rudaí den sórt sin a thuairiscíonn na tuairisceoirí liobrálacha Tá an Iris Wall Street olc a chur ar leathanach eagarthóireachta coimeádach-lean Tá an Iris Wall Street . Rud nach bhfuil chomh cáiliúil - agus atá ar tí briseadh isteach san aer, ag bagairt creatlach na hinstitiúide - is ea is doimhne na tuairisceoirí a bhfuil claonadh liobrálach acu Tá an New York Times olc a chur ar leathanach eagarthóireachta liobrálacha-lean Tá an New York Times .

Tá an Breathnadóir Nua Eabhrac D'fhoghlaim sé le linn agallaimh le níos mó ná dhá dhosaen reatha agus iar Amanna baill foirne gur shroich an cás an fiuchphointe i bhfocail srutha amháin Amanna tuairisceoir. Níor aontaigh ach beirt a cuireadh faoi agallamh don scéal seo go n-aithneofaí iad, i bhfianaise na n-eagla go dtarlódh díoltas ó dhuine a cháineann siad mar dhaoine fánacha agus fánacha.

An milleán anseo, i súile an chuid is mó Amanna tuairisceoirí a bhfuil Tá an Breathnadóir Labhair Andrew Rosenthal, a stiúrann leathanaigh tuairime an pháipéir agus postálacha tuairimí ar líne mar eagarthóir leathanaigh eagarthóireachta, chomh maith le maoirseacht a dhéanamh ar an mbord eagarthóireachta agus ar na litreacha, na colúnaithe agus na ranna roghnaithe. Tá tromlach na. Cúisí ag an Uasal Rosenthal as tyranny agus pettiness Amanna baill foirne a cuireadh faoi agallamh don scéal seo. Agus Eascraíonn an mhíshástacht mhéadaitheach leis an Uasal Rosenthal as tiomantas i leith barr feabhais a d’ardaigh an chuid eile den Amanna , a bhreathnaíonn gach ball foirne air Tá an Breathnadóir labhair sé leis ag feabhsú go tapa agus go suntasach.

Reáchtálann sé an seó agus tá sé leisciúil mar éiríonn le gach duine, a deir sruth Amanna scríbhneoir, agus is féidir le duine beagnach an Amanna -ness ina fearg rialaithe (cé ach a Amanna úsáideann fear an frása mar éirí amach go léir na laethanta seo?). Is cáilíochtaí neamh-tarraingteach iad aon leisce agus bossiness in aon fheabhas, ach is cosúil go bhfuil siad an-ghafa ag am nuair a bhíonn an Amanna leanann sé ar aghaidh ag tabhairt aire do bhaill foirne luachmhara trí cheannacháin gan teorainn.

Tá an Amanna dhiúltaigh sé líon cruinn foirne a sholáthar, ach is foinse drochíde é sin freisin. Dúirt foireann amháin, tá 14 nó 15 duine ag Andy móide bevy iomlán cúntóirí ag obair ar na trí eagarthóireacht neamhshínithe seo gach lá. Tá siad liobrálach go hiomlán athfhillteach, intuartha go hiomlán, de ghnáth droch-scríofa agus go hiomlán neamhéifeachtúil. Níl i gceist agam ach cuimhneamh ar an uair dheireanach a bhí duine ar bith ag caint faoi cheann de na heagarthóireachta sin. Tá a fhios agat, is féidir liom smaoineamh ar uair amháin le déanaí, atá leis an ábhar [Edward] Snowden, ach den chuid is mó ní thugann aon duine aird air, agus tá na milliúin dollar á chaitheamh ar an stuif sin.

D'iarr Tá an Breathnadóir mar gheall ar fhianaise chrua a thacaíonn le cailliúint tionchair ar an leathanach eagarthóireachta vaunted, mar an gcéanna Amanna fired staffer ar ais, Tá a fhios agat, ní bhíonn na heagarthóireachta ar an liosta is mó ríomhphoist riamh; níl siad ar an liosta is mó a léadh riamh. Níl daoine ag tabhairt aird, agus níl cúram orthu. Is cur amú airgid é. Andrew Rosenthal. (Grianghraf trí Patrick McMullan)








Aisghabhadh iarrachtaí iomadúla chun an tUasal Rosenthal a bhaint amach, agus thug na Amanna oibríocht poiblíochta. A. Amanna chosain urlabhraí an leathanach, ag insint Tá an Breathnadóir , Tá cumhacht an leathanaigh eagarthóireachta i neart na smaointe a chuireann sé in iúl. Léitear roinnt eagarthóireachta níos fairsinge ná a chéile, ach gineann beagnach gach duine plé agus freagairt i measc ár léitheoirí, lucht déanta beartas agus ceannairí smaoinimh. Le déanaí, an tsraith eagarthóireachta ar STEM Education agus an eagarthóireacht ar an Uasal Snowden spreag plé mór léitheoirí agus lucht déanta beartas. Agus í ag lorg sonraí, dúirt sí, Ní roinnimid staitisticí ná uimhreacha tráchta ar leibhéal an ailt nó na rannóige aonair. I liosta de Na scéalta is mó a léadh in 2013 an Amanna seolta, níor tháinig aon eagarthóirí ná colúnaí i láthair (rinne beirt aoi-eagarthóirí, ó Angelina Jolie agus Vladimir Putin, an gearradh).

B’fhéidir gur nochtadh comhartha eile de chailliúint tionchair an titim seo caite. Ball de chiorcal istigh an Mhéara Michael Bloomberg a d’fhan i Halla na Cathrach go dtí deireadh théarma an Uasail Bloomberg Tá an Breathnadóir gur chuir an Amanna Neamhábaltacht a hiarrthóirí formhuinithe a tharraingt thar an líne sprice, ag tagairt do Christine Quinn sa bhunscoil mhéara agus Dan Garodnick i rás cainteoirí na Comhairle Cathrach. Cathain a bhí an uair dheireanach The New York Times caillte araon? Go bunúsach is bunscoileanna Daonlathacha iad araon, agus an Amanna ní fhéadfainn aon uisce a iompar. Tá an Amanna freisin fhormhuinigh Dan Scuadrún abhcóide; bhuaigh Letitia James air.

Mhéadaigh ball difriúil de chomh-aireachta cistine an Uasail Bloomberg an muirear seo a d’fhág an riarachán cúpla bliain ó shin. Tuairiscíonn sé gur bhreathnaigh foireann pholaitiúil Ms. Quinn ar an Amanna formhuiniú chomh criticiúil di chun an t-ainmniúchán a dhaingniú, rud a thug orthu an Amanna Quinn Uasal a leanúint timpeall ar chlár faisnéise a dhéanamh. An toradh a bhí air Hers A chailleadh , chun cuma taobh thiar de na radhairc bhí sé sin ceaptha go soiléir chun an bua stairiúil a bhí ag leispiach amuigh a thaispeáint ach ina ionad sin d'iompaigh sé ina fhéachaint awkward agus uaireanta tarraingteach ar fheachtas a chríochnaigh sa tríú háit, in ainneoin na Amanna formhuiniú.

De réir na foinse seo, d’oibrigh Chris go crua chun an formhuiniú a fháil. Fiafraigh díot féin: Cén fáth ar cheadaigh sí an Amanna scannán? Cén fáth go ndéanfadh aon fheachtas é sin riamh? Bhí siad chomh dírithe ar an eagarthóireacht [formhuiniú] nuair a ghlaoigh an tEagarthóir Feidhmiúcháin Jill Abramson air féin go pearsanta agus d’iarr sé ar Chris an scannán a dhéanamh, chonacthas go raibh sé laistigh d’fheachtas Quinn mar rud ab fhearr leo ‘tá’ a rá leis chun an formhuiniú.

Maidir leis na cúisimh gur deasc é an tUasal Rosenthal, chuir scríbhneoir amháin sampla greannmhar ar fáil a d’aithin daoine eile a cuireadh faoi agallamh don scéal seo láithreach. Tá Rosenthal féin cosúil le mion-tíoránach, mar a úsáideann duine ar bith ar na leathanaigh nuachta am ar bith ina gcóip, tá a fhios agat, seolann sé ríomhphoist ghránna timpeall CCing ar fud an domhain. Baineann an focal ‘ba chóir’ leis féin agus lena mhuintir.

Ag teacht isteach freisin le haghaidh cáineadh géar bhí na colúnaithe leathanach tuairime, sprioc siúráilte i gcónaí. Díríodh cáineadh an-láidir, go dtí go raibh drochmheas air (d’fhéadfadh daoine a rá éad), ar Thomas Friedman, buaiteoir Dhuais Pulitzer trí huaire a scríobhann faoi ghnóthaí eachtracha agus faoin gcomhshaol den chuid is mó.

Reatha amháin Amanna a dúirt foireann Tá an Breathnadóir , Is náire é Tom Friedman. Ciallaíonn mé go bhfuil iliomad blaganna agus Tumblrs agus fothaí Twitter ann chun spraoi a bhaint as a chineál bullshit blowhardy amháin. (Bhí Gawker an-chrua ar an Uasal Friedman, le Hamilton Nolan ag sceitheadh ​​air i gcolún dar teideal Tom Friedman Travels the World to Find Incredibly Uninteresting Platitudes, mar shimplí soothsaying mustachioed; dar teideal colún eile Tom Friedman Nach bhfuil a fhios Cad atá ag tarlú anseo , agus tá níos mó ná 1,800 leantóir i gcuntas Twitter @firetomfriedman.) Ó chlé, Joe Nocera, Thomas L. Friedman, Arthur Sulzberger Jr., Carmen Reinhart, Andrew Rosenthal, Paul Krugman. (Grianghraf le Neil Rasmus / BFAnyc.com)



Rud eile Amanna thug an tuairisceoir an tUasal Friedman suas, gan iarraidh, i dtreo dheireadh comhrá a bhí dearfach go ginearálta faoin leathanach eagarthóireachta: Ní bhfuair mé nóta riamh ó Andy ná aon rud mar sin. Ach déarfaidh mé, maidir le Friedman, go bhfuil an tuiscint ann go bhfuil sé faoi rialú cúrsála anois gur branda féin é. Agus níl aon duine ag rá, ‘Hey, an bhfaca tú an colún Friedman is déanaí?’ Ar an mbealach a labhair siad faoi ‘Hey, bhí Gail [Collins] an-ghreannmhar inniu.’

Nuair a fiafraíodh an bhféadfadh nach é an t-athaontú corraitheach seo i dtreo an leathanaigh eagarthóireachta ach nuacht faoi éagsúlacht gairdín vs rudaí in eagar nó fiú claonadh tuairisceora nuachta coimeádach i dtreo leathanach eagarthóireachta liobrálacha, sruth amháin Amanna Dúirt staffer, Ní bhaineann sé le polaitíocht i ndáiríre, mar tugaim níos mó ar chlé ná mar a thugaim ar dheis. Faighim é ...

Shos sé ar feadh i bhfad sular lean sé ar aghaidh agus ansin, gan spreagadh, d’fhill sé ar an Uasal Friedman. Sílim go bhfuil sé go dona, agus níl aon duine ag admháil go tarraingíonn siad, ach tá a fhios ag gach duine sa seomra nuachta, agus tá náire orainn i ndáiríre faoin méid a tharlaíonn le Friedman. Ciallaíonn mé go dtuigeann duine ar bith a bhfuil eolas aige faoin gcuid is mó dá bhfuil á scríobh aige go bhfuil sé, cosúil leis, á chur isteach go litriúil ó gach áit a bhfuil sé ar na cruinne. Is tuairisceoir taistil é. A joke. Faigheann an fear $ 75,000 as óráidí agus is dócha go ngearrann sé an páipéar as a airfare den chéad scoth.

Iar-cheann eile Amanna léirigh an scríbhneoir, duine a d’éirigh go hiontach in áiteanna eile, díspeagadh den chineál céanna (agus a d’úsáid an focal náire fiú) agus deir sé go bhfuil sé ann le fada an lá.

Sílim go measann mórchuid na dtuairisceoirí go bhfuil na heagarthóireachta neamhábhartha den chuid is mó, agus nach bhfuil mórán meas ar an leathanach eagarthóireachta. Tá na heagarthóireachta dull, agus is peaca cairdiach é sin. Níl siad ag fáil níos lú dull. Maidir leis na colúnaithe, is é Friedman an ceann is measa. Ní raibh bunsmaoineamh aige le 20 bliain; tá náire air. Meastar gur leathcheann é a bhí mícheart faoi gach mórcheist le 20 bliain, ó fhabhar ionradh na hIaráice go dtí an nóisean gurb é fuinneamh glas an topaic is tábhachtaí ar domhan fiú mar a bhí na margaí airgeadais ag plódú. Ansin tá Maureen Dowd, a bhí ag scríobh an cholúin chéanna ó bhí George H. W. Bush ina uachtarán.

Iar-cheann eile fós Amanna d'aontaigh an scríbhneoir. Is liathróid wrecking é Andy, cosúil lena athair ach gan na gravitas. Is é an rud a chuireann iontas orm faoi na leathanaigh eagarthóireachta agus op-ed ná go bhfuil siad gruama gan staonadh. Le fíorbheagán eisceachtaí, níl beagnach aon rud éadrom nó whimsical nó sprightly mar gheall orthu, rud ar bith a ghlanadh an anam. Tá siad uafásach doctrinaire, síos an líne, agus is é sin an cúpla coimeádach sa bhunán. Ní raibh sé mar sin i gcónaí ar na leathanaigh sin.

NÍL AN FÍS SEO d'aon toil. Joe LaPointe, a chaith 20 bliain ag clúdach spóirt don Amanna sula gceannaíonn tú in 2010, féach ar an leathanach agus a maestro ar bhealach níos dearfaí. Is cinnte gur athraigh an leathanach eagarthóireachta. Bhíodh sé folamh, wishy-washy. Anois tá sé corraitheach. Tá níos mó fuinnimh agus bite aige. Buaileann guth Rosenthal an-ard, agus léigh mé níos gaire é ná mar a bhí agam riamh. Is cinnte gur leathanach forásach eite chlé é, ach is spéis liom na heagarthóireachta. Agus bhí mo phlé gairid le Andy an-taitneamhach. Arthur Sulzberger Jr.
(Grianghraf trí Getty Images)

Timothy L. O’Brien, foilsitheoir Bloomberg View agus iar New York Times eagarthóir agus tuairisceoir, tá rudaí deasa le rá aige freisin faoi institiúid atá anois ina hiomaitheoir. Cé go bhfuil obair chrua le déanamh ar gach leathanach tuairime chun seasamh amach ar an tírdhreach digiteach, tá an Amanna Is imreoir an-uatha agus trom é fós agus ní dhéantar lascainiú air go furasta.

Mar sin cé chomh forleathan is atá an tuiscint ar leisce agus tyranny sa rannán tuairimí?

Dúirt iar-thuairisceoir gnó amháin gur mheas an rannóg gnó ar fad go raibh an leathanach eagarthóireachta neamhábhartha agus dúirt sé, Bhí a gcuid eagarthóireachta gnó sách annamh agus an-dona. Chuaigh Floyd Norris suas ansin chun na heagarthóireachta gnó a dhéanamh níos fearr agus diaidh ar ndiaidh d’imigh sé toisc go raibh sé tuirseach de bheith ag iarraidh eacnamaíocht a mhíniú dóibh.

Thug tuairisceoir veteranach an chuid den Sunday Review suas, a thagann faoi réim an Uasail Rosenthal. Nuair a stop sé ar a dtugtar Week in Review, níl a fhios agam aon duine sa seomra nuachta a shíleann gur tháinig feabhas air, agus dar le beagnach gach duine gur éirigh sé níos measa. Ceapann gach duine a bhfuil aithne agam air go bhfuil sé níos lú spraoi agus níos pointeáilte. Athdhearbhaíonn sé an smaoineamh gur tógálaí impireachta é. Theastaigh uaidh an t-údarás leathnaithe seo agus Arthur a thabhairt dó. Níl sé chomh freagrach céanna le Jill. Fiú agus an seomra nuachta tar éis a fhoireann agus a bhuiséad a ghearradh, tá fás tagtha ar Andy.

Chuir foireann reatha amháin béim ar an easpa éagsúlachta ar an leathanach eagarthóireachta - an cineál muirir cruinn a bhféadfadh duine a shamhlú ina leith Amanna institiúid eile a líonadh. Dhiúltaigh sí a bheith luaite, fiú gan ainm, ach thug sí faoi deara gur chosúil go bhfaca an tUasal Rosenthal an bord eagarthóireachta cosúil leis an mbealach a breathnaíodh ar an gCúirt Uachtarach uair amháin: Bhí suíochán mionlaigh agus suíochán baineann ann. As na 32 duine atá ina gcolúnóirí nó ina mbaill den bhord eagarthóireachta, tá 26 bán, agus 23 fear; 19 iad - egad! —An fear fireann. (Le linn an rása do chainteoir na Comhairle Cathrach, rinne tuairisceoir NY1 Noticias Juan Manuel Benítez tweet ag Amanna colúnaí Michael Powell, An bhfuil aon Latinos sa chlár eagarthóireachta? D'fhreagair an tUasal Powell, Níl ag breathnú ach cuma air.)

Chuir foireann reatha eile an milleán ar an easpa samhlaíochta céanna le déanaí Amanna caillteanas. Cathain Amanna bhí an scríbhneoir Catherine Rampell snatched ag Tá an Washington Post le bheith ina cholúnaí op-ed, chuir an tuairisceoir seo ríomhphost Tá an Breathnadóir , Ní tharlódh sé riamh do [Andy] tuairisceoir eacnamaíocht 33 bliain d’aois a thógáil agus colúnaí op-ed a dhéanamh di, ach níl ann ach an cineál jolt a theastaíonn óna leathanach.

D’inis tuairisceoir eile scéal ina raibh eagarthóir cat-y scanraithe aige a raibh an oiread sin eagla air roimh an vitriol go sáraíonn Andy timpeall an tseomra nuachta faoin bhfocal ‘ba chóir’ gur bhain [an t-eagarthóir] é as mo chóip gach uair a dhéanaim d’úsáid sé an focal nuair a cuireadh i bhfeidhm é ar aonán nó ar institiúid rialtais, seachas rud ba cheart do dhuine aonair a dhéanamh. Níor bhain sí ach é a bhaint mar sin ní raibh deis agam dul i dteagmháil leo, mar ní ligfeadh sí dó i mo chóip é.

Rinne tuairisceoir eile cur síos ar an obsession céanna céanna agus ba chóir dó a rá tríd an Uasal Rosenthal, Tá a fhios agat, is dóigh liom go raibh foláireamh Google aige go litriúil maidir leis an bhfocal ‘ba chóir’ agus, cosúil leis, téann sé ag léamh tríd an nuachtán iomlán dó, agus sin é déanann sé an lá ar fad in ionad a chuid a fheabhsú.

Leathnaíonn an drochíde níos mó ná póilíneacht focal agus troid i gcoinne acmhainní. Jill Abramson. (Grianghraf trí Getty Images)






Is leo féin barr na láimhe deise den leathanach baile, fiú san athdhearadh, áit atá thar a bheith tábhachtach do liathróidí súl. Is dócha go n-aistríonn sé sin go leor léitheoirí, ach sin amháin toisc go bhfuil an socrúchán ráthaithe sin acu, nach bhfuil tuillte acu, mar sin níl ann ach foinse fíor-chráite. Ag am nuair a bhíonn acmhainní laghdaithe agus daoine ag troid ina gcoinne, is foinse géaraithe é freisin.

I bhfianaise chomh gar agus atá an radharc laistigh den Amanna go bhfuil na leathanaigh tuairime tuirseach agus nach mbaineann le hábhar, is ábhar iontais é nach bhfuil aon rud déanta chun aghaidh a thabhairt ar an bhfadhb, go háirithe ós rud é go bhfuil an páipéar bearrtha agus athstruchtúraithe i ngach roinn. (An Amanna tá ciorruithe déanta ar a uainchlár colúnaí, lena n-áirítear Clyde Haberman agus Verlyn Klinkenborg). De réir an Amanna urlabhraí, Tá foireann eagarthóireachta réasúnta beag againn a d’fhan seasmhach le 10 mbliana anuas.

Tagann an deacracht i bpáirt ón mbealach a Amanna struchtúrtha. Tuairiscíonn Andrew Rosenthal ní don Eagarthóir Feidhmiúcháin Jill Abramson ach go díreach don fhoilsitheoir Arthur Ochs Sulzberger Jr. Éilíonn foinse amháin go bhfuil eagla ar an Uasal Sulzberger roimh an Uasal Rosenthal, b’fhéidir mar gheall ar fhiach a fheictear atá ag teaghlach Sulzberger d’athair an Uasail Rosenthal, AM Abe Rosenthal, don leathchéad bliain de sheirbhís don teaghlach Sulzberger don Uasal Rosenthal.

Tá cónaí anois ar Andrew Rosenthal, b’fhéidir, an péirse tuairim is tábhachtaí ar domhan, tráth a bhfuil na meáin dúisithe i dtuairim. Le linn a shlí bheatha fhada ag an Amanna —A ghairm bheatha a chuimsigh riteoga mar eagarthóir bainistíochta cúnta agus mar eagarthóir eachtrach, chomh maith le tamall ag an Associated Press - tá greim daingnithe aige ar an bpéirse sin agus níl freagraí aige ach ar an Uasal Sulzberger, é féin os comhair an dúshláin bróga móra a athar a líonadh. .

Dúirt tuairisceoir veteran amháin a bhí ag an bpáipéar le breis agus 20 bliain, ‘Bullying’ agus ‘petty’ is ainm lár do Andy. Tá sé an-chliste, tá sé an-ghreannmhar. Ach áit ar bith a ndeachaigh sé áit a raibh post údaráis aige, bulaíocht agus mion. Ar feadh tamaill i 2000, bhí biúró Washington á rith aige go bunúsach, cé nach dóigh liom go raibh an teideal príomhfheidhmeannach an bhiúró air. Ba é Dean Baquet an t-eagarthóir náisiúnta agus d’imigh sé don Amanna L.A. , agus chuir siad Andy isteach mar eagarthóir náisiúnta gníomhach ar feadh ré 2000. Le linn fheachtas 2000, d’fhorbair sé beocht an-phearsanta, leibhéal gut i dtreo Al Gore. Agus léirigh sé inár gclúdach. Agus ansin bhí sé ina eagarthóir bainistíochta cúnta faoi Howell [Raines], agus ba é an comhaontú go raibh sé níos néata de réir mar a d’ardaigh sé. Bhí an cháil air mar fhear hatchet Howell. Nuair a caitheadh ​​Howell amach agus nuair a seoladh Andy chuig an leathanach eagarthóireachta, bhí a lán daoine ag osna faoisimh nár ghá dóibh déileáil le Andy níos mó. Ní áibhéil é sin. Bhí sé thar a bheith dosháraithe.

Tá fianaise ann go tobann gur bhris an mhíshástacht fíochmhar leis an leathanach eagarthóireachta an méid a fuair tuairisceoir amháin éirí amach leath-oscailte. Deir tuairisceoir amháin nach ligfidh sé go litriúil don Uasal Rosenthal a bheith ar a mbord lóin sa chaifitéire.

Tá an Breathnadóir chuala mé ó dhá fhoinse éagsúla faoi phostáil a chruthaigh an tuairisceoir sláinte meas Catherine Saint Louis agus a roinneadh i measc a cairde a chuir in iúl go raibh droch-smaointeoireacht déanta ag an leathanach eagarthóireachta in eagarfhocal le déanaí a bhain leis an Acht um Chúram Inacmhainne. Istigh ann, thug Ms. Saint Louis mionchuntas ar na hearráidí iomadúla i gclúdach an phíosa agus dhearbhaigh sí go bhfuil an bunphrionsabal mícheart. ( Tá an Breathnadóir D'aontaigh mé gan an post féin a roinnt, ós rud é go ndearna an duine a roinn é Tá an Breathnadóir ní raibh cead aici ón Uasal Saint Louis déanamh amhlaidh.)

Agus é ag dul i muinín an mhuirir go bhféadfadh na tuairisceoirí a bheith éad nach cosúil go bhfuil acmhainní ag fuiliú ón leathanach eagarthóireachta ar an mbealach atá acu ar fud na coda eile den institiúid, bhuail tuairisceoir amháin go crua leis an nóisean sin.

Tá sé chomh follasach go bhfaigheann daoine ar thaobh na nuachta an rud atá á dhéanamh ag na daoine ar thaobh na tuairime chun a bheith níos lú ná an rud is fearr is féidir. Agus ní hé go dteastaíonn a gcuid airgid uainn; ba mhaith linn iad a bheith uamhnach. Is é fírinne an scéil an Iris Wall Street ní thosaíonn leathanach eagarthóireachta ach asal ár leathanach eagarthóireachta. Ciallaíonn mé nach bhfuil aon chomórtas ann, ó bhun go barr, agus is cúis díomá é. Tá a fhios agat, coinnímid muid féin ar chaighdeáin an-ard ar thaobh na nuachta, agus buailimid leo níos minice ná a mhalairt. Go modheolaíoch, le 10 mbliana anuas, chonaic tú eagarthóirí éagsúla ag máirseáil tríd agus ag seoladh go neamhbhalbh i go leor áiteanna inar ceadaíodh dó bailiú le blianta, ón athbhreithniú leabhair go dtí na príomhleathanaigh. Agus mar sin é a fheiceáil ag fanacht agus ag fanacht agus ag fanacht ar an leathanach eagarthóireachta agus gan éinne ag dul ar scor cuid de na daoine nó rudaí nach bhfuil ag obair ach a bhfuil caricatures acu féin ach bummer ollmhór.

Thabhairt cothrom le dáta: Tar éis don phíosa seo a bheith foilsithe tráthnóna Dé Máirt, bhí roinnt tuairisceoirí ón New York Times nár chuir an Braganca faoi agallamh ar dtús i dteagmháil. Chuir duine amháin téacs chuig an údar go simplí, Go raibh maith agat. Chuir ríomhphost eile le rá, chonaic mé daoine tuairime ag stoirmiú timpeall an tseomra nuachta. … Is deas go háirithe Andy a fheiceáil ag díriú. Mar fhocal scoir, luadh Catherine Saint Louis, a luadh ina post criticiúil ar ghlacadh an leathanaigh eagarthóireachta ar chúram sláinte, leis an Braganca chun ceist a chur faoi thréithriú thionchar a post: Sílim go bhfuil na míreanna seo ag dul amú agus í ag fágáil an tuiscint go Is éard atá i bpost aonair Facebook liomsa fianaise go bhfuil an mhíshástacht fíochmhar leis an leathanach eagarthóireachta briste isteach i… ‘éirí amach leath-oscailte.’ Ní dhéanann sé. Is éard a bheadh ​​i bpost den sórt sin fianaise ar a mhéad gur easaontaigh tuairisceoir amháin le heagarthóireacht aonair. Mar a tharlaíonn sé, níl aon agóid agam maidir leis an mbealach a dhéanann op-ed gnó.

Ailt Ar Mhaith Leat :