Déanann eolaí eolaíocht.Pixabay Ag lorg uimhir theileafóin saor in aisce,
I 1997 bhuail sci-fi, Gattaca , ba mhaith le duine atá neamhfhoirfe go géiniteach a bheith ina spásaire in ainneoin go ndearnadh dochar do shochaí ina choinne mar gheall ar a bhreith go hiomlán nádúrtha. D'imir Ethan Hawke an diúltú neamh-innealtóireachta seo, toisc gur Hollywood é Hollywood. Tharla an scannán amach anseo i bhfad i gcéin, ceann inar dearadh an chine daonna go léir ón mbroinn le bheith chomh foirfe le Uma Thurman ag 27 (mar a bhí sí an uair sin, ag imirt os coinne Hawke).
tá Eolaithe teachtaireacht ar do shon lá atá inniu ann, cé go: stad ag smaoineamh faoi modhnú géiniteach daonna mar ficsean eolaíochta. Tá sé ag teacht. Tá eolaithe sa tSín eagarthóireacht déanta cheana a suthanna daonna. Dé Máirt, d’eisigh Acadamh Náisiúnta na nEolaíochtaí (NAS) a tuarascáil fhada chomhthoil obair leantach ar cruinniú mullaigh na bliana seo caite ar na eitic na géinte daonna mhodhnú , mar a thuairiscigh go leor asraonta ag an am céanna.
Cuireadh caint nua TED beo ar shuíomh Gréasáin na heagraíochta agus ar leathanach YouTube Dé hAoine a thugann faoi aincheist eolaithe. Mar aon le trí chaint roimhe seo, is féidir le saoránaigh bhuartha láimhseáil a fháil ar na saincheisteanna a ardaíodh trí DNA an duine a leasú i níos lú ná uair an chloig.
Tacaíonn tuarascáil NAS le heagarthóireacht géine a úsáid chun galair a chosc, tugann comhairleoirí rabhadh ar bhealaí eile agus cáineann sí feabhsú géiniteach. Seo croílár an mholta, mar a luadh le Sreangaithe :
Molann an coiste go genome eagarthóireacht chun críoch seachas chóireáil nó a chosc ar ghalair agus míchumais nár chóir dul ar aghaidh ag an am seo, agus go bhfuil sé riachtanach do na díospóireachtaí poiblí le roimh aon chinneadh maidir le cibé acu atá nó conas dul sa tóir trialacha cliniciúla na n-iarratas den sórt sin.
Tugtar an teicneolaíocht deasctha don chruinniú mullaigh CRISPR . Luathaigh sé go mór ár gcumas eagarthóireacht shonrach a dhéanamh ar orgánaigh ’DNA. Gan amhras, beidh ar a laghad éisteacht ag formhór na léitheoirí ag trácht ar CRISPR, atá in ann dul isteach i gcill, an chuid atá sé ag iarraidh a athrú a fháil go beacht agus cód géiniteach nua a chur ina áit. Is minic a dhéantar cur síos ar CRISPR (b’fhéidir beagán ró-uafásach) mar phróiseálaí focal do bhogearraí cille.
Is acrainm é CRISPR, dála an scéil, le haghaidh athchraolta gearra palindromacha cnuasaithe go rialta. Ní bheidh aon duine ag súil go mbeidh a fhios agat faoi seo riamh.
D'fhéadfadh sé a réiteach ar chuid de na daonnachta fadhbanna is mó, ach láimhseáil go mícheart d'fhéadfadh sé a bheith chomh maith inneall thiomáint todhchaí go mbeadh a dhéanamh an chuid is mó de dúinn queasy, agus sin an fáth Áitíonn na cainteoirí riachtanais gach duine páirt a ghlacadh sa chomhrá domhanda faoi conas a fhaigheann an teicneolaíocht a úsáidtear . Tar éis an tsaoil, d’íoc dollar ár gcáiníocóra as a fhorbairt.
Tá bonneagar againn a ligeann do chéatadán áirithe daoine a gcuid ama go léir a chaitheamh ag déanamh taighde, áitíonn Ellen Jorgensen, comhbhunaitheoir saotharlann biteicneolaíochta pobail, i a cuid cainte . Is é sin a chruthaíonn aireagóirí CRISPR dúinn go léir, agus déarfainn go ndéanann sin aoirí CRISPR dúinn uile. Tá freagracht orainn uile.
TL; DR: níl a fhios ag aon duine conas géinte daonna a chur in eagar agus sár-leanbh a dhéanamh fós. Tá go leor ann nach mór a oibriú amach, ach ag an bpointe seo níl ann ach innealtóireacht. Chuir CRISPR na huirlisí bunúsacha ar fáil. Anois níl ann ach triail agus earráid chun foghlaim conas é a úsáid.
Tá an an chéad ghluaisteán níor chuaigh ach 7 mph. Tá cónaí orainn in aois anois nach bhfuil amhras ar éinne más féidir leat rud a dhéanamh, gur féidir leat é a dhéanamh níos fearr. Samhlaigh gur cheap duine éigin amárach conas bríce a teleportáil ar fud an tseomra, ach tháinig sé ina phíosaí. Is cinnte go ndéanfaimis réiteach ar deireadh le bríce a sheoladh trí pholl. Is é an chéad chéim sin an chuid is deacra.
Mar sin cá dtéann muid as seo?
Is fearr a dhéanann caint Ollscoil California ag bitheolaí Davis Paul Knoepfler ó TEDxVienna i mí Dheireadh Fómhair na bliana seo caite achoimre ar na saincheisteanna atá i gceist i dtuarascáil NAS: cad iad na aincheisteanna eiticiúla a thagann chun cinn nuair a bhíonn eolaithe ag iarraidh daoine a fheabhsú?
Osclaíonn sé le scéal hipitéiseach 15 bliana nó mar sin sa todhchaí: tá leanbh a rugadh go nádúrtha ag teaghlach amháin agus tá leanbh uasghrádaithe ag an gceann eile, rud atá anois mar ghnáthnós don lá agus don aois. Cuireann sé cásanna éagsúla i láthair ina mbíonn sé ag fiafraí an mbeidh tuismitheoirí compordach i ndáiríre i gcoinne feabhsuithe géiniteacha ar a sliocht a luaithe a thosaíonn a gcomharsana agus a gcairde á dhéanamh. Tá srón runny ag do pháiste, tá sí déanach le labhairt agus bíonn sí tinn i gcónaí. Tá matamaitic leibhéal iarchéime á dhéanamh ag do chomharsa 12 bliana d’aois agus tá crios dubh air. Cé a d’fhéadfadh cur ina choinne?
Feicim eugenics nua ag bubáil chun an dromchla, a deir Knoepfler.
Eugenics Is sraith creideamh é a bhfuil sé mar aidhm aige cáilíocht ghéiniteach dhaonra an duine a fheabhsú, mar a chuireann Wikipedia síos air. Tá smaointe corraitheacha ag lucht tacaíochta eugenics faoi chine.
Ceaptar gur eugenics níos cineálta, níos ciúine, dearfach é difriúil ná an stuif sin ar fad, A deir Knoepfler. Cé go bhfuil sé dírithe ar dhaoine a fheabhsú, d’fhéadfadh iarmhairtí diúltacha a bheith aige.
I gcaint eolaí, aistrítear go: sorta freaking out you guys.
Le modhnuithe tosaigh déanta sa tSín, chomh maith le tíortha mar an Ríocht Aontaithe ag oscailt an dorais go turgnaimh theoranta , Creideann Knoepfler Bosca Pandora ar a osclaíodh. Thug sé a chuid cainte mar bhealach chun réamhamharc a dhéanamh ar na saincheisteanna a bhí le plé ag an NAS sa tuarascáil a tháinig díreach amach.
Níor chóir go mbeadh aon iontas ann go dtagann an chaint is fearr sa bhabhta seo, ní ó eolaí acadúil, ach bunaitheoir spáis taighde pobail. Leagann caint Knoepfler ar an tábla, ach tá Jørgensen feidhmíonn an béile. Stiúrann sí Genspace i Brooklyn, agus tá a fhios aici conas coincheapa troma eolaíochta a cheangal le daoine rialta agus dul i ngleic leis na príomhcheisteanna. Labhair sí ag ócáid TED i mí an Mheithimh 2016.
Beidh CRISPR iontach, i dtéarmaí líon na ndul chun cinn eolaíoch éagsúil atá sé ag dul a chatalú, a deir Jorgensen. Is é an rud go bhfuil ar leith mar gheall air seo córas díriú modúlach. Ciallaíonn mé, tá muid ag shoving DNA i orgánaigh ar feadh na mblianta, ceart? Ach mar gheall ar an gcóras spriocdhírithe modúlach, is féidir linn é a chur go díreach san áit a theastaíonn uainn é.
Ach tá sé beagáinín ró-mhór.
Dearbhaíonn Jorgensen gur thosaigh sí ag fáil ríomhphoist ó dhaoine ag fiafraí an féidir leo teacht ag a saotharlann agus a gcuid fadhbanna a mhodhnú go géiniteach. Tá an smaoineamh ar thras-daonnachas i ndáiríre tosaithe a ghlacadh. Fós, tugann Jorgensen foláireamh nach bhfuil sé chomh saor ná chomh simplí fós. Éilíonn CRISPR saotharlann iomlán agus teicneoirí oilte a reáchtáil. Ní féidir leat é a dhéanamh ag bord do chistin, agus níl aon leid ag éinne conas duine lánfhásta a tweakáil fós.
I mias Petri, níl sé sin deacair, ach má tá tú ag iarraidh é a dhéanamh ar orgánach iomlán, bíonn sé an-deacair, a deir Jorgensen.
Cé gur féidir le teicneoirí géine ar leith a chur in eagar go beacht laistigh de chill, ní chiallaíonn sin go bhfuil a fhios againn conas géine a chur in eagar chun fadhbanna an chuid is mó de dhaoine a shocrú. Tá sé sin i bhfad uainn, agus tá cuma scanrúil air. Ligean le rá go raibh a fhios againn ar bhealach chun géinte a athrú ar fud chorp an duine go léir ionas gur thosaigh an ghruaig ar chloigeann fear ag fás ar ais. Níl a fhios againn níos mó, cosúil le cibé an bhféadfadh fadhb a chuid gruaige a shocrú a ionsaí a mhéadú nó a bhrú fola a mhéadú go contúirteach. Nó cas gorm air. Cé a fhios?
Ní ceisteanna fánacha iad seo, agus tá eolaithe ann atá ag iarraidh iad a réiteach, agus sa deireadh thiar thall, tá súil againn go réiteofar iad, a deir sí. Ach ní breiseán agus súgradh é, ní trí urchar fada.
Réitíodh fadhbanna móra áfach, agus bíonn impleachtaí na réiteach go minic.
Is iriseoir í Jennifer Kahn a chlúdaigh CRISPR. Tá a cuid scríbhneoireachta le feiceáil sna hirisí is fearr ar fad le haghaidh scríbhneoireachta eolaíochta, lena n-áirítear An Nua Eabhrac. Thug sí caint ar chumhacht CRISPR speiceas iomlán a athrú go tapa i Londain, Meán Fómhair 2015.
Den chuid is mó, díríonn sí ar mosquitoes.
Bhuail sí le heolaí a rinne innealtóireacht ar mhoscito chun seasamh in aghaidh maláire, ach níor fhéad sé an géine a scaipeadh. Uair amháin, d’fhéadfá orgánach a mhodhnú go géiniteach ar bhealach trom, agus uaireanta rithfí an géine ar aghaidh agus uaireanta ní dhéanfadh. Sin buneilimintí an chaoi a n-oibríonn an dúlra, agus d’oibrigh sé amach go han-mhaith le thart ar 4 billiún bliain. Trí ráthaíocht a thabhairt go ndéanfar athruithe a chur ar aghaidh, déanann an dúlra droch-sócháin a bhaint amach agus fós ag tabhairt lámhaigh do shócháin mhaithe.
Go dtí CRISPR - is féidir leis a ráthú go gcuirtear tréithe ar aghaidh. Glaonn sí tiomántán géine ar an bhfeidhm seo.
Insíonn sí an scéal na n-eolaithe go mosquitoes modhnaithe ionas go mbeadh siad resist an dá maláire agus tá súile geal dearg (an tréith sin rinne sé níos éasca ach a fháil amach dá mbeadh an iar curtha ar aghaidh). Sa ghéineolaíocht thraidisiúnta, bheimis ag súil tar éis pórú mosquito géinmhodhnaithe, go mbeadh súile dearga ag cuid acu agus go mbeadh bán ar chuid acu. Le tiomáint géine CRISPR, bhí súile dearga ar gach duine. Fágann sé go ndéanann tú pictiúr den bhosca ollmhór seo atá líonta le seiceálaithe fola - níl aon rud míchruinn faoin bpictiúr sin.
Tá tiomántáin géine chomh héifeachtach sin go bhféadfadh fiú scaoileadh trí thimpiste speiceas iomlán a athrú, agus go han-tapa go minic, a deir sí. Ar an taobh smeach, d’fhéadfaí ceann a úsáid freisin chun géine aisiompú a chur amach, ach d’fhéadfadh iarmhairtí gan choinne a bheith ag carnadh go tapa sa nádúr.
Fós féin, cuireann an teicneolaíocht ar ár méar an cumas deireadh a chur le maláire. An bhfuil sé ceart gan é a úsáid?
Mar fhocal scoir, cloisimid ó aireagóir CRISPR, ó TEDGlobal i Londain, Meán Fómhair 2015. B’fhéidir go mbeadh sé aisteach scéal tionscnaimh na teicneolaíochta seo a chur ag an deireadh, ach is í an fhírinne go bhfuil muid i bhfad níos faide ná a chéad laethanta. D’inis Ollscoil California ag Berkley’s Jennifer Doudna faoin gcaoi ar aimsigh sí féin agus a páirtí taighde ar an mbealach seo chun géinte a léamh, a scoilteadh agus a chur in eagar. Thug sí a tuairim freisin faoi na rudaí a chiallaíonn sé dúinn maireachtáil i ndomhan inar cumadh an próiseálaí focal géiniteach.
Dála an scéil, tá creidmheas as aireagán CRISPR faoi díospóireacht te i gcúirteanna anois, agus troideanna paitinne ar siúl idir Ollscoil California agus eagraíocht atá á reáchtáil i gcomhpháirt ag Harvard agus MIT.
Ach aon ceisteanna ceann a thug Doudna ina bhunchloch den réimse seo. Chuir an ceannródaí comhairle ar dóchas aireach, ag rá:
Ní mór dúinn a mheas freisin gur féidir an teicneolaíocht CRISPR a úsáid le haghaidh rudaí cosúil le feabhsú. Samhlaigh go bhféadfaimis iarracht a dhéanamh innealtóireacht a dhéanamh ar dhaoine a bhfuil airíonna feabhsaithe acu, mar chnámha níos láidre, nó níos lú so-ghabhálachta i leith galar cardashoithíoch nó fiú airíonna a bheith againn a mheasfaimis a bheith inmhianaithe, cosúil le dath súl difriúil nó a bheith níos airde, rudaí mar sin. ‘Dearthóir daoine,’ más mian leat.
Cosúil Gattaca .
Leanann sí ar aghaidh, níl daoine a ndearnadh innealtóireacht ghéanóim orthu fós, ach ní ficsean eolaíochta é seo a thuilleadh. Tá ainmhithe agus plandaí a ndearnadh innealtóireacht ghéanóim orthu ag tarlú anois.
Tá an todhchaí nach bhfuil i bhfad uainn i bhfad uainn.
D’íocamar as an todhchaí seo, mar a mheabhraigh Jorgensen dúinn. Anois tá sé de dhualgas ar na scríbhneoirí agus na taighdeoirí seo smaoineamh air.
