Iarrthóir uachtaránachta daonlathach S. S. Bernie Sanders (I-VT).Drew Angerer / Íomhánna Getty Le linn toghchán 2016, eisíodh muirir agus frithsheasmhachta i dtaobh ar chuidigh an Coiste Náisiúnta Daonlathach le Hillary Clinton an t-ainmniúchán a bhuachan. Tá conspóid ann faoi na héilimh sin, ach an rud atá soiléir i ndáiríre ná go bhfuil ceannairí Daonlathacha reatha ag athrú toghcháin stáit ó caucuses go bunscoileanna, agus is dócha gurb é Bernie Sanders an fear a chaillfidh ó athrú den sórt sin. Ach an rud maith é sin do pháirtí na láimhe clé?
Scéal Chath Ainmniúchán Toghcháin 2016: Sanders vs Clinton
Tá an Páirtí Daonlathach i roinnt stát ag smaoineamh ar a dtoghcháin a aistriú ó caucuses go bunscoileanna. Cén fáth go bhfuil sé ag tarlú anois, agus cén fáth go bhfuil siad ag déanamh an athraithe áirithe sin? Chun a thuiscint cén fáth, tá sé tábhachtach cuimhneamh ar cheachtanna toghchán 2016.
As na 59 eintiteas polaitiúla a vótáil in 2016 (50 stát, críocha, Daonlathaithe a chónaíonn thar lear, srl.), Chuaigh a bhformhór do Hillary Clinton, an chéad chéad bhean, seanadóir Nua-Eabhrac agus rúnaí stáit. Déanta na fírinne, bhuaigh sí 64.4 faoin gcéad díobh, ar a bealach chun a bheith ar an gcéad bhean a bhuaigh ainmniúchán mórpháirtí.
Liostáil le Nuachtlitir Polaitíochta an Braganca
Sciorradh talún a bhí ann. Ba í an duine ab fhearr léi go soiléir, agus í chun tosaigh sna pobalbhreitheanna le haitheantas agus taithí ainm dochreidte. Ní raibh aithne mhaith ar an Seanadóir Sanders taobh amuigh de limistéar Shasana Nua, gadfly nach raibh fiú ina bhall den Pháirtí Daonlathach. Ba é Gobharnóir Maryland Martin O’Malley a bhí ceaptha an comhraic Daonlathach a sholáthar.
Ach bhí Sanders ann, ag tabhairt gach a bhféadfadh Clinton a láimhseáil. Is í an cheist cén fáth.
Rinne Sanders achomharc ar na daoine forásacha, na Daonlathaigh liobrálacha crua, an cineál atá mar bhanda páirtíneach beag bídeach tiomanta. Ba iad sin an cineál lucht tacaíochta a d’fhanfadh agus a dhéanfadh polaitíocht ar feadh uaireanta ag caucus i stát beag, ach a d’fhéadfadh a bheith báite i mbunscoil ard-vótála.
Bhí Caucuses do Sanders, Primaries Were for Clinton
Bhuel sin an teoiric, ar a laghad. An dtacaíonn an fhianaise leis? Chun é sin a chinneadh, bhreathnaigh mé ar stáit 2016 agus ar aonáin pholaitiúla ón gcath ainmniúcháin, agus ar a vótáil siad.
Ar dtús, cuireadh tús garbh leis an teoiric, mar bhuaigh Hillary Clinton an Iowa Caucus agus an Nevada Caucus, agus ghabh Bernie Sanders Bunscoil New Hampshire. Níor bhuaigh Clinton a chéad bhunscoil go dtí Carolina Theas, agus ní raibh Sanders i réim i caucus go dtí Colorado, ach ina dhiaidh sin, scéal an-difriúil a bhí ann.
As na 21 stát a bhuaigh Sanders, ba stáit caucus níos mó ná a leath. Bhuaigh sé 11 de na 18 stát caucus le Clinton seacht mbliana ó shin.
Maidir le bunscoileanna, ba léir go raibh siad sin i gcúinne Clinton. Ghlac an t-iar-rúnaí stáit 31 de na 41 bunscoil ar a bealach chun an t-ainmniúchán a bhuachan.
Ainmniúchán an Pháirtí Dhaonlathaigh 2016 de réir Toghcháin Stáit & Iarrthóra
vótáil anois chun athrú ó caucus go bunscoil do chomórtas uachtaránachta 2020.
In ionad cramming isteach i giomnáisiam áitiúil nó ionad pobail agus argóint a dhéanamh d’iarrthóirí ag caucus le dílseoirí páirtí eile, roghnóidh Washington ainmnithigh uachtaránachta ar an mbealach céanna a gcinneann muid gach toghchán eile - trí bhallóidí ríomhphoist, a thuairiscítear. The Seattle Times .
Agus tá Alaska’s Democratic Primary ag smaoineamh ar an rud céanna a dhéanamh, mar atá The Anchorage Daily News tuarascálacha:
Dúirt an Stiúrthóir Feidhmiúcháin Jay Parmley Déardaoin go bhfuil méadú tagtha ar an rannpháirtíocht i ngabhálacha an pháirtí stáit agus go bhfuiltear ag súil go mbeidh bunscoil uachtaránachta a bhfuil conspóid mhór ann i 2020. Ach tá constaicí ann ó bheith rannpháirteach i ngabhálacha, a dúirt sé, lena n-áirítear dul chuig láithreán caucus agus fanacht ann chomh fada agus a thógann an próiseas. Dúirt sé nach raibh mórán caucuses i sráidbhailte tuaithe, ag lua dúshláin eagraíochta mar fhachtóir. Ag deireadh an lae, mhothaíomar go láidir go mbeadh aistriú go príomhchóras níos ionadaí, go gceadófaí níos mó rannpháirtíochta agus go mbeadh sé níos éasca, go macánta, níos inrochtana do na Daonlathaithe in Alasca vótáil, a dúirt Parmley.
Ó Maine go Minnesota agus ó Colorado go Idaho, tá stáit eile ag déanamh an athraithe ó caucus go bunscoil . Agus le gach athrú, bíonn laghdú na bpáirtithe níos follasaí, ag gortú seans Sanders ’a bhuachan freisin.
An Dea-Smaoineamh é do na Daonlathaithe?
Is dóigh go gcuirfidh cuid sa Pháirtí Daonlathach a bhfuil imní orthu faoi sheanadóir réasúnta dosháraithe Vermont an nuacht le beannacht. Rud ar bith atá dona do Sanders, réamhtheachtaí an pháirtí (diúltaíonn sé fós a bheith páirteach ann), is maith an seans é do na Daonlathaigh, ceart?
Ach is dóigh go mbeidh an paisean sin go léir a bhaineann le hainmnitheach a phiocadh imithe freisin. Samhlaigh an páirtí dílis, ag teacht suas le cairde, ag instealladh a gcuid paisean i ndíospóireacht ag halla ceardchumainn, halla éisteachta an choláiste áitiúil, ionad an rialtais nó caifitéire na scoile, agus na gníomhaíochtaí polaitiúla is neamhphearsanta á gcur ina n-áit: an bhallóid ríomhphoist.
Bí cúramach cad is mian leat, Daonlathaithe frith-Sanders.
Is ollamh le heolaíocht pholaitiúil é John A. Tures i gColáiste LaGrange i LaGrange, Georgia - léigh a bhith iomlán anseo.
