Gléasra cumhachta núicléiche Chernobyl cúpla seachtain tar éis na tubaiste.Íomhánna idirleathadh Laski / Getty Dawns anois samhradh Chernobyl. Áirithintí le haghaidh turais timpeall ar an imoibreoir núicléach scriosta, suíomh na tubaiste cumhachta núicléiche tráchtála is measa ar domhan agus thrivin cheana féin g díol spéise do laethanta saoire, suas le 40 faoin gcéad , Thuairiscigh Reuters Dé Máirt.
Is é atá i gceist leis an spíce tobann san éileamh Chernobyl , miniseries HBO a chríochnaigh a reáchtáil cúig pháirt oíche Dé Luain agus, i bhfocail breathless an RA Grian , b’fhéidir an dráma is mó riamh.
Liostáil le Nuachtlitir Polaitíochta an Braganca
An samhradh seo, íocfaidh níos mó daoine ná riamh thart ar $ 100 (go dtí seo, b’fhéidir go n-ardóidh an praghas fós) as turas bus treoraithe lae. Féachfaidh siad ar bhloic árasán coincréite ré Sóivéadacha tréigthe agus, ó chian, piaraí ag an imoibreoir faoi cheangal féin. Déanfaidh siad gawk ag chairn de bhábóg tréigthe iasachta agus maisc gháis, cuid acu ag breathnú amhail is gur dumpáladh iad d’aon ghnó agus go straitéiseach ann le haghaidh an éifeacht is mó - is fearr an léargas foirfe ar laethanta saoire ghoulish a ghabháil, uafás barántúil atá maisithe don stáitse, cosúil le portráid catha den Chogadh Cathartha .
Féach ar an bpost seo ar InstagramPost arna roinnt ag 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) an 4 Meitheamh, 2019 ag 1:04 in PDT
Cuimsíonn turais stadanna ag an Droichead an Bháis, seachbhóthar i Pripyat, an chathair a tógadh chun oibrithe Chernobyl a thógáil a aslonnaíodh go buan 36 uair an chloig tar éis an tubaiste. Thug an droichead léargas ceannasach ar an ngléasra cumhachta, rud a fhágann gur áit bhailiúcháin nádúrtha é go luath ar maidin an 26 Aibreán, 1986 do mhuintir na háite féachaint ar ghlow ildaite chroí an imoibreora nochtaithe ag eamhnú go feargach i spéir na hoíche. Fuair gach duine a ghlac an seó ón droichead bás níos déanaí ó nochtadh radaíochta.
Nó mar sin a théann an scéal. An droichead killer b'fhéidir miotas uirbeach - admháil a rinne fiú An ghrian , asraon nach eol dó fírinne nó imfhálú. Aon duine i ndáiríre tá a fhios, díreach mar nach bhfuil a fhios ag aon duine i ndáiríre cé mhéad duine a fuair bás mar gheall ar an tubaiste. Ceapann na Náisiúin Aontaithe go gceapann 9,000, rialtas na Bealarúise agus Greenpeace go bhféadfadh sé a bheith 110,000.
Tá an fíoruimhir mar aineolach mar nach mbaineann le hábhar. An rud faoi Chernobyl, agus Chernobyl , is é sin nach gá aon mhaisiúchán a dhéanamh ar scéal na tubaiste agus an fhreagairt ina dhiaidh sin - agus gan aon laochra ná villains - chun dráma láidir a dhéanamh don teilifís gradam.
Is leagan sláintíochta é bás mall agus corraitheach comhraiceora dóiteáin mar gheall ar nimhiú radaíochta, ina ndéantar a chorp mar chréacht oozing amháin, a dhéantar a mhaolú ar mhaithe leis an lucht féachana. Ní fheicimid é ag casachtach giotaí dá scamhóga agus dá ae. Cé gur tharla sé, ní gá a fheiceáil chun a fháil amach cad a tharla a bhí uafásach agus uafásach thar fhormhór na gcumhachtaí tuairiscithe.
Tá na breathnuithe seo, agus an spíce sa turasóireacht, agus na mion-stráicí éagsúla den fhírinne, an-banal ar fad. Tá bróimídí, intuartha agus néata agus furasta a shlogadh. Ar na cúiseanna sin, is breá linn daoine iad. Conquers grá, saorfaidh an fhírinne tú saor , lig don mhargadh cinneadh a dhéanamh. Is breá linn iad inár dteilifís gradam. Cuireann banalities saor tú ó bheith ag smaoineamh an iomarca nó ag mothú róchompordach nó ró-shocair nó cinnte. Cad a bhí i gceist leis sin? go dona; É sin an rud a bhí i gceist leis sin ná an rud.
Is gnáth-iompar daonna é seo ar fad. Tá cónaí orainn i dtimpeallacht banachta, Svetlana Alexievich, an t-údar agus iriseoir a bhuaigh Duais Nobel, a dúirt uair amháin agus í ag cur síos ar a cuid oibre.
Is é Alexievich, a chónaíonn agus a oibríonn sa Bhealarúis, áit a bhfuil na milliúin daoine fós ina gcónaí ar thalamh atá éillithe ag radaíocht Chernobyl, údar Guthanna Ó Chernobyl , stair bhéil ar fhreagairt na tubaiste agus doiciméad foinse lárnach do na miniseries.
Níl sé soiléir fós cad a cheapann Alexievich faoin tsraith. An suíomh Gréasáin nuachta atá bunaithe sa Bhealarúis Cairt 97 tuairiscíodh an mhí seo caite nach bhfaca sí fós é. Ach tá cuid de na hanailísí sa phreas Béarla san Iarthar, a d’fhéach ar an tubaiste ag teacht chun cinn i 1986 le meascán faoisimh agus schadenfreude, leagan éigin de phew, na Sóivéadaigh sin ar a laghad agus ní sinne, gáinneálaithe sa bhanal.
Don Bheatha Laethúil , Chernobyl ní díotáil ar chumhacht núicléach ná ar frailtí uilíocha daonna - is Cogadh Fuar é a d’inis mé duit. Is é an culprit deiridh na Sóivéadaigh mhaslacha, sotalach, dall agus amaideach, a chuir a gcultúr cumannach… iallach ar gach duine an fhírinne a chlúdach ar eagla go ndéanfaí iad a vilified mar fhealltóirí a bhí ag díriú ar an náisiún.
I The New York Times Is oth leis an scríbhneoir eolaíochta Henry Fountain an chóireáil theoranta atá ag Hollywood leis an seó - is carachtar ilchodach é carachtar Emily Watson - ach molann sé an seó as fírinne bhunúsach a chur ina cheart - gur bhain bréaga, meabhlaireacht agus córas polaitiúil lofa níos mó le tubaiste Chernobyl… níos mó locht ar rialtas agus a ghaireas ná aon rud eile.
Cúis mhór amháin gurb é an córas [Sóivéadach] é, is é an fear a thógfadh Mikhail Gorbachev féin, rúnaí ginearálta an Pháirtí Cumannaigh a mhol i 2006 gurbh í an tubaiste an pointe tosaigh i ndíscaoileadh a thíre - agus ní comórtas eacnamaíoch a bhí á chailleadh aici ar feadh na mblianta, ná an cogadh tubaisteach san Afganastáin, nó sceimhle nó glantacháin Stalin, gach rud a tháirg an oiread céanna bréaga leis an ngléasra cumhachta Tubaiste.
Chernobyl ciontach as cuid den mhearbhall seo a chur faoi deara. Amhail is dá mba rud é go raibh sé saindeartha le haghaidh mendacity marbhánta ré Trump, ó línte tosaigh Jared Harris ’cruthaíonn an seó dénártha bréaga fírinne - an linn vs iad, déchotamaíocht mhaith vs olc a tógadh díreach ón gCogadh Fuar. Cad é costas bréaga? a fhiafraíonn Harris ’Valery Legasov, an rud is gaire Chernobyl caithfidh laoch. Freagraíonn sé é féin: Is é an costas ná go gcailltear an fhírinne go deo.
Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil an fhírinne ar eolas ar chor ar bith, mura bhfuil sí ar eolas, agus go bhfuil sé ceart í a bheith ar eolas aici agus í a labhairt. Rud eile a dhéanamh ná a bheith mícheart.
Tá roinnt fíricí do-ghlactha ann. Ní féidir a mhaíomh nach ndearna an tAontas Sóivéadach fuck suas ag Chernobyl, agus é sin a dhéanamh ar scála mór buan. Is fadhbanna fíor agus réadúla iad na lochtanna dearaidh san imoibreoir RBMK-1000, na h-aon ghineadóirí cumhachta núicléacha gan struchtúr coimeádta agus le slata rialaithe atá, nuair a chuirtear isteach iad, imoibríocht spíceáilte i ndáiríre, rud a d’fhág gur féidir an tubaiste a dhéanamh. Bhí ról ollmhór ag nádúr paranónach an chórais pholaitiúil Shóivéadaigh - a áitiú ar a bheith ceart, agus an t-uafás a rinne sé a sheachaint go ndéanfadh an tIarthar magadh air.
Is cuid é seo de chostas an leagain shibhialta de dhíothú a chéile, an comórtas mór tógála náisiún idir an tAontas Sóivéadach agus na Stáit Aontaithe, cluiche a d’imir an dá thír ar chostas mór dá muintir. An oiread agus 690,000 duine b’fhéidir go bhfuair sé bás ó nochtadh do thástáil núicléach os cionn na talún, líon i bhfad níos airde ná meastacháin an rialtais - agus tá sé seo sna Stáit Aontaithe. Bhí dhá dhóiteán ollmhóra i bpríomh-mhonarcha na Stát Aontaithe chun airm plútóiniam a chur le chéile, suite in airde ó Denver, a sheachain tubaiste ar leibhéal Chernobyl go cúng - fíricí a chuir Coimisiún Fuinnimh Adamhach na SA i bhfolach.
Ach ag cur in iúl dúinn gur luigh muid faoi nukes, tá whataboutism freisin. Tá sé banal freisin.
I gcás fhormhór na ndaoine, is leor [banalities], a dúirt Alexievich An Nua Eabhrac Masha Gessen. Ach conas a éiríonn leat? Conas a dhéanann tú an sciath banachta sin a scriosadh? Caithfidh tú a chur ar dhaoine dul isteach sa doimhneacht féin.
Seo mar atá Chernobyl ba chóir a fheiceáil - ní mar lap bua in aghaidh an chumannachais, nó mar mheabhrúchán croíúil ar bhua thar sean-iomaitheoir a d’imigh ar scor, nó streachailt eschaineolaíoch de chineál éigin idir an fhírinne agus na bréaga agus conas ceann a scaradh ón gceann eile i mbua dosheachanta. Is í an fhírinne ná an taithí a scaradh ón miotas. Is í an fhírinne gur tubaiste leanúnach í Chernobyl. Is é an t-athrú aeráide a spreagann astaíochtaí carbóin é, rud atá níos mó ann ó chuir tubaiste Chernobyl eagla ar an domhan ó chumhacht núicléach. Is ollphéist casta é le go leor cinn - cuid acu ar chóir go mbeadh cuma scátháin orthu - agus ba cheart gur leor sin.
