Henry Blodget - rí pale firecrotch Business Insider, a tháinig an nóiméad is mó dlúthchaidrimh le Giúdaigh nuair a ceann chuir sé cosc air ón tionscal urrús ar feadh a shaoil - ní féidir a chinneadh cé a bhfuil fuath aige do Ghiúdaigh: An é gach duine é, nó daoine áirithe amháin? Nó b’fhéidir nach bhfuil ann ach é?
Ar chúis éigin, tá Blodget tar éis píosa baotha troll a scríobh ar Business Insider ag fiafraí cén fáth nach maith le daoine Giúdaigh.
Bhí an chuma ar an bpost i dtosach. Tabhair faoi deara an Hasidim atá beagán conspóideach agus an toimhde gur fuath le daoine (go sonrach, go ginearálta) Giúdaigh:
Anois tá an chuma air. Tabhair faoi deara an Hollywood álainn Jedi / Jewess Natalie Portman, atá neamhbhagrach agus álainn, agus an soiléiriú nach bhfuil gráin ag Giúdaigh ach ar dhaoine áirithe:
Seachas nasc a dhéanamh leis - nó fiú, ar an ábhar sin, bodhraigh é a léamh - déanaimis féachaint ar an táirge superficial atá á tháirgeadh aige anseo, ar dóigh dó a bheith mar thromlach na rudaí a thabharfaidh mórchuid na ndaoine faoi seo breithniú tromchúiseach ( toradh a tháirgtear i bpáirt ag tiomantas Blodget do cheannlínte a scríobhann seiceálacha nach féidir leis na scéalta thíos iad a airgeadú ach ó am go chéile).
Ag féachaint dó mar nach Giúdach é Blodget féin, is ceist corr í seo le cur, ag smaoineamh go raibh fuath ag duine eile do gach cine, reiligiún, cultúr, eitneachas, náisiúntacht agus mar sin de. Dá gcuirfinn ceist, Cén fáth go bhfuil gráin ag daoine ar scríbhneoirí Catalóg Smaointe? Bheinn ag súil - agus tá súil agam - go nglacfadh an daonra i gcoitinne leis gur fuath liom scríbhneoirí Catalóg Smaointe, mar gur daoine mé. Táim ag labhairt mar dhuine.
Is é sin le rá, má tá coimpléasc géarleanúna agat faoi reiligiún nach bhfuil tú ann, b’fhéidir go dtabharfadh sé cuireadh do dhuine atá den reiligiún sin (cosúil le húdar an bhlagmhír seo) ceist a chur air:
Cén fáth, dar leat, a bhfuil gráin ag daoine ar Ghiúdaigh? An amhlaidh gur fuath leat Giúdaigh?
Maidir leis an taifead, ní dóigh liom go bhfuil fuath ag Henry Blodget do Ghiúdaigh.
Táim cinnte go bhfuil cúpla duine aige fiú nach bhfuil sé ag fuip agus é ag tógáil a phirimidí Sinsearach ar bhonn laethúil.
Agus n’fheadar an bhfuil a fhios ag Henry Blodget b’fhéidir nach é seo an bealach is fearr le plé a dhéanamh faoi chine agus eitneachas agus Frith-Sheimíteachas. Ní mór nach bhfuil meas ar an gclaonadh sin, ach ar an Idirlíon Bheith mar atá sé, ní bheidh aon amhras ach go n-iarrfaidh a phost ar roinnt tuairimí dána a fhágfaidh láibe ar bith a d’fhéadfadh a bheith cosúil go cianda le hidirphlé intuigthe. Agus tá Henry Blodget cliste go leor le go mbeadh a fhios aige gurb amhlaidh an scéal, toisc go bhfuil gnó á rith aige ar an Idirlíon.
Tá a fhios ag Henry Blodget nach é seo an bealach is fearr le plé a dhéanamh faoi chine agus eitneachas agus Frith-Sheimíteachas.
Is é an t-aon spreagadh amháin a d’fhéadfadh a bheith ann chun ceannlíne mar sin a scríobh ná aird a tharraingt, agus amharc leathanaigh, agus is é an cineál aird é nach gcuirfidh (go nádúrtha) ach páirtithe ar gach taobh (bíodh siad ina nGiúdaigh, Giúdaigh Haters, Giúdaigh Féin-Mhisneach, agus mar sin de. ar). Is féidir leat a bheith cinnte go ndearna an ceannlíne sin cibé pointe fiosracht intleachtúil dáiríre atá ag Blodget faoin gceist seo - agus comhbhá i leith daoine imeallaithe agus / nó géarleanúna.
Agus mar Ghiúdach, is féidir liom a rá le Blodget, ní gá go gcabhraíonn sé seo lenár gcúis.
Is é seo go léir le rá: Is breá le Blodget ceannlíne siúráilte, agus má mheas sé gur fiú an cheist a chur air féin, bhuel, is léir gur fiú é a chur air. Fiú mura bhfuil sé éagórach glacadh leis go bhfuil fuath ag Henry Blodget do Ghiúdaigh.
Arís, is dócha nach bhfuil.
fkamer@observer.com | @weareyourfek
