Tugann an spásaire David Scott cúirtéis in aice le bratach na SA 30 Iúil, 1971 ar an ngealach le linn mhisean Apollo 15. (Grianghraf: NASA / Idirchaidreamh) Aimhrialtacht spáis aisteach a bhraitheann an Spásárthaí Kepler tar éis aird SETI (Cuardaigh Faisnéise Eachtardhomhanda) a chuardach. Thug an institiúid le fios le déanaí córas Eagar Teileascóp Allen 300 míle soir ó thuaidh ó San Francisco ag an réalta, KIC 8462852, chun an hipitéis a thástáil go bhféadfadh an aimhrialtacht a bheith ina síniú ar shibhialtacht eachtardhomhanda.
Má choisceann sé seo d’fhéadfadh sé gurb é an scéal is mó é ó cumadh an roth nó gur aimsíodh tine - tá sé ar an scála sin, a dúirt an Dr. Michio Kaku in agallamh teileafóin leis an Breathnadóir. Is ollamh le fisic é an Dr. Kaku i gColáiste na Cathrach i Nua Eabhrac (CUNY), áit a bhfuil Cathaoirleach agus Ollúna Henry Semat aige san fhisic theoiriciúil. Tá duine de na daoine is cáiliúla san eolaíocht inniu, comhbhunaigh an Dr. Kaku an String Field Theory, tar éis roinnt a scríobh New York Times díol is fearr leabhair , agus leanann sé ar thóir Albert Einstein agus é ag foirmliú a teoiric ar gach rud .
Táimid sotalach smaoineamh go bhfuilimid chomh suimiúil, go mbeadh daoine eachtardhomhanda ag taisteal na mílte solasbhliain chun cuairt a thabhairt orainn. Níl muid chomh suimiúil sin.
Nó d’fhéadfadh sé a bheith ar an dud is mó ó ollphéist Loch Nis, agus aon rud idir eatarthu. Dúirt Carl Sagan uair amháin, ‘Teastaíonn cruthúnas iontach ó éilimh shuntasacha.’ Mar sin más comhartha eachtardhomhanda é, caithfimid a bheith in ann a aithint cad é an réad seo. Is é iarrthóir amháin a fhianaise ar shibhialtacht cineál-2. Is cineál nialas muid; faighimid ár gcuid fuinnimh ó phlandaí marbha, ola agus gual. Tá Cineál 1 pláinéadach; is féidir leo an aimsir a rialú, is féidir leo an phláinéid ar fad a rialú. Tá Cineál 2 stellar, rialaíonn siad réaltaí mar atá i Star Trek. Tá Cineál 3 réaltrach mar atá i Star Wars. Cháileodh an fuinneamh atá riachtanach chun solas réalta a laghdú 22 faoin gcéad é seo mar shibhialtacht de chineál 2 - is é sin, is féidir leo imirt le réaltaí - mar sin féin is buille faoi thuairim é mar níl a fhios againn an síniú sibhialtachta eachtardhomhanda é i ndáiríre nó más fíor é ruaig gé fhiáin. Níl a fhios againn.
Spreag an fhéidearthacht go bhféadfadh sé a bheith ina shíniú ar shibhialtacht eile díospóireacht bhreise ar bhailíocht an Paradacsa Fermi . Déanann an Fermi Paradox iarracht a mhíniú cén fáth go bhfuil an chuma orainn go bhfuilimid inár n-aonar sa chruinne. Chreid an fisiceoir Enrico Fermi, dá mbeadh sochaithe eachtrannach ann, go mbeadh réaltraí coilínithe go héasca ag ceann acu i gceann cúpla milliún bliain. Is beag na scálaí ama chun réaltraí a choilíniú i gcomparáid le haois na cruinne, mar sin dá mbeadh a leithéid ann bheadh roinnt comharthaí againn orthu.
Deir daoine áirithe má tá foirmeacha beatha cliste ann, agus sílim go bhfuil, Conas nach dtugann siad cuairt orainn? Cén fáth nach dtagann siad i dtír ar bhfaiche an Tí Bháin, a bhfógraíonn siad a láithreacht agus a dteicneolaíocht a thabhairt dúinn? Bhuel, má tá tú ag siúl síos bóthar tuaithe agus má fheiceann tú anthill, an dtéann tú síos go dtí na seangáin agus a rá go dtabharfaidh mé bronntanais duit, tugaim trinkets duit, bead, tugaim fuinneamh núicléach duit, tóg mé chuig do bhanríon seangÚn ? Nó an bhfuil an t-áiteamh aisteach seo againn céim a chur ar chúpla ceann acu? Má tá eachtrannaigh chomh hard sin gur féidir leo teacht i dtír ar fhaiche an Tí Bháin, ansin táimid cosúil le seangáin dóibh, níl aon rud le tairiscint againn dóibh, mar sin is é an chúis nach bhfógraíonn siad go bhfuil siad ann dúinn go bhfuilimid leadránach , tá siad ar fad feicthe acu. Níl aon rud againn le sibhialtacht a chur chun cinn agus sin an fáth nach gceapaim nach dtugann siad cuairt orainn. Táimid sotalach smaoineamh go bhfuilimid chomh suimiúil, go mbeadh daoine eachtardhomhanda ag taisteal na mílte solasbhliain chun cuairt a thabhairt orainn. Mar sin, sin an fáth nach dtugann siad cuairt orainn, níl muid chomh suimiúil sin.
Damhsa leis na Réaltaí: Neil deGrasse Tyson ar Why Science is ‘Hilarious.’
