Tairiscint dlí níos mó?Íomhánna HUOHIS / AFP / Getty MOHAMMED Táimid tar éis a bheith ag caint ar aistriú na sochaí go sochaí gan airgead ar feadh i bhfad, ach is ceist thábhachtach í: An féidir le siopaí agus bunaíochtaí miondíola eile diúltú do dhollair agus cent a thógáil?
Chomh aisteach agus a chloiseann sé, níl sé seo hipitéiseach níos mó toisc gur stop líon beag siopaí agus tionscail glacadh le hairgead tirim agus gan ach íocaíocht a dhéanamh le cárta creidmheasa, le cárta dochair nó trí aip d’fhón cliste.
Sweetgreen , bialann sailéad ard-deireadh, stop glacadh le hairgead tirim ina siopaí i gCathair Nua Eabhrac i Eanáir . A Bhostún bialann in aice le Páirc Fenway chuaigh gan airgead i mí na Nollag seo caite. An chuid is mó stop aerlínte ag glacadh airgid le haghaidh ceannach bia agus deochanna eitilte timpeall 2010.
Cé go bhfuil an treocht maidir le siopaí níos lú a dhiúltaíonn glacadh le cártaí creidmheasa mar gheall ar na táillí arda seanbhunaithe, níor rinneadh iniúchadh chomh maith ar an treocht os coinne maidir le diúltú airgead tirim a thógáil. Déanaimis scrúdú ar an gcúis déanann siad é agus más féidir leo fáil réidh leis.
Tairiscint dlí?
Éilíonn gnólachtaí nach nglacann siad le hairgead tirim laghdaíonn sé an seans go robáil siopaí , cuireann sé deireadh leis an meon d’fhostaithe airgead a ghoid , deireadh a chur leis an am a theastaíonn d’oibrithe taisteal chuig an mbanc agus uaidh agus laghdaíonn sé costais fiú trí dháileadh ar an ngá atá le cláir airgid toirtiúla.
Fadhb mhór í an deireadh a chur le hairgead tirim do thart ar 10 milliún teaghlach de chuid na S.A. gan aon chuntais bhaincéireachta a bheith agat . Níl aon rochtain dhíreach ag na teaghlaigh gan bhainc seo ar sheirbhísí airgeadais cosúil le cártaí creidmheasa agus dochair. Dóibh, is cruatan é gan airgead tirim a úsáid.
Ina theannta sin, tá roinnt custaiméirí mearbhall go leor ar an mbeartas ós rud é go ndeirtear i ngach píosa de airgeadra na Stát Aontaithe: Is tairiscint dlí é an nóta seo do gach fiach poiblí agus príobháideach.
Thairis sin, tá an ráiteas sin cumhdaithe sa dlí cónaidhme i bhfoirmeacha éagsúla ó tharla an deireadh na 1800í .
Mar sin is í an cheist, cén fáth nach gciallaíonn na ráitis ar gach píosa airgeadra agus na dlíthe cónaidhme éagsúla a thacaíonn leis sin go gcaithfidh bialann, siopa nó aerlíne glacadh le hairgead páipéir?
Cathain a bhíonn fiac ar chóc?
D’fhéadfadh go gcuirfeadh an freagra iontas ort.
Ní gá do shiopaí glacadh le hairgead páipéir. In ainneoin éileamh dealraitheach an greenback, tacaíonn an Státchiste na S.A. agus an Cúlchiste Feidearálach .
Tá dhá chúis gur féidir le gnóthas airgead tirim a dhiúltú fiú más tairiscint dlí é do gach fiach poiblí agus príobháideach.
Ar dtús, ciallaíonn an ráiteas seo gurb é an t-aon imthoisc nuair a chaithfidh duine glacadh leis an mbille nuair a bhíonn fiacha ar dhuine ar an ngnó . Mura tabhaíodh aon fhiach, ní cheanglaítear go dlíthiúil ar dhuine nó ar ghnó airgeadra na SA a thógáil.
Lig dúinn a rá go bhfuil sé an-déanach san oíche agus go dteastaíonn gásailín uait do do charr. Ní thógann go leor stáisiún gáis sna Stáit Aontaithe billí móra go déanach san oíche chun robálacha agus goid a chosc. Má éilíonn an stáisiún gáis ar chustaiméirí íoc as gás sula ndéantar é a phumpáil isteach ina gcarr, tá an ceart dlíthiúil acu billí US $ 50 agus $ 100 a dhiúltú. Ní gá dóibh glacadh le billí móra mar go dtí go gcuireann an custaiméir gás isteach sa charr, níl aon rud dlite ar an gcustaiméir d’úinéir an stáisiúin. Mar sin féin, má cheadaítear don chustaiméir gásailín a phumpáil isteach sa charr ar dtús agus ansin íoc, caithfidh an t-úinéir glacadh le gach cineál billí S.A. toisc go bhfuil fiacha le híoc ag an gcustaiméir.
An cheist chéanna eascraíonn as eitleán . Más mian leat deoch a cheannach ar $ 5, ní gá don aerlíne glacadh le d’airgead tirim fad a éilíonn sé ort íoc as an deoch ar dtús. Go dtí go mbeidh do dheoch ólta agat, níl aon fhiach agat ar an aerlíne.
Is féidir dlí a bheith ann
Is é an dara chúis ná cé go bhfuil an ráiteas ar gach píosa airgeadra cumhdaithe sa dlí cónaidhme, níl aon reacht cónaidhme ann a éilíonn ar chuideachtaí glacadh leis.
Mar an Cuireann Státchiste na SA in iúl :
Níl aon reacht cónaidhme ann, áfach, lena n-ordaítear go gcaithfidh gnó príobháideach, duine nó eagraíocht glacadh le hairgeadra nó monaí mar íocaíocht as earraí nó seirbhísí. Tá saoirse ag gnóthais phríobháideacha a mbeartais féin a fhorbairt maidir le glacadh le hairgead tirim mura bhfuil dlí stáit ann a deir a mhalairt.
Is stát amháin é Massachusetts a bhfuil a dlí ar na leabhair a éilíonn ar gach bunaíocht miondíola glacadh le híocaíochtaí airgid. Faoi láthair, áfach, tá an dlí seo le feiceáil réasúnta anaithnid , níl an sainmhíniú beacht ar bhunaíocht miondíola soiléir, ach is tábhachtaí ní shonraíonn an dlí aon phionóis as an dlí a bhriseadh.
Is léir nach bunaíochtaí miondíola iad aerlínte a éiríonn as aerfort Boston, ach déanann siad amhlaidh garáistí páirceála i mBostún nach dtógann ach cártaí creidmheasa a thagann faoin gcatagóir miondíola?
Tá an Suirbhé ar Rogha Íocaíochta Tomhaltóirí , léiríonn suirbhé bliantúil ag Cúlchiste Feidearálach Boston, go bhfuil an-tóir fós ar bhillí a íoc le hairgead tirim. In 2013, rinne an an bhliain is déanaí sonraí , rinneadh timpeall an ceathrú cuid de na híocaíochtaí go léir a rinne daoine aonair le hairgead tirim fós. Dá mhéad an íocaíocht, áfach, is ea is lú an seans go mbeadh airgead tirim i gceist.
Cad a chiallaíonn sé seo go léir? B’fhéidir nach mbeadh airgead tirim ina rí níos mó, go háirithe i gcás fiacha móra.
Mar sin féin, níl airgead tirim marbh nó ag fáil bháis, fiú má tá roinnt gnóthaí guím go n-imeodh airgead páipéir.
Jay L. Zagorsky , Eacnamaí agus Eolaí Taighde ag Ollscoil Stáit Ohio . Foilsíodh an t-alt seo ar dtús ar An comhrá . Léigh an alt bunaidh .
