Tá raidhse tuairisceoireachta infhíoraithe sna meáin chlóite, idirlín, teilifíse agus raidió ag tuairimíocht an ndéanfaidh Hillary Clinton an t-ainmniúchán Daonlathach a lorg mar uachtarán in 2016. Tá tuilleadh tuairimíochta ann maidir le cén cineál uachtarán a bheadh ann.
Is dearcadh uathúil mé ar Hillary Clinton sa mhéid gur dhéileáil mé léi mar Phoblachtánach ard-rangú i riarachán George W. Bush. Bhí cáil uirthi, tuillte aici nó nach raibh, mar pháirtíneach liobrálach daonlathach, agus shílfeá go mbeadh coimhlint pholaitiúil agus idé-eolaíoch marcáilte ar mo thaithí léi.
Ina áit sin, bhí caidreamh oibre ionadh maith agam le Seanadóir Nua-Eabhrac na Stát Aontaithe Hillary Clinton agus a foireann agus mé ag obair mar Riarthóir Réigiúnach EPA Réigiún 2 le linn an dara téarma de Bush 43.
Bhí idirghníomhaíocht shubstaintiúil agam le Hillary Clinton - idirghníomhaíocht shubstaintiúil dhíreach, mar is minic a thógfadh sí an fón í féin chun glaoch orm. Dhéileáil mé go fairsing léi ar shaincheisteanna iar-9-11, agus mar chreidiúint, choinnigh sí na hábhair seo as polaitíocht pháirtíneach. Bhí spéis mhór dhomhain aici sa timpeallacht, agus ba mhór aici i gcónaí nuair a thabharfainn eolas di ar ábhair nach raibh cur amach aici orthu, mar an Cinneadh um Sheachaint Scagtha d’uisce Chathair Nua Eabhrac.
Murab ionann agus an tUachtarán Barack Obama, bhí Hillary Clinton sásta oibriú go dlúth le baill Phoblachtánacha de Theach na nIonadaithe agus leis an Seanad chun cuspóirí déphartisan a bhaint amach. Deimhníodh é seo dom i gcomhráite a bhí agam le mo chara is gaire i dtoscaireacht Phoblachtánach Stát Nua Eabhrac, an tIonadaí Jim Walsh ag an am, a rinne ionadaíocht ar cheantar Syracuse.
Bhí taithí den chineál céanna ag Jim Walsh agus agam ar chomhoibriú déphartisan le Hillary Clinton. Bhí sé seo i gcodarsnacht ghéar lenár dtaithí oibre leis an iar-Ghobharnóir náire Nua-Eabhrac Eliot Spitzer, Sonny Liston polaitiúil, a bhí ina bhulaí páirtíneach lag, maslach agus gruama, gan scrupail eiticiúla. Bhí achrann gránna ag an mbeirt againn le gobharnóir Nua Eabhrac ag an am - nár thacaigh Jim ná mise leis. Murab ionann agus Hillary, a bhí grásta agus dínit, thug Eliot Spitzer brí nua don téarma thug polaitiúil.
Gné idirdhealaitheach eile den Seanadóir Hillary Clinton ag an am ná a foireann sa Seanad. Ar thaobh na nDaonlathach den aisle, bhí an fhoireann is inniúla aici ag aon Seanadóir, cé is moite d’fhoireann Choiste Saothair an tSeanadóra Ted Kennedy nach maireann. Bhí a taifead ar éacht an tSeanaid i gcodarsnacht ghéar le taifead an tSeanadóra shóisearaigh as Illinois, Barack Obama, a bhunaigh taifead de neamhghnóthachtáil shubstaintiúil.
Mar sin, go déanach i 2007, bhí mé cinnte go mbeadh Hillary Clinton mar ainmní Daonlathach Uachtarán na Stát Aontaithe i 2008. Ní raibh aon amhras orm ach go mbeadh foireann feachtais aici chomh hinniúil lena foireann Sheanadóra. Bhraith mé, le scileanna polaitiúla uachtaracha a fear céile Bill agus í féin, go mbainfeadh sí an ruaig ar Barack Obama go héasca.
Chuir iontas orm mar sin neamhinniúlacht a foirne feachtais agus feachtais araon. Breithiúnas ar chomhréireanna séadchomhartha ab ea seachbhóthar d'aon ghnó feachtais stáit.
Rinne foireann feachtais uachtaránachta Hillary 2008 straitéis dá teachtaireachtaí go dona freisin. Agus é ag dul siar, le linn an fheachtais sin, shuigh Hillary í féin mar Uachtarán ardcháilithe agus réidh na Stát Aontaithe sa todhchaí. I gcodarsnacht leis sin, bhí Barack Obama i mbun feachtais mar réalta carraig pholaitiúil náisiúnta agus mar Messiah. Seanadóir a bhí ann gan éachtaí, ach bhuaigh a charisma thar inniúlacht agus taithí Hillary. Sa bhliain 2008, bhí toghthóirí Mheiriceá ag lorg teachtaire, cé gur bréagach a bhí i Barack Obama.
Chuir sé iontas breise orm nuair a ghlac sí le ceapachán Obama mar Rúnaí Stáit. Dá bhfanfadh Hillary Clinton i Seanad na SA, táim cinnte go bhféadfadh sí stádas an tSeanadóra Ted Kennedy nach maireann nó Orrin Hatch a bhaint amach, meas ag na seanadóirí ar an dá thaobh den aisle polaitiúil as a gcumas comhoibriú déphartisan a bhaint amach agus iad sa tóir ar leas an phobail.
Ina áit sin, tháinig sí chun bheith ina hurlabhraí ar bheartas eachtrach ar theip air. Bhí ról lárnach aici freisin ina fhoirmliú, a mhéid a bheidh ar eolas ag staraithe amach anseo a mbeidh sé de bhuntáiste acu cáipéisí atá aicmithe faoi láthair a scrúdú.
Go ginearálta, tá rudaí dearfacha le rá agam faoi Hillary Clinton mar sheirbhíseach poiblí agus mar dhuine. Ach rachaidh mé i mbun feachtais bríomhar ina choinne má ritheann sí ar son Uachtarán na Stát Aontaithe, agus tacóidh mé go láidir le hainmnitheach uachtaránachta GOP, cibé duine a d’fhéadfadh a bheith ann. Ní ábhar dílseachta páirtí amháin mo chúiseanna. Ina áit sin, bíonn fadhbanna tromchúiseacha agam lena taifead roimhe seo agus lena seasaimh bheartais reatha.
Ar dtús, ní dhearna mé dearmad riamh ar an ról a bhí ag Hillary Clinton ag tús riarachán Bill Clinton in iarracht Hillarycare a fhoirmliú agus a chur i bhfeidhm, plean d’íocóir aonair, árachas sláinte náisiúnta, beart a chuirim i gcoinne go cinnte.
Ar an dara dul síos, tá Hillary ar taifead go dtacaíonn sé le cúnamh Mheiriceá do reibiliúnaithe na Siria i gcoinne réimeas brúidiúil Bashar Assad. Neartódh sé seo fórsaí rogha eile i bhfad níos measa ná Assad: Stát Ioslamach na hIaráice agus na Siria (ISIS).
I mo chuid altanna éagsúla agus láithrithe sna meáin, chuir mé mo thuairimí aonchosúla in iúl go soiléir ar chúrsa ceart bheartas an Mheánoirthir Mheiriceá, bunaithe ar mo shaolré staidéir ar an réigiún. Dúirt mé, i bhfocail FDR, arís agus arís eile, gur chóir go mbeadh sé mar bheartas eachtrach na Stát Aontaithe NÍL idirghabháil a dhéanamh i gcogaí sibhialta na náisiún Ioslamach. Go bunúsach tá dhá leas straitéiseacha againn - agus AMHÁIN dhá cheann acu - sa Mheánoirthear: 1) maireachtáil agus slándáil Iosrael; agus 2) ola. Níl aon leas againn idirghabháil mhíleata a dhéanamh ar son athrú réimis in aon náisiún sa Mheánoirthear. Is é mo thuairim go mbeadh Hillary Clinton mar an t-idirghabhálaí deiridh i ngnóthaí inmheánacha stáit an Mheánoirthir - oideas do níos mó Vietnams agus na hIaráice (ag tagairt don dara cogadh san Iaráic, ní an chéad cheann, a raibh údar leis leis an bpráinn le Saddam Hussein a chosc ó ag rialú seasca faoin gcéad d’ola an domhain).
Mar fhocal scoir, tá amhras orm faoi Hillary Clinton maidir le ceist an chaidrimh Iosrael-Mheiriceá amach anseo.
Ní roinneann Bill agus Hillary Clinton na dearcaí diúltacha atá ag Barack Obama i leith Iosrael. Ach is fearr leo beirt do rialtais Iosrael ó lár na láimhe clé seachas riaracháin ar dheis-lár.
Le linn riarachán Clinton, is ar éigean a bhí an Bille seo agus an predilection Hillary i dtreo Chlé Iosrael ina rún. I 1996, ghlac Bill Clinton an beart gan fasach ag tacú le Príomhaire Pháirtí an Lucht Oibre Iosrael Shimon Peres lena athmhachnamh. Níor thacaigh aon uachtarán Mheiriceá eile riamh le hiarrthóir nó páirtí i dtoghchán náisiúnta Iosrael. Bhuail iarrthóir Pháirtí Likud, Benjamin Bibi Netanyahu, Peres, agus nuair a rith Bibi lena athmhachnamh i 1999, sheol Bill Clinton James Carville chuig Iosrael chun cuidiú le hiarrthóir Phríomhaire Pháirtí an Lucht Oibre Ehud Barak. Tar éis do Barak an ruaig a chur ar Netanyahu, chuir Bill agus Hillary Clinton fáilte roimh an bpríomh-aire nua go dtí an Teach Bán le gleo gan cháim.
Ó 1999, tá athrú mór tagtha ar chultúr pholaitíocht Iosrael. Is cinnte go mbeidh Iosrael á rialú go ceann i bhfad ag riaracháin lár-dheis cosúil le comhrialtas reatha Likud faoi stiúir an Phríomh-Aire Binyamin Netanyahu. Is fearr a bheadh caidreamh struis ag Hillary Clinton le rialtais Iosrael den sórt sin.
Cuireann sé seo go léir leis an gceist: An rithfidh Hillary? Sílim go rithfidh sí agus go n-ainmneofar í, tar éis seicheamh ionadh garbh de bhunscoileanna i gcoinne Daonlathach ar chlé ón lár mar Elizabeth Warren nó Martin O’Malley. De bharr an chomórtais seo ón Chlé beidh sé deacair uirthi í féin a scaradh ó Barack Obama. Má tá ainmní GOP in ann riarachán Hillary Clinton a léiriú mar thríú téarma Barack Obama, beidh deis fheabhsaithe ag Poblachtánaigh an Teach Bán a bhuachan.
