C&A: Is breá le Stiúrthóir ‘Extremely Wicked’ Joe Berlinger Zac Efron, Not Ted Bundy

Tá a fhios ag Joe Berlinger go leor faoi Ted Bundy. Ní bród é sin go díreach - ní gá go mbeadh an cur amach pearsanta atá aige ar an marú sraitheach is iomráití i Meiriceá chun an chéad pháirtí cocktail eile a fhreastalaíonn sé a lasadh suas. Ach an t-eolas atá aige, a ghnóthaigh sé den chuid is mó as an gclár faisnéise Netflix a stiúradh Comhráite le Marú: Téipeanna Ted Bundy agus biopic nua Bundy Netflix Thar a bheith Wicked, Shockingly Evil and Vile, Thug sé léargas uathúil dó ar cheann de na daoine is scanrúla (agus is suimiúla) sa stair.

I súile Berlinger, níl sa chuid is mó dínn ach ribeadáin, agus muid sásta leis an smaoineamh maidir le fíor-fheall chomh fada agus a choimeádtar é ar neamhthuilleamaí. Le iomadú ardáin na ndeich mbliana seo agus iad go léir ag lorg ábhar andúile do na maiseanna, tá foinse bia seasta aimsithe ag an ocras sin, ag iompú fiosracht ghalánta ina obsession teorann. Mar gheall ar a uileláithreacht i saol na bpodchraoltaí agus sna lineups le déanaí do HBO, Netflix agus Hulu, is léir nach bhfuil fíor-choireacht - téarma nach bhfuil meas mór ag Berlinger air - ag dul áit ar bith.

Rinne Berlinger comhrá le Braganca le déanaí faoi na hathruithe scuabtha sa teilifís agus sa phictiúrlann agus conas Thar a bheith olc níos ábhartha fós inniu in aois anaithnideachta.

Liostáil le Nuachtlitir Siamsaíochta an Braganca

Breathnadóir: Cén fáth, dar leat, a tháinig an fíor-seánra coireachta aníos le déanaí?
Berlinger: Sílim go bhfuil fíor-choireacht ann i gcónaí Bhí an-tóir air - is scéal sna meáin é i bpáirt nach raibh an-tóir ar fhíor-choireacht riamh. Is é an rud is dóigh liom nach raibh tóir riamh air ná tomhaltas ábhair. Is é Netflix an t-athrú cluiche ollmhór seo, ag úsáid níos mó táirgeachta agus níos mó deiseanna ná riamh. Nuair a thosaigh mé ag déanamh scannáin 25 bliain ó shin, mura ndíol tú do chlár faisnéise le HBO nó PBS, ní raibh tú ag díol do chuid faisnéise, agus níor chualathas smaoineamh ar shraitheanna neamhscríofa. Ach tá líon na sraitheanna neamhscríofa inniu tríd an díon - cosúil le taoide ag ardú ardaíonn gach long. Tá ábhar neamhscríofa nó doiciméadach tar éis bogadh go lár an ghnó siamsaíochta.

Ach tá an-tóir ar an meán tóir ar a dtugtar fíor-choireacht ó na 1800í, nuair a bhíodh siad ag díol ticéid le daoine a chur chun báis go poiblí agus le cláir cuimhneacháin a dhíol. Bhí an-spéis ag daoine i gcónaí sa choireacht - níl ann ach bealach níos mó anois chun í a ithe. Cuirim i leith na teicneolaíochta é freisin - tá ragús agus sruthú an-oiriúnach don choireacht toisc gurb iad na scéalta seo ar imeall do shuíocháin iad.

Ach cén fáth ar mhaith linn figiúirí uafásacha mar Ted Bundy a iompú ina siamsaíocht phríomhshrutha?
Riamh ó na laethanta sealgairí-bailitheoirí is luaithe, nuair a d’eascair muid as an uaimh gach lá, is gníomhaíocht mharfach í an saol. Sílim go bhfuilimid sreangaithe go géiniteach chun contúirt a lorg, agus mar sin sílim gur cuid den spéis é sin - ag stánadh isteach sa duibheagán faoi na rudaí a d’fhéadfadh tarlú duit. Sílim gur nádúr an duine é a bheith buíoch nach bhfuil tú sa longbhriste sin. Daonnacht ... is rubairí muid. Bímid ag breathnú go meafarach agus go litriúil ar an taobh eile den mhórbhealach, agus moillíonn an trácht chun breathnú ar raic an ghluaisteáin toisc go gceadaíonn sé dúinn ár saol a mheas. Sílim gur cuid den fhíor-choireacht é sin.

Conas a d’éirigh le Netflix piocadh suas? Thar a bheith olc tar éis duit a bheith déanta Comhráite le Marú ?
Ar dtús, níor chosúil go raibh suim acu sa scannán toisc go raibh an tsraith doc á dhéanamh againn cheana féin. Chuir siad in iúl go soiléir do Sundance nár cheap siad go raibh an scannán ann dóibh. Ach ansin thit an doc an 24 Eanáir, is é sin cothrom 30 bliain ó fhorghníomhú Bundy, agus thosaigh Sundance ag an am céanna ar 24 Eanáir. Bhuail an doc néaróg láithreach, agus bhí taibhiú an scannáin ag Sundance iontach freisin. Bhí an-spéis ann, le roinnt dáileoirí ag déanamh tairiscintí, agus sin nuair a thuig Netflix gur cheart dóibh an scannán críochnaithe a cheannach mar gheall ar rath na docuseries Bundy.

Réalta Zac Efron agus Lily Collins i Thar a bheith Wicked, Shockingly Evil and Vile .

Zac Efron ag imirt Ted Bundy - sin athrú treo anois. Conas a caitheadh ​​é?
Caithfidh tú glacadh le post a fháil, mar sin thug mé léargas an stiúrthóra do léiritheoir an scannáin, a shealbhaigh an script, agus dúirt sé, Is iontach an rud é sin - déanaimis é, agus laistigh de choicís, shínigh Zac Efron é. Bhí mo ghníomhaire agus a ghníomhaire ag cruinniú le chéile ag CAA, agus dúirt siad go raibh Zac ag iarraidh rud éigin difriúil a dhéanamh agus d’fhiafraigh siad an mbeinn ag iarraidh air léamh a dhéanamh. Is cinneadh breithnithe é sin toisc gur tairiscint léitheoireachta a thugtar air ar leibhéal Zac, mar sin ní cosúil gur féidir leat ligean do Zac é a léamh agus cinneadh a dhéanamh, Bhuel, níl mé ag iarraidh Zac a úsáid i ndáiríre. Má thugann tú dó é a léamh agus má deir sé go bhfuil, tá oibleagáid ort é a úsáid.

Ach shíl mé láithreach gur smaoineamh iontach a bhí ann mar lig sé dom mar phearsa faisnéise pearsantacht fhíorshaol Zac a thógáil agus é a chasadh air. Maidir le glúin áirithe, ní féidir le Zac aon éagóir a dhéanamh. Is breá le déimeagrafach áirithe é, agus níl a fhios ag an déimeagrafach sin scéal Bundy i ndáiríre. Mar chreidiúint dó - mar gheall go dtógann sé trí mhí uaireanta d’aisteoir an script a léamh fiú - léigh sé é láithreach. Fuaireamar ar an bhfón, chliceamar agus dúirt muid na rudaí cearta lena chéile, rud a chuir ar ár súile dúinn go bhféadfaimis muinín a bheith againn as a chéile ar an turas seo. Agus scannán an-íseal-bhuiséid a bhí ann i ndáiríre. Ós rud é go raibh Zac sásta gearradh pá 99 faoin gcéad a dhéanamh chun é a dhéanamh mhol sé dom freisin go raibh sé á dhéanamh ar na cúiseanna cearta go léir.

D’úsáid Ted Bundy a charn agus féachann sé lena olc a cheilt. An gceapann tú go bhfuil sé níos éasca fós é sin a dhéanamh inniu san aois dhigiteach?
Sílim nach féidir áibhéil a dhéanamh faoi na ceachtanna ó scéal Bundy, go háirithe i ré seo na catfishing Idirlín. I mo thuairimse, toisc go bhféadfaimis dul i bhfolach taobh thiar de mhaisc dhigiteacha, toisc gur féidir linn ár réaltacht féin a choimead, tá sé tábhachtach go mbeadh daoine cúramach breise. Sin teachtaireacht an scannáin. Níl a fhios agat i ndáiríre an duine a bhfuil tú ag déileáil leis. Agus níor mhaith liom gur teachtaireacht dhiúltach í sin, mar a deirimid, Ná dáta, ná buail, ná bí ag idirghníomhú le daoine. Ach bíodh a fhios agat má tá tú chun muinín a chur i duine éigin, b’fhearr é a bheith tuillte.

Is é seo pointe an scannáin i ndáiríre: Ba mhaith linn smaoineamh go bhfuil sracaire marfach sóisialta éigin, mí-oiriúnú éigin, fear aisteach a bhfuil cuma aisteach air nach bhfuil in ann luí isteach air agus a fheiceann tú míle uaidh. Tugann sé sin an chompord bréagach dúinn gur féidir linn an chinniúint a bhaineann le bheith mar íospartach a sheachaint, ach ba é Bundy a mhalairt ar fad. Bhí sé comhtháite go maith sa tsochaí; bhí cairde aige a chreid ann. Thaispeáin baill d’eaglais Mormon ag an triail a rá, Creidimid sa fhear seo.

Tar éis do dhúnmharuithe Lake Sammamish teacht amach agus bhí sceitse ilchodach de dhuine ann a d’fhéach go leor cosúil le Bundy agus labhair alt an nuachtáin faoi dhuine éigin ag úsáid an ainm Ted agus ag tiomáint VW, dúirt a chairde go léir, Hey, tá cuma an-mhaith ar an bhfear seo cosúil leatsa, agus Ted is ainm duit, agus tiomáineann sé VW cosúil leatsa. Nach comhtharlú aisteach é sin? In áit a rá, Ó, mo Dhia, féach ar seo. D’fhéadfadh gurb é ár Ted an fear seo.

Labhraíonn sé sin leis an gcuóta a osclaíonn tú an scannán leis: Is beag duine a bhfuil an tsamhlaíocht aige don réaltacht.
Sea, sin an pointe iomlán. Bíonn sé níos deacra tuiscint a fháil ar réaltacht staid áirithe uaireanta ná tuairim iontach éigin. Mar sin, tá a fhios agat, bhí an fhírinne ceart ansin os comhair daoine, ach mar gheall ar chumhacht ionramhála agus áitithe Bundy, bhí sé in ann an ghabháil a eisiamh chomh fada.

Cé chomh feasach agus a bhí tú faoi ghlóir ollphéist a sheachaint? Thar a bheith olc den chuid is mó glanann sé ó aon radhairc a bhfuil coincréit orthu.
Bhí a fhios agam nach ndearna mé srathach a mharú. Sin cuid de DNA na scripte, mar sin ní cosúil gur roghnaigh mé an foréigean a tharraingt as script atá ann cheana [tá an scannán bunaithe ar leabhar 1981 Prionsa na Taibhse: Mo Shaol le Ted Bundy, le hiar-chailín Bundy Elizabeth Kendall]. Is é an chúis a theastaigh uaim an scannán seo a dhéanamh go beacht toisc gur sheachain sé an foréigean a thaispeáint. Tá suim níos mó agam i scannán a dhéanamh faoin gcaoi a bhfuil marú sraitheach ag maireachtáil a shaol nuair nach bhfuil sé ag marú. Maidir liom féin, tá an mheabhlaireacht agus an feall agus an t-ionramháil sin i bhfad níos géire. Tá sé níos suimiúla scannán a dhéanamh faoi gur féidir le daoine a bheith i do measc agus a bheith mar mharaithe ná scannán a dhéanamh faoi chatalóg an fhoréigin.

Cháin roinnt daoine an easpa foréigin sa scannán mar a bheith dímheasúil do na híospartaigh, ag rá go bhfuil muid ag maíomh as marú. I ndáiríre ceapaim a mhalairt, agus tá mearbhall agus iontas orm faoin smaoineamh gur duine éigin a thaispeánann an nóiméad is measa i saol duine éigin - an nóiméad a ndéantar iad a chéasadh agus a mharú - cén fáth a thaispeáint go ciallaíonn sé nach bhfuil tú ag maíomh an mharaithe. Sílim go bhfuil sé sin i bhfad níos dímheasúla d’íospartaigh na coireachta foréigní. Maidir liom féin, tá tú ag maíomh an marú ag ag taispeáint an nóiméad is measa.

Thar a bheith Wicked, Shockingly Evil and Vile premieres ar Netflix agus osclaítear in amharclanna roghnaithe 3 Bealtaine.

Tá an t-agallamh seo curtha in eagar agus comhdhlúthaithe.