Faoin Uachtarán Donald Trump, tá an baol go mbeidh cogadh núicléach níos mó anois ná ag am ar bith ó dheireadh an Chogaidh Fhuair.Galerie Bilderwelt / Getty Images Cuireadh an focal núicléach in iúl go díreach uair amháin le linn an dara oíche de dhíospóireachtaí an Pháirtí Dhaonlathaigh an mhí seo caite. Dúirt Kamala Harris é, agus é ag tagairt do obsession-slash-obsession leanúnach an Uachtaráin Donald Trump le Kim Jong-un, deachtóir na Cóiré Thuaidh atá ar an gceann is déanaí ar domhan faoi láthair - agus sin amháin— úsáideoir na n-arm núicléach (cé gur sa mhodh tástála amháin).
I measc ar a laghad leath de na dúshlánóirí a d’fhéadfadh a bheith ag Trump, ní cosúil go bhfuil airm núicléacha chomh tábhachtach sin (agus, d’fhéadfá a mhaíomh, níl aon athrú aeráide ann, nach bhfuil aon réitigh ar fáil go héasca nach n-áirítear imoibreoirí núicléacha tráchtála) . Maidir leis an leath eile, a rinne díospóireacht an oíche sular ghlac Harris an stáitse, tá airm núicléacha ann - agus féach, is fadhb mhór don tsibhialtacht iad airm atá cumhachtach go leor chun an tsibhialtacht a leá go litriúil.
Le linn na chéad oíche den chéad díospóireacht Dhaonlathach, bhí núicléach luaite 15 uair , i gcomhthéacs an mhargaidh núicléach scotched leis an Iaráin agus sa rás arm núicléach leanúnach leis an Rúis. Nuair a iarradh air, ag deireadh imeachtaí na chéad oíche, ainm a thabhairt ar an bhfadhb is mó atá le sárú ag uachtarán anois agus amach anseo, iar-Chomhdháil Maryland John Delaney agus Ionadaí reatha na Stát Aontaithe Tulsi Gabbard de Haváí a d’ainmnigh airm núicléacha. (Maidir le Cory Booker na S.A., a chaithfidh go leor spraoi a bheith aige i mbialanna gan aon chomharthaí ionaid, ba é an freagra ná iomadú núicléach agus athrú aeráide.)
Is é an bhagairt is mó atá romhainn ná go bhfuil muid i mbaol níos mó i gcogadh núicléach inniu ná riamh sa stair, a dúirt Gabbard - a bhí, tar éis na díospóireachta, ar an iarrthóir ba mhó cuardach, de réir anailíse innill chuardaigh.
An raibh siad ag seiceáil fíricí uirthi? Más ea, ba dhóigh leat gur seachadadh Ambien an chéad chuardach eile. De réir na ndaoine a bhfuil a saol dírithe ar an gcineál seo ruda, tá Gabbard ceart go leor.
Faoi Trump - a rinne faillí ar bhonneagar mionúrach na tíre, sheas sé agus tweetáil sé agus an ghéarchéim codlaidíneach ag dul in olcas, ach ar bhealach éigin d’éirigh leis gealltanais a leathnú chun Arsenal núicléach na Stát Aontaithe a leathnú, le cinn chogaidh nua ag dul isteach sa táirgeadh i mí Feabhra agus dhá dhearadh nua sceidealta chun tús a chur le táirgeadh sna ceithre bliana amach romhainn - tá an baol go mbeidh cogadh núicléach níos mó anois ná ag am ar bith ó dheireadh an Chogaidh Fhuair, de réir Bullaitín na nEolaithe Adamhach, grúpa feiceálach faire núicléach.
Is fearr aithne ar an mBullaitín mar gheall ar a Clog Lá an Bhreithiúnais , feiste reitriciúil a úsáideadh ó 1947 chun iarracht a dhéanamh saoránaigh a thuiscint cé chomh contúirteach agus atá a saol i ndomhan armtha núicléach. Ó 2019 i leith, choinnigh an Bullaitín an clog ag dhá nóiméad go meán oíche - tháinig an duine is gaire do dhaonnacht as feidhm riamh, neamhghnácha nua a bhfuil an locht ar shaor-shaothrú Trump, reitric bellicose agus a chlár comhbheartaithe tógála.
Thosaigh nuachóiriú stoc-charnadh marthanach Mheiriceá, an euphemism de rogha le haghaidh Arsenal na tíre, faoi Barack Obama, ach tá Trump tar éis glacadh le hairm arm núicléach le sólás a bheadh oiriúnach do pháirt bheag ann Strangelove .
Faoi Trump, tá na Stáit Aontaithe primed $ 1.25 trilliún a chaitheamh sna blianta beaga amach romhainn ag feabhsú, ag nuashonrú agus ag leathnú a Arsenal núicléach.
Faoi Trump, d’imigh na Stáit Aontaithe go sona sásta le Conradh na bhFórsaí Núicléacha Idirmheánacha (INF) leis an Rúis - agus faoi Trump, thosaigh cinn chogaidh nua ag rolladh amach an líne tionóil ag an bPlanda Pantex in aice le Amarillo, Texas, núicléach aonair na tíre (go dtí seo) monarcha arm, i mí Feabhra.
Tá cúis ann gur shocraigh an Bullaitín a Chlog íocónach Doomsday ag dhá nóiméad go meán oíche, a dúirt Rachel Bronson, uachtarán agus POF an Bulletin, i ráiteas a seoladh ar ríomhphost chuig Braganca. Is tréimhse an-chontúirteach é, agus mar a dúirt Gabbard, ceann de na tréimhsí is contúirtí sa stair.
Tá sé ríthábhachtach dul i mbun plé núicléach leis an Iaráin nó chun ceann nua a chruthú chun iomadú arm núicléach a mhoilliú - atá, ar a uain, ar cheann de na modhanna is fearr lena chinntiú nach n-úsáidtear airm núicléacha, cibé cóir a d’fhéadfadh a bheith ann do náisiúin ag cur stádas na Síne, na Rúise, na hIndia, na Stát Aontaithe nó ballstáit eile de chlub núicléach an domhain in éad - ach tá a lán oibre le déanamh chun filleadh ar dhomhan nuair nach raibh náisiúin núicléacha ag brath chomh mór sin ar a n-arsenals núicléacha, chuir Bronson leis .
Ar chúis éigin, chun an bhagairt mharfach seo a thuiscint agus d’fhonn do chuid imní a roinnt go poiblí, ní foláir duit a bheith i do phost mór, duine de na hiarrthóirí imeallacha a vótálann faoi bhun aon faoin gcéad, a choinníonn tacaíocht bhuaigh ón alt-dheis. (Nó, caithfidh gur Cory Booker tú, atá in ann yes-agus sa Spáinnis freisin.)
Ag 37, tá Gabbard sean go leor chun troid i gcogadh nach cuimhin le cuid dá vótálaithe ionchasacha agus óg go leor le cuimhneamh ar bhagairt leanúnach an díothaithe mar astarraingt den chuid is mó. Ach ar a son, bhí an cheist núicléach seasmhach. An 14 Meitheamh, bhrúigh sí leasú a dhéanamh ar bhille caiteachais cosanta na tíre a chuirfeadh iallach ar an Roinn Fuinnimh cuntas a thabhairt ar an dumpáil dramhaíola núicléiche atá aici san Aigéan Ciúin Theas, ag sceitheadh radaíochta isteach san aigéan máguaird faoi láthair. Agus an rud a dúirt Gabbard le linn na díospóireachta ná an méid atá á rá aici ar chonair an fheachtais le míonna anuas.
Tá an Cogadh Fuar nua ag éirí níos teo. Teastaíonn ceannairí uainn a bhfuil súil acu a fheiceáil conas is féidir le coinbhleacht mhíleata féideartha idir SAM agus an Rúis dul i gcogadh go tapa - cogadh núicléach, an chontúirt is mó atá romhainn inniu i Veiniséala, sa tSiria agus in áiteanna eile. https://t.co/uwjmzilMig
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 4 Bealtaine, 2019
Ar bhealach, ba chosúil go n-imeodh an teachtaireacht seo chomh luath agus a chuir Gabbard isteach sa dioscúrsa í ar an stáitse is mó. Sna laethanta tar éis na díospóireachta, reáchtáil ABC píosa inar thug sé deis do shaineolaithe eile hem agus seabhac a dhéanamh agus éagsúlachtaí de, Bhuel, ceart go leor, b’fhéidir, ach b’fhéidir nach ea! Níos luaithe an tseachtain seo caite, agus rabhadh Gabbard á mhéadú, An Náisiún roghnaigh díriú maidir leis an airgead atá an rás arm ag draenáil ó chathracha agus ó bhailte a bhfuil gá acu, abair, le huasghrádú bonneagair a gheall Trump - tá na calóga argóinte céanna á dhéanamh ó tugadh rabhadh ró-mhall Eisenhower faoin gcoimpléasc tionsclaíoch míleata.
Is iarrthóir mearbhall é Gabbard don chlé agus don cheart. Rinne sí magadh ar chriú comhairleoirí míleata neo-neocon Trump mar chomh-aireachta cearc, agus cáineadh í ag tairiscint focail teolaí do leithéidí Narendra Modi , an poblachtánach eite dheis atá i gceannas ar an India, áit a bhfuil líníochtaí reiligiúnacha ag éirí níos coitianta i gcónaí. Ach maidir le nukes, is réalaíoch measartha é Gabbard. Tá sí ag rá go díreach cad atá á rá ag na heolaithe, agus sa guth céanna, nuair is é an cur chuige réasúnach inchosanta ná rith isteach ar na sráideanna ag screadaíl rabhaidh cosúil le Sicín Bheag le hintleacht mhaith. Cathain a roghnóidh Kamala Harris, Joe Biden, Bernie Sanders nó Elizabeth Warren é seo?
