Nocht Rachel Maddow dhá leathanach de thuairisceáin chánach Donald Trump i 2005, a léirigh gur íoc sé $ 38 milliún i gcánacha ar $ 150 milliún in ioncam.Seó Rachel Maddow / MSNBC Cúpla uair an chloig roimh a clár comhchosúil ar MSNBC, Rachel Maddow tweeted nuacht chorraitheach : Tá tuairisceáin chánach Trump againn. An ósta nochtfadh sé iad níos déanaí an oíche sin ar a seó.
Whoa! Scaoilfí an rud a d’éiligh na Daonlathaigh (agus go leor Poblachtánaigh, de na dearcaí pro-agus frith-Trump araon) a iarradh le linn an toghcháin! Mar fhocal scoir, ba mhaith linn a fhoghlaim go raibh na Daonlathaigh - iarrthóir an uachtaráin Hillary Clinton ina measc - ceart go leor agus an tUachtarán Donald Trump á rá níor íocadh aon chánacha ioncaim .
D'fhéadfadh Maddow scaoileadh na doiciméid a bhí aici ag tús léi a thaispeáint agus chaith an chuid eile den am anailís a dhéanamh ar gach líne. Ach níl - i bhfíor-fhaisean Maddow , chuaigh sí ar strae trí fhaisnéis fhánach faoi chánacha, ag cuimilt an lucht féachana go gcuirfeadh an méid a bhí aici a n-intinn in olcas. Cad a léirigh sí, áfach, ba dhá leathanach de 2005 tuairisceáin chánach Trump, a léirigh íoc sé $ 38 milliún i gcánacha ar $ 150 milliún in ioncam. Is é sin le rá, d’íoc Trump 25.3 faoin gcéad dá ioncam i gcánacha.
Is ráta níos airde é sin ná mar a bhí ag iar-Uachtarán grá Maddow, Barack Obama a íocadh in 2015 (ba é a ráta ná 19.6 faoin gcéad), an méid a d’íoc sóisialaí líomhnaithe agus úinéir tí iolrach Bernie Sanders (ach an oiread 13.5 faoin gcéad nó 19.6 faoin gcéad , ag brath ar cé a iarrann tú) agus fiú meánráta cánach Comcast ( 24 faoin gcéad , cé go cosúil le díospóireacht ). Chun peirspictíocht bhreise a fháil, naoi gcinn de phoist reatha agus iar-phoist MSNBC gur comhdaíodh lian cánach ina gcoinne .
Chuir cuid acu in iúl gur íoc Trump níos mó ná iar-iarrthóir uachtaránachta Mitt Romney, a tuairiscíodh go mícheart gur íoc sé níos lú ná 13 faoin gcéad i gcánacha cónaidhme. Rinne na daoine a thuairiscigh é seo neamhaird ar an gcaoi a ndearna Romney an chuid is mó dá airgead agus ar an bhfíric go raibh a chuid airgid i ndáiríre cáin faoi dhó , rud a chiallaíonn go raibh a ráta níos gaire do 30 faoin gcéad i ndáiríre.
Fiú sula ndeachaigh Maddow timpeall ag nochtadh an dá leathanach a bhí aici, an Teach Bán scaoileadh an fhaisnéis ríthábhachtach ó na tuairisceáin. The Wall Street Journal d’fhoilsigh sé an fhaisnéis ó na tuairisceáin ach cúpla nóiméad isteach i seó Maddow (rinneadh an post a nuashonrú ó shin, agus sin an fáth nach bhfuil an t-am comhoiriúnach níos mó). An Beast Laethúil foilsithe freisin an fhaisnéis, ó tháinig an doiciméad ón ranníocóir David Cay Johnston. Chuir an Beast náire air féin, áfach, lena alt neamhlínithe trí iarracht a dhéanamh a éileamh nár íoc Trump ach 4 faoin gcéad i gcánacha ioncaim rialta.
Taispeánann na cáipéisí go n-íocann Trump agus a bhean Melania $ 5.3 milliún i gcáin ioncaim cónaidhme rialta - ráta níos lú ná 4 faoin gcéad, a deir an t-alt. Mar sin féin, d'íoc na Trumps ar $ 31 milliún breise faoin íosta cánach eile, nó AMT. D'iarr Trump roimhe seo go gcuirfí deireadh leis an gcáin seo.
Mar thoradh ar scaradh an dá cháin seo chun go bhfeicfeadh sé nár íoc Trump ach 4 faoin gcéad i gcáin ioncaim, rinneadh magadh ó shaineolaithe cánach agus fiú ó bhaill na meán príomhshrutha.
John Kartch, leas-uachtarán na cumarsáide do na Meiriceánaigh a bhfuil an ceart acu maidir le hAthchóiriú Cánach, tweeted a joke ráiteas ón eagraíocht, nach raibh ann ach pictiúr de Geraldo Rivera os comhair cruinneachán Al Capone, nóiméad clúiteach teilifíse inar chuir Rivera, cosúil le Maddow, tús le nochtadh mór do chlár iomlán beagnach gan aon rud a nochtadh.
Mhínigh Ryan Ellis, iar-stiúrthóir beartais cánach ATR dom conas a oibríonn an AMT.
Tá an AMT mar chuid den cháin ioncaim. Is é an rud a íocann daoine nuair a bhíonn a ríomh cánach rialta ró-íseal, a dúirt sé. Is léir go bhfuil dliteanas cánach ioncaim níos airde ó cháin rialta agus ó cháin mhalartach. Tá a fhios ag gach duine a bhfuil eolas aige ar cháin.
Dúirt sé freisin go ríomhtar cánacha dhá bhealach ar leithligh do dhaoine saibhre: Faoi rialacha rialta agus rialacha AMT. Is é an ceann is airde den dá rud a íocann an cáiníocóir. Má theastaíonn míniú breise uait ar an gcaoi a n-oibríonn an AMT, tá ag Forbes míniúóir maith .
Chuir Kyle Pomerleau, stiúrthóir tionscadal cónaidhme ag an bhFondúireacht Cánach atá níos neamhspleáiche go ceart, a míniúóir seacht tweet ar an AMT, ag cur leis go raibh sé an-deacair a rá cad atá ar siúl ó dhá leathanach.
Chris Cillizza de Washington Post ar a dtugtar an tuairisceán cánach rud ar bith iomlán . Ach ní rud ar bith é i ndáiríre. Taispeánann na tuairisceáin go ndearna Trump na milliúin dollar i 2005 agus gur íoc sé 25.3 faoin gcéad dá ioncam i gcánacha. Tógann sé sin pointe cainte 2016 na nDaonlathaithe ’go mb’fhéidir nach bhfuil aon chánacha íoctha ag Trump ar feadh na mblianta. Tá siad ag rá lena chéile anois gan a fháil distracted le cánacha Trump.
Ba chóir a thabhairt faoi deara go raibh an AMT cruthaithe ag na Daonlathaigh agus is rud é a leanann siad ag cosaint, cé go gcaithfidh siad teacht ar bhealaí chun é a dhéanamh é a choinneáil ó bhualadh an mheánaicme . Dúirt Trump roimhe seo go ndearna sé beartaithe chun an cháin a aisghairm , a chuireann an cheist: An bhfuil Trump ag iarraidh an AMT a aisghairm ionas nach mbeadh air ach 4 faoin gcéad dá ioncam a íoc i gcánacha, ráta i bhfad níos ísle ná an chuid is mó de cháiníocóirí eile?
Maidir leis an bhfreagra chuaigh mé ar ais chuig Ellis, a mhínigh nach bhféadfaí an AMT a aisghairm i bhfolús riamh (ní ligfeadh na Daonlathaigh dó, agus is dóigh go ndéanfadh an GOP go leor lamháltais, mar shampla deireadh a chur le heisiaimh iolracha, asbhaintí agus creidmheasanna don ard -cáiníocóirí cánach). Dúirt sé d'fhéadfadh aisghairm AMT athrú freisin ar chumas na saibhir ar go mbainfidh sí an caillteanas oibriúcháin glan (rud gur dealraitheach Trump asbhainte sa bhliain 2005).
Mar sin ní féidir leat úlla-le-úlla a dhéanamh mar sin, a dúirt Ellis. Gan an AMT, féadfaidh Trump níos lú ná ráta 25 faoin gcéad a íoc, nó d’fhéadfadh sé níos mó a íoc.
Cad a d'fhéadfadh a bheith suimiúil ó thuairisceáin chánach Trump is ea cé acu fiú é ar an oiread agus is a deir sé go bhfuil sé. Tá an chuma air dhíscríobh $ 100 milliún i gcaillteanas gnó i 2005, rud a bheadh go hiomlán dlíthiúil agus freisin rud a mbeadh tréimhse chrua ag na Daonlathaithe ag iarraidh é a aisghairm d’fhonn a chur ar Trump agus ar fhir ghnó eile a sciar cothrom a íoc. The New York Times , go intuartha, a chumadh é ar an mbealach seo: Trí chaillteanais a éileamh, is cosúil gur shábháil an tUasal Trump na milliúin dollar i gcánacha a bheadh dlite dó murach sin.
Téigh ar aghaidh agus rith leis sin, a stór. Téigh ar aghaidh agus inis do dhaoine a chaill na milliúin (nó fiú na mílte) gur chóir dóibh cánacha a íoc ar ráta níos airde amhail is nach raibh siad díreach caillte airgead.
D’fhéadfadh tuairimíocht a bheith sa scéal freisin faoi an gcaillfidh Trump airgead gach bliain ar a shócmhainní, ag spreagadh ceisteanna i dtaobh an é an fear gnó slic a mhaíonn sé i ndáiríre. Plé buaiteach a bheadh ann, áfach.
Ina theannta sin, tá an chuma ar an scéal gur imir Trump na meáin trína thuairisceán cánach féin a scaoileadh, ós rud é go raibh stampa sa doiciméad a thaispeántar ar thaispeántas Maddow a léigh Cóip Cliant ar an mbun. Maidir le teoiriceoirí comhcheilge, d’fhéadfadh ceisteanna a bheith mar thoradh air seo maidir le cén fáth ar roghnaíodh 2005, seachas bliain níos déanaí. An raibh an dá leathanach sin óna thuairisceán i 2005 ar na cinn is dearfaí a d’fhéadfaidís a fháil ag dul siar blianta fada?
Ní fhéadfaidh an teoiric seo uisce a choinneáil mar Tim Carney an Washington Examiner’s a mhíníonn . D’fhéadfadh go gciallódh Cóip na gCliant gur tháinig na tuairisceáin ó dhuine ar soláthraíodh dóibh roimhe seo, cosúil leis an tuairisceoir Trump a agairt nárbh fhiú an fear gnó an oiread agus a mhaígh sé.
Ach ní hea, is cuma cé mhéid a dhéanann an Chlé iarracht é seo a chasadh, ba é an scéal mór as buamáil líomhnaithe Maddow ná go ndearna Trump na milliúin dollar i 2005 agus gur íoc sé na milliúin dollar (ar ráta níos airde ná roinnt Daonlathaithe pro-chánach) i gcánacha .
