cás bunaidh , ní thugann sé aon bhreithiúnas ach cuireann sé i láthair cás an bhlag.
Ar dtús, tá roinnt fianaise ann nach bhfuil ionrach go díreach: tá cúpla sliocht ann ó Eanáir 2007 Newsweek píosa a bhfuil an chuma chéanna air, ach nach bhfuil comhionann leis an Amanna píosa. Sa dara háit, an Amanna Tagraíonn píosa, arna scríobh ag Denny Lee, do shraith foinsí Nuacht Nuachta a úsáidtear ina phíosa. Ceann de na foinsí sin, Marina Palmer, duine a luadh sa bhliain 2007 Nuacht Nuachta píosa, le feiceáil sa Amanna píosa ach bhog sé de réir cosúlachta míonna sular rith píosa Denny Lee. Éilíonn Ms Palmer freisin nár labhair sí le Lee riamh.
Tá eagarthóir an Amanna chuir an rannóg taistil, Stuart Emmrich, ríomhphost chugainn ag rá, 'Ní raibh bradaíl ag an obair.'
'Ní raibh aon luachana déanta nó ardaithe,' a scríobhann sé. 'Bhí gach duine a luaigh Denny Lee sa phíosa mar thoradh ar agallamh teileafóin nó duine le duine. Bhí Marina Palmer, údar [Tango and Sex], mar dhuine a luaigh roinnt daoine leis, mar shampla de expat a rinne ainm di féin. Fuair sé a bio ar a suíomh Gréasáin agus chuir sé leis an gcur síos sin le taighde a d'aimsigh sé ó ailt nuachtáin eile. Níl áit ar bith san alt le tuiscint ó Denny gur chuir sé agallamh uirthi. Mar an gcéanna, luaigh sé Francis Ford Coppola ina phíosa (atá ag lámhach scannáin i BA), ach níor chuir sé agallamh díreach air. '
Ina áit sin, áitíonn an tUasal Emmrich, ba í an fhadhb leis an scéal ná go raibh an topaic neamh-chomhcheangailte. ‘Thug mé míniú sách fada ar seo ar fad do Craig Whitney, ár n-eagarthóir bainistíochta cúnta do chaighdeáin, agus do Clark Hoyt, an tEagarthóir Poiblí, ar cosúil go n-aontaíonn an bheirt acu nach raibh ceist bradaíl anseo, ach b’fhéidir, i focail Hoyt, 'easpa fiontar neamhspleách.' '
Agus é ag tagairt don chosúlacht idir forluí teanga, scríobh an tUasal Emmerich: ‘Maidir leis an scríbhneoireacht, tá roinnt áiteanna trua ann ina bhfuil forluí ar an dá phíosa:‘ storied film history ’; 'dánlanna ealaíne sáithithe fíona' vs 'Seónna faisin a bhreoslaítear le Champagne.' Agus níl sé i gceist agam an tsaincheist seo a íoslaghdú ar chor ar bith - ná Denny - ach is dóigh liom go bhfuil baint níos mó ag na cosúlachtaí sin le titim siar ar na sean-clichés taistil b’fhéidir - agus ar na deacrachtaí a bhaineann le bealaí nua a aimsiú le cur síos a dhéanamh ar chathair mar chathair 'te' agus 'cromáin' - ansin iarracht d'aon ghnó teanga nó tuairisciú duine eile a chóipeáil. '
Sa ríomhphost, scríobhann sé gur mhian leis go ndearna sé tagairt don Nuacht Nuachta scéal, a raibh cur amach aige féin agus Denny Lee air go luath sa phróiseas tuairiscithe. 'Sracfhéachaint eile ar an Nuacht Nuachta bheadh roinnt bratacha dearga ardaithe ag alt sula ndeachaigh muid i gcló, ach faoin bpointe sin, ní raibh dearmad déanta agam ar an bpíosa sin. (Go deimhin, dá mbeadh sé léite agam arís, ní scríobhfainn an cineál taispeána a rinne mé riamh: ‘Tarraingthe ag praghsanna ísle agus galántas cosúil le Páras, tá ealaíontóirí easaontacha, dearthóirí agus ceoltóirí ag athrú Buenos Aires go teach te corraitheach. 'Tá sé beagnach go díreach cad é an Nuacht Nuachta a dúirt an píosa. '
Dúirt sé nach bhfuil an páipéar ag glacadh na ceiste go héadrom ar chor ar bith, ach gur teip san ábhar scéal é den chuid is mó, ní sárú eiticiúil é. 'Arís, aontaím go bhféadfaimis a bheith ag tochailt níos deacra ach is dóigh liom gur comhtharlú é an chosúlacht idir an dá phíosa den chuid is mó agus aonchineálacht dealraitheach ár smaoineamh.'
