Uachtarán na Stát Aontaithe Donald Trump, agus Slobodan Milošević, an fear láidir Seirbis a bhrúigh an Iúgslaiv as an aill breis agus ceathrú céad ó shin, cogaí agus cinedhíothú gan staonadh.Íomhánna Getty Is cluiche parlús agus meán sóisialta móréilimh é na laethanta seo chun Donald Trump a chur i gcomparáid le deachtóirí éagsúla. Tá sé seo tempting, i bhfianaise ár 45úan tUachtarán ag glacadh páirte i nósanna údarásacha cosúil le rage-tweetáil ag gníomhaireachtaí Cónaidhme nach dtaitníonn leis, nó a léiríonn neamhaird ar an smacht reachta nuair a théann sé ar a bhealach. Níl Meiriceánaigh cleachtaithe le flirtations ócáideacha le memes a chloiseann deachtóireacht cosúil le CNN a bhrú go fuilteach le bróg Trump, agus níor mhaith le go leor acu iompar den sórt sin a normalú riamh.
Léim níos mó frith-Trumpairí hysterical láithreach chuig Adolf Hitler, comparáid mheirgeach chomh maith le sárú ar Dlí Godwin deir sé sin níos mó fúthu ná an tUachtarán Trump. Is fearr le cuid acu Benito Mussolini, ar mhaith le Trump go raibh taobh áiféiseach á rá aige mar dheachtóir easpa nár éirigh go leor substainte leis riamh. Is cosúil go bhfuil comparáid níos fearr ag ceannaire na hIodáile níos déanaí, Silvio Berlusconi, mar ar nós Trump bhrostaigh sé go luridly as a chuid conspóidí gnéis agus ghníomhaigh sé cosúil leis an louche, billiúnaí neamhéifeachtúil a bhí sé. Mar sin féin, níor bheartaigh Berlusconi riamh mórán de rud ar bith a dhéanamh seachas cumhacht a fháil, ach preabann Trump go neamhbhalbh faoina mhian líomhnaithe Meiriceá a Dhéanamh Mór Arís.
Is í an chomparáid is fearr ná ceann nach mbeadh ró-eolach ar go leor Meiriceánaigh agus a chuireann isteach go macánta air. Is é an deachtóir is cosúla le Donald Trump ná Slobodan Milošević, an fear láidir Seirbiach a bhrúigh an Iúgslaiv as an aill breis agus ceathrú céad ó shin, cogaí agus cinedhíothú gan staonadh, a fuair bás ansin sa Háig i 2006 agus é ar a thriail as coireanna cogaidh. Cé go raibh Milošević mar nuacht ar an leathanach tosaigh i rith na 1990idí, ó d’éag sé tá sé imithe ó Chonaic an Iarthair. Dá bhrí sin, is fiú féachaint arís ar Milošević, toisc go bhfuil a chosúlachtaí le Trump scanrúil.
Ar dtús, déanaimis a fháil amach cé mar a bhí Milošević agus Trump neamhionanna. Cé gur seó teilifíse réaltachta an-phósta é an dara ceann acu a chónaíonn don cheamara agus nach féidir leis na meáin shóisialta a dhúnadh nó fanacht amach, ba fheidhmeannach Cumannach gan dath é an chéad cheann, fear príobháideach a bhí dírithe ar a bhean chéile agus a raibh cuma dhorcha air. Mar phearsantachtaí sóisialta ní fhéadfaidís a bheith níos difriúla.
Ach nochtann léargas cúrsála ar a bpearsantachtaí polaitiúla cosúlachtaí trioblóideacha. Cosúil le Trump, rinne Milošević a ainm i gcúrsaí airgeadais, ag imirt cluichí scáthaithe le hairgead daoine eile, agus fuair sé chun tosaigh sa chóras Iúgslavach mar gheall ar naisc phearsanta níos mó ná géire gairmiúil. D'úsáid Milošević, cosúil le Trump, daoine go casually, fiú na cairde ba ghaire dó, agus chuir sé i leataobh iad nuair nach raibh gá leo a thuilleadh (ag deireadh a réimis, bhí a iar-chara agus meantóir is fearr ag Milošević); is sráid aon-bhealach í an dílseacht leis an mbeirt.
Dhéanfadh Trump macasamhlú go géar ar ardú tobann gan choinne Milošević i lár na 1980idí trí scór bliain ina dhiaidh sin. Tar éis bhás Boss páirtí fada Iúgslavach Marshal Tito i 1980, tháinig meath deiridh ar an tír. Bhí an Iúgslaiv go mór i gcion ar bhainc choigríche, bhí a geilleagar breoite ag brath ar insiltí d’airgead tirim an Iarthair le coinneáil ag rith, agus faoi lár na 1980idí bhí scéim Tito’s Ponzi ag titim as a chéile. Mar thoradh air sin, chuaigh dífhostaíocht spiked agus meán-Iúgslavach, a d’fhás i dtaithí ar leibhéil chompord an tomhaltóra in aice an Iarthair, agus é ag galú os comhair a súl. Lean Fury.
Mar gheall ar an suaitheadh eacnamaíoch sin, phléasc an choipeadh polaitiúil, agus san Iúgslaiv iltíre, ghlac an dathú náisiúnaíoch sin gan dabht. D’eascair náisiúnachas Seirbis, taboo ar feadh na mblianta faoin gCumannachas, faoin oighear i lár na 1980idí le paisean contúirteach. Tá sé deacair a fheiceáil go réasúnach cén fáth ar mhothaigh Seirbigh éagóir. Ba iad an grúpa eitneach is mó san Iúgslaiv i bhfad agus bhí siad chun tosaigh sa tír de réir cuntasaíochta ar bith. In ainneoin iarrachtaí Cumannach forleathana ar an rud a thabharfaimis Gníomhaíocht Dearfach air (thug siad an eochair eitneach air), ag cinntiú go bhfaigheadh mionlaigh ionadaíocht chomhréireach i bpoist agus i sinecures, bhí an chuid is mó de na poist mhóra san ordlathas Cumannach agus a hinstitiúidí ag na Seirbiaigh, agus bhí siad chun tosaigh i struchtúir mhíleata agus slándála na hIúgslaive.
Mar sin féin, bhí fearg ar go leor Seirbiach faoi lár na 1980idí, agus iad ag faire ar a slándáil eacnamaíoch imithe agus iad ag tabhairt aghaidh ar mheath déimeagrafach. Tháinig sé seo chun tosaigh ar an gCosaiv, cúige uathrialach sa tSeirbia a chuaigh idir na 1950idí agus na 1980idí ó bheith ina dhá thrian Albánach agus an ceathrú Seirbis go 80 faoin gcéad Albánach agus ar éigean 10 faoin gcéad Seirbis. Ó tharla go raibh cuid mhaith de stair na Seirbia ceangailte leis an gCosaiv, bhuail an meath déimeagrafach seo le huafás i mBéalgrád, áit ar léirigh go leor Seirbigh é mar chomhcheilg Albanach chun iad a thiomáint amach.
Faoi 1987, bhí saincheist na Cosaive chun tosaigh i bpolaitíocht na Seirbia, agus as áit ar bith léim Slobodan Milošević, Boss páirtí ag ardú, ar an mbandaleithead náisiúnach. Níor léirigh sé riamh an spéis is lú sa náisiúnachas, go pearsanta nó go polaitiúil, agus an chuma air nach raibh eitneach ann olc é féin, ach thuig sé gurb é an tsaincheist a thicéad chun cumhachta. Go tobann rinne Milošević é féin mar churadh poiblí Sheirbigh na Cosaive faoi léigear, ag gealladh dóibh go gcosnódh sé a gcearta. Thar oíche, tháinig Milošević chun cinn - an chéad pholaiteoir a bhris taboos páirtí oifigiúla faoi ghlacadh leis an náisiúnachas - agus laoch chun Seirbiaigh feargach i ngach áit.
D’fhostaigh sé an náisiúnachas go cliste chun cumhacht a ghlacadh ar an tSeirbia agus ar deireadh fiú an Iúgslaiv. Faoi dheireadh 1989, ba é Milošević máistir na tíre, bróicéir cumhachta stáit a bhí ag dul i laghad. Ionsaíodh institiúidí a sheas ina bhealach - córas polaitiúil Cónaidhme na hIúgslaive, na seirbhísí míleata agus slándála - ansin glanta na n-agóideoirí, ansin ath-foireanníodh iad le cosáin agus cronies Milošević.
Rud nár phleanáil an fear láidir nua, áfach, ná an t-ardú ar náisiúntachtaí iomaíocha i gcoinne na Seirbia. Chuir bagairt chauvinism na Seirbia eagla ar Albánaigh, agus go luath na Crócaigh agus na Slóivéinigh freisin. D’fhill sean-enmities. I samhradh na bliana 1991, d’fhógair an tSlóivéin agus an Chróit neamhspleáchas ó Iúgslaiv faoi cheannas Milošević, ag dul chun don chónaidhm agus ag breith sraith de chogaí gránna eitneacha a chuir an réigiún i mbaol go dtí deireadh na ndeich mbliana. Sa lá atá inniu ann, tá an chuid is mó den iar-Iúgslaiv fós níos boichte, níos truaillithe, níos roinnte ó thaobh eitneachais de, agus níos mó marcaíochta ar choireacht ná mar a bhí sé an uair sin.
Scrios Milošević an tSeirbia díreach mar a rinne sé scrios ar fhormhór na hIúgslaive, ag cur créachtaí polaitiúla, sóisialta agus eacnamaíocha nach léiríonn mórán comharthaí leighis fiú anois. Déanta na fírinne, ní raibh cúram air riamh faoi Sheirbiaigh, ní raibh uaidh ach cumhacht. Ag caitheamh clóca an náisiúnachais go ciniciúil, chuir sé anró ar na Seirbiaigh trí insint dóibh cad a bhí siad ag iarraidh a chloisteáil: Cosnóidh mé thú. Cosnóidh mé Serbdom. Cuirfidh mé rath ar ais. Ní raibh aon chuid de fíor. Ní raibh sa phlean aige an tSeirbia a Dhéanamh Mór Arís ach carade. Nuair a ghnóthaigh sé cumhacht, ní raibh a fhios ag Milošević i ndáiríre cad ba cheart a dhéanamh; bhí sé níos fearr ar reitric fiery ná réaltacht. Mar thoradh air sin, rinne Milošević géarchéim seiftithe tar éis géarchéime agus d’fhág sé an tSeirbia briste agus bocht, níos lú agus níos laige ná mar a bhí sí roimh an gCéad Chogadh Domhanda.
Faoin am a ndearna na Seirbiaigh amach go raibh siad ceangailte, bhí sé rómhall; briseadh an tír cheana féin, agus d’éirigh le Milošević greim a choinneáil uirthi go dtí titim 2000, a bhuíochas dá smacht ar na meáin agus ar na póilíní, ag saibhriú a theaghlaigh agus a chrochadóirí ar gach céim den bhealach. Is cosúil go raibh sé eiseachadadh chuig an Háig sa deireadh chun aghaidh a thabhairt ar cheartas neamhleor i gcomparáid leis an léirscrios a d’fhág Slobodan Milošević ina dhiaidh.
Is féidir leat an t-ardú suntasach a tháinig ar Donald Trump in 2015-16 a thuiscint trí náisiúnachas Seirbis a mhalartú ar an náisiúnachas bán: tá na cosúlachtaí eerie agus suaiteach. Rinne Trump, nár léirigh riamh an spéis ba lú i staid an lucht oibre bán agus é ag tógáil a impireacht flimflam de condos agus ceasaíneonna, go tobann mar a churadh. Trí insint do dhaoine feargacha agus coimhthithe díreach an rud a theastaigh uaidh a chloisteáil, chruthaigh Trump gluaiseacht pholaitiúil thar oíche agus rith sé go rúnda leis an Teach Bán.
Anois go bhfuil sé ann, theip ar an Uachtarán Trump a chuid geallúintí grandiose a chomhlíonadh dá bhonn. Tá Chants of Build the Wall chun déimeagrafaic reatha Mheiriceá a chaomhnú imithe i dtost, agus de réir cosúlachta is éard atá i gceist le poblacht Trumpach ná comh-aireachta atá lán de alumni Goldman Sachs agus laghduithe cánach do dhaoine saibhre. Ag an bpointe seo, is cosúil go bhfuil ionramháil Trump ar náisiúnachas bán chomh mímhacánta go ciniciúil le gníomh tírghrá Seirbis Milošević.
Go dtí seo, ar ndóigh, tá Meiriceá tar éis cinniúint na hIúgslaive a sheachaint. Is tír i bhfad níos mó agus níos saibhre muid, agus tá ár ngeilleagar, mar gheall ar a fadhbanna struchtúracha uile, i bhfad níos lú trioblóideacha ná mar a bhí san Iúgslaiv sna 1980idí. Sin an dea-scéal. Is é an drochscéal ná gur oscail Donald Trump an canna céanna péisteanna eitne-náisiúnaíoch a rinne Slobodan Milošević, agus má choinníonn sé na tinte sin a ghreamú agus é ag déanamh tada dá bhonn feargach coimhthithe, d’fhéadfadh Meiriceá foirceannadh fós cosúil leis an Iúgslaiv i bhfad níos mó ná ba chóir go mbeadh duine ar bith sane ag iarraidh.
Is saineolaí slándála é John Schindler agus iar-anailísí agus oifigeach frith-eolaíochta na Gníomhaireachta Náisiúnta Slándála. Is speisialtóir i spiaireacht agus sceimhlitheoireacht é, bhí sé ina oifigeach Cabhlaigh agus ina ollamh sa Choláiste Cogaidh freisin. Tá ceithre leabhar foilsithe aige agus tá sé ar Twitter ag @ 20committee.
