Ní Migos ár Shakespeares nua-aimseartha.Dia Dipasupil / Íomhánna Getty do iHeartMedia Ar ais in 2014, iriseoir agus eolaí sonraí Matt Daniels d’fhoilsigh sé staidéar ar hip-hop a shocraigh cé mhéad focal uathúil a bhí le feiceáil i saothar luath 85 rapálaí éagsúla. Tharraing Daniels ó chéad 35,000 liric gach ealaíontóra mar athróg rialaithe, agus mar sin ní raibh ceoltóirí mar Biggie, nach raibh deis acu an méid sin a tháirgeadh roimh a bás anabaí, incháilithe le háireamh.
An tseachtain seo, Daniels nuashonraíodh an staidéar 75 gníomh breise mar Migos, Lil Uzi Vert, A Boogie wit da Hoodie, Lil Baby agus Future a chur san áireamh, ag soláthar léargas spéisiúil ar an ngaol idir nuálaíocht liriceach agus rath pop so-aitheanta.
Liostáil le Nuachtlitir Siamsaíochta an Braganca
Tugann Daniels dá aire nach raibh an inspioráid aige an tacar sonraí a dhéanamh arís agus arís eile luaigh go raibh ag William Shakespeare stór focal gníomhach thar a bheith leathan de níos mó ná 21,000 focal difriúil (móide 35,000 focal a bhí ar eolas aige ach nár úsáid). De réir cosúlachta tá 28,829 focal uathúil san iomlán ina chuid oibre. Go staitistiúil, tháirg an chéad 35,000 liric de chuid Shakespeare (ina chás féin, níos cosúla le frásaí lyrical) 5,170 focal uathúil. Níl sé sin dona, ach níl sé beagnach chomh mór le RZA, tosaitheoir an Wu Tang Clan, a raibh 6,018 focal difriúil san áireamh ina chéad 35,000 bar.
I measc na n-ealaíontóirí móréilimh a cuireadh leis an staidéar le déanaí, bhain cuid acu úsáid níos lú focal foclóra uathúil ina gcuid oibre. Drake, Future, Kid Cudi, Kid Ink, Kodak Black, Lil Yachty, Logic, Migos, Travis Scott agus Young Thug, ar tháinig cáil orthu go léir i rith na bliana 2010 nó dá éis, agus iad go léir in úsáid idir 3,050 agus 3,425 focal uathúil ina gcéad cheann 35,000 liricí taifeadta agus dáilte, chinn Daniels.
Dála an scéil, níl aon bhaint ag an bhfigiúr seo le cé chomh cliste agus atá na rappers seo. Is feidhm de chuid stíl roghnaithe ealaíontóra é an stór focal - a n-ealaín - ní faisnéis, a dúirt Daniels le Braganca trí ríomhphost (bhí sé cinnte é seo a shoiléiriú ina staidéar freisin), agus is idirdhealú riachtanach é seo ba cheart a athrá. Tá a fhios ag duine ar bith a chaith uaireanta míshásta ag éisteacht le léachtaí acadúla a dhriogadh nach gá go mbeadh intleacht ag baint le focail ilsiollabacha a chaitheamh timpeall.
Tá taitneamh ag hip hop, lena castachtaí agus a fospeiceas go léir faoi láthair ceannas deifnídeach ar na popchairteacha príomhshrutha, agus is cosúil go bhfuil cumar an rud a measadh go traidisiúnta mar pop íon agus inniúlacht struchtúrtha hip hop ag táirgeadh liricí amhráin - ach nach bhfuil chomh iontach nó chomh héifeachtach ar chor ar bith.
Smaoinigh ar shampla le déanaí mar Lil Uzi Vert’s Turas XO Llif3 . Tá scéim ríme amhránaíochta éasca le leanúint aige a tháirgtear go coitianta; tá a chuid focal athchleachtach; agus tá sé ar cheann de na hamhráin is tábhachtaí in 2017, croíbhriste aintiún breakup tá sé sin éadóchasach agus atá sé easnamhach. Is cuma liom má chaoin tú / Ar an bhfíor, níor chóir duit bréag a dhéanamh / Chonaic mé an bealach a d’fhéach sí orm i mo shúile / Dúirt sí: ‘Níl eagla orm bás a fháil,’ a mhúchann an rapper.
Cad a dhéanann amhrán pop foirfe? An bhfuil sé crúcaí ag ardú as cuimse agus buillí tromaithe péireáilte le habairtí rithimeacha gleoite? Nah. Na liricí a bhí cruthaithe go bhfuil sé greamaithe tá cuimhne chomhchoiteann an phobail gearr, milis agus poncúil: Déanaimis corpartha. Baineann muid le chéile. Ifreann, ceann de na curfá is fearr sa 21ú haois ach an focal sea yelled sé huaire!
